Напомню, что выпускникам калужских школ было запрещено ходить по улице Кирова, т.к. её "слишком часто перекрывают". И вот... то перекрывают "Слава ВДВ" кричат, то перекрывают, спортсмены бегут...

По моему очевидно,что собака выше 20 см в холке должна быть на поводке и в наморднике

Вы считаете, что 20 см, кто-то считает, что 15, а кто-то думает, что 30 см без намордника в самый раз. Для того, чтобы не было разночтений люди придумали закон. Федеральный закон об ответственном обращении с животными, глава 3, статья 15 говорит о том, что намордник нужно надевать на собак ростом свыше 25 см. При этом: п. 1 Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул). Как правило, местным законом регулируется, какие именно принадлежности должны быть на собаке. В Москве например прописано: либо поводок, либо намордник. Это я к чему. Есть закон, в котором указаны конкретные требования. Для того, чтобы эти требования выполнялись необходимо наказывать нарушителей (предусмотренными законом штрафами). Если Вы видите, что кто-то систематически не убирает за своей собакой: снимите на видео процесс, как собака гадит, и уходит в даль с хозяином и обратитесь к участковому. P.S. Тут приводился в пример ротвейлер, которого сложно удержать на поводке, и которому необходим намордник. Бесспорно! Только в наморднике ротвейлер останется всё также небезопасен. Когда на Вас сзади прыгнет огромная собака, пусть даже не укусит, но от болезненного падения не спасёт ничего. Поэтому считаю, что намордник это средство от паранойи встречных прохожих. А вот поводок - средство обеспечения безопасности своего питомца.

так и считали бы среднюю сумму на руки, чего людям голову морочить.

Почему морочить? Наоборот, всё понятно, грязными считают. Кстати, думаю, повышение "средней начисленной" может быть связано с выплатой отпускных?

а требование свидетельства - вас не смущает?

Смущает. Во-первых, моя мама, когда выходила на пенсию уже предоставляла информацию о детях и свидетельства/справки о рождении детей. Не понятно, почему нужно повторно предоставлять те же документы. Во-вторых, исходя из логики, одна гос. струкутра может запросить информацию у другой гос. структуры, а не напрягать этим пенсионеров. И, наконец, ещё вопрос. А как быть тем пенсионерам, которые сидели с детьми не 1,5 года в декрете, а гораздо меньшее время, выходя на работу раньше? Им прибавка пенсии не грозит?

А чем так хороши эти танцоры,  что им захотели подарить эту площадку?

Не правы вы. В Калуге много танцоров, и проводится множество мероприятий как под открытым небом, так и в залах. Танцуют разные направления. И это - здорово! Не нужно делать что-то в ущерб чему-то. Лучше и площадку для танцев и площадку для наблюдения за звёздами!

для учёта периода ухода за ребёнком до возраста 1,5 лет - свидетельство о рождении и паспорт ребёнка

Свидетельство - ладно. А паспорт ребёнка, это как? Родитель должен собрать у своих детей паспорта для предъявления?

Но так как перенос основного рынка город проглотил

К счастью, основной рынок перенесен всего-то через дорогу.

Девочка одна была?

Насколько известно из других источников девочка была с родителями, но переходила дорогу чуть впереди.

Затем чтобы спасти жизни(наказав виноватого, пострадавшего не всегда вернуть к жизни), уважать время других и подумать об окружающей среде.

Мне не нравятся надземные и подземные переходы тем, что не всем удобно ими пользоваться. Есть категория малоподвижных людей, есть многие пожилые люди, которым сложно подниматься по лестнице. И они будут идти не по переходу, а по дороге, в неположенном месте, потому что так проще и легче. Думаю, что в этом случае унесённых жизней будет гораздо больше, чем в случае наземного регулируемого перехода.

А Селесту просто несет откровенный бред - и почему люди обязаны не поворачиваться к собакам спиной и не поднимать руку вверх?

Вы только это вынесли из моих комментов? Я говорю о том, что проблема надумана. И говорю о том, что ответственность лежит всегда на человеке. На том, который спровоцировал собаку (так, как спровоцировала я) и на том, который не смог предотвратить нападение собаки (хозяине).

Иногда возникали мысли...КАК ЕЁ МУЖ ТЕРПИТ

Вот интересно, а Вам-то какое дело как её муж терпит?

А надо переходить не когда зеленый загорелся, а когда машины остановились! Сколько еще дтп должно случится, чтоб люди ценили свое здоровье и жизнь. Мы в России, думайте о себе сами, никто о вам не подумает

То есть, здесь вина девочки? P.S. Пешеход не всегда может увидеть автомобиль, едущий по левой полосе. А вот водителю светофор видно всегда.

Правда, поделитесь, опытные люди! СтОит туда ехать?

Есть свои плюсы и свои минусы. Я съездила пару раз, третий не поеду, только если по пути загляну

А типа на Старом торге было где встать?

Старый Торг и не претендует, на то, что там будет где встать. А представители нового рынка говорят, что у них есть отличная парковка. Только она не очень большая и не очень удобная.

Какие могут быть светофоры в наше время!??? Только надземные/подземные переходы!!!

Зачем? Есть другой путь - строгое дисциплинарное наказание всех нарушителей ПДД. Не на авось, а чтобы человек знал - нарушил, придётся понести наказание.

на Старый торг я ходил, в новый рынок не попрусь... -1 покупатель

ещё -1

Ярмарки по пятницам в рабочее время. оччень нужная вестчь

На Старом Торге на эту ярмарку ходили в обеденное время сотрудники близлежащих организаций, и посещали пенсионеры, живущие в районе Старого Торга. Приезжали пенсионеры и из далека, на 1, 2, 3 маршруте. На ярмарке было достаточно людно Сейчас ярмарка перенесена в промзону, до которой на ОТ не добраться. Мне кажется, что количество покупателей сократиться, а за ним сократиться и ассортимент продукции на ярмарке.

Сообщается, что 23-летний молодой человек, который управлял машиной «Датсун», просто не справился с управлением.

Ужасно, что в такси водителями берут людей, которые могут "просто не справиться с управлением". Хорошо, что он без пассажира был.

Если от табуретки по голове всего лишь легкий вред, то это он скорее не бил, а, так, ласково погладил.

Нет, это у нас такие законы. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении лёгкого вреда здоровью являются: Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья). Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 % Так что, если вас избили, но в течении 3 недель вы восстановили трудоспособность, то вам был причинён лёгкий вред здоровью. Ну или вы потеряли 10% зрения на всю жизнь, из-за того, что вас табуреткой/сковородой шандарахнули, то это тоже лёгкий вред здоровью

Хоть смс что жива напишите...

Писали что жива, и даже пришла в себя. А вот что по здоровью не известно.

Вас нет детей, но Вы любите порассуждать на темы воспитания как чистый теоретик

Почему же теоретик? То, что у меня нет детей, не мешает мне воспитывать двух маленьких девочек, и одного уже большого мальчика.

Так почему Вы лишаете возможности высказать своё мнение другим

Дайте, пожалуйста пруф, где я лишаю возможности, запрещаю, или как-то иначе мешаю кому-то высказывать своё мнение? Я лишь констатирую факт, что в темах, посвящённых абортам и родам больше всего участия в обсуждении принимают мужчины, хотя они, в этих вопросах, являются теоретиками. Более того, теоретиками отстранёнными. Обычно, как только предлагаешь провести мужчине мысленный эксперимент, предложив представить, что это не кто-нибудь, а именно он должен 9 месяцев ходить беременным, с регулярным осмотром у врача, ограничением по питанию, специальной диетой. Потом именно он должен родить ребёнка (сам по себе процесс мало приятный). А потом кормить малыша каждые 2 часа грудью (минимум 6 месяцев), при этом продолжая соблюдать диету. При этом именно он будет сидеть дома в декрете минимум 1,5 года с малышом, а значит сделает большую паузу в карьере... то рассуждения мужчин, обычно, меняются.

Вот тут не соглашусь, ибо машина гораздо безопаснее, ибо ей управляет человек

Или опасней, ибо ей управляет человек... "тараканы" в голове должны быть управляемы хозяином. И так обычно и происходит. Ведь Вас не кусает каждая встречная собака? И даже через одну не кусает.

Причем тут принадлежность к определенному такси?

Не при чём. Более того, может быть я видела конкретно эту машину, несущуюся по встречке на набережной для того, чтобы объехать пробку.

А как по внешнему виду определить адекватность?

По внешнему виду сложно, тут, нужно знакомство. Я провела мысленный эксперимент, представив, что на меня наводит пистолет любой из коллег. И знаете, совершенно не страшно. Кстати, эта аналогия мне непонятна ещё и потому, что в случае с пистолетом есть один стопор - человек. В случае же собаки, появляется ещё один - собака. Ну, это примерно как водитель автомобиля, и водитель лошади. Водитель лошади может расслабиться и покемарить в телеге, а лошадь сама дотопает до дома. Так и собака, в большинстве случаев, сама пройдёт мимо человека, не причинив ему вреда.

на их долю тоже приходится часть забот и чисто мужских ролей по жизни

Безусловно! Но в теме родов и абортов мужчины, всё же теоретики, а не практики.

Даже если ты знаешь что он заряжен и снят с предохранителя???

Да, даже если я знаю, что он заряжен и снят с предохранителя. Если он находится в руках нормального адекватного человека мне не будет грозить ничего.

На доводы, что мой пистолет еще тоже ни кого не убил получил резонный ответ: и он тоже.

Кстати, я вот эту аналогию с пистолетом тоже не могу понять. Наставь на меня пистолет, и скажи, что не будешь стрелять. Если я знаю, что ты адекватен, то я не буду нервничать. Если я вижу, что ты неадекват, то нервничать конечно буду. Ровно также, как я нервничаю, когда вижу собаку, гуляющую с неадекватным хозяином, и спокойна, когда вижу собаку с адекватным хозяином... тут не в собаке дело и не в пистолете, а в том, кто держит поводок или оружие.

Самое интересное,что комментаторы то тут в основном - мужики!

они же в основном рассуждают на тему стоит запрещать аборты или нет

Вы еще предложите тест людям проходить на агрессивность, а не прошедшим на лбу клеймо - ОПАСЕН!

Вообще-то отличная идея!

Понятное дело что не нужно класть руку в пасть льву, это идиотизм, но идти помедленней или не поднимать руки (а вдруг у меня телефон звонит!) меня не устраивает.

Я больше скажу, у каждой собаки свои тараканы в голове. Например, у меня была собака, которая кусала за пятку, если к ней поворачивались спиной. Некоторые собаки не любят зонтов или тростей, и таких заморочек множество. Вы не должны знать, что именно не нравится конкретной собаке, да и не можете. А вот хозяин может и знает, и знает как пресечь нежелательное поведение питомца. Но опять-таки, ответственность здесь лежит не на собаке, а на её владельце.

Кстати, яндекс-такси любители ездить по встречке, нарушители те ещё. Ну, или мне просто такие попадались.