а кто-то мог и украсть.

а кто-то мог колясочку увезти, а ребёнка под кустом выкинуть... не понимаю, как ребёнка без присмотра можно оставить в коляске. Уж лучше обратиться к незнакомому человеку и посмотреть присмотреть, в конце-концов, описанный случай это исключение, а не правило.

Ну едте по кирова с 20 км/ч, посмотрим кто больше создаст опасность

Кирова обычно с этой скоростью и идёт :)

Да и еще, я не осознаю, что я несу потенциальную опасность, так как езжу по правилам!!! А люди, которые их соблюдают, не задумываются о том, что могу быть потенциально опасны

И, на мой взгляд, это очень опасно. Водитель мерседеса не нарушала правила, их нарушил пешеход, в данном случае ребёнок... только что-то мне подсказывает, что если водитель автомобиля не является моральным уродом, то корит в первую очередь себя, а не выбежавшего ребёнка.

Двигаясь на зеленый ехать 20-40 км/ч не обязан

Конечно не обязаны, но можете. Если осознаете, что Вы несёте потенциальную опасность, управляя автомобилем, это хорошо. Если не осознаете, то очень жаль.

С какой скоростью пересекаете перекрёсток на плохо освещённой улице на разрешающий сигнал светофора?

На плохо освещённой на скорости, позволяющей среагировать на внезапную опасность. 20-40 км/ч ИМХО

C чего бы ей идти на красный?

Могла быть простая не внимательность. Делайте скидку на возраст.

Не знаю как в середине 50-х, но вот в конце 30-х стать крупным руководителем или директором в возрасте 25 -30 лет было очень легко, по известным причинам.

А в середине 50-ых не так легко... да и получается, что данные в двух биографиях противоречат друг другу :)

Ну и лексика...

А ещё очень смутил директор в 25 лет... В статье, посвящённой 50-летию трудовой деятельности Крыженкова было отмечено что трудавая деятельность у него началась в 1956 году, когда ему было 21 год. В 1962 году он начал работать на заводе "Стройдеталь" (к этому моменту ему 27). При этом там он был: начальником отдела, затем главным инженером, а уже затем директором завода...

Хутор Росва???

Уважаемые представитель прессы, пропустите данное мероприятие! Организации ни какой, а Вы там нужны гораздо больше, чем остальные участники. Ваше присутствие на объекте, в данном случае, бесплатная реклама!

Когда у вас 100 человек работает, вы думаете директор каждому зп пересчитывает?

Когда у вас 100 человек работает директор в состоянии по ведомостям отследить сотне человек зарплата начислена, или ста пятидесяти.

Напомнило:

Так и должно быть. Я вообще считаю, что очень недооценены такие  виды наказаний как общественные работы и 15 суток :)

где та грань проходит, когда "нужно", хотя и нельзя

Не ту грань ищите. Нужно искать грань, когда Ваше замечание, или воспитательные действия превращаются в преступление. Действительно, сейчас дети плюют на замечания взрослых, взрослые не авторитетны для них. Но это не повод прибегать к запугиванию или рукоприкладству. В идеальном мире в Вашей ситуации стоило бы девочек задержать, вызвать наряд милиции и передать их с рук на руки с соответствующим заявлением, мол, нарушали общественный порядок. А в милиции бы уже разбирались с девочками, вели профилактические беседы, и с их родителями, возможно, наказывали рублём. К сожалению, мы живём не в идеальном мире, и вызванный наряд полиции просто не приедет, или будет ехать так долго, что ни Вы, ни девочки их бы не дождались.

А как же директор? Или он с закрытыми глазами подписывал бумаги? Кто разорил пищевое предприятие?

Ну влетел и влетел, главное, чтобы сильно не пострадал... мой одноклассник как-то решил из подъезда на лыжах по ступенькам выехать и въехал в бок автомобиля, мирно стоящего возле подъезда. Обычное происшествие, ещё раз оговорюсь, главное, чтобы не было последствий для здоровья. А уж про ремонт автомобиля, это в судебном порядке с официальными представителями ребёнка.

и разрешим пижамные вечеринки.

А они запрещены о_О ?

ну я писал выше, что пока они находятся в неравном положении с гетеросексуалами...

Ну, я писала, что эти юридические коллизии при желании можно обойти.

К тому же, новости про марши в день Петра и Хавроньи мне попадаются регулярно, как по мне они из той же оперы

А вот с этим не могу не согласиться :)

мы говорим немного о разном...

MoGol, откровенно говоря, никогда не интересовалась этой темой. И давайте сделаем вид, что Вы меня убедили, что из популяции 10-15% имеют врождённую склонность к гомосексуализму. Но мне всё равно не понятно, зачем свои личные предпочтения выносить в публичное поле и устраивать парады. Это столь же странно, как если бы парад устроили мужчины, предпочитающие блондинок. Или женщины, предпочитающие мужчин не ниже 1,9 метр. Личные предпочтения на то и личные...

Т.е. никакая «пропаганда» на животных не действовала.

С животными немного по другому, так, по мнению некоторых учёных гомосексуальные проявления между животными, обычно, являются выражением доминирующей или подчиняющейся роли, занимаемой одной конкретной особью по отношению к другой. То есть это доминирование, а не страстное влечение. С людьми немного иначе, человек пропаганде (любой) поддаётся очень хорошо.

Вот оно настоящее шовинистическое лицо нашего великодержавного общества показалось в комментах. Да геи намного лучше чем такие как вы

Да ровно такие же

Ну среди животных наблюдается те же самые 10% гомосескуальных отношений, когда привлекает партнер того же пола.

Но Вы продолжаете утверждать, что это врождённое а не приобретённое? На мой взгляд это определённое отклонение психического или психологического происхождения (при этом я не считаю, что это критическое отклонение, и необходимо лечение). Примерно, как фобии - страх высоты, например. Наступает в следствии различных прозаических причин. Например, из-за окружения, в котором принято иметь партнёра своего пола. Или, из-за такого страха перед партнёром противоположного пола, что человек делает неосознанный выбор партнёра своего пола. И я считаю, что не стоит твердить, что это норма. Это отклонение от нормы. Точно такое же, каким является страх высоты.

Ну, например, гражданский брак - это же не сожительство, а регистрация отношений в ЗАГСе, что помимо штампа в паспорте сразу создает кучу юридических последствий, вроде права на наследство,  права навещать больного в палате и тп.

Эти юридические права можно оформить и без штампа в паспорте, например написав завещание и подписав в присутствии нотариуса документ, разрешающий конкретно этому гражданину навещать тебя в палате. То есть с юридической точки зрения немного больше беготни по юристам, и права все у тебя есть.

А «невежды» потому, что большинство не осознает, что гомосексуализм - это такое же врожденное отклонение, как и леворукость.

Давайте разделим. Есть люди, рождённые не в своих телах. Тело дано одного пола, а мозг реагирует на гармоны пола противоположного. И это врождённое. А вот выбор полового партнёра, это несколько другое. В кинологии есть такое понятие, как импринтинг (запечатление), его множество видов, в том числе есть и половой импринтинг. То есть запечатление полового партнёра, происходит в определённом щенячьем возрасте. И если в этом возрасте щенок не будет видеть других собак, а будет находиться только среди людей (к примеру), то и половое запечатление у него произойдёт к человеку, а собак в качестве партнёра он рассматривать не будет. Половой импринтинг есть и у человека, именно в нём корни всех "отклонений от нормы", таких как, например, фетишизм. Так что, гомосексуализм, это не врождённое, а приобретённое, в следствии тех или иных событий. На мой, невежественный взгляд.

зачем 60 лет назад на митинги выходили негры, которые требовали равных прав?

Потому что не было равных прав.

Зачем 100 лет назад на митинги ходили суфражистки, которые требовали права женщинам голосовать

Потому что у женщин не было права голоса. А скажите, за что борется ЛГБТ сообщество на гей-парадах? За право любить человека того пола, которого они хотят? Так им никто не запрещает. Любите!!! За то, чтобы на них не смотрели косо? К сожалению этого не будет, нетерпимость в людях высока. Всегда найдутся те, кто косо смотрит, кто-то на негров, кто-то на женщин, кто-то на толстых и потных людей.

какая замечательная перепись агрессивных невежд в комментах...

А в чём агрессивное невежество? В том, что подавляющее большинство комментаторов считают, что личная жизнь на то и личная, что не стоит выставлять её на показ? Мне понравилось сравнение этого парада с тем, как юноши 15-16 лет всем своим видом показывают, то вот, наконец-то они стали мужчинами и ого-го! На это смотреть просто смешно. А когда взрослые люди выставляют напоказ свою личную жизнь это не смешно, это вызывает сочувствие.

Раз уж они власть "тролят", думаю ничего плохого не будет если их власть "потролит".

И на набережной яченского водохранилища :) Или ещё в каком малолюдном месте.

и ни кто не заметил бы

Это противоречит целям.

на втором - а там никак иначе. или стой до вечера.

На втором, что-то за гранью добра и зла, начиная с того, что в одну полосу поворачивают с трёх... или с четырёх, даже не сосчитаешь. Такое ощущение, что все спешат на пожар... а вообще, каждый, кто думает: "Ну, по правилам нельзя, но я такой умный и хитры, счас как проеду!" должен осознавать, что это хамство.

которые? передо мной или перпендикулярные?

Перпендикулярные.

в первом - вот эти вот перпендикулярные - у них правая и левая полосы - свободны. они же предпочитают постоять на красный на перекрёстке (а потом на зебре) мешая всем.

Они не правы, что выехали на перекрёсток, когда понятно, что за ним затор. А вот про полосы, сейчас скажу крамольную мысль. Я начинающий водитель, и заняв свою полосу я с неё съезжать не буду, т.к. потом банально не смогу вернуться - мастерства мало. А второе видео у меня не показывает.