Данный ресурс может содержать материалы 18+

limit

Общий рейтинг:  11 
Статус: 
Комментатор:
Комментариев: 181
Оценка: +387
Пол: М
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
«   < 1 2 3 4 5 6 7 > 
Сидеть потом будете!) Пока присядьте!)
Подождёте! У них их(обедов) не бывает, они перекусят по пути и за Вами!)
Оставайтесь на месте. ФСБ уже выехало.
Вот вопрос, почему хотят увеличить контроль за обычным людом?! Ведь налоговая недосчитывает гораздо больше от бизнес-поросят, которые прячут/уменьшают налоги и при этом гораздо вольготнее живут и делают покупки в 10-ки миллионов рублей.
Хотя каким-нибудь прорабом вахтовым методом по Центральному региону РФ тоже позволяет получать > 100 т.р., проживать в вагончике и не платить налоги, копить на что-нибудь интересное, которое потом заметит налоговая.
Правда я говорю это больше про IT сектор.
Не обязательно географически в Калуге. Можно сидеть дома в Калуге, работать удаленно на ту же Москву, получать больше 100 в месяц и не платить налоги. А на 100 т.р. в Калуге вполне вольготно можно жить. Причем 100 т.р. не предел.
1) Может плохо обращались (хотя тоже сталкивался с игнором, только в вопросе с ЖКХ у прокуратуры) 2) Даже если и хорошо, то значит это(наказание за парковку на газоне) еще обладает большой инерцией при реализации 3) Есть более важные нарушения у сотрудников или они их не застали К статье данная проблематика не относится, ее суть в другом.
В таком случае он мог еще их побольше получить от веника роз по причинному месту!))
Выхлоп от 90-х!
Ты либо провокатор, либо буквоед! Такие как ты в крестовых походах ходили, не зная фундамента веры, придираясь к оформлению, а не содержанию. Говоря " ему не понравилось" - ты приравниваешь Бога к обычному человеку, очеловечиваешь его. Иконы - изначально были как элемент мистицизма(только в не современном значении слова), и если коль тебе важно оформление, то догмат о иконопочитании Трехсот шестидесяти седми святых отец Седьмого Вселенского Собора определил, что считать иконами, но уж явно не аватарку. И "нормальные люди" - это люди которые хотя бы знают истоки своей религии, и фундамент на которой она стоит, а не только ее символы.
Не соглашусь про "пусть люди наконец выбирают". Если зрить в корень "свободы выборов", даже если учесть, что они честные. Получается, что почти каждый из голосующих будет голосовать за кандидата: 1) которого он лично не знает, т.е. не знает его в контексте обычных человеческих качеств 2) о приличности и порядочности которого знает только из агитаций и пропаганды данного кандидата 3) кандидат этот на несколько лет, часть из которых уходят на адаптацию, выстраивания линии поведения, за оставшееся время он "не успевает развернуть лодку" (но это не про АДА, у него "порулить" времени было достаточно:-) ) 4) пресловутый человеческий фактор - человек либо "портится", либо он изначально был "испорчен", но проявится при обладании властью Подведу черту: должны существовать естественные механизмы отбора кандидатов, которые фильтруют по признакам, необходимым мудрым управленцам и гос. служащим, а не "бизнесменам". Ведь в спецназ не идут хлюпики и морально не устойчивые люди, в медицине тоже двоечников быть не должно, учителя - люди с огромным терпением. В этих профессиях не заработок первичен(его с профессионализмом  увеличивают), а самоотдача человека. Статья не на данную тему конечно, но если раскрутить "кто и что виновато", то корень комплексный и сложный.
По поводу "Которые кроме как дорогого авто ...", возмущение мне Ваше понятно, но люди тоже разные и если у одних нормальное самосознание и самоопределение, то другие себе сами их не установят и не определят. Зависть и потребительскую оценку жизни нам прививает "мировозрение", которое дает некоторая "элита" и телевидение. Бог с ними, с комментариями по поводу цены авто, это просто их  шаблонное мышление и попытка подогнать данный случай под него. С более тяжелыми мыслями их мышление не справляется.)
Тут и конфликта-то интересов не было, как оказалось. Просто неуравновешенный придурок, на которого соответствующим органам не нашлось сил, зато много толерантности.
1. Почему за управленческие просчеты расплачиваются обычный народ? 2. Почему за непредусмотрительность и недальновидность режут мизерную.соц. поддержку? Почему бы не порезать количественно гос. аппарат, коль он все равно не эффективен по отношению к народу. Государство должно служить народу, без него государства не будет! А не наоборот! И вообще когда уже будет естественная фильтрация для приходящих на гос. службу?! Пусть у гос. управленцев, законотворцев оклады зависят от объема сэкономленных ресурсов народа, а не своих "кровных"! Пусть принадлежность к бизнесу (своя и ближайших родственников) пожизненно закрывает путь в гос. службу. Пусть все гос. служащие станут невыездными. Пусть управляют люди, которым не безразлична судьба земли, на которой живут(в общем смысле), а не в контексте своей частной собственности (загородных земель и недвижимости за границей), которые ограничиваю себя во многом будут отдавать себя службе.
Может наоборот, решила, что его и на охрану хватит)) Но если без смеха, то что-то количество подобных аморальных  поступков увеличивается(статьи с бегающими голыми мелькают на кп40), хотя до весны вроде далеко.
Даже если учесть, что не прав в первоначальной истине владелец авто, уж браться за топор только в случае обороны. А если конструктив по отношению к владельцу авто не помогает, то для кого содержатся органы исполнительной власти?! А если это считается зазорным, обращение ТУДА, то ... включаеся "режим индивидуалиста", берется топор и отстаивается своя точа зрения "собственноручно". И в итоге.... органы исполнительной власти берутся, только не за того.
Не знаю из-за чего конфликт, но "дровосек с топором" -  дегенерат-показушник. Ненавижу таких элементов, из-за отсутствия конструктивности в решении конфликтов, они еще создают угрозу другим адекватным людям, зато когда их берут за жопу (на месте или потом), либо публично раскаиваются, либо еще больше "замыкают" и становятся героями медиа. Сужу только из факта увиденного и слов, что конфликт давний.
Вне зависимости от причин ДТП, соболезнование родным и близким! Скажу может и очевидность, несмотря на активные рекламные материалы по автомобилям и их расходникам про "хорошее сцепление с дорогой", "новейшую систему X, обеспечивающую контроль за дорогой" и прочую ересь рекламных гениев, главным залогом жизни и безопасности(пусть не 100%-м, но очень высоким) было, есть и будет стиль вождения, внимание и  уважение к другим участникам дорожного движения.
Добавлю.... отличной видимости и замечательного сцепления с дорогой!)
Пародия на Ауеропу уже достала. Равнение на кого-либо, это подпись "элиты" под тем, что они не умеют ни думать, ни сравнивать, ни решать поставленные задачи, а умеют только прогонять чужие проекты через копировальный аппарат!
Причем некоторые гайцы определяют вес только у чужих машин, свои(с которыми аффилированы или которые оформлены на подставных) они пропускают.
Иногда читая подобные статьи, не сразу понятно где глупее(смешнее случай) в "Однажды в России"(или в любом другом подобном видеопроизведении)  или в реальности. В данном случае смешного конечно же мало.
Полицейский раскаялся в содеянном только в ходе расследования.
Эта фраза вообще убивает. Вспоминается анекдот, где "погибший сам упал на нож и так 30 раз".
Уровень самосознания некоторых сотрудников ГИБДД порою иногда даже не дотягивает до уровня тех, которых они ловят/штрафуют. Причем это не только применительно к сотрудникам данного ведомства. Без конкретной идеологии, хорошо поставленного самосознания общества и индивидуума так и будем наблюдать одну из двух исторических проблем России. Дороги вроде хоть чуть, да делаются.))
Родион - имя то интересное, ну что у Достоевского в "Преступлении и наказании", что в Калуге(в текущем случае), немного асоциальностью отдало. Спасибо за ссылки, мне не суть важны были его ФИО. Пытался донести мысль, что в процессе наказания должен присутствовать воспитательно-порицательный общественный резонанс, хотя бы в пределах  географии проживания подобных "гос.служащих" и пожизненный "лишенский" ярлык, чтобы больше гос. деятельностью не занимались. И желательно чтобы это было в виде единого централизованного реестра. А то не понаслышке знаю, был сотрудник Х ведомства большой и величавый, обеспеченный и деловитый, никого не знающий, а потом становится приветливым и людей сразу начинает узнавать в лицо на улице. А через год всплывает, что он на чем-нибудь попался, только это все так тихо ловится, что он потом еще и в депутаты местные может попасть или еще куда нибудь в тепленькое. И так и получается что не наказание, а так .... смена квалификационной категории воровства или коррупции.
Вот таки героев в студию, да федеральную, чтобы вся страна знала в лицо! Плюс отдельные колоночки в газетах о таких, а-ля "Доска позора", пусть хоть и в убыль для редакций(можно же было и рекламу разместить), зато на благо сознания народа. Чтобы реестр таких субъектов единый был и с пожизненным запретом заниматься любой гос. деятельностью. Может "элита" таким образом и оздоровится! А то для них такие наказания - как принудительные каникулы в воровской деятельности.
Это ужасно некомпетентное отделение  в контексте общения с людьми. Пытались доказать, что из-за ихней забывчивости (не поставили печать отделения в паспорт 5 лет назад) я должен заново(так как ихнее отделение сменило печать, а старую якобы уничтожили) платить гос. пошлину и делать паспорт. В принципе деньги небольшие, но при попытке высказать свое мнение и подискутировать я получил в ответ "Закрой дверь с другой стороны" (процитировал дословно). Пришлось злиться :-) и обращаться в областные органы УФМС и прокуратуры(она перенаправила в УФМС), после чего и печать старого отделения нашлась, и в паспорт бесплатно поставилась. :-)
Доллар 70 Евро 80
1. Этой девочке трудно дать 15 лет. Выглядит моложе. 2. Условия и нюансы в которых она растет не отображаются в словах скупых словах "неблагополучная семья". 3. Виновата не она, а пока что только её родители, которым по большему счету все равно на её воспитание. Да и живут родители порознь. P.S. Я знаю о ком идет речь лично.

«   < 1 2 3 4 5 6 7 > 

Новостей нет


Пользователь не получал предупреждений.