Калужский перекресток

Инфо

nafig

Общий рейтинг: 354
Статус: 5

Человек делами перегружен, И ему не выжить одному! Да и сам себе - зачем он нужен, Если он не нужен никому?

сайт: http://

Рейтинги

Комментатор:
Комментариев: 10060
Оценка: +18901

Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 70
Выбрано редакцией: 0
Оценка: 4.27

Блоггер:
Записей в блоге: 16
Просмотров: 939114
Комментариев: 591

Личное

1 2

Пол: М

Семейное положение: холост

День рождения: 1983-01-01

Город: калуга

Улица: калуга

Активность пользователя

Комментарии
Фото
Новости
Предупреждения

« < 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 > »

Причем тут спидометр? Вы понимаете смысл выражения "двигаться со скоростью потока"? По-вашему, на представленном видео такси движется со скоростью потока?

при том, что у вас нет ДОСТОВЕРНЫХ данных, что водитель легковой а) - нарушил скоростной режим и б) - что он двигался не со скоростью потока. или вы будете утверждать что ему было нужно встать на перекрестке, чтобы дождаться когда у авто справа и слева исчезнут помехи и только тогда двигаться с их скоростью?.. *WALL*

01:23 16 дек 2020

Может помешать, например, гололед, метель и здравый смысл. Там в комментариях выше есть отсылки к ПДД, где про это написано.

ок. найдите мне в пдд, что водитель должен думать что другие не знают пдд и всегда тормозить... чем должны помешать? там был гололед? у нас город не убирают и не посыпают? центральные улицы? ГОРУПРАВА, КАК ВЫ ТАКОЕ ДОПУСТИЛИ??? метель? где? атмосферная видимость нормальная, просто серый день, по видео я бы не сказал даже что сумерки уже начались...

01:17 16 дек 2020

Вы сейчас всерьез скажете, что водитель такси двигался со скоростью потока?

какого потока? да, двигался со скоростью потока. авто слева и справа стоят - пропускают препятствия (встречные авто и пешеходов). или, может, водитель легковушки впечатался в зад авто, которое ехало перед ним в его полосе?..

01:13 16 дек 2020

Там есть ещё такой момент, что у таксиста полоса уходит влево на перекрёстке...

после этого комментария я пересмотрел видео. и сейчас я бы сказал что водитель начал двигаться левее, но поскольку увидел препятствие - он применил экстренное торможение - а дальше блокировка колес и движение по прямой на заблокированных колесах, то есть изменить траекторию движения на перекрестке он уже не смог. такой ещё момент. я искал и не нашел в ПДД требование при выезде с перекрестка вставать в ту же полосу, по которой и выезжал. то есть выезжал на перекресток ты в средней - а выехать можешь в крайней правой или левой, а линии - они не обязывают чётко по ним двигаться, а лишь показывают направление движения... если найдете пункт, который обязывает на выезде с перекрестка занимать ту же полосу - был бы благодарен. (без сарказма. я долго и упорно искал это требование, но не нашёл)

01:11 16 дек 2020

Вы сейчас всерьез скажете, что водитель такси двигался со скоростью потока?

а у вас в глаз спидометр встроен? может, и документы на глаз есть, что он может использоваться в качестве средства измерения? и срок поверки последней?

01:04 16 дек 2020

А я думаю, что Вы не правы. Водитель скорой помощи совершил рискованный маневр, не убедившись в его безопасности (или не имея возможности в ней убедиться). Но аварийную ситуацию создал именно водитель такси еще до того, как машина скорой помощи стала совершать поворот, поскольку двигался со скоростью, не соответствующей дорожной обстановке.

ёмана... не видишь - НЕ ЕДЬ! аварийную ситуацию маневром создал водитель скорой. водителю л/а горит зеленый свет, а значит ему все должны уступить, кроме спецслужб при ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях, и то с оговоркой на убеждение что их пропускают. даже если пешеход вылезет на свой красный - водителя будут нагибать только из-за формулировки "средство повышенной опасности", которую давно пора убрать, а по факту - нарушил пешеход. сам дурак - сам виноват - такой принцип должен быть. а то привыкли что все вам должны. а государство тупо скидывает раздолбайство пешеходов на водителей (в данном рассматриваемом примере водитель то ничего не нарушил - нарушил пешеход... а значит - это государство виновато, что не научило пешеходов, что нефиг переходить на красный, что недостаточно за это пешеходов штрафовало)

01:03 16 дек 2020

Я исхожу из сложившейся правоприменительной практики Верховного Суда. Водитель такси нарушил правила дорожного движения, неверно оценив дорожные условия и как следствие, неверно выбрав скорость движения транспортного средства при проезде перекрёстка. Позиция Верховного Суда такова: водитель, который нарушает правила, не имеет преимущества. Следовательно, в случае аварии других участников движения нельзя признать виновниками ДТП.

ччоооооо???? то есть водила скорой ваще ничего не нарушил??? а может, даже преимущество имел??? ничего что по пдд водила скорой должен был УСТУПИТЬ дорогу?, то есть не предпринимать действий, которые ВЫНУДЯТ других участников дорожного движения изменить скорость или направление движения?.. выполнил он это требование?

00:56 16 дек 2020

Вы можете считать как угодно, Ваше право. А по факту водитель такси неверно оценил дорожные условия, а именно видимость в направлении движения, в результате неверно выбрал скорость движения транспортного средства, что и привело к неизбежному столкновению с машиной скорой помощи.

то есть на дороге надо тупить и тормозить?.. ладно, так и запишем... а ничего, что при приемке экзамена на права один из пунктов начисления штрафных баллов является недостаточная скорость совершения маневров и движения? (как-то так, я не ручаюсь за точность формулировки). ведь, согласно пдд, двигаться надо а - с разрешенной скоростью и б - со скоростью потока +/- 10-20кмч, потому что в ином случае водитель, двигающийся с сильно отличающейся скоростью или будет постоянно обгонять (а обгон - опасный маневр) или будет тормозить поток, вынуждая его обгонять (а обгон - маневр опасный), ну или будет вызывать необходимость множественных перестроений, что тоже опасно.

00:51 16 дек 2020

А я думаю, что формальное обвинение будет звучать так: "водитель такси неправильно выбрал безопасную скорость движения".

то есть водила скорой имел право ломиться не уступая дорогу?.. ладно, так и запишем... а можно указать марку и цвет вашего авто? ну, чтобы подальше от вас держаться в потоке...

00:46 16 дек 2020

Безопасность движения - вещь всегда ситуативная, сплошь и рядом возникают ситуации, которые трудно предсказать и формально описать какими-то правилами: кому-то стало плохо за рулем, на дорогу выскочило животное или ребенок. Водитель должен быть готов реагировать на такие непредсказуемые ситуации, а не надеяться на то, что все просто соблюдают ПДД.

однозначно применить экстренное торможение, оставаясь в своей полосе. по ПДД, причем...

00:44 16 дек 2020

Скорость, уважаемый, скорость. Водитель такси должен был иметь возможность остановиться, чтобы предотвратить столкновение. Фактически он такой возможности не имел.

глаза, уважаемый, глаза... ими смотреть надо, а не долбиться в них... поворачиваешь - уступай. не уступил - виноват...

00:43 16 дек 2020

Вот это поворот(с)

к сожалению с правками из пдд убрали фразу, что двигаясь, водитель должен предполагать что другие водители знают и выполняют требования ПДД... (или как-то так...) короче, напродавали прав и ездите как хотите...

00:41 16 дек 2020

Даже интересно. Если бы скорая на зеленый спешила на вызов, а таксист неудачно под нее повернул - как бы мнения разделились ?

а что тут интересного? ежли бы да кабы!.. если бы скорая ехала бы на зеленый - то у легковой горел бы красный и надо было бы на него проехать - виноват. но это бред. теперь разбираем реальные ситуации: смп поворачивает с включенными проблесковыми сигналами и - виновата скорая - не уступила, проблесковый маяк не дает преимущества смп поворачивает с включеннными проблесковымии спецсигналом - но ВСЕГДА все забывают что ДО поворта водила скорой ДОЛЖЕН убедиться что его ПРОПУСКАЮТ и ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого начинать движение. ну и не забывайте про наш самый гуманный, который всё вешает на водилу, подбившего спецавтомобиль... при том что там обоюдка... (один не пропустил, другой не убедился)

00:37 16 дек 2020

Или не учел, что кому-то в голову может прийти пронестись через загруженный перекресток с такой скоростью.

как это на самом деле: Или не учел, что кому-то в голову может прийти проехать пустой перекресток на зеленый свет с разрешенной скоростью. (пустой - потому что помех водителю легковушки не было, там не было стоящих авто, препятствующих движению, заторов и прочего)

00:30 16 дек 2020

Бывает такое, что начинаешь поворачивать налево - никого нет, а потом внезапно появляется летун со скоростью значительно превышающей разрешенную, а тебе уже деваться некуда... За это кстати и моих собратьев мотоциклистов многие не любят.

мммм... никого нет и не видно - немного разные вещи... тут - просто не видно. и очень большое западло тут делают светофоры, которые встречному потоку горят дольше, чем попутному... (не на данном светофоре, но всё же) рад, что понимаете что очень часто бывают ситуации, когда вас не ждут. рад, что это повышает ваш шанс уцелеть. надеюсь, что среди знакомых вы ведете просветительскую работу на эту тему и это позволит сохранить им и вам жизнь и здоровье... всё что нужно было сделать в данном случае водиле скорой - во первых, осторожнее вылезать и убедиться что никто не едет, а второе - дождаться включения основного красного и повернуть по стрелке.

00:27 16 дек 2020

поэтому водители обязаны учитывать этот риск и не пытаться пронестись через перекресток даже на зеленый сигнал светофора.

данунафиг??? и что же мне должно помешать проехать разрешенные 60 на зеленый свет светофора? только по пдд, пожалуйста! может, я кому-то уступить должен? и кому? тоже по пдд, пожалуйста...

00:21 16 дек 2020

Вину могут признать обоюдной. Превышение скорости, если оно есть, будет являться причиной ДТП, так же как и не предоставление преимущества водителем скорой. Если превышения нет, то виновным водителя такси можно признать согласно ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Так же на видео видно, что стопы у равона НЕ загораются до момента столкновения, т.е. водитель не пытался избежать столкновения, хотя врезался в заднюю часть а/м скорой,

дядь! с чего бы это??? превышение (если оно вообще было - а было ли оно - покажет камера на превышение скорости, которая и стоит на этом перекрестке) - не является причиной дтп. причиной дтп является маневр скорой, водитель которой не убедился в безопасности маневра. водитель л/а ехал прямо, не меняя направления движения, а вот машина смп - поворачивала... дальше, интенсивность тут ни при чем, она имеет значение при попутном движении в многорядном движении. почему таких же требований вы не предъявляете к машине смп? вы знаете в чем отличие тормозного пути от остановочного пути? что является частью чего и на что тратится время в разных его фазах? а авто то в это время - едет!!!

00:20 16 дек 2020

После обычной поездки с работы до дома, с регистратора десяток нарушений ПДД можно переписать, всем уже пофиг, все передвигаются "по понятиям", а не по ПДД.

с десяток??? пф... вроде больше...

00:14 16 дек 2020

Виноват здесь однозначно водитель такси, который неверно выбрал скоростной режим при пересечении перекрёстка. У него была серьёзно ограничена видимость. А если бы там ребёнок выскочил на красный вместо этой скорой? Был бы ещё один дохлый человек.

этот ребенок все равно до совершенолетия не дожил бы... ну там, мокрыми руками в розетку под напряжением лезть, суп на газу во рту вскипятить, ножом резать огурчик и вскрыть вены... много неприятностей при отсутствии мозга можно наделать...

00:12 16 дек 2020

Поправочка: грузятся они там не песком, а грязью с небольшим содержанием песка. Потом туда добавляется соль, и эта смесь летит на дороги, которые из-за содержания грязи/глины некисло так увеличивают тормозной путь!

а где у нас хороший песок? речной - пойди найди и за бабки...

23:54 15 дек 2020

Ключевым результатом реализации проекта должно стать улучшение качества жизни 342 тысяч человек в связи с ликвидацией опасного объекта накопленного экологического вреда. ложь, это, и дезинформация! 342к населения всё так же в опасности, плюс все население износковского района и рек ниже по течению...

01:29 15 дек 2020

Это ведь простейшая вещь для контроля и минимизации коррупции!!!

вы таки хотите чтобы холопы следили как на них бабки рубят? не, не будет такого... ну, если ЭТО сильный снегопад что уже лежит... не выходить из дома - а можно на работу не ходить, оправданием покатит? ))) да, ступеньки обледеневшие. но что делать? сыпануть песка - и разлетится и в дом в квартиры разнесется. сыпануть реагенты - лапам питомцев хана, не сделать ничего - костям хана.

01:23 15 дек 2020

выкладывай пожалуйста фото не после того как ты всё это оборвал, а так, как оно развешено, чтобы были видны нарушения.

осталось ещё два подъезда в моём доме... а также пятый этаж... ((( да и все дома в микрорайоне с вероятностью 146% тоже были обклеены этим калом... кстати, должен заметить, что дома с моей долей собственности - наиболее чистые и незаклеенные )))

22:34 12 дек 2020

то есть гаи у нас всё-таки есть? а почему их не видно??? не на тебя ли там росгвардию вызывали - аж с сиреной и мигалками пролетели... (а кто им разрешал и с чего они решили что можно?)

22:32 12 дек 2020

В письме поставлен вопрос: зачем вообще нужен ФКР

вы таки наивная... для отмыва бабла, откатов и пристройки жопки на теплое место... ведь ДО передачи жилья в собственность оно ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ отремонтировано за ФЕДЕРАЛЬНЫЙ (а может и региональный, но не наш с вами) счет...

02:47 12 дек 2020

Я, скажем, вынося мусор просто все это выгребаю и отправляю в помойку. В чем проблема?

за дол ба ли! всему этому не место в наших подъездах и ящиках. частично я достаю вас и повышаю градус, а значит в следующие разы, когда вам кто-то позвонит в домофон "пустите рекламку разложить", или кто-то "на плечах" будет ломиться в ваш подъезд - вы пошлете его лесом или вломите оздоровительного леща. потому что уже задумаетесь - "да вы задолбали уже!"... сколько можно это терпеть? когда в очередной раз будете спускаться/подниматься по лестнице мимо заклееных фиг не пойми чем стен вам вдруг надоест видеть и терпеть эту срань - и вы меня поймете... плохо - что всем пофиг. вот что плохо... бойся людей равнодушных... именно с их молчаливого согласия творится самое большое зло на планете... а мне... мне - не всё равно. не всё равно как выглядит МОЙ подъезд, как выглядит МОЙ город. почему в питере и москве натягивают за рекламу по полной, а у нас - нет?..

02:38 12 дек 2020

а что, у нас начали тесты делать за бюджетный счет и результаты бодро раздавать? мы - замкадыши, и у нас - другая жизнь...

23:53 11 дек 2020

Вы, наверное, удивитесь, но именно так все и происходит. Вероника Георгиевна пишет в соцсети, что именно надо сделать для "Феникса", ищет "варягов" для перевозки животных из других регионов, когда это необходимо, и так далее.

вы таки правы - удивлен. но почему тогда я не видел ничего подобного, или видел только один раз? но с перевозкой это определенные люди, с машинами, выезд в другой регион сопряжен со значительными тратами (бак бензина - с неба не зальётся...) я же большей частью писал про помощь руками, что-то сделать здесь, на месте... понимаете что получается - что о том, что нужна помощь знает очень ограниченный круг людей, так сказать - "своих", и тогда странно удивляться почему никто другой не приходит... в соцсети - на своей страничке? нее, это не то! если брать относительно ВК - то это "калуганьюс", если перевозка - то имеет смысл дать запись в паблик "калуга взаимопомощь", и лучше - если за день-два, это новостные паблики - тот же кп40, ника фм, радио 40 (если есть). наладить контакт с руководством радиостанций - те же ника фм и радио40... о вас знают, и, думаю, с радостью (ну, может, и не радостью, но готовностью) пойдут на контакт и придут на помощь...

23:51 11 дек 2020

Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости

формально - да. но, думается, всё не так просто. запрещено размещение новостей, прямо направленных на рекламу, ну, допустим, если бы было то же самое, но текст был бы что-то типа " новые тарифы, все бегом к нам", а у меня - недовольство засильем рекламы определенных контор, котороые просто вкрай оборзели и с этим надо что-то делать... в диалоге можно найти какое-то решение, узнать какие-то способы борьбы и противодействия, предложения принятия каких-то мер, дача советов что делать... но при этом совет расслабить булки и терпеть как тебя имеют - так себе совет...

23:33 11 дек 2020

Не удивлюсь, если это телефон nafigа, а Виктория это название его новой операции.

я вам больше скажу - это же я сам (нет) придумал рекламу и распечатал и рассовал и расклеил по всем подъездам... :-P

скоро - и в вашем подъезде... :-D

23:28 11 дек 2020

« < 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 > »

Фото нет

Добавить фото →

1 2 3 >

Компании, которые гадят в наших подъездах... V1.02

11.12.2020 20 21:32 29 6562

Вышел я сегодня, значится, утром ранним в подъезд дабы идти на работу, а там... А там "поработали" асоциальные элементы древнейшей профессии. Ну а как ещё их назвать? Помните, как в ВК официальный акк изголялся, и адрес дайте, и уберем, пяткой в грудь себя бил... Да не убирать надо - надо такое элементарно не допускать. Сколько, третий раз уже ЗА МЕСЯЦ данная контора гадит у меня в подъезде своей рекламой... На вопрос кто разрешил совать нам свою грекламу - отвечать не желает... Ну а что ...

Рубрика: Всех касается

Компании, которые гадят в наших подъездах - 2.

25.11.2020 20 19:13 18 5127

Так уж вышло, что мои заметки про незаконную рекламу в наших подъездах идут одна за одной... Ну а как ещё? За почти 10 дней подъезд моего жилища в третий раз подвергается набегу рекламщиков... На этот раз "отличились" конкуренты первых двух заметок... Чему я (да, пожалуй, и вы тоже) ни разу не удивлен...
В связи с чем у меня такие же вопросы к мтс: а где разрешение собственников на размещение рекламы? Проще, наверное, запросить у вас список домов. которые дали своё согласие на размещение ...

Рубрика: Всех касается

Компании, которые гадят в наших подъездах... V1.01

22.11.2020 20 19:25 15 2988

16 ноября сего года я размещал в данной рубрике заметку о том, что одна компания рассовывает по подъезду свою рекламу... Не прошло и [s]года[/s] недели, как я выуживаю из СВОЕГО ПОЧТОВОГО ящика свеженькую рекламку... Как же я без неё скучал... (нет) Что бы я делал без этой [s]важной информации[/s] спама... Кто-то промолчит, кто-то потерпит (ещё разок), кто-то бросит на пол (потому что задрали уже), а кто-то скоро и в рог вашим рекламщикам закатает, и уже бы волну бы случаев по всей стране бы да ...

Рубрика: Всех касается

Компании, которые гадят в наших подъездах...

16.11.2020 20 20:45 40 34291

Не так давно я писал гневное письмо в вк в де билайн по поводу незаконного размещения рекламы в подъездах (в выражениях не стеснялся, ибо достали, и потому цензура кп переписку не пропустит...)- предложил убрать свою рекламу из всех подъездов нашего города - они стали требовать адрес, где были сделаны предоставленные фотографии, угрожать занесением в черный список если не скажу адрес, а то я флужу, понимаешь, и работать!!! мешаю...
Сегодня... захожу в подъезд дома, где непосредственно проживаю ...

Рубрика: Всех касается

Очередные свинорылы

26.01.2020 20 17:16 6 2857

Приходится брать на себя лавры Лейтенанта Калугина... Вот такую свалку я обнаружил сегодня... чьё?
Горуправа, вы как, в деле?

Рубрика: Калуга

не выводятся комментарии

01.07.2018 18 10:51 11 7939

только у меня в большинстве новостей/нар.новостей не грузится блок "комментарии "? просто пустой блок, безо всяких надписей/подписей. (ну, кроме самой надписи "комментарии"...) страница загружена полностью. началось в воскресенье, вчера всё было нормально. перезаходил, контрл+ф5 жал. единственное что хром не перезагружал.

Рубрика: Вопрос-ответ

мусорные выборы.

05.03.2018 18 18:38 39 7352

в субботу прибрался в комнате - набрался пакет мусора (не смейтесь), пакет получился большой, чтобы не рассыпать нести только двумя руками. приоткрыл входную дверку - шмяк! О_о нифига ж себе, это я что - кого-то сбил??? но тишина, звуков падающих по лестнице тел нет. уф... выхожу - валяются выборные листовки... вот же ж мать их, из ящика вытащили, до дома не донесли, лень в ведро выкинуть было. иду вниз - а в других дверях эта цензура торчит... это, получается, мне их всунули в дверь - вот что за ...