Viktorch1311
Комментатор:
Комментариев: 7911 Оценка: +56310
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 65 Выбрано редакцией: 2 Оценка: 4.59
Народное око:
Добавлено фото: 21 Проголосовало: 34 Средний балл: 5
Блоггер:
Записей в блоге: 135 Просмотров: 7140859 Комментариев: 5527
Виктор
ЧК
Пол: М
Семейное положение: -
День рождения: 1913-11-13
Город: -
Улица: -
|
« < 257 258 259 260 261 262 263 264 > 1. Поскольку в отличии от ст.159 ранее действовавшего КоАП не уточняет, из какого оружия производится стрельба - существуют разные трактовки, что понимать под оружием для этой статьи.
2. Пневматика, с дульной энергией ниже 3 джоулей не является пневматическим оружием и не подпадает даже под действие Закона "Об оружии"
3. Даже если пневматика мощнее то обратно же исходя из Закона "Об оружии "в не отведенных для этого местах" (из ст.20.13 коап) имеет трактовку "вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы". Балкон - вспомогательное помещения жилого дома, считать его территорией вне помещения?
4. Факт стрельбы - установлен?
5. Что у него было в руках установлено? Если даже провести следственный эксперимент: свидетели смотрят из школы, он поочередно выходит с настоящим огнестрелом, пневматикой, детской игрушечной винтовкой (той что желтыми пластмассовыми шариками пружиной стреляет) - все свидетели поочередно укажут на один и тот же объект или будут путаться.
Я это все к чему написал - не его оправдать и не полицейских, просто нужны доказательства, а не домыслы, иначе сегодня предположительно виновного накажут, а завтра 10 невиновных по оговору и с целью показателей.
Абслютно верно, максимум что они имели право сделать, даже если бы он открыл - поговорить.
Давайте будем честны, если взглянуть на эту ситуацию с другой стороны. Завтра на Вас хронический склочник накатает жалобу, какие-то фото приложит на которых ничего видно (с тем же успехом на фото видно как мужик ножовкой по металлу на краю балкона что-то подпиливает), и попросит полицейских сломать Вам дверь и Вас посадить.
Само причинение вреда здоровья кому либо, в т.ч. животным, не задокументировано и не зафиксировано, наличие в квартире обычного пневматического оружия - также не нарушение, так что максимум - мог состояться профилактический разговор. Другое дело если он, тем более на глазах у детей, причинил вред здоровью животных или убил, тогда его бы привлекли. Но врать, оговаривать или фантазировать тем более подбивая на это детей - недопустимо, если показания придуманные они рассыпятся еще на стадии следствия.
"Сдался кому (или в чем)? " - это был ответ на комментарий "Согласен, с пешеходом попутал", комментарий несмотря на что выбираешь Ответить на конкретный спускается вниз всей ветки, отсюда неразбериха и появляется.
 Да понимаю я это, что это маленький городок в Германии в застройке которого, уже столетия - полный орднунг - и соответствующая структура дорог. Просто сейчас предпочитают ПДД править запутывая, вместо того чтобы установить в конкретных местах светофоры, лежачие полицейские, разметку, знаки, ну или хотя бы к общему знаменателю их оперативно приводить (приоритеты чем в первую очередь руководствоваться - понятны, но на практике - один одно уловил, другой - другое)
Рано сдались
Пешеходы могут и перед Вами дорогу переходить, а не только после поворота. Но по сути ничего не меняет - иногда действительно пусто и все видно, но стоишь. Причем и сейчас есть те, кто этот маневр использует, но при этом перед носом, едущих на зеленый, а потом при отсутствии записи - в оправдание как раз напирает "Я не мог так сделать, это же запрещено, я перед перекрестком тормознул, а мне в зад въехали, направления движения не менял", но такие без зазрения и на Красный и прямо едут.Лучший комментарий.
После каждого ДТП на запутанных участках участники достают Толковище в виде ПДД, и начинают разгребать дебри. Напоминает (если кто читал) Драконий покер, описанный у Роберта Асприна в ''Мифических историях'', когда правила игры увязаны с таким чудовищным количеством факторов, постоянно меняющихся - что требуются еще сторонние толкователи с многотомными сборниками.
Во первых - если такие эксперименты проводить при наличии отдельной полосы (как увязывает Сергей Нилов) - еще опаснее - больше желающих, один попер глядючи, второй и последующие как стадо не глядя.
Во вторых - по сравнению с уже введеными правилами по круговому движению - это куда менее опасно. С кругами - постоянная рулетка: кто по старому, кто по новому, кто думает что по новому но оговорку про наличие знака не знает или не успевает его увидеть., отдельные перекрестки - по сути круговые - официально кругами не считаются.
 "- Я категорически против. Для этого нужна, как минимум, выделенная полоса, - отметил он. – В Калуге просто нет таких широких улиц. Пока такие эксперименты выглядят тратой времени и средств."
Забавно, он по видимому связал это, с тем, чтобы таким образом, дать всем желающим возможность повернуть направо на красный, тогда да - под это нужна отдельная полоса.
Но в том то и дело это рассматривалось как Возможность - если перед тобой в правом ряду стоит едущий прямо - ну не повезло, а повезло - вся полоса разгрузиться. Этот маневр по сути своей - Возможность, если при этом они не создают помех другим транспортным средствам (двигающимся на Зеленый) и пешеходам.
Кстати неделю с помпой по новостям идет про базу ГИБДД по штрафам (правда оговоркой о тестовом режиме), все штрафы n-летней данностью уплаченные по СБ у подавляющего большинства как неоплаченные отмечены с предложением оплатить, базы ГИБДД в Госуслугах их не показывает, по Базе приставов уже в качестве долга - тоже нет.
"автослесарем! Обычные дела!" - Зря смеетесь, знавал одного полицейского, который был на хорошем счету как профессионал и скажем так с "гуманитарным" образованием и наклонностями, даже к копанию в авто был абсолютно равнодушен. С удивлением узнал, что стал токарем и доволен. Жизнь причудлива
"ряженого «полицейского»" - подозреваю, что он все же был "ряженым «милиционером»" , исходя из формы на него одетой. Правда не знаю, как там обстоит дело с действенностью до определенного срока формы старого образца, и смогут ли они ему вменить «незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов». Отдельные "коллекционеры-сохранители" периодически в советской еще щеголяют.
"Да и купить предметы такой одежды без соответствующих "корочек" было невозможно." - при уходе со службы ее не забирают, а некоторым еще и оптом всучивают все то, что предыдущие годы по нормам не выдавалось, чтобы денежную компенсацию не платить
copy
Вот абсолютно честно - писал не Вам, а обобщенный ответ на мнение "экспертов" ниже, просто их постов было много - а к каждому влезать в ветку - и так мешанина не читаемая получилась.
Судя по Вашей истеричной реакции на то что грозит этому водиле, он как минимум Вам знаком, специально для Вас под итожу что ему светит, можете хоть до посинения считать это теорией, потом убедитесь - смотрите не лопните от злости, которая в Вас сидит
:
1. Никто его не оправдает, у нас не в интернетах судят, а в реальности - и светит ему наказание как минимум 1,5 года по ст.264 ч.1 УК РФ
2. Через 2 месяца ему придет по почте уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, но пусть не радуется, через неделю придет письмо от руководителя отдела об отмене решения дознавателя/следователя об отказе и так много раз. Продлится до суда - год.
3. Уже сейчас пусть собирает деньги и ищет кредит - минимум ему 600 тыс. присудят, рассрочку не дадут. По делам по ущербу здоровью через 2 месяца после суда приставы выгребут все, если за этот год примут тот проект по механизму взысканию на единственное жилье - его доля в жилье тоже окажется под арестом, и в отличии от коммерческого кредита банкротом он себя объявить не сможет.
4. Можете хоть лопнуть и пыжиться доказать невиновность - потом будет больше срок и больше денег заплатите
На этом у меня действительно все, все что мог я сказал, на Ваши оскорбления - чихал  А Вы хам, в другом обсуждении девушек не за что не про что матом покрыли, а потом притихли, здесь объявились, когда я об уходе из темы заявил. С хамами и "недальновидными" людьми, которые недавно со школьной парты вылезли мне нечего обсуждать - Вас жизнь обломает, но и тогда Вы ничему не научитесь к сожалению, а лишь озлобитесь. Жалко вас, печальна Ваша судьба!!!.
250 - в расчете на одного пострадавшего в ДТП с другим авто, по пешеходам по другому считают, по ДТП с авто может и меньше даже быть в расчете на одного, когда много пострадавших - много миллионов на большое число не присудят, учитывают, что виновник и за всю жизнь не расплатиться. Тем более что отсрочку неохотно дают, по отдельному рассмотрению. Обратно же все на усмотрение судьи, но я думаю Вы не скажете, что Брянск богаче Калуги - 1,5млн кисочке присудили. . ДТП с "кисочкой" конечно тоже было резонансным, и ребенок погиб - но и там с 3 млн, и у нас по делу "на набережной" - скинули за реальную, а не условную отсидку.
От моего ора вреда нет, я пешеходов не убеждал быть неосмотрительными, а Ваша однобокая позиция или Вам отольется и тогда Вы поймете, что не все так как в рассказах друзей или родственников, или вашим слушателям - посмотрим как Вы потом про "естественный отбор" пошутите - не до шуток будет. Хоть уже и зарекался, но на этом действительно все.
"и она со 100% подходит именно к даме, так как он то будет жив, а вот она и ребенок ..." - ТИПУН Вам на язык надеюсь и мать и ребенок будут живы. А про "он то будет жив" - есть не пословица, а как не неуместно - анекдот "Зачем мне такая жизнь". Оказавшись по уши в долгах, целый год проведя на судах год, получив условный или реальную химию (кто его знает что там с промилле), потом проблемы с трудоустройством - не все такие испытания выдерживают, оказавшись будучи не уголовником в другом мире. И по долгу за ущерб - Вы в курсе, что по долгам за ущерб здоровью у приставов куда более богатые полномочия, чем по коммерческому долгу и даже алиментам.
copy
"Если Вы приписаваете то, что я не говорил, как еще выяснить предмет спора? " - приведите дословную цитата моего поста где Я персонально Вам, что-то приписал, тем более приписав "что Вы сказали, что его оправдают". Вы это додумали без меня, я с самого начала писал только про однобокое обсуждение вины и последствий для сторон.
Вот цитата "Но не убеждайте здесь никого, что водителя за это ДТП оправдают - "кисочке брянской" тоже куча "Экспертов" подпевала про неправильный переход и неправильных пешеходов" - я писал обобщенно, потому что в обсуждалке ниже все как один начали высказываться про неоднозначную ситуацию и то что видео поможет водиле (вот честно волосы дыбом - ровно обратное будет), еще бы было понятно, если бы ytv Aleksandr на свой счет принял - его ветка поста, Вам то с чего почудилось? в "Экспертах" себя углядели?
В суде пешеход окажется ПРАВ, в жизни - тяжкий ущерб здоровью - это навсегда. Я не раз и не два написал, что пешеход должен быть осмотрителен.
Я здесь, как не странно Вам покажется, защищал водителей - но не оправдывая и не убеждая в безнаказанности, а предупреждая, что после их неосмотрительности - для НИХ откроется целый мир о котором они не подозревали - и даже для водил со стажем становится открытием, что они получат срок условный или нет, и что -то где-то надо найти кучу денег. Все себя ведут, как под копирку - сначала упорно стоят на своей невиновности и ради этого готовы выбросить кучу денег на всякие экспертизы, а потом влезают в страшные долги, чтобы нивелировать все это и не сесть.
Посадят его, но об этом сообщат через год.
Все народ - надоело Вас переубеждать, продолжайте верить, что Вам в аналогичной ситуации - все с рук сойдет. Надеюсь у кого-нибудь хватит "потом, после аналогичной ситуации" смелости и духа написать, а не промолчать из соображений "пусть и у соседа хата сгорит, тогда и мне легче станет"
Для того чтобы успеть - нужна скорость соответствующая ситуации, наверное весь поток - тормоза, что с другой скоростью движется перед пешеходным переходом, при этом поворотники не включены - одному ему - "свободная касса"?
Если Вы хотите довести обсуждение до такой буквальности - где я написал, что Вы написали "что его должны оправдать?" Вы спросили "Ну а это тут причем? Она сидит, а пешеход где?" , я Вам ответил, что не оспариваю последствия для пешеходов от спешки, но освещайте и другую сторону вопроса - последствия для водителей. Во вторых за многочисленными постами с обвинением женщины "куда она смотрела", Вы хоть раз написали "Куда водитель смотрел" - будьте честны и скорость была приличная для той дорожной ситуации,состояния дороги и не смотрел. Нет там никакой обоюдки, правильно написали в другом обсуждении:
" Два часа назад проходила по этому пешеходному переходу лично, оба раза приходилось ждать пока цепочка из транспорта прервется сама собой :(" - это было еще до размещения видео, и это видео это лишь подтвердило - не пропускают на этом переходе, в лучшем случае притормаживают, а потом пишут цинично "Мамаша сама ОВЦА!!!" - это не Вы написали, но все обсуждение в одном ключе после этого идет - оправдать водителя.
ytv Aleksandr
Во всех обсуждениях ДТП пешеход-водитель, без конца пишут лишь поучения Пешеходам. А вот последствия для водителей стороной обходят, то, что водители из таких ДТП выходят невиновными - это единичные уникальные случаи на всю страну, выплата морального ущерба по закону пешеходам назначается независимо от виновности водителя. Водителю по таким ДТП грозят и судебные и финансовые последствия. Водительская солидарность - это хорошо, но самоуверенность, отсутствие оценки всей серьезности вождения авто (Вы выехали на дорогу - Вы уже потенциальный уголовник) ведут к тяжким последствиям - а еще хуже то, что пропаганда "пусть пешеход вертит головой - ему если что хуже будет" в таких обсуждалках ведет к ложным представлениям среди молодых или начинающих водителей - они Вам потом отдельное Спасибо скажут, когда с последствиями столкнутся не в интернете в кругу единомышленников, а в жизни.
Продолжайте считать, что если пешеходу в результате ДТП грозят более тяжкие последствия, то Вам якобы ничего не грозит.
Она могла хоть с завязанными глазами переходить этот переход (кстати не забываем и про слепых), она за свою неосмотрительность уже пострадала.
Но не убеждайте здесь никого, что водителя за это ДТП оправдают - "кисочке брянской" тоже куча "Экспертов" подпевала про неправильный переход и неправильных пешеходов - поменьше бы слушала таких экспертов, полностью признав свою вину и оплатив значительную сумму потерпевшим даже без примирения - хотя бы реально не села или не такой срок.
Коли вспомнили подвоз пассажиров, тоже вспомню в году где-то в 2004, один водитель подобрал с остановки зимой бабулю и повез по Варшавке в сторону Медыни бесплатно причем. На гололеде в кювет улетел, и машина почти не пострадала, и он сам, а бабуля потом в больнице через неделю померла - много надо в 80 лет. А водитель - лишился прав, 1 год условно дали, 400 тыс выплаты родственникам бабули как моральный вред присудили.
Про ошибки и спешку если уж взялись писать на примере "брянской кисочке" пишите до конца, не только про безвозвратные потери со стороны пешеходов, но и водителей - Просто удивительно как эту тему игнорируют, при этом полстраны эту кисочку оправдывали на неправильный переход кивали, а в итоге, кто сидит - она или ее защитники из интернета:
"Фокинский районный суд Брянска в пятницу приговорил Добржанскую к четырем годам колонии-поселения. Оглашение приговора прошло в закрытом режиме. Судья удовлетворил также и требования о компенсации морального и физического вреда семьи Сиваковых, но снизил ее сумму с 3 миллионов до 1,5 миллиона рублей с учетом того, что Добржанская будет отбывать реальный срок наказания."
В свете травм полученных женщиной с ребенком и этого видео - все там однозначно. Вот даже было образцово-показательно со стороны Автора новости:Ольги ПАВЛЮК отследить этот материал до конца - до приговора, естественно обезличено. Мое предсказание - на то, чтобы дело дошло до суда уйдет год (это не резонансное "ДТП на набережной"), если признает свою вину, но не достигнет примирения, то по суду ему светит 2 года условно (если он во время срока хотя бы превысит самооборону от хулиганов напавших - сядет; если сейчас он на гослужбе или в органах - могут уволить, детям туда же путь закрыт) и выплата минимум 600 тыс. морального ущерба (при ДТП с другим авто - выплаты потерпевшим были бы ниже чем пешеходам) с возможными назначениями выплат за лечение в сумме превысившей страховку в течении n-лет, каждый раз отдельно. Если хватит ума и такта достигнуть примирения с потерпевшими - это одноразовая большая выплата (ориентировочно не меньше чем за 700 тыс.) , но и отсутствие претензий в дальнейшем (формулировка - полное погашение всех видов ущерба), отсутствие судимости.
"Ну-ну, у меня нет задачи Вас переубеждать. " - обоюдно, я это обозначил с первого поста в теме, кто из водил закоренел в своих заблуждениях - что все сойдет с рук (особенно надеются на связи и деньги), то продолжайте заблуждаться - других только не убеждайте, что после причинения тяжкого вреда пешехода им все с рук сойдет. Пешеходам всегда таких темах все пишут "остановить транспортное средство гораздо труднее, чем собственное тело" - я где нибудь написал в данной или других темах, что пешеходу не надо быть осмотрительным? Но вы напирая на осмотрительность пешехода, всегда игнорируете тему "Осмотрительности водителя" - я не пешеходов защищаю, а вас всех убеждаю в том, что оправдывая на публичных площадках водил за такие проскоки на пешеходных переходах - Вы очередного "клиента" для адвокатов создаете, послушав Вашу браваду он себе скажет - "А пустяки, буду я еще кому уступать и тормозить, пусть бояться за себя" и это только первый этап, потом он и потерпевшего в игнор и гонит все то что "условия дорожные", а потом вдвойне расплачивается.
1. "Зачем так нервничать." - из всей дискуссии в статье, меня возмутила лишь использование Frankie мата в отношении девушек. Уличать собеседника в "нервах" психологический прием, из арсенала либо начальной психологии, либо "Искусство спора (обучающие материалы)", под редакцией Фрицморгена
2. "Я знаком с другой практикой, которая гласит а была ли возможность избежать столкновение или этого (по какой либо причине) сделать было невозможно." - эти факторы были применены в экспертизе и материалах следствия/суда по ДТП с пешеходом на пешеходном перекрестке? Такие рассказы бывают в рекламе адвокатскоДТПшных контор, на практике - судья очень должен быть заинтересован Вас оправдать и не бояться шишек после апелляций (круговая порука в этой среде - миф - друг на друга все материальчик копят)« < 257 258 259 260 261 262 263 264 >
19.05.2021 21 11:00 8 5670
За Дуб черешчатый Обнинский!!! Рубрика: Обнинск и окрестности
13.08.2019 19 08:49 9 5177
Велосипедиста из Москвы хотят лишить прав за пьяную езду. Мужчина судится с сотрудниками ГИБДД по Калужской области, которые составили на него протокол за отказ от медосвидетельствования. Правда, судьи двух регионов никак не могут определить, на чем именно передвигался гражданин. Рубрика: Рослента
16.07.2019 19 09:39 9 4411
Петь, День рождения — праздник из детства, Рубрика: Поздравить
31.05.2019 19 12:54 3 5650
Присвоить международному аэропорту г. Калуги (Грабцево) имя К.Э. Циолковского Рубрика: Рослента
10.02.2019 19 23:17 3 16536
Последнее фото здесь https://www.kp40.ru/news/society/55681/ очень понравилось. Рубрика: Поблагодарить
10.10.2018 18 15:37 2 4782
Малоярославецкая городская администрация запустила интересный опрос горожан на своем оф. сайте http://www.admmaloyaroslavec.ru/ru/news/predlagaem-vam-proyti-opros-gotovy-li-vy-kak-zhiteli-goroda-voinskoy-slavy-pouchastvovat-v Рубрика: Я - репортер
25.09.2018 18 08:58 7 12936
А журналистов КП40 пригласили в пресс-тур, тестирование в Удмуртию в "Воткинские термы"? Рубрика: Вопрос-ответ Автолюбители - выдохнули пока, "денег нет..."
20.09.2018 18 15:58 7 7234
Те кто постоянно ездит по М-3 "Украина" в Москву думаю обратили внимание на выросший этим летом в Обнинске в окрестностях заправки Роснефти мини-поселочек реконструкторов-строителей нового платного участка на этой трассе с 65 по 124 км. Рубрика: Рослента
14.08.2018 18 14:59 4 3765
Хотел заглянуть в ТЦ Плаза (Обнинск). Рубрика: Я - репортер
27.07.2018 18 14:32 3 4905
Вчера была новость про каравеллу с алыми парусами в Обнинске, вызвавшую критику. Рубрика: Я - репортер Drughunter с очередной вершиной!!!
16.07.2018 18 00:23 18 7115
Замечательного человека, а по натуре кота поздравляю с очередным Днем Рождения. Рубрика: Поздравить
22.06.2018 18 18:50 5 6318
В Малоярославце в будущем сквере Василия Петрова установили памятник герою пограничнику. Рубрика: Я - репортер
16.05.2018 18 11:02 6 7485
Тема ЖКХ, учета расхода ресурсов и дороговизны услуг для многих наболевшая. Рубрика: Рослента
16.04.2018 18 17:32 2 4960
На 110 км М3 в направлении Москва - большая пробка. Рубрика: Я - репортер
14.02.2018 18 15:02 2 7480
Спасибо КП40 за нововведение на сайте - Лента комментариев. Рубрика: Поблагодарить
12.02.2018 18 09:17 14 5070
Редактирование комментариев появилось на сайте, а условия? Рубрика: Я - репортер
15.12.2017 17 12:31 21 10843
Наконец то появилась официальная новость ГК «Автодор» о повышении платы. Рубрика: Рослента Почему о концовке истории не рассказали?
11.12.2017 17 15:06 16 5541
Вроде бы такая животрепещущая, острая новость была. Сломано много копий. Поругали. Рубрика: Вопрос-ответ
29.11.2017 17 12:03 13 6426
Не реклама - ибо абсолютно бесплатное и не коммерческое, отношения не имею, наткнулся случайно. Делюсь. Рубрика: Я - репортер
27.11.2017 17 09:04 12 8871
Пусть ноябрь за окном, а не тёплый май Рубрика: Поздравить
09.10.2017 17 16:50 6 5639
В районе 6 утра практически во всем Малоярославце вырубило электричество. Это стало результатом аварии на подстанции рядом с городом. Авария сопровождалась пожаром. Рубрика: Я - репортер
06.10.2017 17 09:54 1 6078
Почти 4 года назад в Малоярославце в центре города у кафе «Hungry Bear» была стрельба с человеческими жертвами, а на следующий день погром в этом кафе http://www.kp40.ru/narnews/ireport/23314/ . Рубрика: Вопрос-ответ
23.09.2017 17 21:53 14 14420
Китай не только обошёл Россию по производству чёрной икры, но и сделал это с помощью бренда, звучащего по-русски. «Лучшую в мире чёрную икру» теперь производит китайская компания Kaluga Queen: Рубрика: Рослента
08.08.2017 17 10:02 13 9933
Life.ru опубликовало "алкогольный рейтинг". Рубрика: Рослента
28.07.2017 17 11:16 2 5000
В селе Трубино Жуковского района Калужской области на кладбище некая несовершеннолетняя девушка оседлала памятник, установленный на братской могиле и выложила эти фото в I****gram. Рубрика: Вопрос-ответ
16.07.2017 17 09:48 24 8574
Пусть не будет тернистым путь Рубрика: Поздравить
12.07.2017 17 13:29 14 10179
Фракция «Единая Россия» анонсировала законопроект, устанавливающий штрафы до 5 млн руб. за размещение недостоверной информации в соцсетях, об этом говорится в пояснительной записке к законопроекту (есть в распоряжении РБК). Рубрика: Рослента
27.06.2017 17 19:05 23 43997
Заправки ТНК в Обнинске обе не работают - проезд закрыт. Видимо такая беда везде. Рубрика: Я - репортер
25.06.2017 17 10:23 9 8582
Ну вот и оно - окончание детства. Пора взрослеть :) и переходить в нашу взрослую весовую категорию. Рубрика: Поздравить
01 фев 2017 03:00
1 Амнистия
01 янв 2017 03:00
1 Амнистия
19 дек 2016 10:59
-2 Переход на личности.
01 апр 2016 03:00
1 Амнистия
01 мар 2016 03:00
1 Амнистия
01 фев 2016 03:00
1 Амнистия
12 янв 2016 15:46
-3 Флуд и флейм |
|
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
|
Координаты для связи: |
