Ну тогда и автоматы с газировкой возвращайте и сок из конусов.

А ещё бочки с пивом и рюмочные  

Оптимальная продолжительность совещания с большим числом участников составляет  40-45 минут. Время должно использоваться эффективно.

И что теперь, школу не реконструировать? Пусть дети в развалинах учатся, зато памятник трогать не будем. Я думаю, те кому посвящен данный памятник отдали свои жизни не за памятники. Господа так называемые краеведы, надо включать мозги иногда и думать в первую очередь о живых людях

Накурить ладаном, накурить вереском, накурить смолой, накурить благовониями и т.д   "Интеллекты разные у нас. Повышай свое образованье" (В. Высоцкий)

Пароход идет, круги кольцами Будем рыбу мы кормить комсомольцами Пароход идет мимо пристани Будем рыбу мы кормить коммунистами       

Надо думать в первую очередь, что туда дети будут бегать, а не об удобстве перевозящих свою задницу калужских нытиков. А пешеходных подходов нет.

Пришел сейчас домой, а у меня сочинение нарисовалась в 4-м классе по картине Васнецова. Пойду писать...

Особенно веселит Окружающий мир и подготовка докладов по этому предмету в 1-4 классах. Какой ребенок в 7-10 лет сделает сам на  компе этот доклад? Вот и приходится делать самому ( теперь уже по третьему разу   )

Было круто!!!!  

Там на Дзержинского стукачок один работает. Сливает тех кто припарковался под знак, а потом предлагает свои услуги такси до штраф стоянки и бабки дерет за это аховые  

Его уже давно выгнали из депутатов. Зато понтуется номерами ААА.    Хотя сегодня ААА - это моветон  

Таксиста привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными. Собакина вернуть хозяину  

Если УК хотят поиметь процент просто за то, чтобы деньги полежали на их счету, то не пойму я жителей заступающиеся за свои УК.

Конечно все дело в доходе УК. А недобросовестные СМИ раздувают на этом хайп в пользу УК (вот тут я не пойму, Оксана, в чем ваш интересн ) Кстати другой новостей ресурс, сообщил, что УК извинились за неправильно выставленные счета и обещали все деньги вернуть. Вот так

Да нафиг краеведам этот дом не нужен. Это они себе цену набивают, хотят, чтобы с ними считались при принятии решений. Да и попиариться заодно. Если бы не статьи про снос "избушки берендея", будь она неладна, я бы и не знал, кто у нас эти краеведы    Вообщем раскручивают тётку-собственницу на бабки, прикрываясь якобы общественным мнением. Тетка ещё и ведётся. Послала бы их далёко и надолго. Снос был по закону. Земля моя. Что хочу тут, то и строю.

Ага, вот вся историческая общественность, краеведы из разных концов страны, профессиональные реставраторы и архитекторы, спикеры Общественной Палаты Российской Федерации на заседании по развитию и сохранению деревянного зодчества в стране выступили с заявлениями о ценности данного здания, а какой-то Морган решил, что это долбанный сарай. Только вот долбанный сарай у вас в голове. Почти уверен, что это Кирилл Сальников, которому нечем заняться в жизни, кроме как поливать грязью краеведов и волонтеров, и всех людей, которые ЛУЧШЕ него и делают полезное для города дело, а не разлагаются на диванах, поливая хороших людей грязью в интернете. Стрекозину: Дом Яковлева - нетипичный представитель северного модерна для Калужских земель, где обычного модерна ничтожно мало, а северного модерна так вообще НЕТ. "Чисто с архитектурной точки зрения этот объект мало что из себя приставляет. Рядовой деревянный дом." - докажите. ГДЕ?) Ни одного не найдете. "Он бы имел значение в контексте рядовой застройки этого квартала, если бы мы в своё время сохранили эту застройку. Но как объект новодела не имеет никакой ценности, абсолютно." - это квартал практически полностью дошел в дореволюционном видом, сносом Луначарского 3 и 5 его полностью уничтожат. Его разрушаете ВЫ, а не кто-то до вас. Абсолютно необразованные в своем деле профаны, просто ПОЗОР

.   Не кажется ли вам, господин умник, что весь ваш пост сплошное бла-бла-бла? Кто это "вся историческая общественность", спикеры и прочее? И какое отношение они имеют к моему городу, в котором я родился и всю жизнь живу? А вы сами то из Калуги? У нас этих долбанных сараев тьма ещё по городу и все их надо сносить и строить что- то новое и современное на наш вкус, вкус калужан, а не москвичей. А  северный модерн, профессиональный вы наш  краевед-авнгардист, размешайте у себя на даче. Да, кстати я не Кирилл Сальников и вовсе на него не похож

Смотрите глубже. Дело не в этом доме, а в безнаказанности сноса исторических объектов. Все же наблюдают и ждут результата, если здесь прокатило, то и дальше можно.

Вы не утрируйте, уважаемый. Кто собирается сносить памятники, к примеру те же палаты Макаровых? Наоборот такие объекты передаются инвесторам и они их за свой счет реставрируют. Посмотрите на дом Толмачевых, дом Ченцова. А эту сараюшку памятником не признали. А то, что она кому-то сильно дорога как память, так это уж личное дело каждого.

Хотелось бы сохранить то, что ещё можно сохранить: хоть одно окно, хоть один какой-то карниз. То старинное, что было в этом доме, имеет историческую ценность.Вот с этим согласен. Если уж дом не спасти, то хотя бы можно собрать в приличном состоянии наличники, двери, козырьки, изразцы, деревянный декор, клейменые кирпичи... У гастарбайтеров все это пойдет на помойку, а можно было бы потомкам показать хотя бы что-то, в том же краеведческом музее. За рубежом все это ценится и стоит немало, а у нас все на выброс...

Так соберите, кто вам мешает

Готов поспорить, что в итоге его снесут, а вот это уродство с картинок будет построено.

Так его и так уже снесли  

Пусть краеведы выкупят у собственника земельный участок с тем, что осталось и делают с ним все, что их душе угодно  

"....То старинное, что было в этом доме, имеет историческую ценность. То, что сохранилось ещё, то, что не снесено, должно быть сохранено...." Без комментариев       Опять двадцать пять. Что же привязались к этому долбанному сараю? Зачем его куда-то вписывать? Варианты 1,3,4 - безвкусица полная. Хоть какое-то чувство эстетики есть у наших застройщиков и архитекторов?

Сейчас кто-нибудь придёт и скажет, что эту развалюху надо снести, а людей переселить в удобнейшие человейники на Правом берегу. Да и по факту еще несколько лет без ремонта, дом станет аварийным, и можно будет расселить, а еще через пару лет и сам сгорит. А там и построить что-то современное можно. Стандартная схема же. Или все-таки времена меняются, и историю беречь начнем? Наводка: старый дом тоже может быть комфортный с удобствами. Но жить в нем, конечно, дороже, чем в человейнике.

. Кто же его снесет...он же памятник   Надо домик этот отдать инвесторам. Пусть расселят жильцов, отреставрирует и откроют какую-нибудь симпатичную кафешку.

Браво Оксана! Отличная реклама конторы Игоря Чайки. Сколько, интересно, они вам заплатили?   В Тульской области регоператором является ООО "Хартия". Кому фирма принадлежит, не трудно найти в инете.

Г-жа Мартынова, или как ваш там логин   я откровенно не понимаю какая разница - платить КРЭО или УК. Что это так напрягает? У меня мусор вывозят, я за это должен платить тому, кто эту услугу оказывает. А насчёт УК уж чья бы корова  мычала, только бабки собирают дармоеды, а делать не фига не хотят. УК это исживший себя способ управления МКД. Наш дом перешёл на ТСЖ горя теперь не знает и все платежи к нас прямые. Так что может быть вы правы, что народу не до фонаря. Надоело уже кормить этих зажрашийся персонал УК. Отказываться от них надо!!!

Статья и письмо - неприкрытая  заказуха УК   Обычному жителю до фонаря, кому платить, КРЭО или УК. Лишь бы услуга предоставлялась надлежащего качества.  А эти депутаты -директора УК бьются за свою прибыль личную и выдают свой личный шкурняк за праведную борьбу народа за свои права    

https://avtouragan.ru/resheniya/control_crosswalk/ Вот так работает Автоураган. Как он просчитает вашу траекторию и траекторию пешехода не известно. Так что готовьтесь к штрафам

Надо этих умных краеведов в эти халупы с удобствами на улице заселить и посмотрим, как Николай Брокмиллер и ему подобные запоют  

Опять эти краеведы за свое. Что восстанавливать? Умерла, так умерла. Восстановленный дом никакой исторической ценности иметь не будет уже. Да и не впишется он в окружающий его ландшафт. Город должен развиваться в поступательном направлении. А плакать над ушедшим в небытие - удел старперов.Развитие города и снос старинных зданий - разные вещи.

Так дом уже снесен, Елена! Его не вернёшь. Я говорю о том, что плакаться по прошлому - это путь в никуда. Прошлое надо помнить, а жить надо настоящим!!!

Опять эти краеведы за свое. Что восстанавливать? Умерла, так умерла. Восстановленный дом никакой исторической ценности иметь не будет уже. Да и не впишется он в окружающий его ландшафт. Город должен развиваться в поступательном направлении. А плакать над ушедшим в небытие - удел старперов.

даже если пешеход забыл, какой жест регулировщика что обозначает, хотя на протяжении всей школьной программы это повторяется не однократно, то, что регулировщик имеет приоритет над всем остальным - должно было отложиться.Я в упор не помню, чтобы в школе этому учили. Хотя не прогуливал ее вроде. Собственно, вангую, что и ГИБДД также как и вы скажет - есть правила и их незнание не освобождает от ответственности. Но все-таки надо понимать, что всегда есть шанс возникновения обстоятельств, при которых правила работать перестают. И надо либо менять правила, либо обстоятельства. В данной ситуации очевидно, что надо что-то делать с обстоятельствами. Выключать светофор, к примеру, на время работы регулировщика.

.    В советской школе точно учили с первого класса. И мультики соответствующие были и диафильмы. Любой шкет это знал.   А в современной школе теперь не учат, а оказывают услуги.  

Когда коту делать нечего, он тоже чем-то занят