dizzy

Общий рейтинг:  139 
Статус: 
Комментатор:
Комментариев: 2446
Оценка: +6910
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 2
Выбрано редакцией: 0
Оценка: 3.41
Пол: М
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
 1 2 3 4 5 6 >  »
лучше общественный туалет там откройте
Туалет есть в бургер кинге. Как заходишь - прямо и налево.
Не думал, что на театральной площади "высокая пожарная опасность".
А вдруг фонтан загорится?
- Данные гидранты, наверное, в 10 раз дороже наших, - ответили губернатору. - Ну, вы подождите. Вы узнайте, уточните. Ну, пусть даже в десяток раз. Он хороший, он работает. Лучше один поставить, чем 10 неработающих! - ответил на это губернатор.
Интересный подход. То есть наш глава региона даже мыслей не допускает, что отечественные гидранты могут быть рабочими. В принципе, я с ним солидарен, но с меня-то спрос какой, я обычная непатриотичная сволочь :-)
В России планируется ввести еще один налог с зарплаты. Как сообщил ToDay News Ufa источник, новый налог с зарплаты в размере 6%
Все идет к тому, что государство окончательно отчаялось вытащить бизнес из тени, вместо этого решили драть три шкуры с тех, кто получает белую зарплату. Добьются только того, что белых зарплат совсем не останется, тогда начнут обкладывать налогом окна, бутылочные пробки и что там еще в средние века придумали за неимением другого способа определять размер дохода.
Однако, давайте смотреть правде в глаза. Самозанятые, да и те, кто сидят на серой зарплате, считают, что делают всё правильно недоплачивая налогов. Но, без зазрения совести пользуются общественными благами: просят защиты у полиции, лечатся в муниципальных клиниках и больницах, их дети ходят в муниципальные детские сады, муниципальные школы и пытаются поступить на бюджетные места в вуз.
К чему это морализаторство? Должна быть налоговая полиция, вон, как в тех же штатах, там вообще каждый сам заполняет декларацию, вносит свои доходы, справки о расходах, документы на льготы - и самый страшный сон там про то, что ты забыл что-то указать в декларации. А у нас... скулежь какой-то, по ящику ноют - аяяй, серая зарплата - старость без пенсии, встаньте на учет, заплатите налоги, ну пожалуйста. Ну не заплатили налоги, плохо просили, наверное. Ну, а еще я могу предположить, что сэкономив на налогах, можно позволить себе негосударственные больницы, для своих детей - частные школы и садики - при таком раскладе вам не будет обидно и досадно?
Власти предполагают, что в Калужской области 8200 самозанятых.
Интересно, они это как-то подсчитали, или только "предполагают"?
Очень жаль, что вам публичная перебранка важнее истины.
Как же я не люблю людей, которые думают, что познали истину... Кто-то позволяет себе язвительные замечание в адрес умерших или погибших, так им жить с этим. Здесь все люди совершеннолетние (ресурс не предусматривает публики, моложе 18 лет), стало быть могут сделать свои выводы самостоятельно и заклеймить позором мерзавца. В конце концов все высказывают свое субъективное мнение, все люди разные, собственно, от этого и общение интересно. Про "безмозглую сотрудницу полиции, которую не жалко" - автор сам себя выставил самоуверенным дураком, скорым в суждениях, которому все стало ясно с самого начала, несмотря на то, что обстоятельства могли быть разными. Ну и насчет "не жалко" - тоже чисто субъективная оценка.
Согласен. И ничего! Какая-то политика двойных стандартов.
Скорее всего еще не проснулся.
Этак Вы ребятки дойдёте до того что: Кто не скачет - тот Москаль? Жалко человека по любому... Видимо убили ни за что ни про что по пьянке скорее всего.
Мне жалко любого убитого. Но это настолько само собой разумеется, что говорить об этом совершенно неуместно. И еще я никогда не мог понять, что такое выражать соболезнование. Что это значит? Сказать человеку, что ты соболезнуешь его горю? А как иначе-то? Не выразишь соболезнование - то значит не соболезнуешь?
Профессиональный волонтёр.....?? Простите. Это как ?
Меня еще в детстве удивляло словосочетание "профессиональный революционер".
Диззи, вы, действительно, думаете, что заводить спор на эту тему здесь это уместно? Если считаете, что вам хватит знаний по русскому языку, чтобы отстоять эту свою, мягко говоря, слабую, позицию, шлите свои аргументы в ее защиту мне в личку. Я вам подробно объясню ее ущербность. Засим закрываем дискуссию на эту тему.
Мне только ваши аргументы неинтересны, поскольку вы изначально решили для себя кто убогий, кто ущербный, кто на что имеет право и так далее. И причем тут "знания по русскому" языку? Думаете, я с вами в грамотности соревнуюсь? В этом вам нет равных, если, конечно, мерилом грамотности считать количество запятых. Кроме того, я бы написал "знания русского языка", "по русскому языку" обычно говорят в контексте "получил двойку по ... ".
Дурак ты Уася. Могли стоять вагоны и происходить сцепка. В абсолютной тишине вагоны резко подрываются на несколько метров.
Написано что под проходящий состав попала женщина. Она наверное перепутала переход на Ж/Д дороге с переходом на автомобильной, где ее по правилам должны пропускать.
Ну, это можно практиковать лишь в отдельных случаях (мат, экстремизм, пропаганда или призывы к непотребствам).
Ну и чем вам так сильно мат мешает, что срочно блокировать надо? Редакция обязана это делать по своим правилам, а вам-то что до того, что где-то кто-то выразился?
Причем здесь скорбь? Кто глумится - тот быдло.
Да не было никакого глумления на самом деле.
Кто пытается донести до всех, как ему был безразличен покойный, причем не стесняясь в выражениях - тот быдло.
На самом деле он безразличен 99.999999999% людей, в оставшиеся 0.0000000001 входят его родственники, друзья и коллеги. Я, например, только из этой публикации узнал, что такой человек вообще существовал.
Кто не скорбит, тот быдло. Правильно?
Если экоактивист убит на бытовой почве, а не за экоактивисткие убеждения или деятельность, то зачем писать, что он являлся экоактивистом? Вы профессии всех убитых сообщаете? Просто у меня в первая мысль была - сделал кому-то замечание по поводу брошенного на тротуар окурка и пострадал за правое дело, а оно ведь не так? На масштаб трагедии это не влияет, конечно же.
Сначала общественность переполошила скульптура «Сраный веник», потом — «Розовый табурет на цепи»
Как громко сказано! А я вот, например, не переполошился. Я в третьем классе на уроках труда такой треш мастерил из спичек и желудей.
Видать, крепкая была бабуленция, раз в 80 лет на пару с внучкой бухала, старая закалка!
От полученных повреждений мужчина скончался на месте
А не задохнулся ли он погребенный заживо в траншее? Как можно получить смертельные повреждения от обрушившегося грунта, на него же не ЖБ-плита упала!
и теперь там будет Театр юного зрителя, один из лучших, если не лучший в стране
Лучшим театр делает не помещение, а творческий коллектив.
Вы не совсем правильно поняли просто. Мы требовали законна именно об отвественном отношении,что бы решалась проблем с появлением новых бездомных.
А как можно спорить с тем, что закон об ответственном отношении к животным должен работать? Просто в контексте того, что происходит, об этом как-то странно говорить. Это все равно, что смотреть на горящий дом и рассуждать о том, что спички детям не игрушка, электропроводку надо содержать в порядке, не курить в постели и не оставлять электронагревательные приборы без присмотра.
Прямое. Новый закон - это тупик. Причем полный.
Да вообще дурдом. Отлавливать, оказывается, можно только тех животных, которые проявили немотивированную агрессию. То есть если ребенок подвергся нападению, нужно как следует разобраться, не было ли с его стороны провокации, вдруг он посмел бегать, прыгать, размахивать руками, громко кричать или совершать какие-либо иные действия, совершенно не свойственные детям. Тут кто-то рассказывал, что на человека бросилась собака, потому что он, поскользнувшись, взмахнул руками, чтобы удержать равновесие. Тоже мотив для агрессии, да.
Вы прочитали что я написал выше или вам просто охото побалаболить?! Где Вы увидели хоть слово про муниципальные приюты и какие нибудь программы?
Да нет, это вы балаболите. Вы написали про то, что зоозащитники хотят, чтобы закон об ответственном отношении к животным работал. Я в курсе. Еще они хотят чтобы зверушек не убивали. Вы это не написали, но это и так все знают. Так вот поэтому я и задал вопрос, каким образом все, что вы пишете, поможет решить проблему, которая есть уже сейчас. Всякие работающие законы - это профилактическая мера, а собаки табунами носятся уже сейчас. Ответственное отношение к животным уже ничем тут не поможет, сначала надо разобраться с уже имеющимися собаками, а вот потом уже принимать меры, чтобы такое не повторялось.
Прекратите уже рассуждать о зоозащитниках и о том чего они хотят ,если вы не имеете об этом ни малейшего понятия и не пытаетесь разобраться.
Да кого колышет, что они там хотят, проблему уже сейчас решать надо. На все эти приюты, программы по стерилизации и так далее - нужны деньги, которых никто так просто не даст. Сперва надо избавить город от уже существующих собак, которые бродят стаями. Вы их тоже собираетесь отлавливать, стерилизовать, целовать в попу и отпускать на волю? Извините, вы правда думаете, что есть разница - порвут вашего ребенка стерилизованные собаки или нет? Только не надо про то, что стерилизованные собаки все добрые и неагрессивные.
Всегда удивляло, почему волков отстреливать гуманно, т.к. сильно расплодились, а беспризорных собак по той же причине - не гуманно. Логика вышла погулять.
А ее тут и не было никогда, этой логики. Вот как порвут кого-то из детей этих добродушных и сердобольных, так по другому запоют, когда им скажут вот так же, мол, вашего ребенка порвала бродячая собака, не волк, собака не виновата, что она бродячая, ее выкинули  на улицу злые люди и она этим злым людям отомстила, покалечила человеческую личинку. А чо? тоже логично же.
Сразу же я набрал полицию. Где получил ответ: «Мы ничем помочь не можем! Позвоните в администрацию!»
А потом удивляются, почему такое отношение к ним у населения.
Вопрос возникает только один. Что сподвигло людей пойти в данную профессию? Имею ввиду молодежь. Ведь странно думать, что при выборе оной человек надеялся стать финансовым воротилой.
Романтика, мой друг, просто романтика. Хотели сеять вечное и человечное, быть скульпторами детских душ, проводниками в мир света и знаний. Красиво загнул, правда?
Знаний у детей нет.
А им не нужны знания. Напротив - вредны им знания.
Какая же каша в голове. ТЮЗ это не для молодёжи, это для детей. Ничего плохого в том, что сделано что-то будет для детей
Да успокойтесь вы, не ломитесь в открытую дверь. Конечно же будет создано что-то для детей, Остап Бендер 100 лет назад эту фишку просек: если что-то хочешь такое провернуть, делай это под прикрытием заботы о детях и ни одна сволочь не посмеет возразить, кому хочется быть злодеем, не любящим детей?

 1 2 3 4 5 6 >  »

Что за новая быдляцкая мода?

06.08.2018 18 15:16 48 10463

Что за мода пошла - ставить на свои автомобили какие-то визглявые динамики и врубать музыку на несколько кварталов? Удовольствие от этого получить нельзя, даже если обожаешь шансон - орет запредельно громко, но со страшными искажениями, как пожарная сирена, стало быть, цель - чтобы все оглохли. Причем закономерность такая: чем дешевле и задрипаннее машина, тем громче орет.
Отдельное "спасибо" хочется сказать нашим блюстителям порядка, которые не видят причин вмешаться, когда в центре ...

Рубрика: Поругать

Какую очередную "нетленку" снимают в нашем городе?

06.07.2017 17 10:48 2 4535

В районе драмтеатра стоят киношные автобусы.
Снимают очередной сериал?

Рубрика: Я - репортер


01 мар 2017 03:00
1
Амнистия
01 фев 2017 03:00
1
Амнистия
01 янв 2017 03:00
1
Амнистия
20 дек 2016 13:41
-3
Мат в комм