Личное мнение, не подкрепленное фактами как называется? Я вот многих "экстремалов" лично знаю, практически всех их как раз в вдв, морпехи и особые роты охраны рвсн забирали. И по контракту оставались потом еще на год. И никто никогда не указывал другим на то, что им памперсов не хватит в вдв отслужить - так говорят только те, кто сам до службы ничего из себя не представлял и кроме армии ничего более интересного в его жизни не было и врятли будет. Хотя виды экстремального спорта разные бывают и люди тоже. Не надо просто считать, что эти ребята - неполноценные.

Ольга, Вы уж пожалуйста, когда пишете - пишите конкретно по делу, что "Очередной дом на улице 65-лет Победы в Калуге пока не будет построен" - это не тот корпус что сейчас в стадии строительства (3-й), а 5-й, который еще только в планах на бумаге. Люди же читают, зачем их лишний раз запутывать? Сделали шум из ничего.

Ну надо же развиваться, ведь чем грамотнее поставлена дистанция, тем полезнее она для участников. Это верно для любой воды.

Мне наоборот такого встречать не доводилось и сам никогда не ставил подобных (или же я запамятовал :) ). Практически всегда встречался с описанными мной вариантами, правда с тех пор минуло уже лет 8. Классика - через обратные ворота выстрелить из улова, поймать вал и по нему выйти в следующую по порядку связку прямых ворот на струе. Сложность в том что струя при неправильной скорости и угле выхода сразу скидывает на вешку обратных ворот (особенно актуально для двоек и катов), потом нужно очень грамотно сесть на вал ну и так далее. Категоричность моя исходит из того, что в такой системе есть смысл и логика дистанции и техническая составляющая, а в вашем варианте никакой другой цели кроме как погрести изо всех сил я не вижу. Из примеров опять же классика - выход из под "жандарма" в Лосево или там же у автомобильного моста.

Скажем так - любая слаломная и твт дистанция должна ставиться так, чтобы преодоление каждых ворот подразумевало хорошую проверку техники прохождения, чтения воды и способность спортсмена используя поток достигать цели. Поэтому обратные ворота ставятся именно в уловах - таким образом вы должны продемонстрировать умение в это улово зайти и выстрелить на струю к следующим воротам. Обычно такие ворота ставятся или полностью в улове или так, что находясь в воротах нос каяка уже находится на струе, именно поэтому их необходимо преодолевать на скорости выходя на струю на траверс или для разворота далее вниз по течению. А понаворотить можно какие угодно ворота и где угодно, но смысл? Лопатить ради того чтобы лопатить? А потом в реальной ситуации сплава, вы всместо того, чтобы грамотно читать воду и использовать ее в своих целях будете тупо грести против течения, пытаясь перебороть поток (ха-ха), и в середине порога оставив выше все силы не сможете уйти от прижима и вас намотает на камни...

Век живи, век учись! Штрафы начисляются не только за пропуск ворот, но и за касание вешек при проходе. Соревнования не по сплаву, а по слалому или ТВТ (техника водного туризма). Ну и сказать что часть ворот преодолевается против течения - неверно, даже смешно если это было бы в реальности. "Обратные" ворота ставят в уловах (суводях) или в бочках, а там течение обычно в обратном направлении общему потоку. :)))

Пишите какая помощь нужна конкретно? Может редакция не останется равнодушной и организует какой-то официальный сбор средств, например, на эту тему?

Уважаемая редакция, если помощь какая нужна пострадавшим - сообщите.