Полностью согласен с комментаторами - очень приятно знать, что есть такие преподаватели. Вклад подобных людей в воспитание детей невозможно переоценить. И по сегодняшним временам - большая смелость требуется, чтобы детей водить в походы. Любая случайность и получишь по полной программе от тех кто только и знает "тащить и не пущать". Вот Виктор Кистанов и должен быть министром спорта калужской области или министром образования!

Очередной репортаж-расследование от Ирины Будниковой. Большое Вам спасибо, Ирина! На фоне пустых новостей в КП40 и региональных телеграмм каналах Ваши материалы очень выделяются. Как то за Вас страшновато становится. Не натравили бы на Вас "боксеров", которые так беззаветно любят нашу администрацию. Теперь ждем комментариев-отмазок от господ чиновников "соврамши". Уверен, что "Рафик неувиноватый", а просто место такое проклятое, но за какие то смешные 50 млн. все переделают как надо.

На серьезном уровне у коллег этих проводятся дискуссии. Может они лучшие бои Майка Тайсона пересматривали и завелись нешуточно)

И еще мне кажется, что аналогия со случаем в Ижевске крайне неуместна. Как и некоторые оскорбительные комментарии, основанные на предположениях. Давайте обсуждать то, что произошло, а не то, что могло бы быть. Тут больше вопросов не к самому подростку, а к взрослым людям.

Отличная затея. И дамы при деле и чувствуют свою нужность обществу, и бойцам тепло.

susk40, очень хорошо, что Вы с нами. Смею предположить, что большинство из нас хочет не уличных расправ, а понимать правила игры. Почему нас держат за дураков? Очень надеюсь, что Вы дадите нам ответы, что же это происходит, почему чиновники министерства образования играют по каким то своим правилам, деля весь мир на своих и чужих. И живут по принципам Муссолини - "своим все, остальным закон". А то, что разбираться нужно не по газетным статьям, мы и сами понимаем. Так разбирайтесь, никто Вам не мешает же дать оценку всем участникам событий.

Пацан к успеху шел! Срезали карьеру на взлете, теперь придется подучится у специалистов и снова в путь!

Почитал историю. С 2015 года ждут. Не думаю, что от Денисова подобные вопросы зависят. Просто он как глава в таких вопросах крайний. Вряд ли из городского бюджета финансирование идет. Денег нет, нужно держаться.

Неудачно выбрала себе оппонента. И сама с сыном пострадала и страховка не покроет ущерб. Всем можно только посочувствовать.

Смешная шумиха из-за ничего. Дети всегда шалили и дрались. Допустим, если бы этот ребенок, вместо шокера, зарядил младшекласснику кулаком в глаз. Могли ли наступить последствия? Да, потерпевший мог упасть, удариться о бетонный пол и умереть, либо остаться идиотом. Но если дело обошлось фингалом, то разбирательство бы окончилось ремнем от родителей. Другой вопрос, если этот хулиган всегда портит окружающим жизнь и родители не препятствуют, то тут уж всё по накатанной, соц. педагог, учет в комнате по делам несовершеннолетних, колония для малолетних преступников и т.п. и т.д.

Полностью с Вами согласен!Просто физику парень любит и захотелось испытание, на младших провести.  Трупов нет, расходимся У министра кстати такая же позиция  . Никогда не возникало желания на себе шокер проверить?

Ни одна школа не может обеспечить полный контроль учащихся и рюкзаков. Это в принципе невозможно. Каждый кто был в международном аэропорту, может представить как такой контроль будет выглядеть. Такие меры даже в небольшой школе будут занимать минимум 2-3 часа утром. По ситуации - принес ученик в школу шокер. Ничего в этом жуткого нет. Обнаружили – должно последовать обычное дисциплинарное наказание. Это просто глупый поступок. В случае, который описан, разве вопрос в том, что ученик принес шокер? Ну принес и принес. Зачем он напал с ним на двух ребят младшего возраста, зачем он его на них использовал? Угрозу они для него представляли? Или у него есть проблемы с головой, и он не понимает, что совершает? Почему все комментарии официальные – вранье? Почему полицию не вызывали? Кто и зачем отмазывает нападавшего? Все скрыть, от всего отмазаться, увести от проблемы, заболтать пустыми казенными фразами. Господа, Вы сами то понимаете какую чушь несете? Мы ответов никаких не увидели, только отписки. И опять все свелось к рюкзакам. Вы в конкретной ситуации разобраться в состоянии и рассказать нам, что произошло и какие Вы меры приняли к виновному? И каждый будет знать, что принести оружие в школу и его там использовать нельзя и повлечет вот такие конкретные последствия. А пока Вы все дружно отмазываете друг друга и героя истории.

Ой балбес. Он же тупой и бесстрашный. Мобилизовать его нужно и он принесет пользу.

Правильная акция. Утром меня тоже остановили и все культурно проверили. Вообще хочу сказать, что уже много лет все проверки документов проводились корректно и без придирок. Может мне просто везло.

Красиво! С высокой вышки даже вниз смотреть страшно, а не то чтобы прыгнуть.

Во! Официальную версию от первого лица подвезли, а то мы уже соскучились по лапше. В ВК у него кстати интереснее чем тут: «В ** Гимназии Калуги на этой неделе произошел конфликт между школьниками, который получил резонанс в социальных сетях. Один из учеников Гимназии ударил электрошокером двух школьников во время перемены в раздевалке спортивного зала. Администрация школы сразу же вызвала родителей всех участников конфликта и оповестила инспектора по делам несовершеннолетних. Пострадавшие школьники проблем со здоровьем не испытывают, уже сегодня они были на уроках. Виновник происшествия поставлен на внутришкольный учет. Постоянно нахожусь на связи с администрацией Гимназии и контролирую эту ситуацию». Оказывается, это не нападение старшеклассника с оружием на младших, а конфликт. Видимо они на него напали, а он оборонялся. Хорошо, что он из дома шокер прихватил, жаль, что не взял кистень, а то бы навсегда проучил агрессоров! Герой перед нами, а не хулиган. Герою – благодарность. Ждем, когда он наконец закончит свое дело и даст нам настоящий информационный повод. А на учете внутришкольном он вроде уже стоял – так нам раньше помощник министр образования Калужской области Михаил МОРОЗОВ сказал. Или его накануне сняли и теперь снова поставили. По факту грустно и безнадежно все это. Не увидели от министра никакой оценки ситуации, кроме дежурных фраз и попытки представить, все как ничтожное событие, которое раздувают в социальных сетях. А если бы наш герой испытал свой шокер на детях министров наших или внуках. Мы бы потом тоже слушали, что они не умерли и даже пришли в школу, поэтому все отлично. Меня с первой статьи еще вопрос интересует – куда шокер то дели? Вернули герою? «Также Аникеев попросил всех директоров школ обратить внимание на то, чтобы ученики не приносили опасные предметы. Родителей он попросил проверять рюкзаки детей». А про шнурки и ремни почему забыли? Я же вам такое ноу-хау подсказал.

Очень познавательно. Моя любимая рубрика. Спасибо! Пройдет 100 лет и благодарные потомки смогут так же сказать и про наших министров - работали, творили, созидали, отказывались от денежного вознаграждения.

Отличная неделя. Ощущение, что мы в дурдоме - война, дураки и старики.

Это мой одноклассник, мы его чёртом кличем))))))

Ты там поосторожнее, а то он тебя вычислит и на тебе испытает свой прибор. Или он только на мелких тренируется?

Уважаемый Отец, я Вас разочарую. Следственный комитет делать ничего не будет. Для приличия опросят пару человек и все скинут в полицию, а те через месяц все окончательно похоронят. Нет тела - нет дела. Мальчик "неувиноватый". Ничем эта история вообще не закончится. Хулиган продолжит учиться дальше. Чиновники нам продолжат рассказывать, что все меры приняты и наши дети в безопасности.

Серьезный поступок в любом случае достойный уважения! Главное чтобы оба вернулись и без увечий. Согласен с  ledokol01 - Больно на лица смотреть. Особенно на фото отца обнимающего сына.

Что убрали, почему убрали, появятся ли на их месте безопасные? Очень информативно и интересно. Продолжайте наблюдение!

Так что считали укрытия или бомбоубежища? Это две большие разницы. От чего укрыться можно на складе? Если только от дождя. И не очень ясно от чего мы прятаться то планируем?

Зарегистрировался специально, чтобы высказаться по проблеме. Исходя из прочитанного ситуация представляется мне так: 1)Судя по тексту, речь идет о гимназии № 24, в которую просто так не попасть. Возглавляет ее очень авторитетная директриса. Без ее указаний там ничего не происходит. Думаю, многие понимают, о чем я говорю. 2)Есть подросток-хулиган, который учится в 8 классе и стоит на внутреннем учете в своей школе. А много ли в этой гимназии хулиганов? Сомневаюсь. Видимо есть причины, по которым его там держат. Попробуйте сами их угадать. 3)Есть 8 класс, который этот подросток достал. Видимо их попытки избавится от него не имеют результата. Это подтверждает и ход описанных событий. 4)Письмо поступило от родителей одноклассников хулигана. Могу их понять – надеются, что в этот раз они от него избавятся. Думаю, в итоге они будут разочарованы. 5)Проверку, судя по всему, проводили формально без привлечения полиции. Все это больше похоже на попытку все замять. Шокер этот уже и не найти. Думаю, что дальше нам расскажут, что это вообще была игрушка, а все написанное в статье выдумки родителей-фантазеров, которые все придумали сами. 6)Комментарий чиновника – отдельная песня, можно читать бесконечно. Но его не стоит винить – его нам отдали как крайнего. Сомневаюсь, что такие вопросы решаются на его уровне. 7)Раз уж ситуация стала публичной было бы здорово узнать, что там самостоятельно напроверяла школа, что решили в отношении хулигана и в плане обеспечения безопасности. Интересно узнать позиции всех участников ситуации. У меня напрашиваются выводы: 1 – Нож, пневматический пистолет, электрошокер, газовый баллончик – все это оружие. Право на его ношение наступает с 18 лет. Оружие можно носить в 24 Гимназию? Судя по всем да. Потому, что на эту тему мы комментариев не увидели. 2 – В 24 гимназии оружие можно применять в отношении детей и это называется потом «детская ситуация»? А пострадавшие дети и их родители, если я правильно понял чиновника, должны сами позаботиться о своей безопасности в стенах школы. Им тоже с собой принести шокер или лучше нож? Зачем мне все это нужно? Поднят серьезный вопрос. У меня тоже есть дети и они школьники. И хорошо бы понимать, что вообще у нас происходит в вопросах обеспечения безопасности в школах. Напрашивается вывод, что случаи использования оружия в школах являются нормой, раз уж узнаем мы о них только в случае обращений родителей в СМИ. А потом получаем стандартную отмазку чиновника, с которой могли в статье познакомиться. Как будто не оружие принесли и применили в школе в отношении детей, а два одноклассника в раздевалке поссорились. Мы тут слышали, что сумки будут проверять. А зачем? Вот тут ничего не нужно проверять. Принес. Использовал. Или это не интересно, нужно чтобы с трупами? Не переживайте господа чиновники, там же родитель пишет, что хулиган обещал отомстить. Я так понял, что у него все в порядке и претензий к нему нет особенных. Так что ждем с интересом продолжение истории. И потом Ваши новые комментарии, что меры приняты и теперь Вы будете проверять не только сумки, но и сменную обувь, а также запретите носить в школу шнурки и ремни.