Владимир Ивкин
Главный редактор медиахолдинга "Комсомольская правда - Калуга"
icq: 353-484-883
сайт: http://www.kp40.ru
Комментатор:
Комментариев: 975 Оценка: +2742
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 93 Выбрано редакцией: 0 Оценка: 3.99
Народное око:
Добавлено фото: 80 Проголосовало: 75 Средний балл: 4.95
Блоггер:
Записей в блоге: 137 Просмотров: 1824737 Комментариев: 1805
Владимир
Ивкин
Пол: М
Семейное положение: женат
День рождения: 1977-12-31
Город: Калуга
|
« < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > »
Герцог, есть закон "О СМИ", который прямо запрещает нам публиковать информацию, если источник предоставил ее при условии сохранения в тайне. Здесь именно такой случай, о чем недвусмысленно и сказано в статье. Попробуйте перечитать ее еще раз, если с первого не поняли. И хватит уже проецировать свои фантазии в комментарии. Палитесь.
Не слушайте больше свое что-то. Оно вам изменяет.
Я надеюсь вы понимаете, что проекции из вашей головы к нам не имеют никакого отношения? Также, как и никнейм, который вы себе взяли. Не надо больше приписывать нам своих фантазий. Оставьте их там, где им и место - в своей извилине.
Цель же нашей зазывалки выявить проблемные точки, о которых чиновники любят тактично умалчивать. Будет конкретная информация, будет повод спросить.
Так что будьте добры свои инсинуации оставить при себе. И ник неплохо бы сменить, а то не дай бог подумает кто, что такие вот "гении логического мышления" у нас работают.
Можете в личку мне кинуть желаемый, я сам поменяю.
Съездите в Коломну и посмотрите на их "таджик-строй" - ахните. Там пол города состоит из домишек, которые такие убожества, что дому Яковлева в подметки не годятся. Однако город - конфетка. Почему? Потому что люди умеют делать из какашек конфетки так, что залюбуешься. А у нас почему-то не умеют. Или не хотят. Почему не хотят? Не потому ли, что, чуть перефразируя Разумовского, заносят и подписывают?
А вот с этого момента поподробнее. Очень интересно увидеть ту цепочку умозаключений, которая привела вас к такому выводу. Разъясните, пожалуйста, мне, дураку, как этой новостью мы лизнули власти?
Спасибо за обратную связь, но критикуя - предлагай. Чем вы предлагаете платить журналистам за работу? Или вы считаете, что коммерческое издание может существовать на деньги, вырученные с продаж газеты? Спешу вас разочаровать, СМИ живут только благодаря рекламе. Не будет ее, не будет денег, чтобы оплачивать труд журналистов. Не будет платы за труд журналистов, не будет статей.
Без рекламы СМИ может прожить только одним способом - на спонсорские либо бюджетные деньги. От второго нам достаются крохи, а первых как-то не находится. Готовы исправить это, взять нас на свое полное содержание и оплачивать все расходы? Нет? Ну и к чему тогда этот ваш плевок в нас? Причем, анонимный. В открытую высказываться страшно что-ли?
Естественно, все немного сложнее, чем "тупой исполнитель". Но раз уж из всего написанного вам более всего запомнилось именно это, уточню специально для вас.
Когда я написал "Тупой исполнитель", имел ввиду "просто исполнитель" или "обычный исполнитель" в том смысле, что школа не является центром принятия решений. Она является проводником этих решений. То есть, работает строго в рамках того инструментария, который ей спущен сверху руководителями, - чиновниками от образования.
Если в рамках этого инструментария предусмотрен тот класс, о котором говорит Ано, на рынке труда присутствуют те специалисты, о которых говорит Ано, деньги на это из бюджета выделяются, а директор данными инструментами не пользуется, то, безусловно, вина директора очевидна. Если же хотя бы одно из перечисленных условий не соблюдено - вина чиновников очевидна. Это их просчет, так как именно они не снабдили школу тем набором инструментов, который необходим для достижения поставленных ими же целей.
И что-то мне подсказывает, что верно последнее. Если так, то перекладывать вину на исполнителя - очевидная попытка уйти от ответственности и избежать наказания за свои просчеты. Говоря иначе - тупо поиск крайнего, за счет которого можно спасти свою провинившуюся задницу.
Как-то так
А я, пусть и не в такой жесткой форме и не со всем сказанным, но в целом согласен с Энтерофурилом. Выделять деньги на открытие специализированных классов и готовить специалистов это не задача школы. Это задача органов управления образованием - то есть чиновников. Школа же фактически проводник их решений. Тупой исполнитель. Если денег на спецкласс из бюджета не выделялось, то его и не будет. Если специалистов по работе с трудными детьми нет (или денег на оплату их труда не выделяют), то их не будет. Ано же зачем-то перекладывает эти функции на школу, обвиняя директора в том, что он классы не открывает и специалистов не нанимает. Ну и пара передергиваний с головой выдают в комментаторе "горуправовского бота"))))
Не надо сюда накидывать. Накидывайте в личку корреспонденту Оксане Колосовой. Или в личку ВК, Фейсбук, ОК. Если опубликуете здесь, роскомнадзор теоретически, опираясь на закон о защите персональных данных несовершеннолетних может потребовать удаления этой информации.
Во-первых, корректор в онлайн-издании - это зло. И это не мои выдумки, а общепринятое мнение, основанное на многолетнем опыте ведущих российских и мировых СМИ. Если вводить в онлайн издании корректора, это серьезно затянет процесс. Потому опечатки - неизбежное зло абсолютно во всех онлайн-СМИ.
Во-вторых, практика показала, что лучший корректор - читатели. Потому и существует практически на каждом сайте СМИ инструмент "сообщить об опечатке". Выделяете опечатку, нажимаете контрл+ввод, кликаете мышкой на "отправить" и все. Опечатка прилетит нам на почту и мы обязательно ее поправим. Контрл+ввод - это общепринятый инструмент, вы его найдете практически на всех сайтах с новостями.
Да. Бывает, что вычитать попросту некогда. Но это не единственная причина. Постоянно отвлекают в процессе вычитки, к примеру. Глаз замыливается - еще одна причина. Вы вот в день сколько новостей прочитываете? Десять? Двадцать? А среднестатистический сотрудник онлайн-редакции не менее полутора сотен новостей и релизов в день, а зачастую еще больше.
Если же говорить о написании, у нас на сайте выходит 20-24 новости в разделе "Одной строкой" + 12 новостей в основной ленте. Итого - 32-36 новостей,которые на постоянке пишут 3 журналиста. То есть выходит где-то по 10-12 новостей в день на брата. Плюс к этому - статьи в "Калужский перекресток", "Ва-банк", "Калужский объектив", журнал "Золотой квадрат", в наш юбилейный проект "Азбука калужской области", калужскую "Комсомолку" тоже пишут все те же люди. Вот такая у наших журналистов нагрузка.
Надеюсь, это поможет вам лучше понять, почему опечатки в статьях попросту неизбежны и вы не будете судить нас за них строго, а будете чаще использовать инструмент "сообщить об опечатке".
Кстати, в ваших словах, процитированных мною, тоже есть опечатка. В предпоследнем предложении запятая не нужна. Так что мы с вами в плане опечаток - одной крови))))
Сквер Героев как раз прямо за этой остановкой. Там стена с фото калужан-героев СССР. Он малозаметный такой, в зелени. Сразу и не увидишь, если не знаешь.
Очень жаль, что вам публичная перебранка важнее истины. Но я все же приведу причины, по которым в отношении Компостера было принято именно такое решение, облеченное именно в такую форму. Тем более, что, судя по вашим словам в мой адрес, вы уже решили для себя чем именно я руководствовался. Вот будет повод сравнить истинные причины с тем, что вы себе напридумывали.
1. Пост Компостера со словечками "ну и репа", ироничным предложением "запрягать вместо лошади" был бы обычным хамством, будь высказан живому человеку. В отношении трагически погибшего это именно глумление. Пусть и неуклюже завуалированное "по человечески жалко".
2. Компостер мозгов - мультиник. У того, кто его завел, есть аккаунт на сайте и уже довольно давно. А мультиники у нас запрещены. Уже за одно это полагается блокировка обеих аккаунтов, но пока я ограничился одним.
3. Весна пришла. И обострения вместе с ними. Вон, как выясняется, даже обычно адекватный уфо_77 и тот откровенно ублюдочный пост опубликовал, за что пришлось и его забанить на несколько месяцев.
4. По этой же причине - весна - у нас тоже весеннее обострение и как следствие паранойя. Пора бы уже привыкнуть к этому, все же не первый год на сайте. В связи с этим за "дура поезд не увидела", "естественный отбор", "премия Дарвина", "ну и рыло", и прочий глумливый шлак в отношении погибших, продолжим банить нещадно. И неважно, увидели вы его или нет. Мало того, если вы, дорогой Диззи, не увидели глума в посте Компостера и считаете его нормальным, то вам стоит поискать себе другую площадку для общения, где подобные высеры - норма. Здесь, спешу вас разочаровать, все по другому.
А вот читателей с иной жизненной позицией я попрошу не стесняться использовать кнопку "Пожаловаться". Мы не прочитываем все до единого комментария, так как штат редакции небольшой и нам попросту не хватает на это времени. Потому будем благодарны за сигналы.
Коментарий по ссылке удален. Автор забанен на три месяца. И на будущее - есть такая кнопка у каждого комментария, называется "Пожаловаться". Нажимаете ее, как сделали 8 человек с комментарием Компостера, и мы смотрим, разбираемся, и если жалоба обоснована, принимаем меры.
Диззи, вы, действительно, думаете, что заводить спор на эту тему здесь это уместно? Если считаете, что вам хватит знаний по русскому языку, чтобы отстоять эту свою, мягко говоря, слабую, позицию, шлите свои аргументы в ее защиту мне в личку. Я вам подробно объясню ее ущербность. Засим закрываем дискуссию на эту тему.
Причем здесь скорбь? Кто глумится - тот быдло. Удивительно, что такие простейшие вещи приходится пояснять. У нас новый быдлорекордсмен. Я ни капли не сомневался, что "Компостер мозгов 78" рано или поздно выблюет из себя что-то настолько мерзкое, за что его невозможно будет не забанить. Но не ожидал, что это будет так скоро. Попрощаемся с убогоньким.
Мои соболезнования, очень достойный был человек.
Этот мерзавец тут больше никогда ничего не напишет. Мало того, я постараюсь установить его реальную личность и передать эти данные начальству этого маргинала с просьбой принять меры к сотруднику, позорящему предприятие.
Благо регистрационные данные аккаунта дают все основания полагать, что этот упырь работает на нашего рекламодателя.
Завтра посоветуюсь с адвокатом на предмет того, можно ли раскрыть персональные данные этого долбодятла без нарушения законодательства. Да даже если окажется, что нельзя, думаю, это тот самый случай, когда можно рискнуть нарваться на административку и штраф даже на должностное, а не физлицо. Главное, редакцию не подставить.
В общем, как буду иметь полное представление о всех рисках, так посмотрим, что тут можно сделать. Упс)) Забавно получилось. Спасибо, поправили.
Это моя мама, и к КСК она не имеет никакого отношения, поверьте
Да, копипаст. И не откуда-то, а из конкретного источника, который указан в конце статьи. Попробуйте посмотреть. Уверен, разглядите Опять-таки проблема не в том кто что обязан знать или не знать, а в человеческом факторе. В данном случае он легко читаем и предсказуем. А значит его можно и нужно исключать. И варианты решения уже были озвучены выше.
Далеко не факт, что в такой ситуации даже самый внимательный и прилежный пешеход сразу же поймет что надо ориентироваться на регулировщика, а не на светофор. Потому как в подобных ситуациях мозги включает все-таки в первую очередь страх, вызванный инстинктом самосохранения. И наличие регулировщика нужного страха не вызывает, скорее даже наоборот. А вот неработающий светофор - очень даже вызывает. Практически мгновенно. И понимаешь, что надо следить за регулировщиком мгновенно. И проблема тоже исчезает мгновенно. Согласитесь, что в ситуациях, когда счет идет на доли секунды, это важно.
Но в целом ваша позиция понятна. Есть закон - обязан знать, а не знаешь - сам дурак. И в общем и целом она более чем справедлива. Но только в общем и целом, без учета частных, исключительных случаев.
Подобные позиции применительно к частным случаям называют страусиными. Это все равно, что на утверждение - глагол брить это исключение из правил спряжения, отвечать в духе, но ведь по правилам-то окончание должно быть на еть!
Собственно, об этом и идет речь. Не о том, как оно по правилам и по закону, а о том, как оно должно быть грамотно.
Согласен полностью. Данный случай как раз из этой серии. И дело здесь даже не в знании или незнании жестов регулировщика, а в банальной внимательности, которая у каждого человека разная, и силе привычки. Пешеход, подходя к "зебре" при работающем светофоре, может просто не заметить регулировщика. Смоделируйте банальную ситуацию. Вы идете к перекрестку, как и тысячу раз до этого. Смотрите заранее на светофор, как и тысячу раз до этого. Там вам красный, но когда вы уже в паре метров от "зебры", загорается зеленый. Кто-то посмотрит по сторонам, а кто-то, как и тысячу раз до этого, не сбавляя хода шагнет на проезжую часть.
По закону будет неправ, вне всякого сомнения. Но ведь есть такая штука, как профилактика ДТП, цель которой как раз минимизировать вероятность возникновения аварийных ситуаций. А тут своими руками их создают. Хотя решения проблемы есть как минимум два: выключать светофор или ставить у перехода второго сотрудника, который будет следить именно за пешеходами.
В общем, косяк обозначен, запрос сделан, ждём ответа.
Позволю не согласиться как с методологией сравнения, так и с приведенными данными.
Во-первых, Краснодар вне сомнения один из лучших городов для отдыха, но вместе с тем для проживания все-таки гораздо менее комфортен, чем Калуга. По крайней мере, я бы там жить не хотел уж точно. В Новороссийске – да, в Краснодаре – упаси боже.
Во-вторых, цены на жилье там далеко не как в Кошелев-проекте, это вы сильно ошибаетесь. К примеру, хорошая просторная двушка в центре с ремонтом, которая у нас будет стоить миллионов 7-9, в Краснодаре выльется во все 15-17 миллионов. А халупа в общаге с общим душем, сортиром и кухней, за которую в Калуге больше 500-800 тысяч не выручишь даже если она в центре, в Краснодаре встанет в миллион-полтора минимум.
Цены хотя бы примерно "как в Кошелеве" (полтора-два миллиона за однушку в новостройке) можно найти разве что в спальных районах. Тех самых, по пути в которые и из которых стоишь в пробке по два часа.
Ну и в-третьих, у Краснодара есть Галицкий, который за свой счет много чего сделал для города, а его предприятие – для бюджета. Имею мнение, что не будь у местных чиновников этого человека и его "Магнита", Краснодар был бы тем еще захолустьем. По крайней мере о том, как местные чиновники умеют планировать развитие города и решать инфраструктурные проблемы, красноречиво говорят все те же пробки. Я до сих пор не могу понять, как так можно было настолько запустить проблему?
Диззи, вы уже и в рабочее время бухаете? Объясните мне, дураку, что вас привело к тем идиотским выводам, которые вы выдаете за наши? Где вы видите в заголовке утверждение о том, что шесть лет грозит за факт нахождения кошелька? Где об этом в новости написано?
Или дело не в бухле, а тяжелых наркотиках? Или вы как-то иначе можете объяснить свои феерические проблемы с логикой? Вот за что я люблю такие темы, так это за то, что горуправовские троли в комментариях к ним палятся массово, а в данном случае еще и упоительно. Но что-то уже очень давно не припомню такого, чтобы вы слетались в комментарии настолько массово. Видимо, Оксана наступила на очень больную мозоль.
Но я, собственно, не против. Защищать свою позицию - это ваше право, как бы коряво и неуклюже вы его ни реализовывали. Удачи. Хотя, судя по той линии защиты, что вы выбрали, не думаю, что она вам поможет, но а вдруг?
Не знаю подробностей о том, после какого такого замечания появилась ссылка, да это и неважно.
Портал инказан такой же фейк ньюз, как и калуга.тв,к примеру, и как 90 процентов других калужских сайтов. Но и это неважно.
Ссылка на отсутствие оф. инфы калужского налоговика на казанском портале в статье с мероприятия в Казани это вообще какой-то бред. С чего им там быть? Но и это не имеет значения.
А имеет - было передергивание с вашей стороны или нет. Собственно о том и пишу изначально. Я вижу очевидное передергивание. Вам не видно, а видно что мы казлы, да и ради бога. Я на наглый и беспочвенный наезд ответил как на самом деле было и успокоился. Считаю тему для себя закрытой. Закрыта ли для вас... мне неважно))
Мира вам и добра.
Дорогой Викторч, обвиняя кого-либо в передергивании, негоже самому заниматься тем же. Особенно фуняво это выглядит в рамках одного поста. В том случае, о котором вы пишете, мы не врали. Мы дали информацию со ссылкой на источник, который ее опубликовал - казанский информационный портал Инказан.ру, где появилась новость с мероприятия налоговиков, прошедшего в Казани. Причем, в своей заметке мы дали прямую гиперссылку на полный текст статьи, по которой мы делали новость на нашем сайте.
Когда же калужская налоговая обратилась к нам, заявив, что в нашей новости все вранье, мы, в полном соответствии с законом, закявили им в ответ, что это не наша информация, а репост казанской, причем ссылка на первоисточник имеется новости. Причем та информация, которую наши налоговики называют враньем, на момент обращения их к нам продолжает присутствовать в первоисточнике. Потому звиняйте, дорогие, но ничего менять не будем, пока инфа продолжает присутствовать в первоисточнике. Вот коли казанцы потрут ее трусливо втихаря, или честно дадут опровержение и покаятся, мол, ошиблись, дураки, с кем не бывает, тогда и мы у себя дадим поправку.
Буквально через 10-20 минут после этого разговора казанцы по-тихому поправили свой материал, убрав из него то, что наша налоговая назвала враньем. И мы сразу же после этого опубликовали новость с подробными разъяснениями от нашей налоговой. И назвали ее по честному, как оно и было, в полном соответствии с действительным положением дел: "Калужские налоговики поправили казанских журналистов".
И в этой ситуации называть врунами нас, а не казанцев, и в раскланивании перед налоговой, это самое настоящее передергивание. Так что, Викторч, либо просите пардону за беспочвенные обвинения, либо расписывайтесь в том, что вы есть троль, врунишка и передергиватель всякого))
В том, что это часть общеизвестной пословицы: "В чужом глазу соломинку ты видишь, а в своем бревно не замечаешь", - смысл которой очевиден. Потому объяснять его не буду.)))
Впрочем, это неважно. Я все равно ничего не понял, кроме того, что понять мне этого, по-видимому, не дано. Так что забейте. Проехали.)))
Вот какие есть, такие есть, без всяких додумываний за кого-либо. И, кстати, про бревно все же был бы очень рад услышать предметное объяснение, а не ироничное отмахивание от него. Вот как раз для того, чтобы не додумывать. Ведь реверанс с бревном это очевидный упрек в нашу сторону. Только вот хоть убейте меня, не могу понять по какому поводу. Создается впечатление, что вы думаете, будто автор заголовки подбирал, чтобы показать общественности какие СМИ козлы, одни мы все такие красивые стоим в белом. Так это бред сивой кобылы. Или вы не про то совсем, а про что-то еще? В общем, как было сказано выше, чтобы не додумывать за вас, очень хотелось бы услышать мне, дураку непонятливому, по какому поводу упрек-то?
Доделали. Протестили. Поправили. Спасибо. « < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > »
Почему Екатеринбург - это сердце России с калужским лицом
02.09.2023 23 09:32 0 4314
Мундиальное прошлое и юбилейное настоящее города уральского фольклора и главного бориса страны. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи
15.04.2023 23 09:00 0 28192
Какие истории рассказывают туристам отели и улицы Шарм-эш-Шейха. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Почему в Дагестане надо гладить котов и всем рассказывать, что ты из Калуги
25.11.2022 22 12:00 10 7138
Перед поездкой лучше сесть на диету – больше влезет. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Какие шансы Калужской области дает обострение конфликта между Китаем и США из-за Тайваня
03.08.2022 22 14:50 45 15584
Политолог рассказал, чего ждать нашему региону от глобального противостояния двух экономических гигантов. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Обыкновенный нацизм: что калужане увидели в мариупольском музее имени нацбата «Азов»*
13.07.2022 22 14:35 49 23543
В Совбезе ООН Россия обезоружила противников доказательствами наличия на Украине махрового нацизма, а мы получили представление о том, какими именно. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Крымские парадоксы: гаишники из Хогвартса, довольные таксисты и политически ангажированный Wi-Fi
23.08.2021 21 14:00 70 18642
Что интересного узнал наш журналист, проведя отпуск на полуострове. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Владислав Шапша встретился с послом Казахстана в России
14.05.2021 21 21:06 1 3579
Стороны обсудили новые возможности дальнейшего сотрудничества, в том числе в рамках Евразийского союза. Рубрика: Экономика и бизнес Вакцинация от COVID-19 в Калуге: какие трудности и глупости поджидают вас на пути
29.01.2021 21 12:18 37 26712
История о том, как наш журналист решил сделать прививку от коронавируса, и что из этого вышло. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Зачем калужанам лететь на Вятку и что прихватить с собой домой
27.01.2021 21 11:12 6 5658
Новое направление полетов открылось в калужском аэропорту. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Предательство и наивность: чем запомнился митинг в поддержку Навального в Калуге
24.01.2021 21 09:50 194 34274
Что своими глазами увидел наш журналист на несанкционированном митинге. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Персоны года: кто и чем особо отметился в 2020 году
31.12.2020 20 08:00 6 8542
Вспоминаем калужан, которые вошли, а некоторые и ворвались в информационное пространство и сделали этот год интереснее. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Калуга стала новогодней столицей России: как это было
13.12.2020 20 11:00 18 12540
Что происходило в Калуге. Наш обзор. Рубрика: Общество Большой обман или Почему Гитлер дал медаль калужанину, который его за нос водил
12.10.2020 20 06:05 39 13938
12 октября - день начала оккупации Калуги в 1941 году. Пользуясь случаем, рассказываем о нашем земляке, который стал ключевой фигурой в сложнейшей операции советской контрразведки. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи В тесноте и обиде: «транспортная революция» в Калуге началась с косяков
01.10.2020 20 08:55 51 40029
Маршрут №9 идет битком, Канищево в бешенстве. Рубрика: Авто и транспорт День города Тулы глазами калужанина: туристические бобики, живые скульптуры и троечники
29.09.2020 20 12:10 11 8324
Что запомнилось нашему корреспонденту на праздничном разгуляе в соседнем регионе. Рубрика: Статьи, аналитика, репортажи Шапша выиграл выборы Шапши с разгромным счётом
14.09.2020 20 08:01 33 43215
Cенсаций не произошло, и Владислав Валерьевич ожидаемо избавился от приставки "врио". Рубрика: Общество Шествие выпускников: с паузой на коронавирус, но всё-таки это случилось!
23.08.2020 20 09:25 26 20476
Как это было. Рубрика: Образование Рассекреченные архивы ФСБ: история предательства и человеческой слабости
20.05.2020 20 20:00 6 18209
В период оккупации Калужской области нацисты делали разведчиками и диверсантами детдомовцев и пленных. Что из этого вышло. Рубрика: Общество Не вырубить топором: носки, разрушительная волна выборов и другие яркие цитаты Артамонова
13.02.2020 20 21:10 14 11572
Какими перлами запомнится калужанам Папа. Рубрика: Общество Ушастый колобок, семейка Адамс и другие снеговики — страшные и не очень
02.01.2020 20 18:18 1 3706
Обзор снежных баб, мужиков и прочей живности в колыбели космонавтики, но не Калуге. Рубрика: Однажды Новогодние вкусняшки или Почему колоть мясо иголками и накачивать его всяким – это здорово
25.12.2019 19 11:30 10 5238
Немного истории из теледурика, крушений стереоптипов и экспериментальных рецептиков. Рубрика: Однажды Новогодние чудеса расчудесной Рязани-столицы
19.12.2019 19 21:30 0 17292
В этот город — новогоднюю столицу России 2020 — наш корреспондент попал в понедельник, 9 декабря. Аккурат после официального торжества по соответствующему поводу, которое состоялось 7 декабря. Памятуя о том, что в следующем году право встречать Новый год на правах хозяйки праздника перейдёт Калуге, он не мог не посмотреть, с чем же предстоит конкурировать любимому городу. Рубрика: Праздники Что газовики построили в Рязанской области, и какая с этого польза Калужской
13.12.2019 19 10:00 0 5899
ООО «Газпром трансгаз Москва» ввёл в эксплуатацию магистральный газопровод, продолжил закупать калужские товары и подвел другие итоги работы предприятия в уходящем году. Рубрика: Общество Зачем власти подкладывают себе свинью
22.11.2019 19 14:50 38 14291
В городе готовят изменения в сфере пассажирских перевозок. Чем это грозит простым калужанам и непростым политикам? Рубрика: Авто и транспорт А он всё никак не кончался: фотоотчёт с карнавала на День города
01.09.2019 19 13:15 14 15470
В этом году шествие получилось одним из самых длинных за историю праздника. Рубрика: Праздники Как увидеть то, чего нет, без помощи наркотиков
05.08.2019 19 21:30 8 7434
Чем калужанину заняться в Москве, если выходные выдались дождливыми. Рубрика: Общество Мы сменили способ авторизации через соцсети
19.06.2019 19 12:17 3 4741
Начиная с вечера вчерашнего дня, 18 июня, мы отказались от логинзы ввиду постоянных глюков с ней. Теперь работаем с uLogin в результате чего у вас при авторизации на сайте через соцсети будут заново запрошены данные и разрешения. Рубрика: Я - репортер
08 июл 2014 16:37
1 Амнистия
04 июл 2014 12:44
-1 тест |
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |