Ну вот про возраст я согласен. Нужно не на возраст смотреть, а на состояние здоровья и разума. А насколько хорошо выспался водитель - это теперь на его совести. P.S. На фото видно лед.

Нужна собака для работы - бери, стерилизуй и налог будет божеским.

Ну подумайте немного. Если все стерилизуют собак, то откуда будут браться новые щенки? А тот, кто не стерилизует, поднимет цены, чтобы компенсировать убытки. Породистые собаки и так недешево стоят, т.к. правильно вырастить их непросто. А будет еще дороже.

Во-вторых, если собака действительно человеку нужна, то налог его не испугает.

Смотря какой налог. Все имеет разумные пределы, после чего перестает быть выгодным. В РФ налоговая нагрузка и так высокая.

А вот всяких странных людей, которые увидели красивую собачку, взяли поиграть, не справились и выбросили на улицу станет в разы меньше.

Уже сейчас запрещен самовыгул собак, по-моему даже какой-то штраф за это есть. Может, лучше подумать, как сделать чтобы существующие законы исполнялись, чем вводить новые и заставлять законопослушную прослойку населения финансировать борьбу с последствиями от незаконопослушной?  

А откуда животные на улицу-то попадают? Это выброшенные домашние и выброшенные щенки от домашних собак.

И много вы видели на улице бесхозных породистых собак? Большинство бездомных собак родились и выросли на воле. Ситуация слишком запущшена, чтобы вашими левацкими методами можно было с ней справиться. Я уж не говорю, во что налогоплательщикам обойдется поголовная стерилизация. А эффекта от нее все равно не будет, даже если вы 95% собак стерилизуете одновременно (что нереально в принципе). Вы только освободите нишу для оставшихся 5%, которые моментально ее заполнят.

финансовым способом поощряется то, что собак надо брать из приютов

Это просто прекрасно. Допустим, нужна человеку собака для работы. Определенной породы, с хорошей родословной, с гарантированно хорошей психикой, с рабочими родителями, прошедшими тесты. А ему говорят - фиг тебе. Плати стопицот тыщ или иди из приюта бери дворняжек. Авось одна из сотни попадется с нужными качествами.

Предполагаю, что так и будет продолжаться до тех пор, пока бездомные собки не растерзают какого-нибудь депутата.  

Так будет продолжаться, пока не отменят непродуманные законы о защите бродячих животных. А с депутатами ничего не случится, они под надежной защитой.

Помнится несколько лет назад, одна контора сэкономила на втором

Вы, видимо, отвыкли от российских реалий. "Одна контора сэкономила"??? Покажите мне хоть одну фирму, которая будет с водителем отправлять помощника специально для движения задним ходом. Таких в принципе нет! Экономят все, просто конкретно этому водителю тогда не повезло. Такие случаи стабильно происходят каждый год.

2 нажатия на курок превращают морду в месиво

и один из шести(так как за раз по три выпускается) точно уж попадет в глаз, что значит мгновенную смерть почти всегда

Вам нужно поменьше играть в контр страйк.

Кстати а что там в правилах про движение коммерческого транспорта по тротуару задним ходом?

Правила не разделяют в этом случае коммерческий транспорт и обычным.

При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Все мы понимаем, что этот пункт лишь для отписки, потому что далеко не всегда под рукой присутствуют эти самые "другие лица".

за 3 секунды в тело влетает 18 шариков,

Там влетят только первые 2-3, дальше в силу охлаждения газа при расширении, убойная сила пневматики заметно упадет. Да и эти два шарика только разозлят животное. Оно может когда-нибудь потом умрет от нагноения и заражения крови (и то не факт), но перед этим успеет вас пожрать

Если смотреть не только в зеркала, а активно вертеть головой, то пешеход из ниоткуда не выскочит.

Если ехать на трехколесном велосипеде, то да. А у автомобилей всегда есть слепые зоны. Даже у легковых есть стойки, за которыми можно не заметить пешехода. Я уж молчу про полноценные грузовые машины или LCV (легкие коммерческие).

Но даже и в этом случае если едешь с пешеходной скоростью, то серьезных проблем можно избежать.

Это да. Но в 76 лет можно и от легкого толчка неудачно упасть.. мне тоже интересно, с какой скоростью двигался водитель.

Надеюсь пневматики им хватит, встречу если эту свору, при угрозе нападения расстреляю без угрызений совести.

Я бы посоветовал сразу мушку спилить.

Почему не отловили и не усыпили? Может хватит уже властям людей за идиотов держать?

Я конечно против бродячих собак, но с какого лешего должны были усыплять этих волчаков? Они людей точно не кусали (иначе бы уже было бы заявление, не так ли?), на видео какую-то дворняжку затрепали - явно бездомную, иначе опять же было бы заявление в полицию. Усыпите лучше своры бездомных, которые на бушмановке пакеты отбирают у бабулек, а у нас унесли несколько десятков кур через подкопы и порванную сетку (и у других знакомых тоже птицы порядочно сожрали). Жалуемся с лета и всем пофиг. Я задолбался уже спать с пневматикой под подушкой (со светошумовыми пулями чтобы отпугнуть, бабахают оочень громко) и постоянно мониторить видеонаблюдение.

А вот хаски порода очень популярная в последнее время, а собаки этой породы очень свободолюбивы.

Звери, которые на видео, на хаски не похожи. А вот про волчаков я тоже подумал. Тем более что вживую видел и волков, и влчаков. https://youtu.be/Gmx1FwYSPgY Для перестраховки должен предупредить, что там на видео вроде как присутствуют матерные выражения.

Отсюда назревает вопрос: какого лешего они по улицам бродят?    

Сбежали, видимо. Такое иногда случается.

Зайдите в 5ку или Магнит, уже давно торгуют по сниженным цена товаром с истекающим сроком.

Они не все продают. Довольно значительная часть просроченных (но все еще годных) продуктов отправляется на свалку.

Но в нашей стране, где огромное количество людей оправдывает преступников

А в чем состоит преступление в данном случае? Был нанесен какой-либо ущерб?

Эти работы не повлияют на эксплуатацию улиц

Простите, что? Как это недоделанная дорога не повлияет на эксплуатацию? По вновь отремонтированным улицам так же, как и раньше, едем "змейкой", объезжая проваленные люки и т.п., чтобы не получить очередной удар в подвеску... Ну да, стало чуть поровнее, но извините, безопасной дорогой это не назвать. Освещения на Тульской, например, все так же не хватает. Т.е. оно есть, но очень тусклое.

Ещё лет через пятьдесят поймут, что "ботву" со столбов вдоль дорог можно размещать в кабель-каналах.

Ненене! Если еще и для операций с кабелями будут вскрывать покрытие, это будет полный аллес! Да и паутина проводов круто смотрится, по-киберпанковски.

Я думаю, что это очень странное дело и не факт что они виновны. По крайней мере, по изложению в версии КП40, выглядит странно. Взять хотя бы то, что один из осужденных не признавал свою вину, но при этом просил прощения... Какой нормальный человек будет совершать взаимоисключающие поступки? Или они слабоумные?

Может, сразу роботов-врачей купить?

а у нас на каждом столбе по тридцать знаков, и не дай бог какой-то знак забудут - обязательно найдутся такие хитрозадые, которые окажутся "невиновными".

При чем здесь хитрозадость? Водитель не обязан догадываться, какие там знаки висят для других участников движения.

То есть деньги у него были, но платить он не хотел. Ну и на что он рассчитывал, до конца жизни скрываться? Сказочный ...

Прихожане годами считали клирика целителем и чуть ли не чудотворцем

Да, все-таки с образованием у нас что-то не так...

Я что вчера, зря машины переобувал??

Одни сиденья как-будто для гоблинов с каменными задницами делали, другие для коротконогих карликов. Адский шум от коробки за кабиной водителя, от которого рвет барабанные перепонки

я бы с удовольствием ездил на траликах, если бы работал в офисе, а не на удаленке. Во-первых они спокойнее ездят и поэтому меня гораздо меньше укачивает, во-вторых не воняет выхлопными газами и антифризом как в пазиках... Шум? Пофиг, я все равно в наушниках музыку слушаю. Сиденья неудобные? Можно и потерпеть, не три часа же ехать. Только вот на моих маршрутах их не было, да и едут медленнее другого транспорта.

Однако время движется, технологии обновляются, и откладывать дальше обновление было нельзя.

Передайте, пожалуйста, вашим разработчикам, что в 2019 году пора бы уже сделать авто-подгрузку комментариев при перемотке страницы вниз! Сейчас не модно заставлять юзера делать лишние телодвижения. По поводу дизайна присоединяюсь к недовольным - все слишком сливается, текст бледный, информация воспринимается плохо. Привыкание идет тяжело. Считаю, что чуток стили доработать бы не помешало. Честно, теперь даже на сайт заходить не очень хочется, да и комментарии читать - тоже.

"Главное - уметь ездить!"

Езжу до сих пор на летней резине, проблем нет. И каждый год переобуваюсь только тогда, когда начинаются осадки. Небольшие участки гололеда не опасны, если не пытаться на них агрессивно маневрировать, как любит большинство калужан.

Но при устройстве на работу все равно нужна будет волшебная бумажка, что у вас нет судимостей

ни разу такую бумажку не просили.

Вот к 18 годам, кажется, можно отпустить малышей отпускать к чужим дядям и тётям.

Ерничать не надо. Никто не говорит про 18 лет. Период адаптации в дет. саду нужен, потом уже дети через полгода-год довольно самостоятельны, если их не баловать. Хотя откуда вам это знать, вы ведь с дивана рассуждаете...

логично делить больничные между мамой и папой

А может, папа и мама сами разберутся, кому из них брать больничный??

Ввести на маршрутках безналичную оплату, как сделали в троллейбусах

Тогда им будет невыгодно работать по существующим ценам.

Ну и освещение перехода - яркий фонарь над переходом и подходами к нему, а не где-то в ветвях деревьев.

Я конечно не знаю, с какими параметрами снимали (выдержка-диафрагма-исо), но по фото кажется что освещение очень даже приличное. У некоторых водителей реально в голове опилки, пролетают переходы на 60-80. Это чистая лотерея. Тут наверное помогут только приподнятые переходы, за которые топят некоторые комментаторы.

так что не понятно откуда берётся проблема трудоустройства матерей с детьми до трёх лет

Вы, как обычно, любите теоретизировать Я даже больше скажу, проблемы у молодой семьи не только до трех лет, но и после. Ребенок обычно часто болеет, когда начинает ходить в сад. Понятно, что по закону больничный по уходу за ребенком должен выдаваться без проблем, но на практике это вносит большую напряженность в отношения с работодателем и отрицательно влияет на карьеру. Хорошо, когда работа позволяет трудиться из дома и одновременно ухаживать за больным, но многие к сожалению заняты в таких сферах, которые не позволяют работать удаленно.

Могли бы лишить прав насовсем

Очень может быть, что после такого инцидента он теперь будет ездить осторожнее, чем 99% водителей.

и лишить возможности занимать любые руководящие должности пожизненно

А это здесь вообще каким боком?