Самосознание человека должно быть настолько сильным, чтобы выполнять правила не из-за страха наказания, а из-за понимания, что любое правило приводит к гармонии в обществе.

Хоть одно место на Земле знаете, где самосознание выше страха наказания?

вот там и наматываешь.

А ты предлагаешь по территории на машине "наматывать"? Повторюсь, тем кто малоподвижен можно въехать на территорию и подъехать к порожкам нужного отделения, я в своё время так ребёнка в гипсе подвозил. Я сам по состоянию здоровья могу запросто въехать на территорию, но за два года ниразу этим не пользовался, всегда находил место для авто, не нарушая при этом ПДД, как это делают некоторые, особоодарённые, из-за которых даже иной раз скорая подъехать не может.

Ну во-первых не 200, а до км доходит.

Я говорю про "лишние", там таких расстояний нет, если конечно не и Калуги через бор топать.

Это хорошо, что пока ножки дрыгают.

Ну бывало, что ножки совсем плохо "дрыгали".

Я тут людей плохо ходящих возил, никаких колясок, ни проехать, это издевательство.

И какие проблемы подвезти их ко входу, а потом найти место для парковки? PS Глянул карту, максимальное расстояние там 600 метров, если считать от парковки ТЦ до КПП.

Если человек здоров, то маска большого вреда не нанесёт.

Ключевые слова "если здоров". Да и что такое "большой вред", никто этот вопрос не изучал, но всех обязали.

На мою собаку в жаркое время года надеть намордник нельзя: она просто задохнется в нем! Но по действующим в Калуге правилам намордники должны быть на всех собаках.

Ну то есть собака в наморднике может задохнуться, а человеку от него только польза?

Поэтому для того, чтобы я убирал за собакой, городская власть должна предоставить мне биоразлагаемые пакеты, в которые я это буду собирать. И урночку поставьте.

И ещё корм предоставить, чтобы расстройств пищеварения не было и льготы тем, кто животину содержит.

Есть ещё хуже: на  перекрестке Телевизионной и Социалистической

И чем там "ещё хуже"?

Отсутствие парковочного места не даёт права бросать своё авто где попало, из-за этого там большинство проблем. В последнее время езжу туда часто, ещё ни разу не было так, что вообще негде припарковаться с соблюдением всех правил. Правда иногда пройти лишние 200 метров приходится.

По мне что Пикассо, что Дали - это работа Маркетинга.

Как и любое другое "искусство".

Рад, что остальное у вас не вызвало желания спорить.

У меня в принципе нет желания спорить - пустое это.

исходя из вашей логики

Это Ваша логика, не надо мне приписывать то, что я не говорил.

знайка- знайте одно. у каждого художника свои поклонники. и не дай бог навязываться всем.

Именно.

Это не корень зла, а низкий уровень культурного просвещения среди граждан. То, что вы описываете - это вкусовщина.

Любое искусство это вкусовщина, нет "абсолютного добра" и "абсолютного зла", всё относительно и очень субъективно.

Потому что было во времена СССР дорого - значит качественно. Сейчас дорого - значит деньги на ветер.  

Не всё так однозначно. Просто цена сейчас никак (ну или почти никак) не зависит от качества. Но говорить о том, что во времена СССР всё было качественное, а сейчас всё отстой как минимум лукавство.

Кто их взвинчивает?

Капитал. Если цены не будут расти, то не будет стимула купить что-то сейчас, можно будет спокойно подождать. Человечество давно уже на пути "самопоедания".

Вся живопись на стенах там миролюбивая и не вызывает мигрень мозга.

Вот в этом корень зла - кому-то нравиться "кислота", кому-то "пастель", поэтому всегда было принято красить фасады без "наскальных рисунков". Не надо изобретать велосипед, надо просто отремонтировать фасады домов.

на поворот может стоять иногородний, который понятия не имеет про эту идиотскую особенность светофора, он, решив что у встречки красный, начнет поворот.

А с чего он вдруг решит, что у встречки красный? Для этого и созданы ПДД, если "иногородний" их не знает, то это его проблемы.

Глупости не пишите.

Вы хоть бы ПДД открыли. Или у Вас какая то особая редакция?

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

И ещё

В правильном понимании ПДД, красный сигнал должен гореть для обоих потоков автомобилей.

это где написано?

Просто думаю, порядка больше...

Главное верить.   В армии "отрицательная селекция" началась даже раньше, чем среди чиновников.

Надо просто соблюдать ПДД.

Да что Вы такое говорите, это же так сложно, там же так много всего написано.

Думаю разберутся, это не "литой асфальт" в воду укладывать и не Денисов будет разбираться...

Вы таки полагаете, что там люди с других планет?

И да, если конечная троллейбуса снова на Рылеева - прощай одностороннее движение?

Это точно,такое возможно лишь при двусторонней Рылеева. Хотя конечно можно убрать там парковочные места и в сторону "от центра" сделать выделенку только для ОТ.

Сейчас и в центре Калуги столько же лачуга стоит.

Ну в центре Калуги за эти деньги можно вполне приличную квартирку прикупить, а вот столице это будет реальная лачуга.

Как с боку посигналят так можно покинуть (проехать) перекресток...

Ну лично мне по-барабану кто там откуда сигналит, встречка остановилась - можно заканчивать поворот.

И ещё

Установите стрелку в конце концов.

И тогда те, кто ПДД не читал будут считать, что зелёная стрелка даёт преимущество, а по факту она в данном варианте ничего не меняет - обязанность пропустить встречку остаётся.

Нормальный человек, понимает, что красный горит и встречному движению и можно спокойно завершить маневр.

Нормальный человек, выезжая на перекрёсток не смотрит на светофор, ибо он его уже не интересует. И уж тем более он не может никак увидеть какой сигнал горит во встречном направлении. PS Упс, КаПеПа уже написал.

Не люблю считать чужие деньги, но почему у таких вот персонажей имеется 6 лямов на счёте)))

А что это великие деньги? Как вариант - продала лачугу в Москве.

ПыСы. Фото не оттуда. Нет там таких балконов.

Ну так правильно, фото с Кибальчича. PS Упс, уже написали.

Я тоже рыбачу отдыха ради, а не для пропитания.

Я в курсе, зачем повторять то, я с первого раза пока ещё понимаю. Вообще не понятно к чему Вы это всё написали.

Я помню, как одна вполне взрослая косуля в Ферзиковском районе смотрела мне прямо в глаза типа: «Не обидешь?».

А у молодых бычков тоже глаза такие жалостливые перед забоем, а поросята такие лапочки.

Сфотографировал и — домой,пусть гуляет.

С поломанной челюстью, и пусть природа решает будет она жить или кверху пузом всплывёт. По мне так честнее - поймал съел, чем так.

60 миллионов? За что?

Это же копейки, учитывая площадь участка.