nikolaev
Комментатор:
Комментариев: 734 Оценка: +816
Сергей
Николаев
Пол: М
День рождения: 1962-01-05
|
« < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > » ждем 126%, что бы по нулям
еще добавлю
"заправившиеся" выезжают с полосы разгона на трассу со скоростью 40-50 км/ч, где скорость автомобилей 90-100 км/ч это, из Молдавии
а, что у них там объявлено, лето или зима, неизвестно
Да, действительно там полоса разгона, уточню - это выезд с заправки.
А, с заправки у нас некоторые выезжают, мягко говоря "неспеша".
Сам уже несколько раз сталкивался с такими ситуациями, именно там же, но, в отличии от МАЗа, оттормаживался, пусть попутные машины даже очень далеко.
Никому не в упрек, но такие вот "вальяжные выезды" с полосы разгона в большинстве случаев, из практики, моей позволяют пожилые водители на соответствующих авто, пусть даже новых.
видел вчера эту аварию, только в другую сторону ехал
номера очень похожи на молдавские
в это время по трассе интенсивность движения была незначительная
непонятно кого и как обгонял МАЗ, хотя грузовики сейчас всегда кого-то обгоняют
скорее всего собирался обгонять
а, вот, если бы, как обычно, вместо голов были белые шарики, то прогнозирование времени окончания ремонта было бы невозможным
аналогично, сэр, ....я не понял эту шутку
а, вот интересно, почему Вы пишите сначала не о нашей стране, и только потом о нашей? Саперные лопатки есть?
"...Однако юристы предупреждают участников дорожного движения, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Наказать водителя, который «подрезал» чужую машину, довольно проблематично, даже если его нашли, даже если он не уезжал с места ДТП и даже если имеются свидетели аварии."
Это из другого источника.
Ну вот первый подвернувшийся под руку материал, здесь не прямо сказано, но уже есть движение в этом направлении:
"... Верховный суд решил, что тот, кто создает помехи, приводящие к ДТП, также является участником дорожно-транспортного происшествия, несмотря на то, что фактически с его автомобилем не было совершено столкновения."
Источник: http://www.1gai.ru/autonews/515659-esli-voditel-sprovociroval-dtp-on-dolzhen-ostanovitsya.html @ 1gai.ru
насколько я слышал, уже существует некое положение, в котором указано, что виновником ДТП является лицо спровоцировавшее его, а не водители пытавшиеся его предотвратить. В данном случае выезд Тойоты на встречку спровоцировал Джип.
Это, наверное, потому, что "противных" раньше было значительно меньше, а нынче их развелось немерено, поэтому такие болезни и прогрессируют.
Не совсем понятно, что все-таки является причиной аварии: решение обогнать или выезд на встречку.
А, может быть, даже что-то еще... а, Вы что, тоже в носках ходите?
Разогнался - развернись! хорошо, что это пока не коснулось нетрезвых пешеходов :)
если бы они успели все это поставить, то через какое-то время им все равно пришлось бы убирать, или снесли бы эту хрень соответствующие службы, у нас уже были прецеденты, когда ставили столбики и них вещали цепи, некоторые еще и с личными замками
это просто бред сивой кобылы
может он и не видел что скутер "пытается перестроится" вместо того, чтобы самостоятельно шлемом в асфальт
скутера там быть не должно было, такие зигзаги похожи на поведение человека в слегка нетрезвом состоянии
и указательными стрелочками, где-что, предположительно, находится начались белые ночи
Из видео похоже на то, что все таки пешеход сбил скутериста, как тот не пытался уйти от столкновения.
Вы, наверное, еще не слышали, но некоторые пострадавшие ассоциируют обочину федеральной трассы с парковой аллеей полночь, неосвещаемый участок трассы, пьяный пешеход - ясно, он на задании
опять,
, как бы "немножко беременная"
а, вообще то, например, пьяные пешеходы, нарушающие ПДД, вследствие действий которых происходят ДТП, в этих местах государством приравниваются практически к летчикам высшего класса, выполняющих боевое задание (за исключением, наверное, награждения государственными наградами)не так давно фильм смотрел, там тоже неизвестные рабочие чего то у банка рыли, потом этот банк и ограбили
возможно, это "Трудовые резервы"
надо копать еще глубже, вспомнить дедушку Фрейда, а главное верить, что никто из водителей ПДД в глаза не видел, и поэтому, в принципе, не может определить, какая же "максимально разрешённая скорость на данном участке" :|
а, вот "регик" пишет, что он двигался "с максимально разрешённой скоростью",
у Вас не вызывает "дикого негодования" желание водителя БМВ нарушить ПДД? значит ее можно пить за рулем
« < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > »
Новостей нет Пользователь не получал предупреждений. |
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |