dagger
Комментатор:
Комментариев: 2276 Оценка: +4602
САМ НЕ ЗНАЮ
Пол: М
Семейное положение: Временами
Город: Калуга
|
« < 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 > » А Путин говорил, что в Калужской области нет природных ископаемых. Вот же она - наша белая нефть! Наверняка, уже "прихватизирована".
Да... Как-то всегда "случайно" получается, что уволен(ы) накануне. Вообще мутная история: решили покончить жизнь самоубийством...,договорились: сначала муж убивает жену, а затем кончает жизнь самоубийством, поджигая дом. Что-то не верится в такое.
"логотип Chanel". Точно! "Что-то с памятью моей стало..." (с). Вы уж простите меня, "сам я не местный".
![]() На перекрестке Жукова - Горького (Жукова 14а) стоит зеленый деревянный домик с табличкой, что здесь с такого-то по такой год жил Б. Окуджава.
![]() vzhik, а на Вашей аватарке знак Тельца?
ПРЯЗДРЯВЛЯЮ!!! А не так!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
![]() ![]() ![]() ![]() Да там к Олимпийскому огню покрасили (отремонтировали) лишь торцы зданий, т.е 1/4 часть каждого корпуса, видимую "в упор" с улицы. Остальное - "тихий ужас".
"...да он один весит как 10 машин...". Наверное, как 100 машин. И это минимум.
Мне так думается, что КАЖДЫЙ "Шумахер" рано или поздно "долетается". Или себя убьёт (покалечит), или пассажира, пешехода, другого водителя. Потенциальные убийцы или смертники. "Крутизна" или мысли, что я оооочень опытный водитель - полный бред. Подтверждение тому: сводки ГИБДД каждый день.
Это около 3-й аптеки? Сегодня её (брусчатку) укладывать начали.
Я вот тоже писал, что в списке много - много домов под снос по центру города, очень даже пригодных для жилья. Дома эти ещё и современные новостройки переживут. "Беда" их в расположении. Похоже на "заказ" на те или иные районы-участки.
+
![]() Ух ты! Я в 90-ые 1,5 года жил в этом общежитии. На 5-ом этаже. Весь этаж был заселен людьми со стороны. Судя по статье, там сейчас очень-очень даже уютно. Спортзал, плитка на стенах (кухня, душ), телевизионная комната, новые газовые плиты, сантехника, новые койки, стеклопакеты, стиральная машина!
![]() ![]() ![]() ПОЗДРАВЛЯЮ!
![]() ![]() ![]() Видимо, кто-то из присутствующих расклеивает подобные объявления?
Да... я до сих пор под впечатлением от срока " от 12 до 20 лет". За убийство (что может быть хуже? Разве что торговля наркотой?) и то меньше дают. Парадокс какой-то!
Мужика не оправдываю, но сроком удивлен.
"Еще есть кто-то, кто читает объявления на столбах???"
Время покоротать, посмеяться на рукописные( ! ) объявления с ошибками типа: "Крупному (Серьезному) РУКОВОДИТЕЛЮ (
![]() 10 на 1-го: подло и низко! Однозначно, найти и наказать (ну, конечно, я имею ввиду полицию). Блин, таких вот "беспредельщиков" не уважают даже в их же среде. Старшее поколение. Часто были случаи, когда свои же наказывали за "беспредел".
Трудный выбор. В 90-е был такой анекдот: "Сегодня перечитал пейджер - много думал"
![]() Спор этот, видимо, бесконечный. У каждого свое мнение. Я против свободного ношения оружия.
МоГол, конечно, я понимаю Вас. Огнестрел в какой-то ситуации остановит преступника, спасет чью-то жизнь, имущество, честь, здоровье и т.д.. Но на один "хороший" случай придется десять случаев с "плохими" (даже трагическими) последствиями. И для владельца тоже. Лучше, как-нибудь, без оружия. Спокойнее будет.
![]() В жизни у меня были ситуации (наверняка, не только у меня), когда эмоции перехлестывают (особенно по молодости), когда хотелось бы достать ствол и ухлопать кое-кого. Вот хорошо, что этого ствола и не было!!! Повторюсь: если ствол в кармане - он обязательно выстрелит, может быть даже в самого владельца. Зачем искушать людей?
p.s. Наверное драка прекратилась из за удивления. Выстрел - все-таки (слава Богу) бооольшая редкость. А если бы у дерущихся тоже нашлись стволы?
Ну где я писал, что у нас люди неадекватны? Свои соображения я написал здесь http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/26219/
Я тут же достаю свой и, не раздумывая, стреляю в Вас (целюсь, конечно, в конечности, но куда попаду - не известно), так как пистолет в Ваших руках - это прямая угроза моей жизни. Вы стреляете в ответ. Последствия...
P.S. Я вчера ответил на Ваш вопрос. Ну про РОССИЮ.
Конечно, поколотили бы друг друга рукоятками - прикладами и спокойно разошлись бы?
А вот если бы проходящий рядом гражданин имел ствол, то наповал уложил бы этого "стрелка" и стал "героем". И было бы ему и уважение, и слава, и почет. "Борец с уличной преступностью".
![]() ![]() Вот-вот. Как там было? "Свободное ношение оружия - защита от преступности"?
А разве речь не о России? "И что, люди в России сплошь пьяные отбросы и дегенераты?". Вовсе нет. Но ведь Россия проходит какой-то переходный период к капитализму. То, что есть у нас сейчас, далеко не капитализм, как в Штатах или в Европе. Люди каждый день "борются за место под солнцем" (и даже за место на автостоянке), какая-то неуверенность в завтрашнем дне, даже страх за своё будущее и за будущее детей. Сегодня есть работа, жилье, здоровье, а завтра лишишься. Пример в Калуге: торговцы "белорусского" и "большого рынка", владельцы и работники палаток, маршруток, рабочие на крупных предприятиях (сокращения и пр. перетурбация). У многих-многих нервозность, озлобленность, недовольство, апатия, депрессия. Вот даже по статьям в КП: раздражают соседи, торговцы, кондукторы, приезжие-гастарбайтеры (это вообще тема неисчерпаема), цены, коммуналка, водители на дорогах, пешеходы, чиновники, просто люди на улице, в транспорте и много ещё что. И это все "добропорядочные граждане". А сколько людей с криминальными наклонностями? Алкоголиков, сильно-умеренно- совсем мало пьющих, наркоманов? И в такой обстановке разрешать ношение оружия? Вообще, зачем оно (оружие) гражданскому населению? Для защиты от преступников? Да с оружием в кармане "добропорядочный гражданин" - уже сам "потенциальный преступник", хоть и с благими намерениями. А.П. Чехов :" Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит". Так и оружие у граждан. Ну ОБЯЗАТЕЛЬНО выстрелит, и не по воробьям (хотя в начале, наверное, по воробьям-воронам), а в человека. И тут и труп и срок. Иначе для чего оно нужно? Для уверенности в себе, спокойствия? Это уже комплекс неполноценности какой-то, ежеминутный страх (про него написал выше). Заметьте, ведь требуют "свободное НОШЕНИЕ", а не хранение дома!
Как-то так. Невнятно и коряво. Тема большая, писать можно много и долго. Рано ещё в РОССИИ разрешать свободное ношение оружия.
Ещё был вариант: - Мишка,Мишка, где твоя сберкнижка, полная улыбок и банкнот!
"Вагонетка весом 700 килограмм" на фото не влезет. Много "весит", "грузить" долго.
![]() « < 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 > »
Новостей нет
01 мая 2018 03:00
1 Амнистия
01 апр 2018 03:00
1 Амнистия
29 мар 2018 14:27
1 Амнистия в связи с раскаянием
27 мар 2018 11:02
-3 Мат в К |
© 2007-2025 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |