что, правда глаза колит? как есть так и говорю.

Важно не "что", важно "как"

Уважаемая Катя Ставийчук, выбирайте выражения, иначе могут комменты потереть и Ваше бесценное мнение останется неизвестным широкому кругу людей.

Крайнему слева практически невозможно увидеть помеху справа по главной дороге.

Особенно, если помеха эта на правой полосе и сдаёт назад :)

Сейчас очень переживаю,

Не переживайте, всё в порядке ;)

выезд с прилегающей территории не считается перекрёстком...

На сколько я могу понять по видеозаписи - то грузовой автомобиль выезжает с улицы Путейской. Но, я могу и ошибаться.

Искренне хочу пожелать Вам двух дочек близняшек :)

мне кажется, он всё же баран :)

Ещё одно игнорирование ПДД, движение задним ходом на перекрёстках - запрещено...

Вы черствая душа, а если этот парень - единственный на планете человек, который сделал ее счастливой ? Вы росли без родителей ?

Я очень сочувствую девочке, и в моих постах нет ни капли её осуждения. Я понимаю какие эмоции толкают её на то, чтобы пойти к некому "парню"... а вот мотивы этого "парня" мне не понятны. Мне кажется, что он нашёл дурочку, и пользуется её наивностью. Заступиться за девочку некому.

А женщина ежели правонарушает перед мужчиной, то снисхождение ей?

Нет, зачем же снисхождение. По всей строгости закона. Часты ситуации, когда женщина годами подвергается психологическому и физическому насилию со стороны мужчины. Обращаясь за помощью в милицию обычно слышит отказ, мол, дела семейные разбирайтесь. Или же пишет заявление о побоях, к примеру, а потом забирает его же, т.к. наказание за побои сравнительно не велико, а перед этим мужчиной женщина так и остается беззащитной. Эта ситуация тянется года, иногда десятилетия, и, наконец, от безысходности происходит трагедия - убийство этого мужчины. Результат - две загубленные жизни: мужчина мёртв, женщина  в местах заключения. Если бы были механизмы помощи жертвам домашнего насилия, и защиты женщин от мужчин в этих случаях, то и подобных трагедий было бы значительно меньше. Защита, это не значит упечь за решётку. Защита, это значит сделать так, чтобы этот мужчина никогда не появлялся на жизненном пути женщины.

Комментируют, похоже, исключительно пешеходы. После того, как этой весной по всей области внезапно навешали камер, а штрафы начали рассылать через пару месяцев, 10 штрафов за превышение наберется у любого, кто часто выезжает за пределы города. Так что не стоит на этом акцентировать внимание.

Я не ханжа. Если кто-то в здравом уме и твёрдой памяти совершает правонарушение -пусть совершает. Но нужно осознавать, что за это может последовать наказание. Объясните мне harier, почему Вы считаете, что соблюдать нужно только тогда, когда есть камера. Почему Вы считаете, что нарушать правила, это нормально?

Какое отношение 10 упомянутых штрафов, имеют к данному ДТП?

Это повод писать "так ему и надо"?

В моём посте таких слов нет.

Какое отношение 10 упомянутых штрафов, имеют к данному ДТП?

Систематическое пренебрежение правилами ПДД + не пристёгнутый ремень безопасности привели к ожидаемому результату.

Я никого не хотела обидеть, просто поделилась опытом. Моему счётчику было лет 40. А проводку пока меняю лишь местами.

Погиб человек, и лучше молчать вообще, чем писать комментарии типа "так и надо" "сам виноват".

Master, каждый несёт ответственность за себя. Ездить на высоких скоростях - опасно. Ездить не пристёгнутым ремнём безопасности - опасно. Нарушаешь - осознавай, что подвергаешь себя опасности. К счастью, не пострадали те, кто опасности себя не подвергал.

чтобы не было малоимущей одинокой бабушки в квартире под 100 м2

Вы не дописали:) целиком фраза должна выглядеть так: Чтобы не было малоимущей одинокой бабушки в квартире под 100 м2 в центре города.

Ваше Величество, у нас несколько лет назад стала наблюдаться тенденция увеличения нагоревшего света. Ломали голову, думали, может соседи подключились или ещё что. В этом году поменяли счётчик на новый, и всё вернулось в норму! 150-200 кВТ/ч.

у меня трёшка, двое проживающих, набегает 150-200. При этом микроволновкой, электро чайником и мульти варкой не пользуемся.

Имхо, надо или вводить оплату кВ по себестоимости (точнее дороже, чтобы это было прибыльным для производителя), либо ограничивать возможносю пользоваться дотируемой энергией на халяву

MoGol, в Вашем выходе есть рациональность, однако ввод социальной нормы это совсем другая мера. Мне кажется, что больше всего это похоже на завуалированное увеличение тарифов. Против увеличения тарифов я ничего не имею (ну, жаба душит, конечно, но в этом случае хотя бы всё понятно), но тогда нужно делать это открыто, а не огород городить!

Даже не представляю, как в квартире можно потребить 400 кВт/ч.

Вот и я не представляю. Именно по этому и назвала завышенную цифру. Думаю для отопления бассейнов этого не хватит :)

За что его призывать к ответу?!

1. В новости не слово, однако есть сигнал, от комментатора, что присутствует некий "свой парень". Заметьте, не друг, а "свой парень". 2. Если информация доброжелателя подтвердится, то необходимо узнать, что девочка вкладывает в понятие "свой парень". И если туда входят не только дружеские отношения и вздохи под луной, а ещё и отношения интимного характера, то парень должен нести ответственность согласно законам РФ. 3. Ну, совсем феминизмом я бы это не назвала, но я считаю, что женщины должны иметь особую защиту перед мужчинами в том случае, если против женщин со стороны мужчин совершаются правонарушения. Особенно это необходимо при семейных конфликтах, когда всё долгое время списывают на бытовые конфликты, а потом дело доходит до страшных преступлений. Вообще, я всегда стараюсь быть на стороне слабого и обиженного.

Я не могу понять зачем это делается. Должен быть один обоснованный тариф. Сколько стоит кВт/ч для населения. А уже сколько потреблять каждый сам для себя решает. Какие цели введения социальной нормы? 1. Перекладывание расходов с "бедных" на "богатых"? 2. Стимулирование введение энергосберегающих технологий населением? 3. Упрощение составления планов по энерго потреблению населением? Когда только начали говорить о социальных нормах, то одним из аргументов было, мол: "Вот богатые, они даже бассейны электричеством греют, это роскошь, за это платить должны больше!". Но, простите, тогда социальная норма должны быть комфортной для домовладения, или хотя бы для квартиры и не комфортна для вилл. Я бы установила её на уровне 400 кВТ/ч в месяц...

На данный момент работник в россии приносит дохода на каждый вложенный в него рубль едва ли не меньше, чем во всех развитых и развивающихся странах.

Это происходит в том числе из-за того, что в России идёт эксплуатация рабочих. Владельцы предприятий, в своей массе, не думают о завтрашнем дне, а потому не вкладываются в переоборудование производства. Вот и получается, что рабочие работают на станках 60-ых годов. Конечно, производительность мизерная, но кого это волнует?

И всё же, парня бы надо призвать к ответу.

на Руси такое "дитя" уже имело свое дитя...

Это по тому, что на Руси средняя продолжительность жизни была 24 года...

дикари, жаждущие крови за все что по вашиму мнению выходит за рамки социума

Автомобиль - средство повышенной опасности. Как для водителя, так и для остальных участников движения. Социум по-хорошему предупреждал автовладельца, выписал 10 штрафов за нарушение правил. Однако водитель, на социум плевал... за что и поплатился. Мне тоже ни сколько не жаль, и есть удовлетворение, что нарушитель врезался в дерево, а не во встречный автомобиль.

Кстати, на Западе, в Европе с которой вы всё сравниваете, мужчины работают до 67 лет. Вот так. А мы хотим и пенсии большие, и праздников хренову пропасть в течение года, и отпуск 30-40 дней оплачиваемый, и больничные и на пенсию в 60 лет выйти. так есть только в России!

Здесь одно за одно тянется. Пенсионный возраст в Европе не просто так выше. В связи с высоким уровнем жизни и хорошей медицины европеец стареет позже, чем россиянин.

Вы знаете, у нас (выпуск 1999) никто без работы не остался. Не все пошли по специальности, ну так и не все хотели. В конторах, где я до недавнего времени работал, студентов начинали привлекать к работе на последних курсах, чтобы иметь возможность выбрать кого оставить по окончании. Само собой брали "сливки". Но тут уж извините, всё зависит от способностей и трудолюбия (впрочем и удачи тоже конечно, но не настолько). Так что проблемы будут скорее или у людей с невысокими способностями, или с чересчур высокими зарплатными ожиданиями.

Впервые устраивалась на работу в 2010 году, после вуза и уже с некоторым опытом по специальности (работала за копейки, но и работа была не в тягость, а стаж шёл). Я обратилась в 5 компаний, у которых были подходящие вакансии. И во всех получила отказ с формулировкой: "Нам бы хотелось видеть на этой должности мужчину" (работа инженера-конструктора не предполагает каких-то физических ограничений). Устроиться удалось только по протекции. Потом стало попроще, завязались профессиональные знакомства... Но на первом этапе у меня опустились руки.

Кого в село, кого в райцентр…

Да везло не всем, распределение это та ещё рулетка. Зато место за тобой уже зарезервировано. Работаешь несколько лет и езжай куда хочешь, но уже с опытом!

Это далеко не факт. Всё зависит от состояния здоровья.

copy, я немного поправлю. В подавляющем большинстве случаев мужчина в возрасте 61 год в состоянии обеспечить себя самостоятельно.

такое ощущение, что деревья падают только сейчас

На машины только сейчас. Раньше машин не было, а падение дерева само по себе не интересно :)