Евгений, предлагаю, в целях устранения таких ляпов, перед публикацией репортажа давать его почитать коллеге. Чтобы не замыленный глаз увидел все эти помарки.

Я тоже что-то в толк не взяла.

А Вы сейчас не оставляйте, обращайтесь к юристу и в суд. Услуги юриста должна будет оплатить проигравшая сторона.

Несите попкорн назад, это постановление уже обсуждалось :) http://www.kp40.ru/narnews/ireport/25259/

Как-то на калужском ТВ было риалити-шоу посвященное экзаменам. Называлось, кажется, "Сессия". Героями были студенты калужских вузов, которые брались сдать сессию на отлично. На экзаменах проводилась съемка, и в кадр попадали как герои шоу, так и их однокашники. Товарищи, это просто гимн умению списывать. Любо-дорого смотреть было, как студент сосредоточенно пишет ответ, а его рука, словно живущая отдельной жизнью, перебирает шпоры в поисках нужной. И все это в слепую. Или как студентке откуда ни возьмись прилетает бумажка с ответом, но падает далеко от парты. Девушка вытягивает стройную ножку, и подтаскивает записку поближе... Я бы посмотрела на онлайн трансляцию сдачи ЕГЭ)

Преимущества дают только знания, и скорость мысли :) Медаль не дает никаких преференций при поступлении и это правильно.

Фотограф, но вы же не можете не согласиться с тем, что медаль уже давно не является гарантией знаний выпускника?

Есть пятиклассники, которым не нужно "сутками зубрить", чтобы выучить материал. Ему вполне достаточно 10-ти минутного объяснения учителя, и 15-ти минутного выполнения домашнего задания по письменному предмету. Убеждена, что на подготовку к учебному дню можно тратить не более часа. Но да, этот ученик будет получать минимум... как правило оценка "хорошо" его устраивает.

А по тому что привыкают, что им что-то причитается за прошлые заслуги. А тут, оказывается, авторитет надо с самого начала зарабатывать, да и вытягивать не будут. Три, значит три!

Ну вот, опять передергиваю, простите покорно :) Mary_Selesta 10:04 "Рада, что Вы согласились со мной, что они спекулянты" ОСА 10:24 "Я не согласилась с вами, не передергивайте. Только Все продавцы - спекулянты!" За сим заканчиваю, близок переход на личности, а это малоинформативно и не интересно ;)

Не отношу себя к клиентуре "белорусского" рынка. Никогда ничего там не покупала и не буду. Рада, что Вы согласились со мной, что они спекулянты, а то при высказывании этого тезиса на меня почему-то агрится половина жителей данного ресурса ;). Быть может моя классификация хромает на все четыре лапы, быть может в корне не верна. Но есть торговцы, которые вызывают у меня сочувствие и даже уважение, а есть те, которые не вызывают. Как, впрочем, и фабриканты. Первые вкладывают в развитие, вторые доят то что есть. В приведенном Вами примере это не сервис. Это наценка за бренд. Нам же ни что не мешает заказать ту же губку за 2 рубля в Китае (пусть с розничными ценами и пересылкой она будет стоить 10 рублей). С другой стороны, покупая брендовую продукцию мы можем быть убеждены, что этот бренд отвечает за данный товар. То есть я точно знаю, что эта губка соответствует заявленным качествам и что она не потеряется при пересылке. В этом смысле бренд это действительно сервис. Как при покупке яблочной продукции ты можешь быть уверен что проблем ни в эксплуатации ни в гарантии не возникнет.

Дело в том, Оса, что купец купцу рознь. Есть купец, который за товаром собирает караван, идет за редким грузом несколько месяцев, тарится, возвращается. При этом терпит риски. Привозит редкий товар, которого кроме как у него не купишь, продает и получает прибыль. Здесь, как мне кажется, к спекулятивной составляющей прибавляется логистическая. Человек сделал накрутку за то, что привез товар в удобное для тебя место. Есть купец, который покупает муку, в пришедшем корабле или вагоне. Фасует ее в мешки, и продает с наценкой в одну копейку. Тут к спекулятивной составляющей прибавляется цена работы на расфасовку в удобную тару, спекулятивная составляющая мала, а прибыль идет за счет оборота. Получив прибыль, такой купец думает о завтрашнем дне и вкладывает деньги в развитие. Покупает землю, чтобы выращивать пшено, а не везти муку из далеких земель и т.д. и т.п. Есть купец, который торгует тем же товаром, что и за углом, но цены выше в полтора раза. Зато, приходя в лавку такого купца ты будешь обласкан, тебе подберут лучший товар, ну и втюхают что-нибудь еще, конечно. Но все это с вниманием и улыбкой, тебя выслушают. Ты получишь только самые свежие продукты, или самые модные вещи. Здесь к спекулятивной составляющей прибавляется еще одна - сервис. Есть другой тип "купцов". Которые продают товары не самого высокого качества, по не очень высоким ценам и ориентированы на не богатую клиентуру. И здесь лишь одна составляющая - спекулятивная. Эти "купцы" сидят из года в год на одном месте, и ни как не хотят меняться вслед за внешними факторами. Более того, требуют, чтобы общество в лице государство создало для них удобные условия. Построило павильоны, например. Таким "купцам" и в голову не приходит, что часть прибыли необходимо отдавать в развитие, что вполне можно организовать купеческую гильдию не для того, чтобы требовать условий, а для того, чтобы их создать. Более того, выступая со своими спорными требованиями эти "купцы" приплетают еще и бесспорные, от которых общество откреститься не может, т.к. они верные (например ситуацию с муз. училищем, или дворцом). Это чистой воды популизм. Лучше умереть, чем стать спекулянтом! (с) Хоттабыч

Странно все это... "Предприниматели" с "белорусского" рынка живут за счет спекуляции, а именно подешевле купить и подороже продать. При этом абсолютно ничего не вкладывая в свое "дело". Из затрат только покупка палатки и обновление пленки два раза в год. Рабочие места??? Не смешите меня. Кондитерско-макаронная фабрика создавала рабочие места, и продукт создавала. Ваш пример с увольнением без возможности устроиться на другую работу просто смешной. Всех людей сокращают именно так. А возможность или не возможность устройства человек определяет для себя сам. В конце концов можно переквалифицироваться и получить хорошую специальность, парикмахера например. Не нравится, что на "Фольксвагене" и "Вольво" идут сокращения, ну так рынок автомобильный уже насытился, не требуется производить их в таких количествах как раньше, вот вам и сокращения. Неужели кто-то думал, что ино-предприятия будут работать в России десятилетиями? Калугу ругаете за привлечение иностранного капитала? Так зря ругаете, из-за резкого различия уровня зарплат на ино-предприятиях и поползла вверх заработная плата на других предприятиях, конкуренция появилась. Калугу ругаете, но в Калуге реально можно найти работу, по крайней мере пока. Посмотрите на город Тольятти, где огромное сокращение идет на градообразующем предприятии, несколько тысяч человек остается без работы, и другого выхода, как переехать у них нет.

В тот день шел дождь, главное, чтобы малыши не простудились.

и.о. городского головы человек новый. Для него не понятно, что в городе без резиновых сапог не проберешься :)

Правый берег получается очень спортивным :)

Alex10, Почему все сразу? Один поджог, один короткое замыкание.

Я говорю за себя, мне нужен рынок в центре!

И про рабочее место. Во время моей основной работы бухгалтером я нахожусь на рабочем месте, которое мне оплачивает компания. Это и свет над столом и тепло в помещении и стол и стул и компьютер и установленные на нем программы. А когда я прихожу домой и иногда подрабатываю, приводя бухгалтерию в порядок у нескольких ИП-шников я плачу за свое рабочее место (стул, стол, свет, компьютер, калькулятор) сама.

tiger 10, На самом деле я не против фотосъемки кем бы то ни было где бы то ни было. Дело в том, что то как Вы организовали фотосъемку (спросив "первую попавшуюся работницу") и привело к возникновению конфликтной ситуации. Если бы у Вас было письмо с разрешением проводить съемки за подписью директора КТ "Центральный", то конфликта бы не возникло. Если бы у Вас на руках была выписка из закона, который напрямую разрешает съемки, конфликта тоже удалось бы избежать. И, наконец, мне не понятно заключение о том, что в кинотеатр возвращаться не хочется из-за качества обслуживания. Когда Вы приходите в кафе и настойчив просите официанта Вас постричь, он будет отнекиваться сначала вежливо, потом грубо, потом позовет менеджера и Вас выведут из кафе. Какой вывод о сервисе в данном заведении Вы сделаете по этому случаю?

То есть антонимы в данном случае "личное" и "частное", а не "личное" и "государственное". Вернемся к вопросу с частным кинотеатром "Фильмы для всех" и государственным кинотеатром "Центральный". В чем разница???

вы путаете общественное и государственное. Во время так ругаемого Вами "совка" государственное было общественным, то есть общим. Теперь же капитализм, все кому-то принадлежит. и если что-то государственное это означает, что собственником (а значит и получателем прибыли) является государство.

ajax, вот такие у нас "не справедливые законы". А знаете ли Вы, что при выражении ярко выраженного отказа (для этого достаточно короткого слова "нет") мужчина обязан остановиться, иначе это уже насилие. И не важно, что до этого момента не оказывалось никакого противления, а может была и заинтересованность в близости. При этом возраст потерпевшей, ее чистота почти ничего не меняет. В данном случае, думаю усугубило вину и увеличило срок то, что жертва была малолетней.

Занимательный репортаж получился. Разберем... "...вчера мне понадобилось провести съемку в помещении, где есть достаточно света и мало народа" Тут в моем мозгу пронеслась мысль о том, что человек будет рассказывать о проблемах аренды студии или помещения для фотографической съемки. Ведь описание "помещение, где достаточно света и мало народа" это точно студия для фотосъемки. "К сожалению у нас в Калуге мало таких мест и самое близкое от дома для меня это КТ Центральный. Собственно я и пошел туда" Тут я поняла, что фотограф любит халяву и не любит заморачиваться, а потому решил пойти в фойе кинотеатра и провести там съемку. Но наверняка этот фотограф обратился к кому-то из администрации и согласовал свою съемку. "...спросил у первой попавшейся работницы, можно ли снимать, получил положительный ответ" Эта фраза повергла меня в недоумение... "первая попавшая работница" может и не быть работницей кинотеатра. А может и не быть уполномоченной давать разрешение на что-либо. Дальнейшее развитие событий закономерно - конфликт с другими работницами кинотеатра, имевшими другой взгляд на проблему... И странный вывод: "Мало того что сам кинотеатр так себе технически, так еще и некоторые люди (конечно не все, никого не хочу обидеть) там работают такие, что идти туда больше не хочется" Уважаемый, но Вы же не в кинотеатр пришли кино посмотреть, а в студию хобби своим заняться. Пи чем тут техническое состояние кинотеатра??? При чем здесь вежливость сотрудников??? Те комментаторы, которые ссылаются на то, что съемка не запрещена наверняка правы. Но вот посмотрите. Спать в фойе КТ Центральный тоже не запрещено, и если я приволоку с собой раскладушку и улягусь спать, то не нарушу никакого запрета. Но, согласитесь, у работников будет повод быть не довольными.

Скажите, а в чем разница между собственником кинотеатра "Фильмы для всех" в лице Иванова И.И. и собственником кинотеатра в лице государства? На мой взгляд различий ни каких нет.

С одной стороны вы правильно говорите, начинать если, то нужно с себя. а с другой... на пл. Старый Торг стоянка (та, что перед белым домам) это стоянка выделенная для работников белого дома, служебная так сказать. Если работодатель, в условном "центре" о своих работниках заботится он также выделит часть земли под стоянку. Здесь работодателем выступает государство, вот и вся разница.

Док, речь шла об улице Кирова, и некоторым улицам, прилегающим к ней. Теперь мы увидели список этих некоторых улиц.

Возьмите на вооружение совет димы к

Сразу оговорюсь, я совершенно не понимаю выгуливания собак в песочницах! Но родителям могу дать совет - на песочницу можно сделать фанерную крышку и закрывать на замочек или защелку, это убережёт и от собак (не верю, что их хозяева насколько мизантропы, что будут каждый раз открывать песочницу), и от кошек, и оставит песок сухим во время дождя.

Принять не сложно, сложно обеспечить выполнение.