В любом случае, московские автобусы - и снаружи, и внутри, выглядят гораздо лучше и современней допотопных "Пазиков". У них более уюдодные кресла, и ездить на них приятнее.

Именно это все и предполагали, когда слышали сказки о новом использовании этого купола. А та, глядишь, и вторая часть предположений реализуется - о торгово-офисном центре.

В поликлиниках области уже назначена повторная явка больных на 31 декабря. А в стационарах планируется на это число большая выписка. Но здесь люди хотя бы на месте, а не сидят по домам, а некоторые - и не по месту прописки. То есть, придется поликлиникам или работать 31, или...  Даже не знаю, что "или". Что будут делать люди, которые с больничными придут к закрытым дверям поликлиник? Могу сказать одно: так дела не делаются. Уже много лет идет разговор, что 31 декабря никто фактически не работает, и рабочий день уже часам к 11 плавно переходит в корпоратив,и даже с него пытаются сбежать домой как можно быстрее. Путин говорил о нецелесообразности делать 31 праздничным днем, и вдруг - выдал за неделю до этой даты! Шапша, в отличие от коллег-губернаторов, которые уже давно приняли решение о выходном 31 декабря, следовал "в русле партии", а теперь послушно "взял под козырек". Не знаю, как у других, но в мед.учреждениях сейчас состояние паники.  

Ну допустим, но тогда чем вызван рост смертности в мае и июне на  17% и 22% соответственно в сравнении со средними значениями за предыдущие пять лет?

"Медицинским локдауном" - фактическим запретом на оказание плановой медицинской помощи населению. Тогда умирали от острой сердечной недостаточности, сейчас - от хронической. Два эха одного и того же события.  

было гораздо выгодней (со всех точек зрения), чем гриппозные бараки, в которых, на самом деле, людей умерло больше, чем в окопах. Спорное утверждение

Отнюдь не спорное. "Испанка" унесла больше жизней, чем 1 мировая война - это никем не отрицается. И, конечно, описывать проникновенные речи командиров, героические атаки солдат, подвиги разведчиков гораздо  выгоднее и приятнее. чем предсмертные хрипы сгорающих от "Испанки" больных.

То есть рост случаев ОРВИ в 2,5 раза вас ни на какие мысли не наводит? Как вариант, это последствия использования масок. С нашим климатом и тем, как подавляющее большинство ими пользуется, маска вполне реально может способствовать распространению инфекций, и хорошо если это только ОРВИ.

От масок вреда гораздо больше, чем пользы. Все пользуются ими неправильно, вовремя не меняют. И, самое главное: запомните, если вы сдвинули маску на подбородок, ее нужно выбросить! Это все равно, что выйти в бахилах из чистого помещения на грязную улицу, а потом, не поменяв их, войти обратно!

В этом году рост смертности во время "волн короновируса" составляет от десяти до тридцати процентов (это пока ещё без ноября) по отношению к прошлому году.

Это отсроченная смертность по сердечно-сосудистым заболеваниям и вовремя не выявленной онкологии - эхо весеннего "медицинского локдауна". У человеческого организма есть предел прочности, и нужно время, чтобы сердечная недостаточность спрогрессировала от 1 степени до терминальной, и операбельный рак перешел в неоперабельную стадию.  

Читал, что смертность от испанки никем точно не просчитана, и количество смертей от нее увеличено в десятки раз. Косвенным подтверждением, как утверждается, является отсутствие описаний массовых смертей от испанки в литературе тех времен.

На самом деле, "Испанка" прекрасно описана именно в научных трудах, и ни у кого ее масштабы и трагические последствия сомнений не вызывают. Что касается литературы, все авторы были тогда зациклены на военной тематике: описывать военные сражения, свист пуль, раскаты артиллерийских оруждий, штыковые атаки было гораздо выгодней (со всех точек зрения), чем гриппозные бараки, в которых, на самом деле, людей умерло больше, чем в окопах.  

[quote Yula, вас и результат "испанки", наверное, не впечатляет.[/quote] "Испанка" - настоящая пандемия - уровня чумы и холеры (по заболеваемости и последствиям), последняя в истории человечества. Ковид - до сих пор не даже не эпидемия (согласно классическому определению ВОЗ). До эпидемического порога очень далеко. А вот обычные банальные ОРВИ уже на эпидемический уровень вышли - не обращая даже и малейшего внимания на "масочный режим", социальнную дистанцию", "самоизоляцию" и прочее. Можно делать выводы о реальной эффективности этих "шаманских плясок".  

а вы бы предпочли не знать , спокойно гулять праздники а потом пополнить статистику смертей?

До сих пор нет научных доказательств того, что Ковид-19 влияет  на смертность в большей степени,чем любой другой респираторный вирус, и что смерть старых людей и больных с "букетами" хронических заболеваний у которых имеется положительный мазок на Ковид связана именно с инфицированием данным вирусом, и что они не умерли бы при инфицировании любым другим. Есть голословные предположения  экспертов ВОЗ, которые 90% финансовых средств получают в виде бонусов от фармацевтических компаний. Если бы всем подряд брали мазки на риновирусы, возможно, картина была бы абсолютно идентична. Но другие вирусы сейчас никому не интересны. Вот сойдет "ковидная волна" (как сошли "волны" "свиного" и "птичьего" гриппа о которых теперь и не вспоминает никто), тогда фарм.компании ужастик с другим вирусом придумают.

пфффффф))) планово не посмотрели  и через полгода и (какое совпадение!) когда пошла вторая волна народ начал массово умирать. было бы смешно если бы не было так грустно.

От чего стал "массово умирать народ"? От запущенной сердечно-сосудистой патологии и запущенной онкологии. Ковид абсолютно не причем. На самом деле, и все попавшие в список "жертв вируса", тоже умерли от обострения хронических заболеваний, но у них был  положительный мазок на Ковид.  

Ходил в поликлинику к доктору в мсч 1,там медсестра умерла от ковида. Капали только парацетамол. Больше ничего нет, даже для мед работников.

Фэйк самой чистой воды, анонимные сплетни, рассчитанные на... Даже не знаю, на кого они могут быть рассчитаны.     "Капали парацетамол" - это вообще "шедевр". Что касается смертности - это только начало и к Ковид не имеет никакого отношения. Нам ещё аукнутся запрет на плановые обследования и плановое лечение, который мы пережили в этом году. Разгребать теперь, к сожалению, приходится нам, а не чиновникам.  

Совершенно верно. Никакой разницы, по сравнению с предыдущими годами. Куда дели деньги - остается только догадываться. Предположу, что надеялись на "локдаун": запретили бы массовые мероприятия, и ответственные, похихикивая в рукав, бойко рассказывали бы нам, какой "яркий и незабываемый" праздник сорвала "проклятая пандемия".  

Но вот апломба у вас хватит на три полноценных академии и пару НИИ.

Апломб по Вашей части. Вы, судя по Вашим сообщениям, дилетант во всем, кроме критики СССР, который Вы зверски ненавидите. Но знаний аргументированно критиковать не хватает. Плохо читаете методички? Ил их тоже халтурщики пишут?  

В общем, знания истории у Yula оказались вполне соответствующими её медицинским

Боюсь, что с Вашими знаниями, полученными из госдеповских методичек, мои исторические познания являются просто академическими. А о медицинских -не Вам судить.

Просто блеск... Я ей богу в восторге. "Врач клиницист с 30 летним стажем" превосходит сам себя...

Да, знаете ли, "мечу" зачем-то "бисер"... Просто иногда выводит из себя дремучесть и невежество людей, но недостатки современной системы образования постами в интернете не исправишь.

То есть СЕЙЧАС нужно лобзать туристов,

Вас кто-то заставляет это делать? Вот этих, если специально их искать не будете, и не увидите даже. Прокатят их быстренько по Калуге и окрестностям и домой увезут. Да и на Новый год вряд ли много приедут. А если приедут, к Вам чай пить не пойдут, а на улице концентрация вируса минимальна. Вы знаете, что этим летом в Сочи на улицах творилось? Это был ГУМ советских времен или Рамбла доковидной Барселоны. И что? Слышали что-нибудь о масштабной вспышке Ковид или чего-то еще в Сочи? А Белоруссия, в которой не было и нет никаких ограничений, что, уже вымерла? Да ничем там ситуация от российской не отличается. Или, может быть, белорусы - суперлюди, на которых Ковид не действует? Генетически они ничем от нас не отличаются.

Ковид - не чума, не черная оспа и не холера, а, в подавляющем большинстве случаев - легкое ОРВИ.А в меньшинстве случаев - смерть: в России 44 тыс, в США 283 тыс. и т.д.

Да не от Ковид смерть, сколько можно повторять: от старости и обострения тяжелых хронических заболеваний. Влияние положительного мазка на течение этих процессов - на данный момент голословное предположение, раскрученная СМИ гипотеза - не более. Позже будут проведены многолетние независимые исследования, в которых возьмут две группы людей - одного возраста и с похожим набором сопутствующих заболеваний. У одной группы будет положительный мазок на Ковид, у другой - отрицательный. И сравнят смертность, количество обострений и так далее. И, скорее всего, значимой разницы не выявят. Прицепились к этому несчастному Ковид и валят все на него. С таким же успехом могли бы валить на любой другой вирус - хоть из группы риновирусов, хоть из энтеровирусов.       Вот смертность от гриппа и его последствий реальна и ни у кого сомнений не вызывает, потому что он валит всех подряд - и молодых, и старых, и больных, и абсолютно здоровых. А смертность именно стариков и тяжело больных людей от какого-то конкретного вируса, который и пришел в наш мир только по их душу, а все остальные ему абсолютно неинтересны - это уж, извините, очень уж доверчивым и внушаемым надо быть, чтобы поверить. Или придти к конспирологически-мистическому выводу, что Господь Бог решил "человечество от инвалидов избавить".  

Сравнить подвиг Матросова с безалаберной смертью от вируса - это сильно!

Во-первых, это сравнение смерти Пугачева и Матросова. Во-вторых, Вы реально можете прожить несколько лет взаперти, шарахаясь от людей, отказываясь от поездок, и при этом уже давно перенести этот самый пресловутый Ковид, даже не заметив этого. Или не обратив на легкое недомогание внимания. Ковид опасен для стариков и лиц, страдающих тяжелыми соматическими заболеваниями. Только они и должны соблюдать ограничения, и, вот ведь совпадение - они-то как раз по состоянию здоровья и так мало куда ходят.

Что касается Пугачёва, если мне предложат отрубить мою голову и снять про это фильм или прожить жизнь в безвестности - дайте подумать... - пожалуй, выберу "300 лет питаться мертвечиной" (если можно, финским сервелатом)

Ну, вот поэтому, наверное,  Вы и не Степан Разин, не Пугачев, не Иван Сусанин, не Матросов и не Гагарин. И не безымянный норвежский берсерк, который в 1066 году после поражения в битве у Стемфордского моста "стоял один против всего английского войска, так что англичане не могли перейти мост и победить" (об этом пишут сами англичане). Это не упрек,такие люди редкость. Но уж на жизнь трусливого обывателя зачем себя обрекать? Тем более, что Ковид - не чума, не черная оспа и не холера, а, в подавляющем большинстве случаев - легкое ОРВИ.

Но, учитывая,что Ковид - вирус вообще слабый и способен бить только по старым и хронически больным, молодые люди и здоровые люди среднего возраста, скорее всего, вообще никак на эту прививку не отреагируют.Я далёк от медицины, но как можно колоть людям непротестированный препарат, в описании действия которого используются слова "скорее всего"?!

Вы думаете, что разработчики этой вакцины, действуя по давно знакомым и  отработанным советским здравоохранением схемам создания вакцин, каким-то образом ухитрились усилить свойства этого вируса, а не ослабить их? Быть может, у них не получилось из-за дефицита времени создать абсолютно безопасную вакцину, и после ее использования будут чаще отмечаться проявления легкой формы ОРВИ. Но не более того.  

И кстати, Пугачёв плохо кончил

Вы в этом уверены?Навсегда отстаться в народной памяти, стать народным героем, героем песен и сказов, исторических монографий, романов и фильмов - это "плохо кончить"? В таком случае, плохо кончили Космодемьянская, Матросов, Гастелло и многие другие. Кстати, смерть многих безвестных сверстников Пугачева, доживших до инсульта, хронической сердечной недостаточности, старческой немощи и деменции была гораздо более мучительна.

Кто Вам эту чушь сказал? Если в крови есть антитела, Вы на эту прививку либо никак не отреагируете (если их уровень достаточно высокий), либо прививка стимулирует быстрый рост количества антител в крови, так как инфекция организму знакома и иммунный ответ будет быстрым и мощным, чтобы задавить инородный агент "на корню".  вот это вот сейчас мощно было, фауст гете нервно курит, фауст патрон молча завидует. Мадам - а напишите еще раз что вы "врач клиницист с огромным стажем"? Без этого мои восторг и восхищение немного неполные?

Печально не то, что Вы не знаете элементарные вещи, печально то, что Вы не желаете ничего знать,и готовы ориентироваться на страшилки "желтой прессы".

трусы и паникеры пусть закроются дома на все выходные и каникулы и не мешают нормальным людям нормально жить......и умирать "от старости"

А Вы желаете жить вечно? Кстати, перечитайте "Капитанскую дочку": там есть очень интересная притча о вороне, который живет 300 лет и орле, который живет 33 года. Желаете ради пары лишних вздохов отказаться от нормальной жизни и "питаться мертвечиной"? Покорно жить под домашним арестом , а в это время будут уходить месяцы и годы, которые не вернешь, и скоро уже Вы сами не сможете лишний раз выйти из дома по состоянию здоровья. И тогда зададите себе вопрос: кто украл у Вас лучшие годы, лишил радости жизни, оставив худшие? Может быть, Вы украли их у себя сами?

Как бы потом не пожалели те, кто будет себе колоть эту жижу

В любом случае, это ослабленный инфекционный агент, и, максимум, что может грозить при применении этой вакцины -заболевание в легкой форме или, в исключительных случаях, если иммунитет вообще на нуле - средней тяжести. Но, учитывая,что Ковид - вирус вообще слабый и способен бить только по старым и хронически больным, молодые люди и здоровые люди среднего возраста, скорее всего, вообще никак на эту прививку не отреагируют.

Говорят, что прежде, чем колоть вакцину эту, нужно проверить пациента на антитела (ну мало ли, может уже переболел ранее). Если титры антител в наличии, то вакцина эта только всё испортит. Но колют не спрашивая, всем подряд.

Кто Вам эту чушь сказал? Если в крови есть антитела, Вы на эту прививку либо никак не отреагируете (если их уровень достаточно высокий), либо прививка стимулирует быстрый рост количества антител в крови, так как инфекция организму знакома и иммунный ответ будет быстрым и мощным, чтобы задавить инородный агент "на корню".  

Позитивная новость, а трусы и паникеры пусть закроются дома на все выходные и каникулы и не мешают нормальным людям нормально жить.

От падения кирпича (и сосулек) последствия гораздо серьезнее, чем от Ковид...Не слышал, что от кирпичей и кишечной палочки в России умерло за этот год более 43 тысяч человек.

Более 43 тысяч человек - умерло от старости и обострении хронических заболеваний при положительном мазке на Ковид (который в большинстве случаев был случайной находкой). Делали бы анализ на какой-нибудь риновирус или энтеровирус - получили бы примерно те же самые цифры.

Кирпич, а также большие сосульки.  гораздо опаснее и относиться к этой угрозе надо вполне серьезно.Кирпич опаснее ковида? Это заявление имеет под собой хоть какие-то документальные основания или как обычно?

От падения кирпича (и сосулек) последствия гораздо серьезнее, чем от Ковид, который в абсолютном большинстве случаев переносится бессимптомно либо в легкой форме, а серьезное течение характерно лишь для старых и ослабленных людей - для которых, в общем-то , любая инфекция опасна: и Ковид, и грипп, и кишечная, и любая другая.  

А я по служебным делам знаю сотни людей, у которых был тесный контакт со 100% зараженным Ковид лицом: их не только не госпитализировали, но они вообще не заболели. Будем считать процент?А я знаю сотни людей, на которых падал с крыши кирпич, но не попал. Так что падающие с крыши кирпичи абсолютно безопасны! Кирпич - нарисованный тигр!

Знаете в чем отличие Ковид и кирпича с крыши? Кирпич, а также большие сосульки.  гораздо опаснее и относиться к этой угрозе надо вполне серьезно.

Очередной хитрый ход едросов Сославшись на нескольких якобы противников закрыть все. Не проводить. Деньги то явно уже  все потрачены. А показать куда потрачены у нас как всегда не могут. Ну зато какая отмазка: по настоянию жителей

Совершенно верно: под шумок "списать" уже "освоенные" и отправленные "налево" деньги. А калужан посадить по замок - пусть пьют до чертиков и пялятся в зомбоящик.