При этом в общественную комиссию по экологии набрали университетских преподавателей, а не реальных практиков, которые занимаются проектирование систем защиты и их контролем. Это совсем другой жанр.

"- Такое ощущение, что эта комиссия – просто декорация, которая никакой смысловой нагрузки на себе не несет, и создана лишь для отвода глаз" Как и любая псевдообщественная организация в нашей области. Типа совета ветеранов, молодежного парламента и тд. Они необходимы для легитимизации решений власти. Есть письмо от молодёжного парламента - типо молодёжь о чем-то просит или что-то одобряет.

Не было у бабы проблем - купила баба порося... С чего это у нас теперь будет гораздо больше пробок?

Блджад.... Открой правила, наконец! Там написано именно так. Единственное, что надо помнить, что преимущество перед автомобилем ты имеешь только на пешеходном переходе, а в остальных случаях придётся подождать и убедиться в безопасности перехода. 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Знак 3.10 для альтернативно одарённых. Читай ПДД!

Пока нет знака "движение пешеходов запрещено" или физического разделителя - ничего я не нарушаю. Читай сначала ПДД, а потом пиши...

Решение проблемы простое - найди себе более подходящий под твои интересы ресурс. Посоветую газету "Весть" - там всё в рамках политики партии. Гы

Ох уж эти совковые теории заговора... А ещё эта эмблема похожа на эмблему Супермена. Казалось бы причём здесь Обама...

С учётом того, что вход в здание администрации губернатора только по пропускам... Очень неожиданный был визит, да...

Что касается утверждения уважаемого лично мной Стрельцова: никаких доказательств опасности. Я видел видео вашего с ним интервью. Это было сказано, как теоретическое предположение. По первой части: строят аэропорт для немцев, а страдают наши граждане. Ничего нового. И, да. Я нищеброд и мне жалко 5 рублей.

Нолан, жги дальше! Экология - это наука. Как он может ей нанести вред. А филологии? А физике? Каким образом появление завода ведёт за собой появление магазина и мед. пункта? Пункт 6 вызывает только смех. По пункту 1-4 есть ли какие-то доказательства или только домыслы?

В бесплатной версии статьи написано единственное: через 10 месяцев заканчивается лицензия у полигона. Это причина невозможности строительства? Нуф сейд

Когда построят уже поздно будет конфликтовать - можно начинать наслаждаться...

Откуда известно, что скорость была именно "полной". facepalm.jpg

Жаль, что ведущий специалист по мусоропереработке в нашем городе Оксана Колосова ни в одной из своих публикаций, так и не пояснила почему завод не может быть построен в Ждамирово. Да, полигон переполнен. Но наши чиновники в один голос говорят, что строят перерабатывающий завод, то есть ему не нужны площади для хранения мусора. Всё пойдет в переработку и на Лафарж. Захоранивают очень мало. Единицы процентов. Или всё-таки нужны и мы имеем банальную свалку? Такая свалка не нужна в Ждамирово, ибо птицы будут "тусоваться" на глиссаде аэропорта Грабцево. Поэтому завод строят в другом месте. Но жителям свалка не нужна. В очередной раз предлагаю рассмотреть Колюпаново. Там завод всегда будет под присмотром властьимущих. Из окна дома буквально будут смотреть.

Видео не смотрел - ибо никакого отношения к теме поста не имеет.

Давайте за ПДД я с ними поговорю. А вы мне ответьте на мои вопросы. Гже грязь и где в моём комменте ложь?

Какой цинизм... Кому-то льготы, а с кого-то социальные обязательства... Что-то Баранов не на Лафарж с фольксвагеном поехал. Тьфу...

Я где-то в своём комменте пошёл против истины? Или диса с Летописцем не призывали нарушать ПДД, ибо так безопаснее?

Потому что иначе в народных новостях начнётся: мент убил человека, а власти скрывают. И прочие подобные слухи. Оно полиции надо?

Я так понял это диса_т защищает своё право нарушать ПДД, если ему не создали условия для велоезды в городе? Что ты хочешь мне показать на сквере Мира? Что наш город не приспособлен для езды на велосипеде? Это и так каждый знает. В очередной раз спрошу: почему это даёт тебе право подвергать опасности свою жизнь и жизнь других, нарушая ПДД? Для сквера Мира (если там не безопасно ехать по правилам на велосипеде) есть два простых решения в рамках как ПДД, так и здравого смысла: 1) спешиться и преодолеть сквер, как пешеходу. Затем уже безопасно поехать; 2) не ездить этой дорогой на велосипеде. На ней свет клином сошёлся? Или тебя кто-то силком через сквер тащит? Небезопасно ехать - не поезжай туда. Что касается заигрывания с фактами и эмоциями на примере велосипедиста и двери от грузовика. А ещё велосипедисты гибнут в авиакатастрофах. Что об этом не написал? Никто из нас не застрахован от смерти даже при 100% соблюдении правил. Всегда сзади может неожиданно подъехать камаз без тормозов и гружённый шлакоблоками. Но для полноты статистики хотелось бы от тебя увидеть количество погибших велосипедистов, не соблюдавших правила. Для сравнения с этим одним твоим вопиющим случаем. Статистика точная наука.

Я свои советы слушаю, значит, по логике, и ты должЁн. Гы-гы

Самый умный, типа?

Только Пейсах - только хардкор!

У нас нет незаконных строек. Прокуратура уже всё снесла.

В этом случае транслирую Вам опыт Летописца и Дисы_Т по их несогласию с отсутствием велодорожек: нет парковок - отомстите, бросайте машину где попало. И вообще чаще нарушайте ПДД, когда Вам удабнее.

Предлагаешь сделать вывод об уровне обучаемости Евгения Вараксы?

О, идеальный человек...

В тред срочно вызываются Детописец и диса_т, которые уже, наконец, ещё раз расскажут о безопасном пересечении проезжей части по пешеходному переходу верхом на велосипеде и об особенностях соблюдения ПДД велосипедистами

Вы это серьёзно? Речь не о том. Заголовок говорит об освобождении. Освобождении чего? Из заголовка следует, что КО, которой тогда не было. И как территория может что-то отмечать? Где здравый смысл? Где логика?