Ну вобщет это её ребенок...

Ну, вообще это их ребёнок, и за него отвечают два родителя - мать и отец. А отец, судя по сумме долга, несколько лет уклонялся от содержания своего ребёнка.

Когда дискуссии о ликвидации рынка только разгорались, больше всех радовались будущему счастью жители близлежайших домов.

Этот вывод Вы сделали на основании заявлений муниципальных и областных властей? Зря... большинство из моих знакомых, живущих возле рынка и в центре высказывались ЗА сохранение рынка. А хорошего, вызывающего доверия социологического опроса так проведено и не было. Поэтому Ваше заявление, несколько голословно.

Автоненавистники! Как вам "счет"?

Нормальный такой счёт! 120 человек, рискующие своей жизнью (пешеходы) и 37 человек, рискующие чужими жизнями (водители).

Пьяная 28-летняя девушка в компании двух НЕЗНАКОМЫХ, пьяных парней, думала что ее в гостях чаем напоят, повеселят анекдотами и домой на такси отправят. Мое мнение такое. Может кто-то из парней понравился ей и она решилась с пьяну поехать, надеясь что парень хороший, не ИЗВРАЩЕНЕЦ, в обиду не даст - она же ему так понравилась, по его словам(в уши заливать некоторые умеют). В итоге случился секс...да сопротивлялась.

И вот двое пьяных мужчин 24 и 32 лет на этом месте думали, что девушка утрётся и простит их... или уже не думали?

Но логика парней в том, что если девушка поехала с ДВУМЯ парнями на квартиру ночью, то это уже значит - что она не против интимных отношений. Это факт.

А логика протрезвевшей женщины в том, что раз секс случился без её согласия, то это насилие - уголовно наказуемое деяние. И это факт. Теперь суд разберётся и оценит, у кого из персонажей этой истории менее развит инстинкт самосохранения. У женщины, которая рискнула честью, да и жизнью по дурости. Или у мужчин, которые рискнули 10 годами жизни за мимолётное удовольствие.

Если это не интересно вам, то это не значит, что никому не интересно. Мне допустим по барабану на этот кубок, но это не значит, что нет каких-нибудь мальчишек, которые хотели бы его увидеть. А если в семье их трое, то вот и посчитайте сколько надо денег.

1800 рублей + 600 рублей на взрослого сопровождающего. Итого 2400 рублей. Всего 2400 рублей для того, чтобы исполнилась мечта мальчишек, по-моему - не так уж и дорого. Если это действительно мечта. Кстати, если в семье есть машина, и поехать на ней, то обойдётся дорога до Тулы ещё дешевел.

Могли бы и выделить пару часов, не перетрудились бы. Как обычно для галочки все делают.

Боюсь, что надо не только выделить пару часов, а ещё и обеспечить соответствующие меры безопасности. В том числе и антитеррористические. Так что, не так всё это просто.

Сначала такие как вы плюют на интересы других, а потом удивляются, что другие плюют на ваши интересы. Только у себя под носом и видите.

Я не плюю на интересы других, я говорю, что вожделенный кубок совсем рядом, и увидеть его не проблема. Если действительно есть желание его увидеть.

Позвали за столик, накормили, напоили, в гости пригласили... Там еще.

Эээээ... то есть если тебя позвали за столик, накормили, напоили, в гости пригласили, то как бы имеют полное право на вступление в интимные отношения, да ещё и компанией (мужчин-то двое было). Странная логика какая-то.

Ну-ну))а потом она скажет что он с ножом у горла писала данную записульку и все))статья.

Тогда придётся Вам и Шарикову ещё и нотариуса приглашать, дабы заверил, что принуждения никакого не было

Главный приз самой любимой миллионами людей игры в Мире в Калуге можно было увидеть - только избранным!  

Изнылись уже... главный приз, самой любимой миллионами людей игры в Мире можно было увидеть в Туле за 600 рублей туда-обратно на ОТ добраться можно.

пока за оговор не будут присуждать соразмерное наказание, посадить можно любого мужика.

Полиграф Шариков, обезопасьте себя! Берите с дам "до" расписки о том, что они в полном уме и добром здравии по собственной воли вступают с Вами в интимные отношения

о_О

Тема извращений в статье не раскрыта!

да и в целом если не знать что она там есть ее и с уличным освещение не сразу заметишь

В таком случае надо либо очки подобрать, для зрения. Либо за руль не садиться.

Но и ваши соседи не обязаны мерзнуть, пока вы у теплого моря греетесь.

Именно поэтому, всё, для производства пуско-наладочных работ должно быть выведено в помещения общего пользования. Это же так просто и всем удобно.

Максим большой молодец!

Никто не мешает жить в коттедже и гордиться отсутствием соседей по дому.

Никто не мешает иметь столько имущества, сколько я пожелаю. В том числе и во многоквартирных домах. Проблемы с ЖКХ не должны привязывать собственника к имуществу.

Маяковка разнная есть. К хлебокомбинату....

Так это и не Маяковка вовсе, а Карла-Либкнехта!

А какими заболеваниями вы болели? Может быть, там и не требовалось ничего, кроме жаропонижающего.

Долгая история, но если вкратце. В детстве поставили диагноз - ревматоидный артрит (потому и по прививкам дали мед. отвод). Много лет находилась на учёте в детской больнице, каждые 3 месяца проходила полное обследование для отслеживание динамики развития заболевания и то, не влияет ли оно негативно на развитие организма. Потом я стала взрослой и перевелась во взрослую поликлинику. На приёме у терапевта, на вопрос: "Какие есть жалобы на здоровье" честно ответила про заболевание, сказала, что суставы болят и это приносит дискомфорт. Я тогда надеялась, что меня направят к специалисту... но нет, терапевт просто посоветовал во время обострений пить парацетамол, вот и всё лечение.

Вообще-то искать никого не надо. 72 часа отсутствия - и МЧС-ники дверь вскрывают. Разумеется в присутствии участкового, комиссии и т.п. Оплата выезда - за счет бабули, разумеется. Ну или ее внучков. Пара таких случаев - и начнут наши жильцы головой думать, наконец. Может даже - объявления на двери подъезда читать научатся...

Вообще-то есть способ гораздо легче - при проектировании/перепроектировании отопительных систем предусматривать возможность бороться с завоздушенностью не в квартирах жильцов, а вне их. В подъезде, в подвале, на тех. этаже. Я вообще, являясь собственником квартиры могу её закрыть и уехать жить за границу, или на другой край земли на несколько лет. И это не должно никоим образом мешать моим соседям. Простите, но нужды коммунальщиков не должны меня привязывать к квартире. P.S. В моём очень старом доме была проблема - перекрытие водоснабжения на дом находилось в жилой квартире под полом, что доставляло неудобство сантехникам, жильцам дома, жителям этой квартиры. В домоуправлении поставили в план перенос вентиля запорного и перенесли в общедоступное место. Проблем больше нет. Просто работать надо, а не "на отвали" всё делать. P.P.S. Я ещё бы этим "ремонтникам" сделала, чтобы акт выполненных работ подписывался не только по дому, но и по каждой квартире в отдельности. Лично я акт выполненных работ подписала бы только в том случае, если работы были бы сделаны качественно и то, что разрушили при работах - починили.

Анатолий Дмитриевич, я с вами полностью согласен, - сказал Басулин. - Каждая квартира, как дом Павлова. Кто-то уже давно себе провёл отопление пластиковыми трубами, кто-то ещё как-то по-другому сделал. И с каждым приходится где-то договариваться, где-то биться, где-то уговаривать. Есть нигилисты, который говорят: «Мы вас не пустим, хоть вы там тресните».

Так Вы работать с жителями начинайте ДО ремонтных работ, а не во время. Сначала всё согласуйте: сроки, виды работ, пожелания жильцов, сроки.

да, но с правого через турынино в центр это круто...

Вопреки расхожему мнению, Маяковка это не центр

2 часа от сквера Мира до Маяковки и обратно

Выбираем пути объезда. Самый короткий путь не всегда самый быстрый

Мари,я медик с 25 летним стажем практической работы и мне не страшно, потому что я владею достоверной информацией. И использую свои знания чтобы не навредить себе и своей семье.

А я обыватель, имеющий о медицине лишь отдалённое понятие, поэтому не владею знаниями, как можно "укрепить иммунитет без прививок". Мне бы очень хотелось, чтобы такую разъяснительную работу проводили медики, но, к сожалению, мой терапевт (который работает в поликлинике несколько десятков лет) работу такую не проводит. Более того, он годен только на открытие и закрытие больничного и все заболевания лечит парацетамолом. Поэтому мне не остаётся ничего, как только верить в вакцинацию.

А теперь, Мария, я расшифрую тебе то,, что ты прочитала. Те цифры, что ты озвучила - это смертность в процентах от числа заболевших.

Это понятно и очевидно. Ясно, что вероятность смертности рассчитывается исходя из количества заболевших и умерших, а не от общего числа населения. И мне всё равно страшно.

По данным ВОЗ в 2008 году число заболевших по столбняку в США - 0, в России - 11 человек, смертей не зарегистрировано. По дифтерии: США - 0, Россия - 50 человек. Коклюш: США - 13213 чел., Россия - 3557, смертей не зарегистрировано.

Интересная информация, а можно для сравнения статистику по странам, где вакцинация от коклюша не проводится?

Каждый верит в то, что считает правильным для него.

Именно так, и каждый на своей стороне стоит очень крепко. Именно поэтому я считаю необходимым высказывать и свою точку зрения на это дело. Чтобы была освещена и одна сторона и другая. P.S. У меня нет детей, хотя я буду их прививать, безусловно. Сейчас я очень слежу за календарём прививок своих домашних питомцев, потому что понимаю, в случае болезни я буду корить себя за то, что не сделала всё возможное для того, чтобы их обезопасить.

Вакцинацией без разбора ,вы отключаете свой природный  иммунитет.Это

Кстати, и это тоже один из мифов, прививки не отключают природный иммунитет, а обучают его тому, как реагировать на те или иные возбудители болезни.

Полнейший абсурд

zemlya, страшно... я Вам тоже одну страшилку репостну, с сайта япривит, там есть хороший раздел по мифам о вакцинации, информация как раз от туда. Попытка отмены вакцинации против коклюша вакциной АКДС была осуществлена в Японии в середине 70-х годов. На фоне благополучной эпидемиологической ситуации (250 случаев коклюша в стране за год, один смертельный исход) из-за агрессивных обвинений в высокой реактогенности со стороны противников профилактических прививок вакцинация на 3 года была прекращена. Это привело к резкому росту заболеваемости коклюшем (13 000 случаев коклюша, 41 смерть). Возвращение в календарь профилактических прививок вакцинации против коклюша (правда, другой, новой, более безопасной вакциной) привело к постепенному снижению заболеваемости и практически к ликвидации этой инфекции. Источник: | Специалисты о прививках Конечно очень хорошо рассуждать о том, что прививки ослабляют свой иммунитет и о прочих страстях. Но когда видишь статистику, что без прививок за 3 года смертей в 41 раз больше, а заболеваемость растёт в 52 раза, ты понимаешь, что в число заболевших может попасть твой ребёнок, и стараешься всеми силами спасти именно его.

Давайте по статистике ВОЗ или российского Минздрава.

Данные с сайта "япривит"

для прививки от гриппа вы верите в неэффективность, а другим прививкам отказываете даже в вероятности неэффективности. Л- логика.

Ммммм... Дарт, это у тебя логика нарушена. Грипп - вирусное заболевание, смертельных случаев - крайне мало показатель смертности 0,01-0,2 % Теперь посмотрим процент смертности от заболеваний списка АКДС: Столбняк - в развитых странах смертность 17-25% (каждый 5-4 заболевший), в развивающихся странах 80%, летальность новорождённых - 95%. Дифтерия - смертность взрослых 20%, детей 10%. Коклюш - летальность 4% среди детей до года и 1% среди детей от года до четырёх. А теперь основное отличие. Грипп вызывается вирусом, а столбняк, дифтерия и коклюш - бактериями. Поэтому механизмы защиты от бактериальных инфекций и от вирусных - несколько разнятся, как и их эффективность.

а сама посмотрела?

Смотрела, особенно поразил процент смертности при столбняке, но и несколько процентов при коклюше и дифтерии тоже пугают. Процент осложнений от прививок гораздо меньше, а потому - ничего личного, банальная теория вероятностей и математическая статистика.

мне интересно, а почему все так против прививки от гриппа? Объясните тёмному!

Малоэффективна, из-за того, что гриппов много видов и частенько не угадывают с тем видом, который надвигается. Поэтому прививают от другого, и эффективность такой прививки сильно падает. Я, как человек, имеющий медотвод от прививок могу сказать, что мне были сделаны все прививки от серьезных заболеваний, а вот от гриппа прививку не делала ни разу и гриппом не болела ни разу. Да что там говорить, я за 10 лет обучения в школе болела всего один раз в первом классе простудой. А вот одноклассники, которым прививку эту делали регулярно шли на больничный. Отсюда вывод - дело не в прививке

ИМХО, не надо зацикливаться на прививке. Прививка это большое благо, посмотрите процент смертности от заболеваний, от которых прививают по АКДС.

Ребят, я не в курсе, что сейчас не так с АКДС, но нас же всех ей прививали и проблем не было.

А у меня есть теория. Сейчас медицина дошла до такого уровня, что при беременности сохраняются даже очень сложные плоды, а после родов выхаживают недоношенных детей. И это хорошо... только вот естественный отбор работать перестаёт, поэтому популяция становится слабой, поэтому много астматиков, аллергиков, людей с непереносимостью белка и прочего. Сильная реакция на прививку из той же оперы. Только нужно учесть, что если на прививку реакция столь сильна, то что будет с организмом при встрече с этими страшными вирусами, будет ли у него хоть шанс выстоять, если не прививать?

В статье не вся информация. Я читала первоисточник в "Калуга Жесть". Всё начинается с того, что ребёнку сделали прививку АКДС, ребёнок был совершенно здоров до прививки. После прививки немного посопливил, врачи сказали, что это нормально. А через несколько дней ребёнок умер вот с таким страшным диагнозои -двухсторонняя пневмония, отёк и распирание мозга. При этом мама очень подробно описывает то, что было накануне и в день гибели малыша. Из её рассказа следует, что малыш накануне не подавал признаков нездоровья. Что-то в этой истории не вяжется, либо врачи совершают подлог, либо мама что-то не договаривает.