цены растут зп не повышаются и выходит  вся прибыль идет владельцам только, не честная какая то экономика

Volxa, а капитализм не бывает честным. Все средства производства являются частной собственностью, а труд наёмных работниках эксплуатируется. Идея в получении максимальной прибыли, а это значит - максимальная стоимость товара при минимальной себестоимости. В себестоимости значительную роль играют затраты на зарплаты работникам. Не поднимать зарплаты - не увеличивать себестоимость.

Господин редактор уберите свою платную команду горе комментаторов

Самолёт, огласите список, кто входит в эту платную команду?

Куда за деньгами приходить?

Редакция, как узнаете, поделитесь

Реальная себестоимость проезда, согласно текущим расценкам на энергоносители и комплектующие для ремонта, в Калуге составляет 28 рублей по троллейбусам и 35 - по автобусам, подчеркивают в горуправе. Тем не менее, повысить тариф планируется до 22 и 25 рублей соответственно - «ради калужан».

Я сейчас крамольную мысль скажу. Повышают так не "ради калужан", а ради того, чтобы на все претензии по качеству перевозок отвечать: "А что вы хотите? У нас стоимость проезда ниже рыночной!". Не стоит ли поднять цену до 30 рублей для троллейбусов и 40 рублей для автобусов, при этом оставив 28 рублей для троллейбусов и 35 рублей для автобусов при оплате городом льготных проездных? И после того, как УКТ всё-таки перестанет быть убыточным начать спрашивать с него за качество перевозок? За соблюдение расписания, за чистые троллейбусы и автобусы (хотя бы внутри), за вежливость водителей, контролёров и кондукторов. За отсутствие очередей на остановках. Как раз ради калужан.

Даже по скверам гадят. На Карповском скверике видел...

Да не в том беда что гадят, беда в том, что не убирают

Продаваемая картошка и та кусается ценой.

В марте месяце 35 рублей килограмм, да, очень кусачая цена.

Субботник это сознательный организованный бесплатный труд на благо общества в свободное от работы время, в выходные (откуда и происходит название). Это такое очень социалистическое явление. Когда народ - является собственником средств производства и проводит субботник в стране, где он хозяин! Сейчас у нас капитализм, ведь средства производства являются частной собственностью. И вот чего-то у меня в голове не укладывается, почему я должна участвовать на субботнике по уборке муниципальной собственности, если я к этой собственности не имею отношения, но исправно плачу в муниципалитет налоги.

Кстати, у нас сегодня вывозили мусор, водитель или второй сотрудник снял на смартфон пустые контейнеры. Оранжевый контейнер был заполнен на 1/2, остался.

Потому что РСО (раздельно собираемые отходы) нельзя сгружать в один мусоровоз с ТБО. Иначе получается, что нет смысла собирать мусор раздельно, если его всё равно перемешают. У нас за ТБО приезжает  мусоровоз с оранжевым кузовом и вывозит мусор ежедневно. ЗА РСО приезжает мусоровоз с зелёным кузовом. График я пока не поняла, но раз в 2-3 дня контейнер опустошается. Как мне ещё кажется, проблема не только в интервале вывоза, но и в объемах контейнеров. Я мусор разделяю, оказывается, что РСО по объёму примерно столько сколько ТБО. Логично предположить, что и контейнеров под РСО должно быть примерно столько, сколько под ТБО. Но у нас во дворе 5 контейнеров под ТБО и только один под РСО. Всего 17%. Па мой взгляд, количество оранжевых контейнеров необходимо увеличивать.

А потом эти опилки будут летать по всему городу?

В общем количестве летающего песка их и заметно не будет!

Две причины для невыплаты зарплаты: 1) продукция не пользуется спросом. 2) Допотопная технология. Последняя отражается на цене и качестве продукции.  Как и везде на старых советских заводах и фабриках.

Причина для невыплаты зарплаты одна - неумелое управление предприятием. А отсюда проистекает и то, что предприятие выпускает продукцию, не пользующуюся спросом; и то, что используются допотопные технологии; и то, что не хватает оборотных средств для покрытия расходной части. Парадокс заключается в том, что на большинстве таких предприятий, с неумелым управлением, владельцы не видят проблемы. У них есть заводик, который приносит прибыль. А то, что этот заводик загибается, так это частности. Сначала можно сэкономить за счёт зарплат. А потом, когда все соки из него выжмешь, можно продать этот заводик и купить другой, чуть поживее.

люди хлеб на помойке подбирают а народ все о трех детях и икре)

Но ведь кто-то этот хлеб выкидывает...

Грудное вскармливание 6 месяцев это довольно оптимистично, но это не самое страшное. Если не живешь по парадигме "дети центр вселенной и вся моя жизнь будет завязана на них", то очень скоро захочется выйти в окно

Да, я брала оптимистичный сценарий. Ну а как не страшное? Полгода ты должна каждые два часа кормить малыша. Навальный вон жалуется, что его пытают тем, что будят каждый час. А кормящие мамы в таком режиме живут месяцами и вместо поддержки слышат: "деторождение это естественный процесс". Ведь из окна хочется выйти именно от этого, от того, что поддержки нет, а требований навалом.

Проблема в том, что всем нужно напоминать о качественном исполнении своих обязанностей. Давайте напоминать водителям общественного транспорта о необходимости смотреть на дорогу, учителям - о качественном преподавании, ну и так далее.

Пока у нас жива культура "авось" так и придётся делать. Но если жалобы оперативно направлять по адресу, то культура "авось" постепенно будет исчезать. Кстати, для этого даже приложение создали, называется: "ГосУслуги Жалобы".

у меня на одного уходит около 30к/месяц, троих я не потяну. И это только на самое необходимое.

Учитывая, что старшие дети одежду не снашивают и её могут носить младшие, тоже самое происходит с колясками, кроватками, комодиками, игрушками, креслами и т.д. то чем дальше, тем меньше прирост расходов на следующего ребёнка. Но да, дети это финансово затратно. Даже есть книга на эту тему Анны Шадриной называется "Дороги дети: сокращение рождаемости и рост "цены" материнства в XXI веке".

Раз есть система, не стоит ли поставить маленькую видеокамеру, направленную на контейнеры? Может там ежедневно проходит кто-то, кто просто бычок непотушенный кидает, даже не осознавая, что от этого контейнер расплавится. И, хотела бы обратить внимание, что, баки стоят, практически на тротуаре. Да, вывоз мусора происходит ежедневно, я сама вижу там мусоровоз, но площадка при этом грязная. Мусора много, всё раскидано. Может это следствие того, что баков меньше, чем потребность. Может быть стоит подумать, как реорганизовать в этом районе сбор мусора?

А сколько детей у Андрея Скатова? 6 детей это 4,5 года проходить беременной и 2 года прокормить грудью (если считать, что грудное вскармливание длится 6 месяцев). И, хотя, деторождение это естественный процесс и так далее, он не приносит женщине здоровья.

Человек, не заметка, а пук в воду. Иллюстрация это хорошо, но хотелось бы пояснений, в чём именно Вы видите проблему. Вывоз контейнеров РСО должен быть 4 раза в неделю. Если вывоз несвоевременен, то необходимо обратиться в Министерство строительства и ЖКХ Калужской области. Я, например, обращалась во Вконтакте, просто пост написала про подобную проблему. Ещё можно позвонить в отдел по работе с населением ГП "КРЭО" 8-4842-55-41-22 или направить сообщение им на почту kreoobr@yandex.ru. Мне помогло обращение во Вконтакте. Иногда контейнер переполняется (обычно на выходных), но вывоз стал 4 раза в неделю. А до обращения мусор из оранжевого контейнера вывозился раз в неделю. P.S. а если раздельно собранный мусор в контейнер укладывать не в пакетах, а высыпать из них, то объём контейнера будет использован более эффективно.

Это вы про этих? https://life.ru/p/1356225

И про этих тоже.

Да, пенсии для этого каждый год индексируют. Гы-гы-гы Недавно пенсии на 5 лет "проиндексировали"

Пенсии бывают не только по старости. Есть ещё пенсии по потери кормильца, по инвалидности, пенсия за выслугу лет. И все эти пенсии ежегодно индексируются.

Быстрее и легче дойти до ближайшей наливайки, купить пива и пойти пить его в парк. Ну так, выбор очевиден!!!

Говорят, что после пробежки в три километра чувствуешь приподнятое настроение, как от бокала вина. Но три километра я пробежать не смогу... так что выбор очевиден!

А, вот как это работает?! А допускается повышение зарплат и пенсий как раз на инфляцию?

Да, пенсии для этого каждый год индексируют. Зарплаты, тут уж как Вы сможете продать себя на рынке труда. В некоторых местах и зарплаты индексируют.

Yuris, кстати, отличный пример того, как стимулируется то, что удобно для УКТ и города, да и страны! К сожалению в Калуге с этим пока туго. У нас пока не стимулами работают, а запретами.

Давно Бор стал парком? А Комсомольская роща давно стала парком? Смысл паркрана в том, что ты бегаешь в парке, что подразмевает рядом с твоим домом. Не надо ехать к черту на кулички. Есть нормальные дорожки, которые чистят и убирают, в т.ч. зимой. Для начинающих любителей доехать в Бор, чтобы побегать, снижает мотивацию начать бегать ниже нуля. Быстрее и легче дойти до ближайшей наливайки, купить пива и пойти пить его в парк.

Смотря откуда ехать, мне до Губернского парка добираться гораздо сложнее, чем до бора. В бор пешком из дома ходили, чтобы на лыжах покататься. И Комсомольская Роща тоже находится рядом с жилыми районами. Что касается названий, так "Губернский парк" он "парк" только по названию. Просто немного облагороженный лес. Пешеходные тропы в том же бору ничуть не хуже. И я не против того, чтобы бегуны бегали в Губернском парке. Пусть бегают! Я, наоборот, за расширение географии!!!

Почему губернский парк? - потому что остальные парки нашего города властью преращены в плиточные променады для неспешных прогулок аля 19 век.

Бор, Комсомольская Роща... есть где побегать. Губернский парк удобен тем, что он рядом с густонаселённым районом, и в этом районе живут молодые и активные люди.

в 18 уже для большинства поздно.

Это легко узнать. Нужно подвести статистику, на какой возраст приходится большинство абортов. И большинство рождений детей. Если до 18, то поздно, если после 18 то не поздно. Сдаётся мне, что до 18 всё-таки не всё так страшно. P.S. Я не берусь рассуждать о возрасте полового просвещения по той причине, что все дети развиваются и созревают с разной скоростью. Поэтому, просвещение в 14 лет может у кого-то создать комплексы, а кого-то побудить интерес, который без полученной информации не появился бы. Например, мне в 13-14 лет было глубоко фиолетово на межполовые отношения и я бы всю информацию просто пропустила мимо ушей. Зачем запоминать и вникать, если мне оно не надо? И пугать впечатлительных подростков ничем не надо, это тоже может потом аукнуться, всё-таки интимная сфера очень тонкая.

Не только в страхе не прокормить ребенка решаются на такие поступки, но еще и в том, что все ваши контролирующие и "помогающие" ведомства исходят из презумпции недобросовестности родителей и пытаются командовать и диктовать родителям условия по воспитанию и содержанию детей. Руки прочь от семей!

Darth, правильно говоришь! Зачастую социальные службы вместо помощи семье разрушают её.

Ни федеральное, ни муниципальное законодательство не обязывает власти организовывать места выгула для собак.

Странно, а почему же тогда в Приказе министерства регионального развития российской федерации от 27 декабря 2011 года N 613 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований" Есть вот такой пункт: 2.12.1. На территории населенного пункта рекомендуется проектировать следующие виды площадок: для игр детей, отдыха взрослых, занятий спортом, установки мусоросборников, выгула и дрессировки собак, стоянок автомобилей. Размещение площадок в границах охранных зон зарегистрированных памятников культурного наследия и зон особо охраняемых природных территорий рекомендуется согласовывать с уполномоченными органами охраны памятников, природопользования и охраны окружающей среды. Кстати, ILR, обратите внимание, МинРегионРазвития тоже не видят разницы между площадками для игр детей и площадками для выгула и дрессировки собак. Это всё обычные объекты городской инфраструктуры. Сейчас таких объектов нет. С животными гуляют в лесопарках, в оврагах, в других малолюдных местах.

Вы опять пытаетесь сравнить несравнимые вещи - детей и домашних животных. Одни уже докатились со своей толерантностью - целуют ноги темнокожим. Я своего ребёнка (извините) в попу поцелую - собаку (кошку, хомячка) нет.

Не вижу принципиальных отличий правил дорожного движения, от правил содержания животных, от правил обращения оружия и от любых иных правил. Как не вижу принципиальных отличий в благоустройстве города и увеличения количества детских площадок, спортивных комплексов, парков и скверов, площадок для выгула собак. Я не сравниваю детей, спортсменов, физкультурников, отдыхающих и собак. Я сравниваю городские объекты, обеспечивающие комфортную среду для горожан. P.S. А уже Ваше сравнение с поцелуями. Я своего пса с удовольствием чмокну в нос, а Вашего ребёнка, извините, но нет. Ничего личного, просто я не люблю целовать чужих людей, пусть они  и милые дети.

Правила это не ущемление кого-то, а форма общественного договора. Мари, а что ж вы тогда так за соблюдение правил, а конкретно - ГОСТ-ов, касаемых, например, ширины полосы для движения (не менее 3,5м), в своё время, топили? А может это потому, что конкретно вас - это устраивало? Или просто совпадение?

yozh, Вы сами-то поняли что сказали? Я выступаю за соблюдение правил в части ответственного содержания животных, но показываю то, что сейчас в правовых актах есть противоречия, например между муниципальным и федеральными законами. Показываю я это не для того, чтобы аргументировать пренебрежение правилами, а для того, чтобы показать ответственным лицам, что правовые акты нужно привести в порядок, поработать над ними со специалистами. И я "топила" за соблюдение ГОСТ-ов на ширину полосы для движения. Кстати, если Вы вспомните, я, опять-таки, не бездумно "топила". Я говорила, что сейчас есть правила и они вот такие, если мы, как общество, считаем, что эти правила, например, устарели, не отвечают требованиям сегодняшнего дня, то надо изменять правила, а не ширину отдельно взятой полосы. На любую проблему нужно смотреть комплексно, а не узко.

купил машину - обеспечьте мне место парковки возле дома, завел собаку - обеспечьте мне место выгула.

Похоже, конечно. Разница в том, что в законах нигде не написано, что кто-то должен обеспечить парковочные места для автомобилистов. Зато "Федеральный закон об ответственном обращении с животными" предусматривает, необходимость обеспечить город местами для выгула животных. И в муниципальном законе прописано, что Городская управа должна утвердить список мест для выгула животных. Тут, как говорится: или крестик снимите, или трусы наденьте. То есть или уберите это требование из законов, или выполняйте его.

Мы все ей восхищаемся. Только когда речь заходит о парковках - она ярый сторонник буквального соблюдения законов и Москва ей не пример. А когда про собачек - тут она и переобувается...

Majak, о, я ждала что-то подобное. Я не переобуваюсь Я очень последовательна. Собаку вывожу на поводке и убираю за ней какашки. Автомобиль ставлю не во дворе, а на стоянку, где за мной закреплено место. Я, просто показываю на то, что "рейды по собачникам" это либо клоунада, либо имитация бурной деятельности. И очень хочу, чтобы наконец-то навели порядок в законах, регулирующих содержание животных. А то даже члены комиссии начали оперировать терминами "основное правило" и "не основное правило". Ну бред же! P.S. Мне нравится Ваш ник, моего пса тоже зовут Маяк

обычно там где не платят - бегут оттуда без сожаления если человек остается - значит есть другая халтура

Или есть серая часть зарплаты, которую боятся потерять при увольнении. То что идёт официально рано или поздно выплатят, пусть и по суду. То что идёт в конверте при увольнении можно забыть.