Вы вот предполагаете, а ОНИ ПРЫГАЮТ ПОД МАШИНЫ, особенно им этим нравится заниматься зимой в гололед

А мне вот НИ РАЗУ пешеход не "прыгнул" под колёса. Так может дело не в пешеходах, а в предусмотрительности и внимательности водителя?

Уже проводили учебную тревогу и не раз. Все из "Панорамы" выходили быстро.

Я когда там была последний раз без эвакуации минуты три выход искала.

Тут уж каждый сам выбирает, то ли достойно и в полном здравии прожить жизнь, принимая меря предосторожности по сохранению своей особы, либо кончить жизнь в лучшем случае в инвалидной коляске с криками ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!

Действительно, тут уж каждый сам выбирает, то ли достойно и с чистой совестью прожить жизнь, принимая меры предосторожности управляя автомобилем и думая за безответственных пешеходов. Либо стать виновником в лучшем случае инвалидизации человека и ходить с заявлениями "ОН ДОЛЖЕН БЫЛ УБЕДИТЬСЯ, Я ЕХАЛ 60 КМ/Ч ПО ПРАВИЛАМ!"

Товарищи, когда я была ребёнком у меня в комнате были сняты пластиковые корпуса с розеток. Но я была девочка упорная и меня это не останавливала. Током било почти каждый раз, когда я штепсель вставляла. По нескольку раз в день. Ощущения не приятные, но я по-прежнему жива. Правда, мне было не 8 лет, а лет 12.

Подвергаются опасности от отсутствия на местах журналов проведения инструктажей и учёта огнетушителей?

MoGol, существуют устранимые замечания (журналы инструктажей, таблички в положенных местах и прочее прочее. А есть замечания не устранимые - например в "Панораме" полный и невозможный "шанхай", от туда во время паники не выберешься. Да там и в спокойном состоянии заплутать очень просто. P.S.Журналов нет, инструктаж не проводился, огнетушители не учтены, т.к. их просто нет, а те что есть просрочены. Ерунда, конечно, можно продолжать работать.

Разве 220В смертельно?

Теперь мне стало многое ясно! Люди работают, определяют технические сроки зимы, смещают их, глобально работают! На мелочи им отвлекаться некогда

Я от лица калужан хочу предложить губернатору создать инфроструктуру для передвижения велосипедистов, а именно - создать велодорожки. По дорогам общего пользования ездить просто опасно, как выше написал Летописец. Да, по тротуарам ездить не запрещено, однако, приходится спешиваться каждый раз при пересечении проезжей части, а это тоже не доставляет удобства во время движения.

Убери все Макдональтсы и фаст-фуды и люди спасибо скажут.

Не нравятся тебе заведения фаст-фуда - не ходи, зачем всех-то этого лишать?

строить "такое же" в Калуге не умеют

Есть и положительные примеры, например синагога. Было бы желание сделать качественно и не было бы желания побольше украсть.

Примерно так и есть. но с Вашим отношением к мужикам- так и должно быть, ради вас принцесс ж. рвать.

ч.т.д.

А готовы ли вы отказаться от своих интересов, планов...или только требовать.

Если я создам семью, то у меня уже не будет "своих" интересов и планов. У меня будут интересы и планы моей семьи. Впрочем, а готовы ли Вы отпустить свою супругу на выходные на рыбалку в компании её институтских друзей, подчеркну - друзей, а не подруг? Или вечером в бар в том же составе?

такие выводы обычно возникают от зависти.

copy, я тоже так думаю.

У вас не было, скажем, во дворе, девочки - сверстницы, которая была зациклена на мальчиках? У нас такая была, и липла она к парням гораздо старше себя (в основном к военнослужащим - срочникам из в/ч по соседству),

И ей было 12-13 лет?

Или это вымышленный персонаж?

Вымышленный, конечно, чтобы была моя идея яснее.

Кстати, о терминологии!

Очень часто бывает так: мужчина хорошо зарабатывает, занимает высокую должность, а в семье все об него ноги вытирают.

Очень часто бывает так: мужчина хорошо зарабатывает, занимает высокую должность, счастлив в семье... а другие мужчины считают, что в семье об него ноги вытирают. Ещё бы! На лево особенно не смотрит; к тёще испытывает уважение; по пятницам вечером с женой в ресторан, а не с друзьями в бар/баню; по выходным вместо разудалого выезда на рыбалку с мужками время с семьей проводит. Ну типичный каблук!

а неверующих не будут развозить?

В такую погоду такое время суток свои неверующие дома сидят, телевизор смотрят!

Мне кажется, Мари вы видите только то что вам удобно и вписывается в ваши формализованные рамки.

Полиграф Шариков, вот почём Вы знаете на сколько у меня формализованные рамки? Я сужу по своим одноклассницам, например, некоторые из них действительно начали половую жизнь рано. Но, с уверенностью могу сказать, что их к этому не физиология привела, а желание "понтануться". Встречаться со старшими мальчиками, которые, естественно, желали получать от девочек интим. Так что, тут шутка о том, что "женщина ради любви готова даже на секс, а мужчина ради секса готов даже на любовь" как нельзя лучше отражает ситуацию.

А вам не кажется, что если девочка настолько педагогически запущена, что дядя может ей внушить, что верить ему можно, а маме с папой нельзя, то тут опять таки нездоровая ситуация?

Кажется, только в этой нездоровой ситуации, опять-таки, виновата не девочка 12 лет.

Уважаемая редакция! Предлагаю Вам новость! На следующей неделе в Калуге будет проходить фестиваль колокольного звона "Медный Ветер". Почему бы Вам не рассказать о нём поподробнее и не выставить афишу (на Вашем сайте нет даже в событиях). Уверена, эта информация заинтересует многих.

маленького ребёнка считают личностью, которая имеет право на самостоятельный выбор.

А разве это не так? С самого маленького возраста у ребёнок личность. У него есть свои желания, свои предпочтения. И необходимо позволять ребёнку делать выбор, посильный его возрасту. Какую игрушку он выберет для игры, что он захочет кушать "полезное блюдо №1" или "полезное блюдо №2", во что он хочет одеться сегодня во время сбора в детский сад, какой ранец он хочет выбрать в школе, в какой кружок записаться и прочее-прочее. А если малышу с рождения не давать право выбора, то он и не научится его делать.

Прочла статью, как же тяжело современным мужчинам... и в школе их давят, и мама с папой, и жены... а они как безвольные телята...мдаааа...

А теперь отвлекитесь немного от лозунгов и подумайте. Показывать кому-то писю считается неприличным начиная с младшей группы детского садика, если не яслей. Дядя показал девочке писю. Девочка должна была по всем правилам детской морали перестать с ним общаться, нормальные девочки не общаются с теми, кто показывает писю, это неписанные правила, даже если тебе вдруг стало интересно - нужно этот интерес не проявлять - засмеют подруги ведь. Девочка скрыла все эти безобразия от родителей

Ребёнок очень быстро впадает в психологическую зависимость от взрослого. Дядя, наверняка, не сразу показал писю, а сначала вёл разговоры, беседы. Может даже о котятах разговаривал. Девочка стала доверять чужому дяде и он перешёл к следующему этапу стал присылать всякие фото и видео. Девочка, быть может, даже и смутилась, но дядя убедил её, что это совершенно нормально. Верить никому нельзя, но ему можно. Эта ситуация гораздо правдоподобнее той, что описали Вы "она пошла к нему на встречу с явно нездоровым интересом". Точнее, Вы тут правы, только явно нездоровый интерес пробудил в ней преступник, а это и есть "Развратные действия". Послушайте, куда более взрослые барышни попадают под влияние мужчин во время переписки и бегут к ним через границы, вступая в запрещённые объединения и становясь третьими/четвёртыми жёнами.

некоторых физиология требует интимных отношений в 13 лет

Не видела ни одну девочку 13 лет, физиология которой требовала интимных отношений. Интимные отношения в таком возрасте это примерно то же, что и курение в таком возрасте. Удовольствия никакого, зато ты уже взрослый! А что для того, чтобы "быть взрослым" надо сигареты у папки воровать и не вкусный дым вдыхать, так это ерунда. Вот и с девочками примерно так, помните: "не будешь жить, не будем дружить", как ультиматум со стороны молодых людей.

Пойти на встречу с незнакомым человеком, который до этого присылал ей порно картинки

A_n_n_a, я, в отличии от Вас, более высокого мнения о мужчинах. Всегда задаю вопрос о том, что должна сделать девочка, для того чтобы тебя соблазнить. И ещё ни разу не встретила ответ: "то-то и то-то", все реагируют примерно как Rorschach. Дело в том, что переводя из плоскости теоретизирования в плоскость практических вопросов мужская солидарность и потребность опорочить жертву куда-то пропадают.

Современные детки в 12 лет уже много чего знают и понимают. Да и чего девочке переживать, она хотела удовольствия, а за это ответственность не предусмотрена.

Знать и осознавать это разные вещи. Я не врач, но могу с уверенностью сказать, что девочка 12 лет не может получать удовольствия от секса. P.S. Спасибо, ссылка очень интересная, хотя, для меня не открыла ничего нового. Кстати, Вы не обратили внимание, что все описанные исследования там проводились над группами мальчиков? Не знаете, почему девочек обошли своим вниманием? В моём детстве таскали порно на VHS у родителей и тоже смотрели, при этом смотрели всем детским коллективом одновременно. Во-первых, это же было круто - смотреть "взрослое кино". Во-вторых, с познавательной точки зрения отличные видео.

Мы обсуждаем конкретное дело, а вы прицепились к одной фразе.

Но Вы же сами говорите, что девочка виновата. Мне бы хотелось выяснить когда, по Вашему, наступает тот момент, когда девочка начинает осознавать последствия интимной близости. То есть, становится "тоже виноватой", пока беру экстремальные значения. Вот в 5 лет ещё не "виновата", а в 12 лет уже "виновата". Когда "виновность" наступает в 11, 10, 9 лет? Российский закон даёт точную трактовку - 16 лет.

Вам не кажется странным, что девочка посмотрела на присланном видео, что вытворяет дядя, а после этого пошла с ним на встречу. Что-то мне подсказывает, что у ребенка не все в порядке с головой.

А известно ли Вам, что такое "развратные действия"? Это то, что делал тот мужчина, присылая видео сомнительного содержания девочке. Кстати, только за это ему грозило от двух до восьми... Так вот, у жертв, подвергшихся развратным действиям встречаются проблемы психического и физического развития. Как отмечается, раннее появление интереса к половой сфере, индуцированное извне, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Так что, да, у ребёнка не всё в порядке с головой, он уже подвергся сексуальному преступлению.

Вам зачем?

Чтобы доказать ничтожность Вашей позиции.

виноваты всегда двое.

Ок, давайте представим, что интернет-развратник надругался над девочкой 5 лет. Виноваты тоже оба?

интересен вопрос, а первый опыт это у девочки или она просто нимфоманка и случайно родителям попалась.

Rorschach, давайте представим, что не первый и перейдём от теории к практике. Скажите пожалуйста, что должна сделать девочка 12 лет, чтобы соблазнить Вас здорового взрослого мужчину?

1 год и 120т.р за жизнь ребенка?

Медсестра не оказала услуги надлежащего качества, а не убила ребёнка. И получила за это совершенно адекватное наказание. Уверена, что тех, кто виноват в том, что ребёнок добрался до лекарств и наглотался их не накажут вообще никак.

У меня есть подозрение, что она знала, на что шла.

Главное, что мужчина знал на что шёл. Когда девочке 12 лет её никак не спутаешь с 18-летней. Так что, мужчина сознательно шёл на преступление и должен за него нести ответственность.

вы увидели в словах Елены - оправдание насилия.

Именно так, и комментарий Елены и Ваш комментарий очень напоминает другой расхожий: "Конечно, насиловать женщин нельзя, но она сама шла поздно вечером в короткой юбке по мало освещённым улицам". И это перекладывание вины на жертву. Они сами виноваты, что ставят себя в зависимость от агрессора; они сами виноваты, что не правильно себя ведут "занимаются эмоциональным насилием". Так что конечно это оправдание насилия и ни что иное. Я же в этом вопросе бескомпромисна, если в семье доходит до насилия, не важно психологического или физического, то необходима моментальная помощь как одной стороне, так и другой.

Victorch1311, обратите внимание на комментарий Елены Французовой и на реакцию на него. Это к слову о реакции людей.

Mary_Selesta, но ведь женщины сами выбирают таких мужей.

И поэтому их можно бить!

А ещё у дам есть убеждение, что мужчину можно перевоспитать, будто он собака.

И поэтому их можно бить!!

Каждый выбирает по себе...

И поэтому их можно бить!!!