Ага ! Надо ж знать как оно.. Не густо конечно, но пособиё + пензия - авось закопают хотя б

Ну согласитесь, даже ваша "статистика" не является фактом.. Ваша зада показать зависимость одного от другого, ну вы ее и показываете, а чтобы фактом стать сами понимаете, сколько ж условий нужно "соблюсть".. А тут вообщем-то ваши наблюдения, подошли хорошо, давай в факты запишем и всего-то делов.. Вам нужно доказать и показать, так показывайте и доказывайте.. Давайте-ка для начала осенне-зимнюю статистику на стол - отчего же гибли люди в ДТП - уверен, таких цифр у вас нет .. Вы конечно скажете, что они есть.. Тем дело и кончится.. Свежи в памяти слова и.о. предводителя Калужского ГАИ Холопова по поводу последних мест КО в нелепом рейтинге по числу ДТП - "басурмане де нас подвели, спортили нам статистику - это все они".. А вы тут своими блестящими веревочками трабл хотите утихомирить.. чисто как шаманы.. Покамлаете, авось на 70-место подымемся.. ЗЫ Методы прикладной и математической статистики для меня не загадка в силу т.с. образования.. Поэтому извините не факт, а уж у лейтенанта при всем к нему уважении авно как и к вам факт звучит как "БОЛЕЕ СТАЛИ ЗАМЕЧАТЬ", т.е. что-то там стали замечать.. Судить строго не будем, но это все-таки не факт

Ужас, что делают, а надо бы заставить их пользоваться такой водой - принять ванну, выпить чашечку кофы..

ох-ох-ох, уже как в Москве, хотя там подспорье - крематории, а в Калуге они есть ?

сколько ж нужно минимально, хоть приблизительно

а как же до работы доезжать, она ж у следующего подьезда ?

говорят, есть какая-то жидкость - намазал и как стеклышко чистым будет.. Заинтересуетесь, продам..

Лейтенант, у вас очень странное представление о ФАКТЕ... Совсем..

Да знаем-знаем, вашем шалтай-болтай обществу нужен закон, чтоб правила не нарушать. Будет этот закон, понадобится следующий, чтобы этот выполнять

Эт значит ты оцениваешь - злоупотребляю или не злоупотребляю.. А по мне вашему коллективу можно ставить практически в каждом посте минус.. Ведь иной раз ничего, кроме бессмысленного флуда, вздора и реальной ругани ничего, в особенности у одного персонажа.. Иной раз просто оторопь берет - да кто ж ему ставит эти самые плюсы ? Например, даже в этой теме.. Кем надо быть, чтобы за это плюсы ставить ?..

оч.смешно.. чисто гаичный юмор..

Вот и добрались до морально-нравственных оснований менталитета, не знать бабуле"пдды" не грешно, грешно относиться к бабуле без уважения, я конечно же не вас имею в виду.. Отношение к пожилым это такие категории оценки качества социума и отдельных особей.. Вот осуществили жест уважения по отношению к старушке и тут же начинаете все мерять на тормозные пути.. Печально.. А ведь и она была когда-то молодой и возможно родила кучу детей, вырастила, а теперь вынуждена выслушивать какой-то голимый бред про пдду от какого-то безумного 30-летнего подростка-недоросля

Возможно, вы не догадываетесь, только мне абсолютно фиолетово, что там в пдде написано.. Возможно вы читаете эту мутотень каждый вечер и себе и Вашим деткам, у меня есть куда более интересные способы времяпровождения.. ЗЫ что касается пдды, так ведь на экзамене на военной кафедре по пдде у меня несокрушимая 5-ка, несмотря на зорко стерегущего предмет от незнаек строгого майора.. А это вам "здесь вам не тут", сами понимаете... Так что проехали, да и не в ней дело и наделенных сверхправами пешеходами, все ж это понимают ЗЗЫ Да кстати, дело и не в отсутствии у меня авто, эт только у здешних непотребных лиц возникают какие-то непотребные ассоциации, оно ж и не удивительно - это существо по себе всех меряет, как его учили в каком-нить калужском мгу номер 36..

Кто вас знает, на словах у всех гладко, но в реале почти все происшествия с явным превышением скорости.. И со стороны все это смахивает на наивность..

Все в гетто, там останетесь целы и невредимы, не считая переломанных ног..

Гибдд плоть от плоти поганой своры чумахеров, передвигайтесь на авто в местах скопления пещеъожов и возможного их появления с нормальной скоростью и у вас не возникнет никаких проблем в управлении автомобилем, остальное от лукавого..

это ж какие мужчинки у вас умелые !!!

Вам 200500 !!!

у меня это уже не впечатление, у меня убеждение по поводу твоих здешних развлечений

Осмелюсь заметить, "чувак" это все-таки очень применимо к вам - вы настоящий "чувак", а уж то, что вы несете в массы из неприкрытого орального отверстия все-таки очень достойно доброй крепкой палки. Неужели в ваших пту не учили, что вербальные утехи вполне могут кончиться нравственными и физическими страданиями ?

200500 !!!

"да и к пешеходам стараюсь относиться предельно корректно" - ну да конечно, остановившись перед старушкой, вы же подвиг совершили, а я тут вас почти вас в чуть ли не автохламовладельцы внес.. Только на мой взгляд, увы, это не подвиг, это то, что нормальный человек делает без всяких усилий над собой. Даже спасибо не стоит говорить, а вот внутри все-таки да отметится, что мир наш не без нормальных и добрых людей

разве говоря о безголовых, мы говорим о всех водителях ? Вот уж не думал, что вы начнете мне будете приписывать подобное.. Разумеется, речь идет только об особой части автовладельцев, наделенной неким ущербным мироощущением.. Вы себя относите к таким - не обессудьте, вас никто произвольно, разумеется, не будет считать Вас тем, чем Вы не являетесь.. НО хочу заметить, приобретение авто меняет многих людей, с одной стороны, расширение степеней свободы, растет ощущение независимости, кажется все, как в детстве, простым, легким, с другой стороны, неизбежная иллюзия свободы, независимости фактически ограничена, во первых, наличием таких же десятков, сотен, тысяч других автовладельцев, тут уж хош не хош при любых собственных проявлений этой самой свободы можещь схлопотать от таких же автовладеЛЬЦЕВ..Т.е. относительный паритет позволяет сохранить это самое равенство.. Ну а теперь самая противная часть участников дорожного движения.. Что оно там за блошки суетятся под колесами ?.. А опять эти, безколесые ? Все шастают и шастают, нет чтоб дома сидеть, чай пить, носит их нелегкая по дорогам, где ездят настоящие участники дорожного движения .. К этому комментарии какие-то нужны ?..

Вы невнимательны, твм все ясно сказано да и в ряде других постов более чем.. Это у вас нехороший недобрый взгляд на ситуацию - пешеходы у вас де безголовые - это ж с чего вдруг ?

Забавный вы товарищ... а где тут у вас логика ? а то ведь ваши невольные коллеги кивают беспрерывно на какую-то логику, похоже даже элементарного не имея представления об этой самой логике.. Не могли б вы на примере этого поста пояснить .. Снятые ремни безопасности, желтые звезды у евреев.. Как вписываются эта пара странных атрибутов в ваши рассуждения, разумеется с позиции корректной методологии любого диспута ?

конечно, вы правы, гетто будет в самый раз, а когда ноги пешеходам поперебивают, то можно вообще ничего не считать... Вы такой наивный - "БЛАГОЕ".. Да благими помыслами дорожку в ад стелят или тоже не слыхали ?

"очередной ребенок попал под машину на переходе" - ну вот добрались и до ключевого места.. Подьезжая к переходу, максимально снизить скорость - это видимо удел блаженных или ДругХунтеров-а, спасающий старушек ненаездом.. Видимо для остальных, сия непреложная истина дорожного движения это нечто запредельное.. Я не знаю пдду, но уверен, что эта норма регулирующая движение и описывающая правила поведения водителей в местах максимального и потенциально возможного перехода пешеходов, наверняка существует в пдде.. А вот плотно пообщавшись с местными автохламовладельцами на протяжении целого ряда обсуждений, прихожу к выводу, что фликкеры малоэффективны, по мнению самих участников дорожного движения, разумеется исключая пешеходов, только гетто и только перебивание конечностей пешеходам может что-то изменить.. Ситуация с массовым использованием фликкерам нужна автохламовладельцам, как своего рода зондирование, как первый шаг к тотальной войне с пешеходами с последующим их вытеснением в гетто.. Могло бы помочь разрешить ситуацию ГАИ, только его ведь автохламовладельцы натравливают опять-таки на пешеходов, да и само ГАИ разделяет мнение автохламовладельцев.. И это отнюдь не гипертрофированное видение проблемы, не какая-то странная логика - чтобы понять это достаточно прочитать мнение почти большинства здешних персонажей и завсегдатаев обсуждений, связанных с ДТП.. Причем метода диспута однозначна - сначала спорное утверждение, свительствующее о тотальной вине пешеходов, затем аргументирование этого утверждения каким нибудь достаточно остраненным фактом из собственной автожизни - старушки сами под авто лезут, пьяные старики или даже дети на проезжей части или того же пешехода на Жукова, который переходил через три ряда авто на проезжей части между двумя переходами.. А я тут недавно переходил по тому самом переходу возле почты, на зеленый свет, осмотревшись как полагается.. И вдруг из города, ощущаю, несется, так и есть белое, импортное авто, поскольку шло несколько пешеходов и обгон случился в 4 ряда, то взвигнув тормозами авто застыло прямо перед переходом.. Цифровая часть номера 167, из салона доносились ритмические шумы, причем по преимуществу на низких частотах.. Время было ок.7 вечера, ну а освещение там, те кто ездит, знают какое.. Но это так, к слову..

Увы, не сумели вы разглядеть ситуацию правильно... С какого-то перепугу, критику с самокритикой перепутали.. Хотя ни о какой критике и в помине не было

Когда выволокут из автохлама и отделают не по-детски, тоже ведь больничка явно понадобится, а на взрослых особях все сложнее заживает, зато запоминается проще.. И это будет без всякого разрешения..

Неправильно вы поняли, это бодливой корове рогов Господь не дал, а я ведь не корова, тем более бодливая.. Я умный, спокойный мужик.. И совсем не пользуюсь бинарной логикой, мир непрост и как минимум амбивалентен, а одномерность это порок..