Ух какой крутой муральчик. Респект однозначно.

К нам пришло бумажное письмо с просьбой от Татьяны Васильевны опубликовать ее комментарий, так как самостоятельно она это делать не умеет. - Хочется сказать злым людям, что ни я вас не знаю, ни вы меня не знаете, зачем так врать?! - пишет Татьяна Васильевна. - Какие связи, какие проклятья? Побойтесь Бога, ведь может быть и наказание, читайте заповеди. Что вы творите?! Звери лучше относятся друг к другу. А что Лена беременна я и не знала, т.к. видела ее только на крыше их дома. Дети хорошие, разговаривают с нами через забор, смеялись на шутки мужа и это непуганые дети. Везде вранье. Роман, я разве просила у вас документы на строительство? Они нам не нужны, где надо разберутся. Ответы очень поздние, потому что я совсем не пользуюсь интернетом и социальными сетями, а теперь понимаю, что поступаю правильно, т.к. очень грязный мир. И еще Лене желаю хороших родов и здорового ребенка, главное правильно воспитать детей, т.к. они будущее нашей страны.

Думаю, в скором времени стоит ожидать появления еще одного клона.

Вне всякого сомнения.

В связи с потоком жалоб (прекрасно мне понятных и с содержанием многих из которых я согласен) на комментарии Александра Ермишина и Leh TEHb считаю необходимым пояснить один нюанс. Я не могу давать правовую оценку содержанию некоторых из них, так как не юрист, но подозреваю, что вполне возможно в отдельных из них, действительно, как сообщается в некоторых жалобах, имеется оправдание нацизма. Так что если у кого-либо есть желание это проверить, можете накатать в прокуратуру или органы жалобу на эти комментарии. Я посмотрел логи сайта и в них достаточно информации, чтобы провести прямую параллель между аккаунтами  и конкретными компьютерами, с которых они были оставлены (т.е. их айпишки не левак и прокси, а белые). Так что в случае поступления нам соответствующего действующему законодательству запроса от органов, мы обязаны будем ее им предоставить, с вероятностью процентов 90 личности авторов этих комментариев установят и в случае, если вина имеется, накажут. При этом обоих я забаню. Но не по тем причинам, которые вы приводите в своих жалобах: "оправдание нацизма", "идиоты", "оскорбления и разжигание ненависти" и т.п. Те из этих оценок, которые могут послужить причиной бана я, повторюсь, дать не могу, так как не являюсь профессионалом в области законодательства. Лень Тень был бы забанен на 3 месяца за явный тролинг, но идет в бан навечно, так как авторизовался через соцсети и аккаунта на сайте не имеет, потому здесь возможен только вечный бан. А Ермишин забанен за то же самое и тоже навечно. Ибо ранее у него уже был другой бан за тролинг. Прекрасно запомнил этого индивидуума, так как несколько лет назад под новостью о групповом изнасиловании несовершеннолетней он оставил комментарий, оправдывающий насильников и возлагающий вину за это чудовищное преступление на жертву. Надо было, конечно, уже тогда этого "мнениевыраженца" банить, но не мог не дать второго шанса человеку. Время показало, что это было ошибкой, за что каюсь и исправляюсь.

Вот ведь парадокс: есть министерство цифровизации, криптобиокабина и даже электронное голосование, а медицинскую карточку "надо брать самому"!

Вот-вот. О том и речь. Причем, даже если имеются сложности с доставкой карт от регистратуры до регистратуры, то что мешает вкладыш выписать заранее? Тот самый, который выписывают всем без исключения, кто приходит по записи без карты? Все равно ведь готовят в начале дня карты для каждого из врачей и не могут не видеть, что карты одного-двух-трех из записавшихся у них в наличии нет. Ну и что мешает сразу вкладыш выписать? Все равно ж придется делать это, когда пациент придет. И зачем заставлять людей в очередях в регистратуру стоять? Выпиши вкладыш, отдай врачу, а если пациент с картой придет, так врач этот вкладыш в нее и вклеет сам. А коли без карты, то пошлют уже вкладыш в регистратуру  креста и там его вклеят. Тем более, что эта схема совершенно точно у них отлажена. Помнится, уж не помню сколько лет назад, проходил диспансеризацию во все той же пятой. И все врачи все данные записывали именно во вкладыш. А когда я спросил в регистратуре в конце обхода, куда мне этот вкладыш девать, они забрали его со со словами, что сами пошлют в красный крест и его приложат к моей карте. То есть между пятой и крестом уже имеется рабочая схема обмена документами. Так какого черта ее до сих пор не задействовали в полную силу? Не понимаю. Очевидно же, что и очереди в регистратуры это решение снизит, и для нервной системы врачей одна только польза. Ведь накрученных бессмысленным бюрократизмом пациентов будет меньше однозначно.

Владимир, надеюсь в суд подали?...

Увы. Ключевым моментом в таких делах является доказыание того, что травма была получена именно в этом месте, а не в другом. Для этого нужны либо записи видекамер, либо два сивдетеля, либо вызов скорой на место. Последнее, собственно, делается как раз для того, чтобы получить свидетелей. Без этого подавать в суд бессмысленно. Откажет. А я, естесвенно, сразу ушел с места падения и только через несколько часов понял, что все-таки получил травму. И камер там нет. Так что в пролете.

Владимир, скажу больше - даже опыт тут не помощник, каждый раз находятся новые "вводные".

С этим тоже сталкивался. Два года назад мышцу руки потянул (вы не поверите, но тогда тоже поскользнулся и повредил ту же самую кисть, на которой в этом кусочек от фаланги пальца откололся). Обратился в Красный крест, но в регистратуре меня отшили, потому что полиса с собой не было. Был номер полиса (я его при себе ношу всегда на всякий случай), но его оказалось недостаточно. Аргумент, что на моей карте этот номер написан тоже не подействовал. Довод, что паспорт у меня с собой и паспортные данные они могут легко сравнить с теми, что в их базе к полису привязаны, тоже был отвергнут. Старушка-регистраторша уперлась насмерть - нет полиса на руках, значит не будет вам никаких талончиков, за нами Москва и Сталинград без полиса мы тоже не сдадим. А в этом году в той же самой регсистратуре мне сказали уже совсем другое: "Да вас по паспорту обязаны принять в любой больнице". И это всего два года прошло. Страшно подумать, что будет через пять лет и каким еще изощренным способом тебя выставят дураком, который "не знает основных принципов". Это все смех, конечно, но очень грустный. Подозреваю, что Елена отца потеряла по той же самой причине - бардак в организации процесса предоставлении медуслуг. Почему-то, когда вычитывал эту статью, возникло ощущение, что врач РЖД попросту побоялся лечить отца Елены. Конечно, черт его знает, как там все на самом деле было и какие с их стороны инструкции, за что медиков наказывают, но если уж с нашей стороны без бардака не обходится, то и со стороны врачей ситуация врядли лучше.

Так и тут, нужно знать основные принципы, например, сообразить, что если Вы физически идёте в другое здание на приём, то не плохо было бы захватить с собой карточку. Что есть, например, дежурный доктор, к которому можно прийти с острой болью, а не ждать записи к специалисту неделю. Что, если Вы понимаете, что Вам надо будет через 2 недели попасть к специалисту, то стоит сразу к нему и записаться на "через 2 недели".

Как бы вам объяснить... Чтобы знать все то, о чем вы написали, надо обладать определенным опытом посещения таких заведений. Но откуда ему взяться у здорового мужика? И, главное, объясните мне, дураку, какая такая имеется неотложная необходимость в этом опыте, который, к тому же, исключительно негативный (первый, кто скажет, что ему радостно и приятно посещать больнички, пусть бросит в себя камень, ибо мазохист), и почему невозможно оказать человеку медицинскую услугу без получения этого самого негативного опыта? Я не могу найти причину, по которой было бы невозможно организовать этот процесс без участия пациента. Записался на госуслугах, в регистратуру больнички пришла инфа об этом, медработник нашел карту пациента, послал ее туда, где врач принимает, к которому записан пациент, с пометкой в какой день и час запланирован прием. Курьер доставил эту карту вместе с пачкой других от одной регистратуры к другой, та распределила карту к нужному врачу и все. Вопрос закрыт. Функция выполнена. Почему же в реальности этот чисто организационный процесс - доставка внутреннего документа организации в рамках этой самой огранизации перекладывается на граждан? Я что, за это деньги в ОМС плачу каждый год? Чтоб курьером для минздрава работать и бумажки, необходимые для работы им, а не мне,  из одного их отдела в другой их отдел перетаскивать? А может тогда в качестве взаимозачета пусть минздрав ко мне в редакцию человека пришлет - раскладки газетные на верстку потаскать вместо меня, чтоб я задницу свою от  кресла редакторского лишний раз не отрывал? Согласитесь, что бред. Ну так почему вы не считаете бредом то, что вам приходится таскать внутреннюю документацию предприятия внутри этого самого предприятия, хотя вы являетесь не работником, а, по сути, клиентом этого самого предприятия? Только потому что это больница и так с советских времен завелось? Так той системы уже давным давно нет. Даже больниц таких - красный крест и пятая нет. Это уже одна единая больница. А в рамках одной больницы если мне моя память не изменяет, карточки по врачам медработники таскают, а не пациенты. Причем, аж с советских времен.

Я вижу проблему в том, что люди не знают и не понимают как устроена система здравоохранения.

Они и не должны это знать и понимать. Они должны прийти в больницу и получить услугу не вникая во внутреннюю кухню медорганизации. Потому что на то она и внутренняя, что касается только тех, кто в ней работает и никого более. А на практике получается ситуация в стиле проблемы негров шерифа не волнуют. Простейший пример из личного опыта. В марте сломал палец, откололся кусочек фаланги (в очередной раз спасибо нашим прекрасным коммунальщикам, великолепно справляющимся с наледью в зимний период). Через три недели ншения лангетки пошел в больницу. Приписан к Красному кресту. В регистратуре сказали, что у нас нет ни хирурга, ни травматолога (здорово, да?), потому идите в пятую больницу, мол, мы с ними одна структура, мы их подразделение, там примут вас. Записываюсь через госуслуги к хирургу, ибо травматолог был расписан на полтора месяца вперед, а мне надо было всего лишь узнать - пора снимать лангету или еще не срослось и надо поносить недельку? И месяц ждать этой инфы ну совсем бред. Прихожу через несколько дней к назначеному времени и спрашиваю у мадам, которая меряет температуру на входе, надо ли стоять в этой дикой очередине в регистратуру, если у меня ко времени через госуслуги талон? Она отвечает - нет, ваша карта уже у врача. Поднимаюсь к врачу, захожу в кабинет и первый вопрос - а карта ваша где? Я в шоке, дык сказали у вас должна быть. На что получаю взгляд в духе "ты мальчик совсем дурачок?" и ответ в стиле, "а вы что не в курсе, что если из другой больницы к нам идете, карту надо брать самому. И куда я записывать буду? Идите в нашу регистратуру пусть вам там выписывают вкладыш в нее. Если успеете, конечно, я через 10 минут заканчиваю". И не скажешь ничего. Ибо понимаю, что у врача свои инструкции, он работает по своей системе, спущенной сверху, и согласно ней, раз нет у меня карты, то и принимать он меня не обязан. Просто потому, что ему писать некуда. Естественно, пошел к платному травматологу, ибо за 10 минут, что оставалось работать этому врачу, я бы точно не успел очередину в регистратуру отстоять за этим вкладышем. ТАм она на полчаса минимум. Да и не очень хотелось среди кучи больных столько времени в закрытом помещении проводить, пусть даже и привит. ПОшел в платную клинику, заплатил 900 рублей за прием. Услышал заветное - снимай лангету, все заросло, и через 5 минут был свободен. Но вывод сделал следующий. Главная проблема нашей медицины в том, что система здравоохранения и система управления здравоохранением существуют в параллельных вселенных и никак не пересекаются. Отсюда и полная неспособность синхронизировать работу даже между двумя звеньями одной медицинской организации. Что уж говорить о комуникациях между разными больницами, как в этом случае.

И, да! Я не признаю Крым российским, как и большинство цивилизованных стран.

С тем же успехом можно не признавать Аляску американской, а Курилы считать японскими. Никакого отношения к реальному положению вещей эти признания-непризнания не имеют. Равно как и украинский Крым. С тем, что он стал российским раз и навсегда остается только смириться. Или не мириться и продолжать жить в розовых очках, надеясь на невозможное и сжигая себя бессильной злобой к тем, благодаря кому сложилось такое положение вещей, которое вас не устраивает. Никому от этого хуже не станет, кроме вас, поверьте. А у меня после этой поездки в голове окончательно устаканилось понимание того, в каком направлении движется моя страна в этом вопросе. Если первый "крымский" вектор довольно очевиден уже давно - постепенное убеждение мирового сообщества, что возвращение Крыма в Украину невозможно и единственный выход из  этой ситуации признание его российским, то второй я разглядел только этим летом, побывав на месте. Это - последовательное и планомерное развитие полуострова до такой степени, чтобы мировое признание или непризнание Крыма российским никаким образом не влияло бы на него ни в какую из сторон. Проще говоря, чтоб от этого признания или непризнания и Крыму в частности, и России в целом было фиолетово и параллельно. И я делаю ставку на то, что второе случится быстрее первого. В какой-то момент сберы с втб, мегафоны с эмтээсамии прочие магниты с пяторочками просто плюнут на эти санкции, пойдут в Крым и никто ничего с этим сделать не сможет. Все маркеры того, что дело постепенно движется в этом направлении, налицо. Из того, что на поверхности, это и гигантские вложения в инфраструктуру (уже скоро закончат дорогу от Симферополя до Евпатории и время в пути между городами составит полчаса), и скорое начало строительства станций опреснения, и жилищное, так называемое "курортное" строительство, когда многоэтажки вырастают как грибы и мнговенно раскупаются жителями других регионов (двухкомнатку, кстати, за 3 миллиона можно взять), и реконструкция гостиничного и санаторного фонда. Уверен, что и с интернетом придумают что-нибудь со временем, когда более насущные вопросы порешают. А что творится в закулисье, которое от наших глаз скрыто, какие там идут процессы и подготовки, можно только предполагать. Не зря бюджетные расходы на Крым скрывают под грифом секретности. И какие сюрпризы вылезут в будущем, сейчас можно только гадать. То есть все говорит о том, что за реализацию потенциала Крыма, который тух при Украине и существовал исключительно за счет советского наследия, наши взялись по-серьезному. И, поверьте, то что уже вложено в полуостров и что будет вложено в будущем, не отдадут никогда. Так что успокойтесь, уже никогда не быть Крыму никаким другим кроме как российским. Вероятность обратного существует только в мечтах тех, кого не устраивает сложившееся положение дел, но кто при этом бессилен эту ситуацию изменить. Организаторов той же "Крымской платформы", к примеру. Не участников, а именно организаторов. Участники по большей части сами в это не верят, о чем наглядно говорит состав и ранг этих самых участников. Или вы думаете, министр транспорта США может хоть как-то повлиять на вопрос мифического возвращения Крыма в Украину? Не смешите мою печень. Вангую, он бы с бОльшей радостью поучаствовал в гостендере правительства РФ на реконструкцию крымских дорог, а не в строительстве несбыточных прожектов.

Италия карантин ввела в 2020

И что с ним? Санмаринцев отлавливают на границе с Италией, а у иностранцев требуют ходатайства? Я просто не в курсе, просветите?

Действительных въездных документов в Сан-Марино,  кроме билета на автобус, у меня, кстати, не было. Даже загранпаспорт в гостинице в Римини оставил. Да и если б и был, что с того? У меняж там итальянская виза, а не санмаринская!  

А для тех кто незаконно пересекает границу Италии-- При отсутствии действительных въездных документов, если иностранец не представил ходатайство о предоставлении убежища, международной защиты или гуманитарной защиты -итальянские правоохранительные органы могут инкриминировать ему преступление Плюс на карантин поместят

Какой ужас. Нас с женой, получается, еще в 2019-м должны были посадить за пересечение границы Италии и Сан-Марино без ходатайства о предоставлении убежища.      Мало того, я ж еще, супостат этакий, в санмаринской святая святых - зале заседаний ихнего двуглавого правительства свежекупленную майку переодел! Бессоветно и нагло, прям под камерами наблюдения! Теперь-то понятно почему меня прямо там не скрутили. Опешили от такой наглости настолько, что я еле успел неторопливо скрыться от правосудия. Вот пруф, если не верите! И как теперь жить с мыслью, что я злостный нарушитель санмариноитальянских границ? Куда бечь сдаваться? Где у нас тут ближайший итальянский полицейский участок?  

Кстати,а как привитые идиоты себя чувствуют? Не становятся ли они злее и тупее?

Насчет привитых идиотов не знаю, а привитые не идиоты чувствуют себя прекрасно. По крайне мере в моем лице и лице моих родных и близких. Вот давеча проверился на антитела, ибо уж полгода как привился скоро будет, - 257,2 бау при норме достаточного иммунитета в 150 (по другим оценкам 185).

Ох, Лелечка, не тгавите душу.    Я уже тут пальцы скрестил в надежде, что сегодняшний дождик промочил-таки леса и навострился в субботу рвануть в них за белыми. А пока до пятницы будем посмотреть. На старушек. Эти-то уже завтра поутру ломанутся по грибы и к обеду, если есть что, уже выстроятся стройными рядами на центральных улицах Калуги.

Судьба обманщика   Жил в некотором государстве один лоботряс и бездельник. И вот не умея отличить стекло от бриллианта он решил промышлять ремеслом ювелира.   Он стал шлифовать красные стекла чтобы они подольше сохраняли свой блеск и выдавал их за рубины. Язык у него был хорошо подвешен и торгуя он мог наплести столько небылиц что люди считали его искусным умельцем в ювелирном деле.   Торговля его шла удачно и зажил он богато.   Но как то раз один из своих фальшивых драгоценных камней - «самоцветов» он всучил восточному богачу. Тот был так рад своему приобретению что не выпускал его из рук постоянно любуясь им на свет. От того что этот богач все время гладил руками свой «камень» вся краска на нем стерлась он потускнел и подделка обнаружилась.   Истинная цена этой стекляшке была медный грош а богач приобрел ее у обманщика ювелира за тысячу динаров.   Богач обратился в суд который отменил сделку но денег у обманщика уже не было и он как вор был побит камнями до смерти.

Little Chicken, спасибо, конечно, за сказку, но к чему вы это все написали в ответ на мой коммент? Я не увидел логической связи между тем, о чем я говорю, и вашей сказкой. Может, жара так действует на меня, я хз. Поясните, пожалуйста, буду премного благодарен.

Да, люди в очереди не выстраивались и кампания в начале несколько буксовала - я знаю, что в некоторых штатах предлагались какие-то достаточно существенные денежные поощрения за вакцинацию, розыгрыши и призы. Вот сейчас подросткам предлагают по $10 на соки/мороженное. Ещё мне кажется важным, что у всей кампании было конкретное лицо - это доктор Фаучи, который не делал противоречивых заявлений и ему привыкли доверять. В пунктах вакцинации стояли его картонные силуэты - может быть, несколько наивно, но я думаю, в России дела тоже пошли бы значительно лучше, если бы за кампанию отвечал один конкретный человек (и, разумеется, не чиновник).

У нас с информированием сразу все плохо стало и до сих пор не очень. А вот антипрививочная кампания стартанула просто великолепно. Потому, когда от нескольких в общем-то очень неглупых людей с высшим образованием, а кое у кого их аж два, услышал аргумент: "Корона все равно мутирует, так что привьюсь когда придумают прививку от всех штаммов, в том числе и будущих", - побежал за спутником вприпрыжку. Ибо все иллюзии насчет коллективного иммунитета к осени окончательно рассыпались в труху. Вот как они это делают? Как поворачивают логические процессы в мозгах людей вспять? Причем массово и далеко не у дураков?

И, кстати, иноагент, присоединяюсь к вопросу Энтерофурила. Как там у вас в Калифорниях относятся к вакцинации? Антипрививочные настроения сильны? Али разум все ж превозобладал?

Я иногда думаю, что это такая целенаправленная стратегия уважаемой редакции kp40 для поддержания активности в комментариях и накрутки рекламы. В принципе, почему бы и нет...

Интересная идея, надо подумать над внедрением.

Прошу пардону за конфуз у научного сообщества. Автор четвертован букварем, отпет орфографическим словарем и закопан в три слоя - под малой советской, большой советской и детской энциклопедиями.

Жестко...

Есть такое, не буду спорить. Но был бы другой человек, и поста бы моего не было бы в принципе. В конце-концов совпадение, действительно, удивительное и подозрительное, но главное что, как выяснилось, это совпадение. У меня у самого такое было лет 10 назад. Мы с моим коллегой чуть ли не слово в слово одно предложение в новости на одну и ту же тему написали, но у него в издании это вышло раньше,  чем у меня, и столько обвинений мне прилетело ни за что. Чисто по случайности. До сих пор, наверное, не верит, что ничего я у него не брал. Так что если бы не личность комментатора, то разобрался бы в ситуации и прошел бы мимо этого поста молча. Однако именно к этому автору обычный подход для меня неприемлем. Потому что ей прекрасно известны мои координаты, мы лично знакомы и в свое время Ирина сотрудничала с нашей редакцией, получая за это вознаграждение. Но главное, совсем недавно мы публиковали совершенно бесплатную статью о ее увлечении, которое, позвольте заметить, приносит ей денежный доход. Отпиарили ее увлечение с ангелочками ничего за это не попросив взамен. Думаю, после такого наша редакция имеет полное право ожидать именно от этого человека по крайне мере взвешенного и уважительного подхода, без попыток публично принизить наших авторов и вознести авторов других изданий. Что мешало Ирине Ивановой, написать мне в личку о своих подозрениях? Или позвонить по телефону? Попросить разобраться, не озвучивая свои подозрения во всеуслышанье, да еще в провокационном тоне. Правильно, ничего не мешало. Однако человек предпочел вместо этого публично подкинуть известной субстанции на вентилятор. В таких ситуациях, когда ты делаешь человеку добро, а он в ответ плюет тебе в рожу, я быть добрым и пушистым не могу. И мимо пройти молча тоже не могу. Хоть и крещеный, но в подобных случаях иудейское "око за око" мне гораздо ближе христианского "подставь вторую щеку". Вот и все объяснение жесткости моего ответа.

я дико извиняюсь, а почему статья так напоминает аналогичный материал на сайте Калужской недели? Прям цитатами КП: "прыгала на надувном шаре, что больше смахивает на нынешнее акушерство" - КН: "...прыгает на фитболе, как это заведено в современном акушерстве". КП: "В оригинале у Гоголя призрак наводит ужас на чиновников, срывая с них шинели, а здесь же он, как будто бы, пытается воззвать к совести" - КН: "У Гоголя мертвец, срывающий с чиновников шинели, наводит на людей ужас. В спектакле он, скорее, пробуждает совесть". Как шутили в КВН - мало слов переделал)))  К сведению - публикация на КП - от 17 марта, публикация в Калужской неделе - 14 марта.

По первости тоже удивился таким совпадением. Почитал КН. Начал разбираться в ситуации с совести, потому что про нее показалось что-то смутно знакомым. Погуглил рецензии на спектакли и книгу, школьную программу и все стало на свои места. Момент воззвания призрака Башмачкина к совести супостатов это более чем популярная трактовка описываемого эпизода "Шинели". Даже можно сказать основная. Потому фантомная память и возбудилась. Видимо, в школе от училки то же самое слышал. Видимо, авторы обоих изданий тоже оттуда черпали этот образ. Это говорит лишь о том, что они слушали своих учителей внимательнее вас. Ну, и меня тоже. Так что если за что и ругать нашего автора, так это за использование в рецензии оценок из школьной программы. Но в таком случае в том же стоит упрекнуть и автора статьи в КН. А по второму эпизоду все оказалось еще проще. У нас все дамы в редакции знают что такое фитбол и причем тут акушерство, когда речь идет о беременности. Обычная, оказывается, для женщин ассоциация. Но я претензию все же выдвину, но только к автору КН, а своего могу только похвалить именно за такую подачу - "надувной шар", а не "Фитбол". Рискну прослыть пошляком, но если бы я прочитал статью КН, не читая нашей, то на словосочетании "прыгать на фитболе, как это заведено в современном акушерстве" мои мысли легко могли пойти в далекую от "надувной шар" сторону. Наша же корреспондентка не только выбрала более понятную широкой (т.е. не только женской) аудитории  формулировку, но еще и проиллюстрировала ее фотографией драмтеатра со спектакля, чем сняла все вопросы и заведомо пресекла саму возможность полетов мужской фантазии. Так что, дорогая Ирина Иванова, оба совпадения более чем объяснимы и естественны. Тексты же абсолютно разные как по структуре, так и по подаче. Это совершенно очевидно при первом же сравнении и зачем вам потребовалось акцентировать на этих совпадениях внимание именно таким образом, я не знаю. Разве что лавры Нэнси Дрю покоя не дают, но разоблачение получилось так себе. Копать явно не умеете, все по вершкам прыгаете, даже без минимального углубления в тему. Так что занимайтесь лучше ангелочками, они у вас получаются гораздо лучше срывания покровов. Хотя если добро делать надоело и хочется погадить, то инсинуатор из вас может получиться вполне неплохой. Я вас порекомендую при случае. Имею несчастье быть знакомым с парой-тройкой мерзавцев, которым ваши услуги могут пригодиться.

Я вот не пойму - вы придуриваетесь или реально не понимаете в чём проблема этих прививок? Попробую вам объяснить: все, я подчеркиваю,все мои знакомые, кто сделал эти прививки через определенный врачами срок пошли и сдали тест на антитела и у всех этих антител не было.Вопрос стоит не в том, опасна эта вакцина или нет, а работает она или это бесполезный в лучшем случае компот.

Во- первых, объяснения подобному явлению не раз давались не одним профессиональным специалистом. Информации об этом вагон и маленькая тележка. Надо только чуть-чуть поднапрячься и поискать. Я вам даже конкретный поисковый запрос выше подсказал. Во-вторых, вы оперируете заведомо субъективными аргументами из серии «я и все мои друзья пьют самогон, значит это самый популярный напиток в мире». Круг общения одного единственного человека называется «нерезепрентативная выборка» и выводы, основанные на такой аргументации, никоим образом не могут быть хоть сколько-нибудь объективными. Все вышесказанное, вкупе с категоричной позицией по вопросу на данный момент настолько неизученному, что единого мнения по нему нет даже в научном сообществе, дает очень даже объективную оценку вашему экспертному уровню. Я бы порекомендовал вам больше не писать ничего по этой теме, но, как говорится, если у человека имеется непреодолимое желание показать окружающим, какой он дурак, не смею мешать.

А я смотрел интервью Лукашенко с сыном на федеральном канале, сына спросили -  “будете ли вакцинироваться спутником V?”, на что он ответил что НИКОГДА именно этой вакциной он прививаться не будет! Для меня это показатель.

Это личный выбор каждого. У меня никогда не было никаких сложностей ни с одной прививкой. Переношу их легко и незаметно, так что и с этой ни капли не боялся. При этом прекрасно понимаю ту часть противников привививок, которые когда-то пробовали, но перенесли ее тяжело. Другое дело теоретики, которые никогда не прививались, потому что в интернете написано, что это плохо. Вот таких противников понять не могу. А Лукашенко старенький уже и параноик. Плюс вакцина такого типа ранее у нас никогда не делалась.  Так что его страхи более чем понятны, но вот взрослым здоровым лбам проецировать их на себя и считать их показателем... довольно сомнительное занятие.

Владимир, а как с 5G? стало лучше ловиться или это только после второй дозы?  

У меня 4G. Берет только у окна.

Но к сожалению, болтунов ,которые орут ,что несмотря ни на что они привились,вокруг полным полно, а тех кто мог бы похвастаться высоким уровнем антител после этой «волшебной» прививки как-то не видно.

К слову о придурковатости. Почитайте интернет по запросу "клеточный иммунитет", знаток вы наш.

Коментарии доставляют больше самой статьи .

Мне тоже. Особенно в духе кто о чем, а вшивый о бане. ))

Это, видимо, работа по кости выполненной с известной гравюры "Смерть императора Александра I в Таганроге", неизвестного автора. https://runivers.ru/upload/iblock/9fc/qnyzwy dabyrgtonb I.jpg Не стоит юморить...

Да, я в курсе. И мне очень интересно узнать, почему вы считаете, что в данном случае имеет место перегиб. А на тему вымерших динозавров можно шутить? Это, скажу я вам, трагедия помасштабней была, чем смерть императора двухвековой давности.

Ивкин, у меня отсутствует привычка наклеивания ярлыков. Так что для меня  и ВЦИОМ не вражеский и Левада не вражеский. Вы стараетесь опереться на те институты, которые зависят от крошек с барского стола. Кто то  больше крошек имеет, кто то меньше. Вот и разница вся. Полностью независимого от барских крошек ничего нет. Политическая поляна вытоптана. И люди (простой люд)без всякой аналитики это чуствуют и ропщут. Пока глухо ропщут. Но не факт что дальнейшем не будет малейшей искры, которая приведет это в движение. Ситуация напитывается электростатикой.

Какой миленький адок))) Ок. Я вас понял. Вы правы. Замолкаю.

Навальный всепопулярен только в вашей голове. Реальной поддержки в России у него кот наплакал. Подчеркиваю - в России. А за рубежом его, конечно, считают суперпопулярным мегаоппозиционером, которого прессуют, но вот если бы нет, то тогда ого-го! Правда, так считают ровно до тех пор, пока им не покажешь цифры статистики. Я когда в Кракове был году этак в 2015-16-м, показал их хозяйке отеля, где останавливались. Она русскоговорящая и очень интересовалась что у нас там и как. Училась и жила в нашей стране много лет. Так бедная старушка, когда цифры Навального увидела, как стояла, так и села. Я даже услышал, как у нее в голове шаблоны рвутся.

Ивкин, судя по тому как вы владеете ремеслом журналистики, озвученные вами цифры популярности Навального надо умножать на порядок. Да вы сами то уверены что ВЦИОМ имееет большой кредит доверия населения?

Не нравится ВЦИОМ, вот вам вражесский Левада-центр, признанный иноагентом. Тут у Путина и вовсе 39, а не 26 как у ВЦИОМа, зато у вашего Навального  все та же статпогрешность - 2 процента https://www.levada.ru/2020/12/10/prezidentskie-elektoralnye-rejtingi-i-uroven-doveriya-politikam/ Не нравится Левада? Вот вам "Ромир", там вашего Навального вообще нет. В принципе https://romir.ru/media_data

А вы оптимист.

Не без этого, но мое предположение основано не на оптимизме. Все маркеры четко говорят, что с минимально необходимой публичностью потихоньку идет работа по подготовке к трансферу власти в 24-м. Поправки к конституции ослабили президента и тот, кто возглавит страну после следующих выборов уже будет не настолько независим, как Путин сейчас. Плюс внесли изменения в судебную систему, ввели вообще совершенно новый орган власти, приняли закон, защищающий бывших президентов от уголовного преследования, плюс к этому партии новые как чертики из табакерки аккурат к выборам в Госдуму появились. Причем одна из них сумела пролезть в региональные парламенты (это значит ей не надо собирать подписи в свою поддержку, чтобы участвовать в выборах в Госдуму в этом году), а вторая объединяется с СП и Родиной, чтобы участвовать в выборах в этом году. Мне совершенно очевидно, что без лишнего шума готовится трансфер власти и после думской репетиции в этом году, в 24-м нас ждут изменения, которые определят развитие нашей страны на многие десятилетия вперед. И именно в это время и генпрокурор, и глава следкома вдруг начинают вбрасывать в информационное поле инициативу с конфискацией имущества коррупционеров. https://www.interfax.ru/russia/697609 https://www.rbc.ru/society/09/12/2020/5fd08e669a79473591e7a1ab Лучшего времени, чем нынешнее, для реализации этой инициативы быть просто не может. Так что мой оптимизм более, чем обоснован.