Вообще давно пора бы привыкнуть к той мысли, что никто из нас никому не нужен. Никто и никогда даже не подумает позаботиться о тебе родимом. Ну, может быть, родные, близкие, лучшие друзья. И то, как показывает практика, происходит такое не часто. Что уж говорить о государстве? Мы в большинстве своём в нём кто? Просто налогоплательщики. Ну в редкую стёжку кто-то немного более чем. Безбедное существование в пожилом возрасте каждый может обеспечить себе только сам. Ни на кого не надеясь, зарабатывая и вкладывая во что-то ещё в трудоспособном возрасте. Если может, конечно. Живём в большинстве своём практически одним днём. Тут за пять лет такого наворотить могут. Что говорить о том, что будет через 15, 20, 30 лет. Надеяться на какие-то призрачные пенсионные фонды? В принципе, каждому своё. Наверное эти люди надеются. Дай им Бог.

Тс-с-с-с-с-с... Могут обвинить во всех тяжких.

- Прачечная? - Фигачечная! Институт культуры, ёлы-палы!!!

Тоже здОрово. Улыбает.

"... не работал сигнал рулевого колеса..."

"...Мы занимаем 15-е место, мы пытались анализировать, и решили, что данный факт связан с тем, что у нас большая зарплата, - пояснил Никишин..." Так урежьте её себе. Кто мешает?

Допрыгался Григорий. В принципе, туда и дорога. В своё время по некоторым рабочим вопросам пересекались. Скользкий типчик. Да и рвачуга ещё тот. На такую смешную сумму и так повестись.

За это ещё и деньги платили? И много слушателей было? Размер гонорара "лектора" абсолютно пофиг. Каждый зарабатывает, как может. В большей степени интересует количество лапшисушейснимателей.

Однозначный +!

Забыли самый главный миф: "Отучился и получил ВУ, сразу стал водителем." Факт: "Далеко не факт."

Фотка - класс! Невольно улыбнулся.

Не совсем понятна ответственность, о которой говорят в статье. Малолетний гонщег понесет наказание за управление ТС без ВУ и невыполнение требований сотрудника полиции. Его родители понесут наказание за нарушение сыном комендантского часа. А как же ответственность владельца ТС? Авто, как я понял, принадлежит отцу. Он владелец ТС. Либо он добровольно передал управление ТС сыну. Либо его ТС сын у него угнал. Поэтому либо отец отвечает за передачу управления ТС лицу, не имеющему на то права. Либо сын отвечает за угон ТС у владельца. Я не юрист и могу, конечно ошибаться. Но примерно как-то так. И комендантский час в этой истории, на мой взгляд, дело уже третье.

Бабулькам, может, и по барабану. Но вот остальным. Органам, например, контролирующим далеко не всё равно. Организация медицинского пункта, соответствующего всем (!) законно предъявляемым требованиям, дело далеко не на "рупь писят". Тут Голова слегка погорячился. В отношении материальной базы, наверное, в меньшей степени. Хотя, тоже вопрос ещё тот. А вот законодательство. Почитайте нормативную базу ну, например, про требования к организации работ по утилизации медицинских отходов (это требования экологов (Росприроднадзор), если что). Думаю, что даже этого будет предостаточно, чтобы понять масштабы предстоящей работы. И если бы требования экологов были в этой работе главными и самыми трудоёмкими. Они только одни из "семерых с ложками". И не самые, между прочим, голодные.

Позвольте не согласиться. По данным Евростата в прошлом году в рейтинге европейских стран по стоимости электроэнергии для населения Россия занимала, по-моему, 37 место. Точно помню, что в Дании, например, 1 кВт/ч стоил около 16 руб., в Германии около 12 руб., в Великобритании около 8 руб. при российских ценах порядка 3-4 руб. Ну, или что-то около того. Да, конечно, если сравнить уровень доходов населения и темпы роста тарифов, картина будет ещё та. Но это уже совсем другая история. А тарифы у нас далеко не самые высокие в Европе. Посмотрите сами данные в инете.

Просто это легче сделать. Автомобилист пронумерован и учтён. А пешехода ещё поймать и идентифицировать нужно.

Пир во время чумы. Вот только кто может заставить задуматься нынешних Председателей - Вальсингамов? Явно не главный священник. Мне так кац-ц-ц-а.

copy, , !!!

"...забрали...некоторые продукты питания..." Не все подряд. Гурманы.

Ещё и не такое бывает. В теории практически всегда всё гладко. А вот на практике.

Заголовок не соответствует фото. Говорится, что наши олимпийцы - в форме, а на прилагаемых фото они без формы. Ну, если только на последнем.

Не спорю. Мне уже несколько моих знакомых сказали,что испытывали определённые трудности со связью МТС. А у меня такого не было. С 7:30 на телефоне. Работают обе SIM-ки. И ещё у трёх знакомых всё без проблем. Может, как-то на номера завязано или тарифы?

Средняя температура по больнице.

Но стоимость работ договорная же? Договорная. Указывается обычно "от винта". Ну так, в более-менее разумных пределах. Например, я договорился с неким Васей Пупкиным на определённый объём работ на сумму 5 000 руб. (по договору, естественно). Вот с этой суммы и считается моя оплата во всяко-разно фонды и т.д. А реально за эти работы Ваську выплачивается сумма, немного отличная от указанной. Если вообще выплачивается. Гастеры, синяки с паспортами и т.д. Практически вся "шабашка" (малоэтажное строительство (загородные дома, коттеджи), ремонты жилья и офисов и т.д.) в столичном регионе (да и у нас уже) так работает. Но это так, мои фантазии, если чё.

А я и не рассуждаю. Факт констатирую. Да с ИП. Один из способов. Поголовно практикуется, например, в такси. Но и не только с ИП. Например, договор подряда с физическим лицом, рассматривается?

Скажу больше. Многие бизнес (мен - вумен) их вообще не нанимают. Нет их в штате. По договорам, соглашениям и т.д. Способов множество. Причём вполне законных.

"Небеса обетованные". По-моему, персонаж - отставной военный. Если ничего не путаю, конечно.

Или это пишут не про Калугу, или я не в Калуге. МТС и Tele2 в порядке. С самого раннего утра на связи. Звоню с двух карт. Мне тоже звонят. Без проблем.

Когда у меня в доме появилось оружие (сначала гладкоствол, чуть позже нарезное), точнее ещё при получении разрешения на приобретение огнестрела, соответствующими органами требовалось соблюдение принципа "боеприпасы и стволы в разных сейфах", плюс квартира под охрану (касательно нарезного), а ещё и ключики от сейфов настоятельно рекомендовалось всегда носить с собой или хранить в месте, недоступном для других домочадцев. В данном прискорбном случае отец того парня очень даже виноват в том, что не предупредил доступ сына к оружию. Да, может он и не виноват, что у сына кукушка свистнула, но он нарушил УК РФ в отношении требований к правилам хранения оружия. Статьи, по-моему, 222, 224 или около того. Точно сейчас не помню. И это повлекло за собой то, что повлекло. Так что, отца тоже накажут. Я так думаю. Огнестрельное оружие, точнее законное владение им - очень серьёзная ответственность. Не можешь обеспечить сохранность - не приобретай. Или отвечай по закону.

Это да. Но тут, скорее всего, вопрос немного в другом. Потонет такой чудик в неогороженной полынье, у соответствующих структур могут возникнуть траблы. Почему не предупреждали, почему мер никаких не принимали, ну и т.д. А залезет он под ограждение - сам виноват. С них уже взятки гладки. Мы, мол, все меры приняли. По аналогии с огораживанием мест возможного падения с крыш сосулек, установкой дорожных знаков "Неровная дорога" на н-цать км., ну и т.д. По-моему, как-то так.