Отличия в ЗП только у разработчиков, и то конторы все Московские и платят по Московскому рынку.

Никто по московскому рынку не платит у нас. Московский рынок с моим стажем и опытом - это в 2 раза больше минимум! Но к этому прилагается необходимость проживания в Москве, что для меня - серьезный минус.

И очень, очень многие излечиваются.

Это хорошо, что многие излечиваются. Но, как видим, за сложные случаи они даже не берутся, что печально. Для человека, умирающего от рака, факт что многие другие излечиваются - какое-то слабое утешение.

Я ИТ специалист и максимальную зарплату, которую мне предлагали в Калуге это было 28 и то грязными, хотя у меня стаж тогда был уже 6 лет.

Странно, мне предлагали в Калуге 80 на руки. Правда, серыми. И это я считаю мало. Плюс работа была не очень интересная, поэтому я отказался. Сейчас получаю чуть-чуть меньше, но белыми, с ненапряжным графиком и работа интересная; по крайней мере, занимаюсь востребованными вещами и в случае чего легко найду другую вакансию.

Никогда не понимал смысла приобретения в/регистраторов снимающих в таком качестве.

Регистратор в первую очередь нужен, чтобы зафиксировать обстоятельства ДТП, происходящего с тобой, а не где-то там в 100-200 метрах от тебя, дабы комментаторы на КП40 остались довольны. Как минимум по этому видео можно сказать, что мотоциклист не летел 200 км/ч, как некоторые его обвиняли.

ямы объезжал?

На фото все прекрасно видно

На длинной выдержке и с пост обработкой что угодно можно снять так, что будет видно   Но вообще-то конечно да, там ограда и деревья заслоняют пешеходов. Стволы вроде тонкие, а сливаются вместе и пожалуйста. Издалека людей не видно, а потом появляются внезапно. Я сейчас не жалуюсь, а объясняю, почему там надо притормаживать. Людям свойственно ошибаться, поэтому всегда кто-то недостаточно притормозит, а другой выскочит на дорогу не глядя по сторонам.

Но почему его отпустили не понятно. Все-таки авария с пострадавшими.

Вы думаете, на виновника аварии прям сразу наручники надевают? Сел да уехал. Полицейским видимо было не до того, чтобы его останавливать. Вообще судя по поведению он конечно редкостный козел...

Оставьте Диану в покое! Пусть живёт в своей семье!

А когда ее семья оставит в покое калужан?  

И в чем проигрыш надевания намордника и поводка на собаку?

Я не против поводка, я всячески приветствую поводки. Я против намордника, так как он: 1. Не дает собаке защищать себя. (об этом я уже писал выше) 2. В случае если она сорвется с поводка и сбежит (такое иногда бывает), намордник не даст собаке выжить, пока идут поиски, т.к. она даже не сможет попить из лужи или открыть пасть, чтобы охладиться.

Можно быть ЧМОм, работая мусорщиком, и можно им не быть, будучи высокопоставленным лицом.

Только у мусорщика нет Лэндкрузера, а если и есть, то он у него будет стоять т.к. нет денег на бензин, а если и будет ездить, то потихоньку, т.к. в случае ДТП денег на ремонт и штрафы нет. Поэтому все аргус правильно сказал. Отсутствие наказания  и высокое положение в обществе развращает даже самых лучших, увы. А Настоящие Человеки(тм) остались только в советских книжках.

Законы надо соблюдать - каждый закон состоит из правовых норм.

Если соблюдение законов будет давать гарантию, что и со мной обойдутся по закону, я с вами соглашусь. А ставить себя в заведомо проигрышное положение по сравнению с другими, не соблюдающими законы, я не намерен. Уже не говоря о том, что законы могут быть устаревшими, ошибочными, пролоббироваными, не учитывающими интересы общества в целом. Вы считаете, что намордник решит проблему? Да нифига, у ответственных хозяев собака и так никого не покусает (и кстати, вы удивитесь - ответственные хозяева САМИ надевают намордник на собаку, когда считают что это необходимо), а безответственным все равно, сколько статей закона они нарушают - N или N + 1.

А сколько было лет водителю скутера? Имел ли он опыт и право управления, шлем и т.д?

Это все косвенные данные, не имеющие отношения к причине аварии.

Водители всех микроавтобусов носятся, а водители внедорожников, паркетников, седанов, хэтчбеков и т.д. ездят неспешно?

Это личные наблюдения. Внедорожник - неповоротливая машина; чтобы разгонять 2-3 тонны нужно много лошадей, поэтому носятся на них только богатые люди, которым побоку огромный аппетит и траты на расходники. В Калуге таких людей не очень-то много, в отличие от Москвы. У меня вот знакомый продал квартиру, купил здоровенный Лексус, но потом посчитал сколько он на него денег тратит и продал... я бы на его месте сразу не стал покупать))) А среди водителей легковушек есть "гонщеги", но в процентном соотношении их количество не очень большое - большинство все же спокойно ездят, иногда даже слишком.

Как я уже писал выше, кто-то встретившись с вами тоже может решить, что не все законы можно соблюдать.

И вы думаете сейчас, что открыли мне глаза? Вы из шкафа что ли пишете? Или из бункера?

Соседей жалко...

Зато теперь они смогут вздохнуть с облегчением. Больше курить в доме некому.

А кто-то увидев вас может посчитать, что не убивать или "глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его".

Что? Я, конечно, понимаю, что из вас негодование брызжет тугой струей, но постарайтесь сначала успокоиться, а потом писать. Может, тогда будет проще следить за ходом ваших мыслей...

PS Не заметил от вам ни одного сообщения, где вы говорите, что за собакой убираете.

А я и не вижу смысла это выпячивать. Мои собаки круглосуточно живут в огороженном дворе, едят и ходят в туалет в строго определенное время, поэтому на прогулке таких проблем просто не возникает. Вот не хочется им и все.

А вам просто следует следовать соблюдать законы.

А я считаю, что не следует.

У нас я думаю аналогичная увеличенная в Н-ое количество раз

А это N вам сообщили голоса в голове? И почему мы должны как аксиому воспринимать то, что вы думаете?

животным, которое в любой момент может "перемкнуть", даже если оно до этого никогда не проявляло признаков агрессии.

Вы сейчас описали довольно значительную часть калужан.

между неодушевлённым железом

Иногда и неодушевленный кирпич на голову падает, так что опасность есть всегда. Машины иногда самопроизвольно загораются, взрываются, у них отказывают тормоза и все такое прочее. Я просто к тому, что существующих законов для "ущемления" собачников более чем достаточно. А вот контроля за исполнением нет, поэтому неадекватные собаководы все так же будут безнаказанно создавать всем проблемы, хоть вы тут 100500 комментов напишете. В прошлом или позапрошлом году какой-то мужик несколько раз пугал собакой (что-то типа кане-корсо) моих детей. Она никого не укусила, только рычала; наказать его по сути не за что (хотя заявление участковому конечно же написано). А то, что дети в страхе на дерево залезли, это фигня. Причем приходил он ненадолго и исключительно днем, когда я на работе.

Проще не проще, закон вы не соблюдаете, потом тоже кто-то решит закон не соблюсти, от этого все и растет

Да, когда я считаю закон глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его. Например, я еще на велосипеде катаюсь по тротуару, потому что мне не нравится, когда автолюбители не соблюдают скоростной режим, боковой интервал, не смотрят в зеркала, выезжая с парковки... все это для велосипедиста череповато последствиями, а мне жить пока еще не надоело.

И что собаки с поводка не срываются и не кусают людей когда их хозяева против?

Боюсь вас разочаровать, но намордник может расстегнуться и сняться в неподходящий момент. Так что, не стоит расслабляться при виде собаки в наморднике. Вам следует сразу топить за запрет содержания любых собак, ведь компромиссы - признак мягкотелого интеллигента.

PS Не раз не видел собаку с шаром вместо головы, можно фото в студию? Очень так сказать любопытно.

Ну вот, например, фото из гугла. http://pluspet.ru/uploads/posts/2015-12/1450616768_alabay-s-nagradami.jpg

Такое ощущение, что у нас водители микроавтобусов перманентно опаздывают на какую-то шабашку, потому что носятся они по трассам как ужаленные.

Купите другой намордник

Мне проще вообще без него ходить, выше уже приводил причины.

А как другие кусают?

Потому что бегают без поводка и не контролируются хозяевами.

Одна такая собака без намордника укусила моего знакомого, он просто прошёл мимо. Хозяин держал собаку на поводке, но зверю что-то не понравилось. Кстати, владельца оштрафовали. Пострадавший написал заявление.

1. Если она захочет укусить, она намордник снимет легко. Форма головы такая. 2. Как она укусит, если я ее держу и при малейшей агрессии будут приняты меры? 3. Если прохожий сам к ней начал руки совать, то мне ваще ни капли его не жалко.

Это десятиклассники так пишут? позорище...

Вот я тоже не понимаю требование надевать намордник. Считаю что поводка достаточно. Как моя собака без намордника сможет защититься от других собак, не соблюдающих закон? P.S. Если кто-то идет навстречу, перехватываю поводок покороче и держу собаку с другой стороны от прохожего, чтобы не пугать (собака любопытная и ко всем тянется носом).

Какая-то сухая статья получилась. Написали бы о том, как он живет сейчас. Не нуждается ли в чем? Если ему тяжело дать интервью в силу возраста, то может хотя бы с родственниками поговорить..

А пока он будет искать себе другое место работы на что жить будет?

Это же очевидно. Мама выручит!

Как бы шипы помогли на мокром асфальте со снежной кашей??

Зимняя резина от летней отличается не только шипами, но и мягкостью, и размером протектора (на зимней обычно он более крупный, что ухудшает показатели по шуму и экономичности, но помогает при езде по "каше"). На летней резине даже на небольшой скорости в повороте может занести, будь ты хоть асом вождения. https://youtu.be/jckya59kOgo Вот, например, как меня осенью занесло на таящем снежку - как раз ехал переобуваться. Скорость была километров 30. Справедливости ради, я и летом там не больше 40 еду, довольно крутой поворот   Но при движении по прямой в такую погоду я вообще не вижу проблем (снега не так уж много было), скорее всего водила летел как ужаленный, поэтому и такой итог.

Нотр-Дам де Пари сгорел! Вот это трагедия!

Как можно назвать трагедией пожар, где никто не погиб? Ну красивое здание, ну да, жалко. Но не трагедия. Тем более что он не обвалился и есть шанс отреставрировать.

Это вот этого дядю с бородой в "Диснейленд" возили?

Путешествия это супер, но хотел написать, что в таком возрасте мне вроде как бы неловко было бы ездить на отдых с мамой...

Но согласно статистики почти во всех случаях под воздействием алкоголя....

Согласно вашей логикИ, во времена действия "сухого закона" (был такой эксперимент в США, да и у нас тоже) убийства должны были почти полностью прекратиться.

Рыба в Киевке?   У меня гараж в Огоньке, как раз возле речки этой, там кроме покрышек и канистр никаких других рыб не водится.

Насчет рыбы в гаражах не знаю, но выше по течению там прекрасно водятся ручейники и другая живность. В прошлом году, когда в жару заполняли Бушмановский пруд, эта речка почти два дня была полностью сухая. На дне лежало очень много умирающих речных жителей. Я даже фото делал, хотел пост написать, но забегался и забыл.

Тогда в основном биоразлагаемые естественные были.

И концентрация людей была в разы меньше.