Viktorch1311
Комментатор:
Комментариев: 7911 Оценка: +56310
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 65 Выбрано редакцией: 2 Оценка: 4.59
Народное око:
Добавлено фото: 21 Проголосовало: 34 Средний балл: 5
Блоггер:
Записей в блоге: 135 Просмотров: 7141463 Комментариев: 5527
Виктор
ЧК
Пол: М
Семейное положение: -
День рождения: 1913-11-13
Город: -
Улица: -
|
« < 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 > » Вы загадками не говорите.
А прямым текстом пожалуйста - какое воздействие на следствие, которое имеет свою иерархию подчиненности оказывал сотрудник спецслужбы - Госнаркоконтроля, которая на тот момент была отдельной структурой и лишь позже вошла в состав МВД?
Ваши намеки не имеют ни какого значения для суда. А вот если вы скажете конкретику - как воздействовал - эту информацию проверят и накажут или его, или Вас за лжесвидетельство.
Это версия защиты, а не факт.
По той информации, которая здесь представлена не вижу "двух аварий", также посчитал суд - и это уже факт. А у Вас лишь личное мнение ничем не подтвержденное. Данные экспертизы зависит от вводных. Видимо суд не счел данные для калужской экспертизы соответствующими фактам в деле.
Вы с какой ноги вчера встали с правой или с левой?
У свидетелей не только ваша авария. А говорить в суде, что-то предположительно, даже 90% они не будут.
Фотоаппараты глючат, документы теряются - да всё это происходит в работе, особенно если звален ей по уши.
Но когда "вы служили" наверное был порядок - ну ну.
Успокойтесь вы со справкой - это потеря времени и путь в тупик.
Эту экспертизу в принципе делают не для доказания вины в ДТП, а для квалификации степени вины и соответственно выбора части 264 УК
Пока не определен виновный - эту экспертизу берут у всех участников ДТП, даже если сотруднику ГИБДД и дознавателю уже очевиден виновный.
После того, как установлен обвиняемый - эта экспертиза имеет значение лишь для него. Другая сторона может быть хоть в стельку пьяна.
Не верите мне - почитайте любое дело по этой теме. Не один судья не поставит в мотивировку вины в ДТП наличие опьянения. Это усугубляющий фактор при наличии уже преступных действий.
Согласно причинно-следственной связи это наступило в результате ДТП, а не нарушения правил перевозки.
Очень многие нарушают правила перевозки - от этого они не гибнут, если не произошло ДТП.
Именно это вам ответит абсолютно любой судья.
Апелляцию конечно рассмотрит суд и также возможно расследование СК, но результат будет тот же самый.
Не получится на формалистике вокруг расследования избежать наказания.
Да - люди не детали. Погиб двухлетний малыш
 Осторожнее надо тебе быть
Вот свежачок в тему не пропустившего влезуна, имея на это полное право.
https://youtu.be/epsq4wnK2bs
Ему за это его ниву покоцали, а как оказалось - ущерб сравнивают с доходом пострадавшего - и дело могут не возбудить по этому принципу. И хоть он всё заснял - низачот получился
За словосочетаниями и предложениями скрыт гораздо больший смысл, которые может совершенно не соответствовать домыслам по одному слову
 .
Чем она уникальна?
Тем что её пересадил Циолковский?
У меня кстати друг женат на правнучке Циолковского (не помню сколько раз "пра." ) - её тоже надо взять под охрану?  
Про что я и говорил - вы увидели только это слово, а не смысл комментария
 Добавлю по вопросу ответов следователей и экспертов, представленных здесь в скринах.
Я понимаю, что "человеку не в теме" или когда это касается вас - такие ответы кажутся "увиливанием и предвзятостью".
Только это для вас существует только "это дело".
А у них по сотни папок с аналогичным лежит в работе и постоянные выезды на подобное.
Если бы вы работали на обычном производственном конвейере - вы бы помнили как собирали какую то деталь даже день назад?
Судьи с этим также сталкиваются, поэтому и ответы следователей и экспертов им понятны и не вызывают сомнения в некой предвзятости.
Очевидные ляпы ИМХО:
1. Не признание нарушения пункта 10.1 и оправдания этого нарушения факторами, которые он должен был учесть
2. Работа по теме якобы "опьянения" другой стороны. Это вообще абсолютно никчёмная потеря времени, если другая сторона не является обвиняемым.
3. Топорные с точки зрения оценки происшествия "5 секунд стояния на обочине". Я понимаю, что когда оправдываешься хочется преувеличить, чтоб уж совсем "наверняка". Только здесь это дало противоположный эффект - это очень много с точки зрения развития ситуации - поэтому эти показания посчитали, извините, но "брехней".
4. "Кресло". С точки зрения правосудия - не было бы ДТП - не было бы его последствий. Даже когда пострадавший совсем не пристегнут - это во внимания не принимают при построении причинно-следственной связи.
Если вы считаете, что полный пересмотр дела, включая повторное следствие в СК даст иной результат при этом раскладе - вы глубоко заблуждаетесь. А вот смягчить наказание можно бы было. Но вряд ли это произойдет - для этого вашему знакомому надо понять, что как не крути, но аварийную ситуацию, приведшею к смерти ребенка - именно он создал. Ошибки совершают все, а вот последующие действия много значат.
А я вижу непрофессионализм адвокатов.
И? Ваше мнение сводится - "хорошие люди, я верю им"
Абсолютно нет.
Интерес представляет сама тема.
Я видел не одно, не два, не десять.... и тд. аналогичных дел.
Следователи провели самую обычную работу. Вам она кажется предвзятой из-за собственной предвзятости и неосведомленности о расследовании и особенностями осуждения по такому типа дел. Но тем не менее - там всё абсолютно типично. Когда кто-то окунается в это на своей шкуре - это абсолютно "новый мир".
А вот защитники, читая материалы их выступлений и аргументы - построили очень "странную" защиту - результат которой на лицо.
Читая представленные здесь материалы я не считаю вашего знакомого невиновным - на это косвенно указывают многие детали и мой прошлый опыт. Но результат этого дела мог быть иным - по крайней мере с точки зрения дальнейшей перспективы пересмотров.
Суд это не театр, где давят на эмоции. Судьи по тысячи таких дел видели и их не проймешь громкими бездоказательными намеками. Их интересуют важные факты и их грамотная подача. Да - это конвейер. Вы это поймете и на пересмотрах, но наверняка снова погрешите на предвзятость.
Я лично вижу из представленного здесь, чтобы адвокаты поработали сугубо ретрансляторами обычных человеческих оправданий в дтп и желания зацепится за хоть какие то посторонние грешки. Работы адвокатов с самим клиентом не вижу.
Пожалуйста не приписывайте мне свои интересы
Если в моем комментарии вы увидели только слова - беспокоящее и вызывающее острый интерес, а не смысл самого комментария, то вам стоит заглянуть в свою голову .
Впрочем не переживайте на любом гумусе рано или поздно проклюнется и вырастет что-нибудь возвышенное - цветок или березка. Так и в голове наполненной аналогичной питательной средой рано или поздно что-то проклюнется. Надежды терять нельзя
Хорошо не сохранилось уличной уборной типа сортир в которую сам Циолковский ходил или того круче соорудил сам.
А то бы и его охранять стали бы
Пожалуйста
Солнце светит ярким светом
Над Калугой и вокруг
Почему же люди летом
Отправляются на юг?
А под Калугой водятся клещи,
Водятся грибы, ягоды, цветы
Лучше места даже не ищи
Только время зря потратишь ты!
По мотивам А в Подмосковье
С мужьями можно
А вот всё остальное, включая коней - явно лишнее Даже разжую, так и быть совершенно безвозмездно.
Обычный человек традиционно ищет себе оправдания и цепляется за - метель, ночь, лед, дорога сырая, солнце слепило. При всех этих факторах с точки зрения закона, да и здравого смысла - он должен скорость снижать.
Оправдываться этим - себе вредить - говорить по сути "да я преступник, который всё это видел, а мер не предпринял"
И одна и та же скорость 50 км/ч:
1) при хорошем дорожном полотне, хорошей видимости - нормальная скорость
2) при "лёд, метель" - превышенная скорость и поправки в экспертизах на эти факторы в минус идут.
Нормальный адвокат будет убеждать клиента не оправдывать себя
А Госнаркоконтроль какое имеет отношение к делам по ДТП?
Защита попыталась сыграть на этом.
И здесь обсуждение попытались склонить к тому, что вот одна сторона сотрудник органов.
Это сотрудник не следственных органов и в своем влиянии он такой же как и бывший сотрудник ушедший в звании подполковника.
И у того, и другого какие то связи есть, но мало кто готов помочь кроме как советами.
С делами по ДТП всегда так.
Он отрицает вину в ней.
"Наледь, дорожники"
Эти факторы водитель должен учесть при выборе скорости движения вплоть до полной остановки - пункт 10.1 ПДД
В скринах документов, которые здесь выложили - не признал он в этом вины, есть оправдания.
Это коренная недоработка его адвокатов.
Они могли пытаться вычленить "второе ДТП", но нужно было признавать вину в изначальном аварийном вождении. Это уже факт, а раскаяние в этом добавило бы ему плюс.
Да и вообще читая материалы дела - со стороны защиты "сплошной эмоциональный шум", а не профессионализм просматривается ИМХО
Нормальный адвокат работает и с самим клиентом, настраивая его на "правильную, грамотную" линию защиты, убеждая в необходимых юридически значимых действиях.
А здесь видно, как они шли на поводу у клиента и попытались сыграть на формалистике.
Особенно доставила безграмотная попытка играть на якобы "опьянении"
С точки зрения дела о самом ДТП это совершенно не имеет отношения к делу.
Оцениваются действия сторон, а не их состояние.
Если действия преступны - наличие опьянения усугубляет вину, не более того.
Эта ошибка простительна обывателю, который считает, если другая сторона пьяна - она и виновна. Но недопустима для адвокатов, которые знают что и как.
Один раз такое уже было - по поводу "новых городских очистных сооружений".
Весь город согласился и граждане, и организации не один год платили инвестиционную надбавку.
Так вот эти очистные до сих пор нормально в эксплуатацию ввести не могут.
И именно они со своими прорывами зимой внесли свою лепту в загрязнение Протвы сброшенным погибшим илом. Здесь про это была новость. Что-то начала расследовать прокуратура. Но сейчас вестей нет - всё глухо.
Чтобы переломить это явно нужны показательные порки, хотя бы финансовые
Тань, это всё же не сотрудницы Камеди Клаба и не аниматоры на свадьбах, а воспитатели в детском саду.
Всё же под всякую профессию нужен свой склад характера и настрой.
Менталитет менеджера Васи, который так привык отмечать корпоративы и например военного РВСН или флотского ходившего на атомной подлодке - они различаются, в т.ч. даже когда оба накушаются спиртного.
Я много видел отвязного - но этот видос даже не досмотрел - прокрутил - пошлятина ниже плинтуса ИМХО
С трудом представляю двоемыслие, когда детей учат всему прекрасному, а потом под водочку такое прёт.
Все проецируют своё отмечание корпоративов
(я например так не отмечаю лично  ) на эту ситуацию. Но вы не воспитатели в детсаду.
При этом я понимаю, что туда давно идут хоть кто. Может поэтому и возникают проблемы и в детсадах и потом на воспитание отпечаток накладывает.
Это и показывает вашу эгоистичность и предвзятость.
У любого нормального человека первой реакцией на ребенка в бесознательном состоянии будет быстрее его до больницы довезти любой ценой, а не просчитывать кто/как/ на чём доберется до больницы - а кто будет формальности выполнять. Правилами для экстренной доставки пострадавшего допускается покинуть место, желающих их быстро домчать до больницы вы тоже зафиксировали?
И вашему полкану вы не хотите задать вопрос как его так занесло на встречку, что аж на обочину?
Значит так тормозил и рулем крутил - видимо свой домик на колесах боялся повредить врезавшись во впереди затормозившего, а в результате ребенка жизни лишил
И еще раз повторю - глухое отрицалово, что это он виновен в том, что "так тормозил" и попытка переложить ответственность на погоду, дорожников и повлияло на отношению к его иным аргументам.Подтянулись "заинтересованные, лично знающие", комментаторы, которым всё очевидно
Мне вот очевидно, что если дорога скользкая, плохая видимость и прочие факторы - то надо снижать скорость до минимальной и это не 50 км/ч. А также очевидно, что занос вплоть до встречной обочины - следствие не правильных действий водителя. В таких ситуациях выбирают меньшее из двух зол - лучше бы бил впереди затормозившего.
Про "5 секунд стояния " на которых он строит невиновность - поверить не могу. Это слишком много в масштабах ДТП - не произошо бы столкновения, если бы он действительно столько там стоял, тем более еще столкновение с третьим - Мерседесом.
Трезвость второй стороны отношения к делу не имеет.
"Кресло и все с этим связанное" - я только "за", чтобы суды учитывали эти факторы в разделении вины. Но тогда это должно быть на законодательном уровне, а не персональное правосудие для подполковника в отставке. И это не снимает вины - если бы не произошло ДТП не было бы и последствий. Это вопрос разделения вины.
MoGol - эти пруды изначально создавались не для купания.
Группа предпринимателей Обнинска, который был учрежден благотворительный Фонд «Усадьба Белкино» создавшая и обслуживающая их - как бы ни кому и ничего не должна.
Город кстати старается содержать места отдыха на реке Протва. Но эта река, как и другие водные объекты области - грязные, формально по экспертизам купаться в них нельзя.
Нужна очистка и содержание. Для этого нужен хозяин С этим к сожалению глухо - у муниципалитетов и государства средств на это нет - уже не один десяток лет или того дальше.
В частные руки даже прудик не передашь. Начинаются вой общественности - имеем бесплатное право доступа.
Все хотят "на халяву", но чистое. Меценаты такие не находятся.
По хорошему катание там на ватрушках лучше бы запретили, тем более оно само по себе не безопасно.
Но вот кто за этим будет следить и сможет ли в принципе 24 часа в сутки?
Точно также летом не могут отогнать "купальщиков" от этих прудов - купаться там категорически запрещено и уже утонуло порядочно, но разве уследишь и меры только в виде уведомление о запрете не помогают
И хотел бы добавить к более ранним коментариям.
Я не всё внимательно прочитал. Поэтому упустил, что "калужская экспертиза" всё же была.
Но мотивировка по которой её отклонили также представляет интерес.
Формальных моментов для апелляции и далее - они конечно найдут из представленного здесь материала.
Только вы правильно отметили - судьи могут и игнорировать формалистику, которой пытаются выгородить, а смотрят на суть, на фигуранта и то что признает, что отрицает и как.
Что лично мне не понравилось и почему я встал на другую сторону.
Виновник отрицает свое коренное нарушение по пункту 10.1 и пытается переложить ответственность на погоду и дорожников. А это в корне не правильно, в том числе в глазах судьи. Отрицая вину в этом он заставил сомневаться и в остальном.
Владимир.
В чем конкретно может заключаться предвзятость следствия?
Должность туляка в наркоконтроле?
Он имел по службе возможность воздействовать на следствие?
ИМХО не больше и не как по другому, как подполковник милиции в отставке.
В такие дела мало кто хочет лезть даже по знакомству - даже у действующих сотрудников более весомых силовых ведомств. Вокруг фигурантов складывается определенная атмосфера "токсичности" и помощи только в виде советов.
После следствия данный материал попадает в прокуратуру до суда.
Там оценивают работу следствия. И из СК пришел материал или из полиции сути не меняет.
Отклоняют и тем, и тем видя недоработки.
Не совсем понятно в описании как строился отказ от передачи дела в СК?
На этой стадии адвокат подавал жалобы в ту же прокуратуру?
Следствие полиции в письменной форме отказало и на основании чего?
Просто вызывает сомнение, что в документе отказа в передаче дела была формулировка "чтобы не создавать волокиту"
Возражений против съемки на видео не вижу.
Распространение?
А когда вы снимаете кого-то из знакомых, близких на массовых мероприятиях, да пусть даже не массовых и в кадр попадает кто-то еще - вы у всех этих людей получили разрешение прежде чем выкладывать такие фото/видео в инет - в соц.сети всякие и прочее?
Про горшки не понял вашего юмора. Если вы подзабыли - горшки не ставят в актовом зале или просто зале детсадовской группы - для этого есть отдельная комната.
Неужели вас сажали в актовом зале на горшках?
 Эта съёмка в туалете произведена?
Или скрытно?
Ну вот обещанное статьей БДСМ началось
У меня тоже есть подозрения, что в этом корпоративе участвовал не узкий круг.
Что с ними делать? У меня таких предложений не имеется
 .
И тут упоминали свадьбы, корпоративы в женских коллективах.
Разное видел, но такого "набора" признаться не встречал.
Очень отвязные дамы. Даже интересно как они умудряются с детьми быть другими.« < 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 > »
19.05.2021 21 11:00 8 5670
За Дуб черешчатый Обнинский!!! Рубрика: Обнинск и окрестности
13.08.2019 19 08:49 9 5177
Велосипедиста из Москвы хотят лишить прав за пьяную езду. Мужчина судится с сотрудниками ГИБДД по Калужской области, которые составили на него протокол за отказ от медосвидетельствования. Правда, судьи двух регионов никак не могут определить, на чем именно передвигался гражданин. Рубрика: Рослента
16.07.2019 19 09:39 9 4411
Петь, День рождения — праздник из детства, Рубрика: Поздравить
31.05.2019 19 12:54 3 5650
Присвоить международному аэропорту г. Калуги (Грабцево) имя К.Э. Циолковского Рубрика: Рослента
10.02.2019 19 23:17 3 16536
Последнее фото здесь https://www.kp40.ru/news/society/55681/ очень понравилось. Рубрика: Поблагодарить
10.10.2018 18 15:37 2 4782
Малоярославецкая городская администрация запустила интересный опрос горожан на своем оф. сайте http://www.admmaloyaroslavec.ru/ru/news/predlagaem-vam-proyti-opros-gotovy-li-vy-kak-zhiteli-goroda-voinskoy-slavy-pouchastvovat-v Рубрика: Я - репортер
25.09.2018 18 08:58 7 12936
А журналистов КП40 пригласили в пресс-тур, тестирование в Удмуртию в "Воткинские термы"? Рубрика: Вопрос-ответ Автолюбители - выдохнули пока, "денег нет..."
20.09.2018 18 15:58 7 7234
Те кто постоянно ездит по М-3 "Украина" в Москву думаю обратили внимание на выросший этим летом в Обнинске в окрестностях заправки Роснефти мини-поселочек реконструкторов-строителей нового платного участка на этой трассе с 65 по 124 км. Рубрика: Рослента
14.08.2018 18 14:59 4 3765
Хотел заглянуть в ТЦ Плаза (Обнинск). Рубрика: Я - репортер
27.07.2018 18 14:32 3 4905
Вчера была новость про каравеллу с алыми парусами в Обнинске, вызвавшую критику. Рубрика: Я - репортер Drughunter с очередной вершиной!!!
16.07.2018 18 00:23 18 7115
Замечательного человека, а по натуре кота поздравляю с очередным Днем Рождения. Рубрика: Поздравить
22.06.2018 18 18:50 5 6318
В Малоярославце в будущем сквере Василия Петрова установили памятник герою пограничнику. Рубрика: Я - репортер
16.05.2018 18 11:02 6 7485
Тема ЖКХ, учета расхода ресурсов и дороговизны услуг для многих наболевшая. Рубрика: Рослента
16.04.2018 18 17:32 2 4960
На 110 км М3 в направлении Москва - большая пробка. Рубрика: Я - репортер
14.02.2018 18 15:02 2 7480
Спасибо КП40 за нововведение на сайте - Лента комментариев. Рубрика: Поблагодарить
12.02.2018 18 09:17 14 5070
Редактирование комментариев появилось на сайте, а условия? Рубрика: Я - репортер
15.12.2017 17 12:31 21 10843
Наконец то появилась официальная новость ГК «Автодор» о повышении платы. Рубрика: Рослента Почему о концовке истории не рассказали?
11.12.2017 17 15:06 16 5541
Вроде бы такая животрепещущая, острая новость была. Сломано много копий. Поругали. Рубрика: Вопрос-ответ
29.11.2017 17 12:03 13 6426
Не реклама - ибо абсолютно бесплатное и не коммерческое, отношения не имею, наткнулся случайно. Делюсь. Рубрика: Я - репортер
27.11.2017 17 09:04 12 8871
Пусть ноябрь за окном, а не тёплый май Рубрика: Поздравить
09.10.2017 17 16:50 6 5639
В районе 6 утра практически во всем Малоярославце вырубило электричество. Это стало результатом аварии на подстанции рядом с городом. Авария сопровождалась пожаром. Рубрика: Я - репортер
06.10.2017 17 09:54 1 6078
Почти 4 года назад в Малоярославце в центре города у кафе «Hungry Bear» была стрельба с человеческими жертвами, а на следующий день погром в этом кафе http://www.kp40.ru/narnews/ireport/23314/ . Рубрика: Вопрос-ответ
23.09.2017 17 21:53 14 14420
Китай не только обошёл Россию по производству чёрной икры, но и сделал это с помощью бренда, звучащего по-русски. «Лучшую в мире чёрную икру» теперь производит китайская компания Kaluga Queen: Рубрика: Рослента
08.08.2017 17 10:02 13 9933
Life.ru опубликовало "алкогольный рейтинг". Рубрика: Рослента
28.07.2017 17 11:16 2 5000
В селе Трубино Жуковского района Калужской области на кладбище некая несовершеннолетняя девушка оседлала памятник, установленный на братской могиле и выложила эти фото в I****gram. Рубрика: Вопрос-ответ
16.07.2017 17 09:48 24 8574
Пусть не будет тернистым путь Рубрика: Поздравить
12.07.2017 17 13:29 14 10179
Фракция «Единая Россия» анонсировала законопроект, устанавливающий штрафы до 5 млн руб. за размещение недостоверной информации в соцсетях, об этом говорится в пояснительной записке к законопроекту (есть в распоряжении РБК). Рубрика: Рослента
27.06.2017 17 19:05 23 43997
Заправки ТНК в Обнинске обе не работают - проезд закрыт. Видимо такая беда везде. Рубрика: Я - репортер
25.06.2017 17 10:23 9 8582
Ну вот и оно - окончание детства. Пора взрослеть :) и переходить в нашу взрослую весовую категорию. Рубрика: Поздравить
01 фев 2017 03:00
1 Амнистия
01 янв 2017 03:00
1 Амнистия
19 дек 2016 10:59
-2 Переход на личности.
01 апр 2016 03:00
1 Амнистия
01 мар 2016 03:00
1 Амнистия
01 фев 2016 03:00
1 Амнистия
12 янв 2016 15:46
-3 Флуд и флейм |
|
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
|
Координаты для связи: |
