Логично предположить что новое здание привлечет больше автомобилей чем было раньше, а парковка явно не станет больше. Сколько будет в городе продолжаться этот бардак? Кто разрешил в таком месте строить бизнес центр? Итак улица перегружена, машины с трудом разъезжаются?

На Сквере Мира есть парковка, ни разу не было, чтобы я туда приезжала и не находила место. Ах да, за не1 берут плату, но совсем небольшую.

такси (не думаю, что цена за такси до того места которого вам нужно будет доехать, будет больше, чем вы бы потратили на бензин, чтоб доехать до того же места) пешком в конце концов

15 км в оба конца, примерно 280 рублей за такси выходит не-не-не, я один день лучше на заводском автобусе до работы доберусь. К тому же, подъехать на такси к дому всё равно не получится - все подъездные улицы перекрыты Кстати, претензии, как правило вызывает то, что улицы перекрываются, хотя есть желающие понудеть из-за этого. Претензии вызывает то, что о перекрытии улиц сообщается несвоевременно или не широко.

С какой радости человек, платящий аренду и строящий за свой счет, должен пускать посетителей бесплатно?

Вообще, человек, платящий аренду за свой счёт не имеет права препятствовать доступу к водоёму. Решается это очень просто. Хочешь позагорать - приходи, ложись на песочек. Хочешь лежать на шезлонге - так это дополнительная услуга, оплати аренду. Хочешь мороженое съесть/лимонада выпить - плати. Хочешь в волейбол на площадке сыграть - плати. Хочешь окупнуться под душем после купаний - плати. А прийти и полежать на песочке это можно и бесплатно.

А покупая квартиру, во дворе которой предусмотрены места для парковки разве я не оплачиваю место под машину?

Если места для парковки не закреплены за Вами, то нет, не оплачиваете. Если закреплены, то да, оплачиваете. Как пример, в ЖК в Москве несколько лет назад, при покупке квартиры можно было доплатить, около миллиона, и тогда за жильцом закреплялось парковочное место в подземном гараже. Места же для парковки во дворах, предусмотрены для временной парковки, а никак не для хранения автомобиля. Заехать ненадолго домой и поставить машину, приехать в гости и поставить машину, приехать для погрузки/выгрузки чего-либо. Храниться автомобиль, в том числе в выходные и по ночам во дворе не должен.

Спасибо, что хоть суббота  

Ага, схема перекрытий такова, что после работы я просто не смогла бы ни к своему дому подъехать, ни на парковку машину поставить.

Угол улиц Карпова и Гостинорядского переулка. Обшарпанный фасад гостиницы "ОКА", посвежее фотки не нашлось?

монумент к 650-летию города

Забавно будет, если к 650-летию города в центре так и останется пустующий купол и неблагоустроенный пустырь на месте рынка. Вот это было бы монументально!

все в загородные дома с гаражом не смогут выехать и дома с парковками купить, а гаражные кооперативы в прошлом, новые не строятся, старые сносятся...

Обхожусь без загородного дома с гаражом, живу в доме без парковки, без гаража... и при этом моя машина не стоит у меня во дворе. Что я делаю не так?

Но и денег за это сегодня никто не просит.

За вид на стройку нужно ещё и доплачивать, ИМХО Что же, будем ждать благоустройства... год подождали и ещё подождём.

Зависть? Но зачем своей завистью портить работу тем, кто может это сделать?

Зависть к чему? Портить работу не тем, кто может это сделать, а тем, кто сказал, что может это сделать.

Это всего несколько процентов всей береговой линии, которую вычистят и вылижут и вполне объективно захотят тоже что-то за это получить.

Идея этого парка была высказана в начале мая 2016 года. Уже год, как всего несколько процентов береговой линии не могут вычистить и вылезать. Как по мне - это непозволительно долго, и я испытываю скепсис, что в сезоне 2017 года эти несколько процентов береговой линии будут вычищены и вылизаны.

вот вам почему-то интересны именно эти несколько процентов

Мне береговая линия калужского водохранилища не интересна вообще. Ни разу не ходила туда на пляж, и не собираюсь.

именно тогда, когда кто-то за них взялся и окультурил

Не говори "гоп", пока не перепрыгнул.

Не пойму я вашей позиции, никогда не пойму.

А я вот Вашу понимаю, и наши городские и областные власти её разделяют. Выдавать желаемое за действительное. Желаемое: благоустроенная территория парка "Мир"; калужский "Диснейленд"; парк на месте рынка; ровная шопинская дорога. Действительное: стройка, второй год закрытая забором; поле; пустыри; дорога как после бомбёжки.

Соглашусь с Артамоновым! В советское время пространство набережной проектировали не дураки! Это подтверждается тем, что даже в неблагоустроенном виде это место пользуется популярностью у горожан!

И что там с "Миром" в итоге? У нас всех, кто "не на картинках" делает зажимать будут?

Вячеслав. С "Миром" получилось хуже, чем на картинках. Тут не только поговорили, но ещё и доступ к территории закрыли, а по факту - конь ещё не валялся, я не думаю, что в этом сезоне хоть что-нибудь будет на этом месте.

а кого ты будешь выбирать? если не секрет?

Не знаю пока, кто будет выставляться. Я бы вот за Перчана проголосовала. А теперь буду голосовать не за Артамонова, а за любого другого кандидата.

заравняйте, рулонной травой засейте, поставьте фонтан, и площадку для сборов-выступлений

Можно даже без фонтана обойтись!

Отчего же, детские центры бывают разные - образовательные, развивающие, развлекательные.

Наверное от того, что я в детстве больше любила образовательные и развивающие. Да и для своих детей мне хотелось бы, чтобы было больше образовательных и развивающих. А до развлечений - так это мы что-нибудь удумаем

Нужно обратиться к участковому, пусть разъяснительную работу проведёт. Согласна с copy, двор не место для хранения автомобилей, поэтому во дворах их не должно быть.

Обо всей

Обо всей ситуации в целом: Это очень показательная история. Нафантазировали до изыскательных работ, что будет парк, коммуникации уберём, длинномеры посадим. А теперь садимся сами, пока в лужу, т.к. действительность сильно отличается от планов, вот уже и коммуникации перенести затруднительно, и деревья прифотошопить не получается. Была бы я нанимателем этих фантазёров - гнала бы взашей... хотя что это я, я, как гражданин и являюсь нанимателем этих фантазёров, пожалуй, в следующий раз буду выбирать других. Тех, кто сначала думает, прикидывает риски, а потом обещает.

-Травы и зелени на проекте действительно мало, мне кажется около 50% поверхности. -Сам проект сделан не в масштабе, от этого на картинках кажется всё гармонично, а на деле одна игровая зона будет наезжать на другую. -В местах, где детские горки должно быть специальное покрытие, а не трава и не плитка. -Велодорожки там не к чему, т.к. ездить там негде, слишком маленькое пространство. -Вместо плитки необходимо использовать другое покрытие, например как плиты для экостоянки, возле ИКЦ, тогда будет зеленее. Обо всей

А почему за косяк строителей платит фонд капремонда???

Это-то как раз логично. Жилец заказывает ремонт у ФКР. ФКР нанимает "дядю Васю", который этот ремонт делает. Если "дядя Вася" косячит, то жилец разбирается с фондом ФКР, а тот уже должен разбираться с "дядей Васей".

За лифт есть отдельная строка в квитанциях в домах где этот лифт есть. Причем тут фкр?

Я вот тоже этого не понимаю. У меня в доме нет лифта. Так почему я должна радоваться за то, что 373 лифта заменено на те деньги, что я должна платить? Глупо как-то, не находите?

"Детский центр" мне при этом словосочетании представляется нечто из внеклассного образования. Место со всевозможными кружками по интересам. А вот товарищу Горобцову при этом словосочетании представляется что-то с аттракционами. Ой, какая же не красивая история выходит с рынком. Думаю, что даже те, кто очень хотел, чтобы из центра города "убрали эту помойку" уже душок почувствовали от этой затеи.

Сейчас у нас такая красота - все зеленое, трава уже практически по пояс, но в июне приходят мужики с газонокосилками и двор становится похож на разорение татаро-монгольским игом - это жухлая трава, которую они не убирают, лежит и гниет. То еще зрелище.

Вы путаете мягкое с тёплым. Окос травы не приводит к исчезновению клещей, более того, они с удовольствием живут в сухой траве. Окос травы это мера благоустройства. Кто-то любит траву и бурьян почти по пояс, а кто-то аккуратно постриженную траву. Истребление клещей происходит с помощью инсектицидных ядов, которые вредны ещё и для людей и домашних животных.

Это прекрасно лечится, ведь правильно?

Сифилис тоже прекрасно лечится, и бешенство тоже. Только хотелось бы всё-таки не лечится, ведь правильно? Кстати, многие заболевания, переносимые клещами смертельно опасны для животных. Кто будет возмещать смерь животного (то есть моего имущества), стоимость которого может доходить до нескольких тысяч долларов.

В основном, люди договариваются: оценивают сумму ущерба и получают денежные средства. Но многие закрывают этот вопрос путём проведения за счёт подрядных организаций ремонта в квартирах: замена обоев, покраска, побелка и т.д.

Интересное кино... а компенсация причинённых неудобств?

Можно сделать генеральную доверенность на человека, которому бабушка доверяет.

Заставить водителя оплаить лечение, он в следующий раз, думаю, никого "не уронит".

Не водителя, а УКТ. Тогда они поответственнее будут подходить к подбору кадров и обучению своих сотрудников.

На ломаном детском? Дошкольник?

Я считаю, что мы росли в самое сытое время

Copy, думаю Вы правы! Однако нулевые были гораздо сытнее, 90-ых.

Не следует ли из этого, что их "профессионализм" надуман

Не следует. Высококлассный токарь не нужен, если нет производства, а он профессионал. Не нужен учёный, не нужен инженер, не нужен доктор, не нужен педагог.

народ был более стыдливый

с более высоким уровнем культуры

Я конечно понимаю, что это дети 15-16 лет, но в их возрасте я как-то больше владел информацией по рынку труда.

Это дети, росшие в сытое время.