Если животное родилось на улице с чего бы ему вдруг стать стерильным и при чем тут налоги?

Уже сейчас действует программа по стерилизации безнадзорных животных, как раз, чтобы снизить уровень размножения. А откуда животные на улицу-то попадают? Это выброшенные домашние и выброшенные щенки от домашних собак. Если взять под контроль размножение домашних собак, это будет больше, чем половина дела.

Допустим, нужна человеку собака для работы. Определенной породы, с хорошей родословной, с гарантированно хорошей психикой, с рабочими родителями, прошедшими тесты. А ему говорят - фиг тебе. Плати стопицот тыщ или иди из приюта бери дворняжек. Авось одна из сотни попадется с нужными качествами.

Во-первых, запрета нет. Нужна собака для работы - бери, стерилизуй и налог будет божеским. Во-вторых, если собака действительно человеку нужна, то налог его не испугает. А вот всяких странных людей, которые увидели красивую собачку, взяли поиграть, не справились и выбросили на улицу станет в разы меньше.

А история там ужасная. Если тебе не повезло найти официальную работу, то приставы высчитывают долги по алиментам беря за базу среднюю по региону зарплату. А это чуть ли не 36 тысяч в месяц.

Скажите пожалуйста, а кого жальче взрослого мужчину, который не может решить свои финансовые проблемы или ребёнка? Является ли нормальным оправданием "у меня сложная финансовая ситуация" того, что ты не содержишь своего ребёнка, который каждый день кушает, которого нужно одевать, обувать, который иногда болеет? Простите, но мне алиментщиков не жалко, а особенно тех хитрецов, которые всеми силами стараются уклониться от уплаты алиментов работая не официально и всеми правдами и не правдами скрывая свои доходы.

А разве не пристав спровоцировал потасовку?

А чем может пристав спровоцировать потасовку? Тем, что не позволил алиментщику уйти во время составления протокола? Кстати, сам способ избежания ответственность (просто уйти) крайне инфантильный. Он бы ещё сказал "я в домике".

Это решение крайне правильное, но совсем не той проблемы, о которой написал.

Той, это всё об ответственном владении животных. Если животное стерильно оно не даёт приплод, и размножение животных сильно снижается.

псы единственное или одно из немногих животных, которое для сношения не всегда выбирает партнера противоположного пола

Кстати, с чего Вы это взяли? Да, собаки (и псы и собаки) делают так называемые "садки" на животных своего пола. Но к размножению это не имеет никакого отношения, это демонстрация доминирования. У меня была собака (девочка), которая делала садки на других собак. Впрочем, это уж совсем офтоп.

Увы, фрагмент сюжета не прикрепился. А заливать его на Youtube не хочется.

Ничего, Вы всё пояснили текстом.

Елена, спасибо, хорошая статья, про очень важное дело.

На каком-то этапе да, но псина на то и псина, что практикуя беспорядочное сношение везде со всеми в своей стае потом ощенится и популяция вырастет без участия человека.

Это, кстати, тоже решаемая проблема. В развитых странах владение домашними животными облагается налогами. Если содержится беспородная, или породистая собака, взятая из приюта и собака стерилизована или кастрирована, то налог либо минимальный, либо отсутствует полностью. Если содержится породистая собака, но собака стерилизована или кастрирована то налог на божеском уровне. Если содержится породистая собака, собака на стерильна, но не предполагается её использование в разведении, то налог достаточно высокий. Если породистая собака не стерильна и предполагается для разведения, то налоги оооооочень высокие, а ещё необходимо уплачивать налоги с продажи щенков. Тем самым, финансовым способом поощряется то, что собак надо брать из приютов. Что не нужно гнаться за породой и что собака, не используемая в разведении, должна быть стерильна. У нас же, сбежали влчаки три штуки, полсуток бегали по городу. Неизвестно сколько через 56 дней появится их метисов.

Надо скинуться на  колбасу и кусочками привести  бродящих псов  пол ГорДуму и Белый дом...... Вот  когда посидят хоть пару дней, глядя на них в окна,  может и возникнет  в головах у них возобновить  службу  по отлову......

А Вы думаете возле белого дома не бегают стаи? Бегают и ещё как! Сейчас на весну пошло, собаки в стаи и сбиваются. В историческом центре точно также бегают стайками.

ОФТОП. Уважаемая администрация, пожалуйста, убирайте фото и видео на которых животные или люди в шоковом состоянии или мёртвые, на котором кого-то убивают, загрызают и прочие фоографии, которые лучше не смотреть людям со слабой психикой, под кат. P.S. отношу себя к людям со слабой психикой, и с удовольствием не посмотрела бы и видео, где собаки грызут другую, и фотографию умирающего рыжего кота.

Что бы там зоозащитники не говорили про "бедных собачек" - когда собачки становятся опасными для людей, право на жизнь последних имеет безусловный приоритет. Несогласные с этим имеют возможность приютить "бедных собачек" домой, но в большинстве своем почему-то этого не делают.

Фдуч, видите ли, Вы попадаете в одну логическую западню. Вы ставите в противостояние зоозащитников и тех, кто хочет ходить по улицам без бродячих собак. Вы можете удивиться, но как правило это один и тот же человек. Зоозащитник хочет, чтобы не было бродячих собак в городе, и даже пытается по мере своих сил этому поспособствовать. В том числе и берут к себе домой, и организуют приюты и пристраивают щенков и прочее-прочее. Должно быть другое противопоставление: бродячие собаки - бездействующий муниципалитет. Это муниципалитет должен контролировать бродячих собак. Но, в нашем городе для этого не делается ничего, только контракты на отлов для "галочки" заключают. Почему для галочки? Да потому что, отлов столь малого числа животных, что это не повлияет на ситуацию в городе никак. Более того, я считаю, что просто отловом животных ничего не добиться. Если сейчас убрать ВСЕХ собак бродячих с улиц города, то через 2-3 года их популяция восстановится. Восстановится из-за безответственного отношения людей к своим питомцем. А муниципальные власти не пытаются как-то навести с этим порядок. Вопросами домашних животных в городе никто не занимается. Вон, на днях три собаки довольно-таки редкой породы по городу бродили бесхозно, так муниципальные власти не могут даже определить, чьи же они. Пока не будет системы отслеживания домашних животных, пока не будут предприниматься строгие дисциплинарные меры для нарушителей содержания животных улицы будут пополняться и пополняться безнадзорными животными.

А вообще, желание принимать душ вместе с детьми, это нормально?

Страсть быть красивым, главным, интересным, необычным, красноречивым, умным, любимым. Причём любимым не просто женщиной, а самой молоденькой, «точёной как статуэтка». Страсть, чтобы тебе рукоплескали, чтобы тобой восхищались. Страсть владеть умами подрастающего поколения.

Всё гораздо прозаичнее. Просто страсть к алкоголю.

И вот тут вы сами себе противоречите в каждом слове, т.к. у влчаков: - с первого помёта в них на генетическом уровне закреплялась не агрессия к человеку, а именно лояльность и обучаемость - никогда не использовались для травли, никогда - не являются аборигенной породой - велась прямая селекция на лояльность к человеку - особенности их поведения изучены вдоль и поперёк, т.к. порода формировалась под контролем человека

Я тут не противоречу, я тут привожу ещё один очень примечательный отрывок из федерального закона, Вы сами попытались его "пришить" к чехословатским влчакам.

Да, серьёзные, как и куча других пород собак, ни больше, ни меньше. Если вы хоть раз бы видели в работе таксу или норного терьера.... не внешнее сходство с волком определяет степень "страшности" собаки.

Я видела чехословатского влчака, не во время работы. Он тогда стоял на строгом ошейнике на поводке возле своего хозяина. Хозяин - профессиональный кинолог. При этом пес инстинктивно реагировал на других животных, которые находились рядом и хозяину приходилось его постоянно одёргивать и контролировать. Так что, я не сравню таксу или норного терьера с влчаком. Одни - селекционно выведенные собаки для работы в норе. Другие - звери с очень звериными инстинктами Таксу или норного терьера прежде, чем они пойдут работать обучают и натаскивают. На видео заснято, что собака пытается проявить признаки подчинения - голову прижимает к земле и виляет хвостом, но влчака это не останавливает и он продолжает собаку загрызать. Как Вы думаете, его натаскивали на то, чтобы он загрызал собак, или это инстинкты сработали?

вопрос что скажут доблестные сотрудники полиции

По закону собаки - имущество своего хозяина. То есть, если собаку убиваешь или наносишь другой ущерб, то ущерб этот придётся возмещать. Или стоимость животного или расходы на лечение. Возможно, что и моральный вред какой припишут. Другое дело, если жизни угрожает опасность, очевидно, в этом случае никто не может запретить Вам защищаться. Но как доказать, что жизни угрожала опасность, а не просто Вы испугались вот это я не знаю, скорее всего придётся заручиться поддержкой свидетелей. А законный метод - вызов специальных служб, которые бы собак не разгоняли, а отлавливали. Определение владельца животных и наказание владельца за безалаберность. Вообще, такая штука должна работать для всех сбежавших из дома собак, не только для крупных и зубастых.

Когда кто-то движется задним ходом - надо быть осторожнее всем.

И в первую очередь водителю ТС. Более того, есть места в которых запрещено двигаться задним ходом. Сделано это не просто так.

Жалко, посадят мужика.

Жалко женщину, которая просто переходила дорогу, соблюдая все правила, а её по неосторожности убили.

Они без ЧИПА у него?

Может и с чипом, но его нужно прочесть, чтобы узнать, что это за собака. Чип дистанционно не работает, а значит, чтобы прочесть чип собаку надо изловить. А наши специальные службы собак не ловили, а разгоняли.

Мари, это не гибрид, это выведенная порода собак (уже давно собак), более того, из 1 группы - пастушьих и скотогонных. Порода официально признанная FCI. У этих собак волков в роду уже больше 50 лет нету, в селекции они участвовали только при выведении породы. Ровно так же, как и у остальных пород собак были дикие предки.

Формулировка из закона:

волко-собачьи гибриды, волкособ (гибрид волка)

То есть закон разделяет волко-собачих гибридов и гибридов волка. Так вот, чехословатский влчак это именно волко-собачий гибрид. У остальных пород собак дикие предки были не 50 лет назад, а тысячи лет назад. Селекция и отбор собак по признаку лояльности к человеку сделали совё дело за тысячелетия. За 50 лет - нет. Кстати, в законе есть ещё один очень интересный аспект:

Это собаки, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы и представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья людей, собаки, используемые для травли, и собаки аборигенных пород, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, и особенности их поведения не до конца изучены.

Чехословатский влчак это очень серьезная порода, которая требует к себе очень серьезного отношения. То, что три собаки сбежали - показывает не серьезность отношения их владельца к ним. То, что собаки загрызли другую показывает, что они не социализированы к другим животным, и это, опять-таки, упущение их владельца.

Надеюсь пневматики им хватит, встречу если эту свору, при угрозе нападения расстреляю без угрызений совести.

Врядли хватит пневматики. Так что Вы поосторожнее, предусматривайте пути отступления.

Заводчик заявил, что его собаки все дома, никуда от него не сбегали. Доказать, что именно его животные бродили по центру города, полиция не может.

А собак-то хоть по головам пересчитали, или на слово поверили?

- Собаки дома, у своего хозяина, ему поставлено на вид, - рассказывает она. - Так что прошу всех успокоиться, собаки в вольере у своего владельца.

Как успокоиться, если завтра эти собаки опять случайно сбегут погулять? Хозяин не понёс никакой ответственности за совершённое правонарушение, и в следующий раз не понесёт. Отмечу ещё раз, что влчаки это волко-собачий гибрид, отнесённый к списку потенциально опасных пород собак. К содержанию и выгулу таких животных предъявляются повышенные требования. Если в городе несколько "заводчиков" таких животных и не известно чьи же сбежали то не стоит ли пригласить всех "заводчиков" на ковёр и ещё раз оповестить их о том, как правильно необходимо содержать их питомцев. Можно пройти рейдом и посмотреть, достаточно ли обустроен вольер, для содержания собак, достаточна ли квалификация "заводчиков" чтобы содержать таких животных, в конце-концов проверить вет паспорта на предмет прививок от бешенства. Компанейщина, конечно, но... у нас, видимо, предпочитают работать "хозспособом", то есть абы как. Учитывая, что после происшествия оказывается, что никто не виноват.

Это волки! У собак хвосты вверх!

Не всегда, у овчарок, например, хвосты тоже вниз. И если собака напугана хвост опускает. Так себе признак.

Звери, которые на видео, на хаски не похожи. А вот про волчаков я тоже подумал. Тем более что вживую видел и волков, и влчаков.

Я видео не видела сначала. Действительно, на хаски не похожи. По влчакам не могу сказать. Того, что видела я - был выше чем на видео. Но я не знаю насколько вариативен экстерьер по породе. В любом случае влчак это волко-собачий гибрид, а они включены в список потенциально опасных пород собак и требуют особого порядка содержания. Мне вот очень интересно, если хозяин известен, то какое он понесёт наказание за то, что не углядел за своими питомцами.

1. Привлечь к ответственности хозяина. Повесить на него стоимость работ всех специальных служб, которые разгоняли его собак. 2. Если это чехословатский влчак, то это волкособачий гибрид - а они занесены в список потенциально опасных собак, к содержанию которых предъявляются особые требования. За нарушение их владельца тоже необходимо привлечь. 3. Собаки проявили зооагрессию, к сожалению, но это весомая причина, для умерщвления этих собак.

скорее всего, собаки - влчаки чешские

Скорее всего собаки - хаски… Влчаки чешские очень редкие собаки, заводить которых решаются только подготовленные люди. Да и ценники на них отлично отсекают всех желающих. А вот хаски порода очень популярная в последнее время, а собаки этой породы очень свободолюбивы.

Большое спасибо, Элье!

Тут всё гораздо хуже и сложнее, чем просто экономия бюджета. Работа врача в поликлинике это сложная, ответственная, не благодарная и малооплачиваемая работа. Сейчас большинство проблем от недоукомплектованности клиник, или из-за укомплектованностью не самыми лучшими специалистами. А вот что делать для того, чтобы заманить сначала абитуриента в медицинский вуз, а потом молодого специалиста в поликлинику пока никто не думает. Распределений нет, специалисты вольны выбирать то, что им больше понравится, а работать в условной медынской клинике не так интересно, как в условной московской.

Меня давно интересует вопрос, почему все архитектурные проекты расположены в каком-то либо поле, либо в тумане. Ведь не понятно как они впишутся в существующую застройку... а ещё не понятно, как всё сориентировано относительно солнца. Ну как так можно проекты рассматривать? Только "хозспособом"...

давно хотела попробовать приготовить взвар - напиток из сушёных фруктов, ягод, душистых листьев и т.п. – по случайно встреченному в интернете рецепту белоруски Татьяны Берковской.

А можно рецептик, и, заодно, адресок магазинчика в центре. Можно в ЛС, чтобы не было воспринято за рекламу.

Помнится в женском монастыре несколько лет была благотворительная акция. Раз в день всем желающим наливали супа. Безусловно, хорошее дело! Старики приходили, дети, калеки. Но случилось следующее - постепенно в очереди за дармовым супом стали преобладать асоциальные личности. Алкоголики, бомжи... и ладно бы просто стояли в очереди за супом, неееет, начались конфликты, разборки кто первый, кто второй. Постепенно из очереди исчезли и дети и старики и больные люди, остались только люди среднего возраста, неухоженные и крикливые. Собирались за долго до раздачи, чтобы застолбить место. Вот уже и прохожим приходилось переходить на другую сторону, чтобы избавить себя от такого соседства. И благотворительную акцию прикрыли. Это всё к тому, что помогать надо тому, кому помощь требуется и будет полезна. Помогать надо слабым, а не всем для галочки.

Из какой полосы он выезжал? Он ещё не выехал с перекрёстка. Мари, ну не закапывайте себя, я уже начинаю подозревать, что права Вы купили.

Он выезжал из левой полосы, а приехал в правую. Как это сделать без перестроения? Или, по-вашему, выехав на перекрёсток можно передвигаться влево-вправо как угодно и это не является ни маневрированием ни перестроением?

"второй" просто выезжал с перекрёстка по правой полосе.

"второй" совершал перестроение, а это уже маневрирование. Перестроение - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Не стоит трактовать правила, их нужно знать.

Если правила не дают однозначной рекомендации как поступать в той или иной ситуации и подразумевают несколько трактовок - это плохие правила. В данном случае, я вижу несколько трактовок, и ни одну из них не могу опровергнуть. Вот смотрите, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. Разберём данный случай, водитель занимает крайнюю левую полосу для поворота налево. И включает левый поворотник. Начинает движение, выезжает на перекрёсток и перестраивается правее, он должен показать, что собирается перестраиваться. В какой момент водитель должен включить правый поворотник так, чтобы его манёвр был понятен другим участникам движения? Может я и не права, но, для себя решила, что надо сначала повернуть в крайнюю левую полосу попутного движения, проехать перекрёсток, а уже потом перестраиваться туда, куда нужно. Так я максимально предсказуема для других участников движения.