Данный ресурс может содержать материалы 18+

AlexRus

Общий рейтинг:  18 
Статус: 
сайт: http://
Комментатор:
Комментариев: 337
Оценка: +863
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >  »
Рейды, конечно, не решение проблемы. Тем не менее, хоть что-то делается. А статистика интересная. И, на мой взгляд, достаточно показательная.
Налоги налогами. Однако их не слабо волнует и статистика по вводу жилья в регионе. Или я чего-то в статье не понял.
Про запах леса абсолютно согласен. Поэтому помимо искусственной ёлки дома всегда пара натуральных еловых лап. На тех же ёлочных базарах купить достаточно легко.
Я в тех краях довольно-таки часто бывал. Точно не растут.
Вроде и говорит всё правильно. Недвижимость есть недвижимость. За неё надо платить налоги. Но как-то слух режет "улучшить статистику", "улучшить показатели". Свои статистику и показатели за счёт других?
Закон (пока законопроект), несомненно, нужный. На самом деле, понатыкано этих "палаток" по всему городу и вдоль, и поперёк. Но с другой стороны, на самом деле, в каждом случае нужен индивидуальный подход. Не говорю о самоволке. Здесь всё понятно. А вот если 10 лет назад предпринимателю всё разрешили официально, все требуемые документы оформили, налоги исправно в бюджет получали. А сегодня, раз, и запретили. Тоже не серьёзно. Понятно, что земля муниципальная. Понятно, что город имеет право. Так решайте вопрос совместно с предпринимателем. Предоставьте ему по обоюдному согласию другое место, или заинтересуйте другим каким-нибудь способом. Либо решайте вопрос в суде. А как ещё по-другому?
Однозначно. Пока обозначена позиция только одной стороны. Интересно, что по этому поводу расскажет водитель. Ещё более интересно услышать версию пассажиров - свидетелей конфликта.
Всё абсолютно верно. Подпишусь практически под каждым словом. В последнее время (особенно в последние 2-3 года) ощущения от езды по Калуге абсолютно идентичные. В столице ездить гораздо комфортнее, не смотря на очень большое количество их местных "но". Плюсую.
Статисты.
Вопрос интересный. Про ОМОН столицы есть Приказ Главного управления МВД РФ по Москве от 29.12.11 г. N 2065. Про остальные регионы не знаю. И искать сейчас, к сожалению, не с руки.
Подождём. Немножко осталось. Если и после "собраться под ёлочкой" выстоят, то тогда точно - респект им, так сказать и уважуха.
"...Между тем, председатель думы Александр ИВАНОВ предположил, что для этого придется «собраться под елочкой» 30 или 31 декабря..." Не допели, не дотанцевали.
Горный тормоз.
Понятно, что всех под одну гребёнку нельзя. Студент студенту рознь. Вот, например, на первом фото в первом ряду парень в тёмном просто увлечён слушаниями. Похож на студента, хотя я могу ошибаться.
Был на Гагарина, 4 буквально 30 минут назад. Здание обесточено. Офисы не работают. Сам бар выгорел достаточно сильно.
Штраф за такие деяния, конечно, дело нужное. Но не всегда эффективное. За продажу алкоголя несовершеннолетним можно было и не только штрафовать, но и, например, на некоторое время приостанавливать работу предприятия. Либо, что, на мой взгляд, более эффективно, на некоторый срок (за повторные нарушения - навсегда) лишать лицензии на торговлю спиртными напитками.
Dima81, о том, что меня зацепило, Вы прочитали. Надеюсь, осмыслили, и впредь постараетесь быть немного потактичнее с другими участниками форума. Если они тут не личности, то кто тогда тут Вы? И ещё один вопрос. Кто дал Вам право мне тыкать? Я, по-моему, с Вами детей не крестил, за одним столом не сидел, пуд соли не делил. Потактичнее, уважаемый. Пожалуйста, потактичнее. Всего доброго.
Вам, Timofey, я уже предлагал обсудить Ваши намёки на кланы и клоны в "личке". Не захотели. Теперь попрошу Вас уволить меня от дальнейшего общения с Вами. Вы мне с Вашим кланами, клонами и рейтингами абсолютно не интересны. На самом деле, детский сад. Возможно, что мой коммент можно расценить, как флейм. Это решать админам. Как решат, так и будет. Не Ваша это забота. А то, что Вы сейчас (и не только сейчас) защищаете своего соратника, который абсолютно по-хамски ведёт себя по отношению к остальным форумчанам, как бы невзначай называя их "мысленными обрубками" и "полными идиотами" (и это только здесь), Вам чести не делает. И ещё. Как и что мне тут дальше смотреть, а так же что собирать тоже абсолютно не Ваше дело. Накосячу, накажут админы. Вам я тут не подчиняюсь. На этом, пожалуй, закончу. Общаться на глазах у остальных форумчан с Вами больше не желаю. У Вас своя песочница, у меня своя. Всего хорошего.
Ещё точнее тут. Федеральный закон N 92 от 7 мая 2013 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения».
Если ничего не путаю, то с 05.11.2013 г. при наличии ВУ категорий А1 (мотоциклы с объёмом двигателя до 125 куб.см.) и М (мопеды), управлять ТС, указанными в данных категориях, можно с 16 лет. ВУ категории А (мотоциклы с объёмом двигателя 125 и более куб.см., а также 3-х и 4-х колёсные ТС, масса которых не превышает 400 кг.) получить можно только в 18 лет. Соответственно, и ездить на них тоже. Уточнить можно на официальном сайте ГИБДД.
О, вижу. Dima81 слегка приземлён. Владимир, респект! Однако у его оскорбительного коммента +7. Где-то рядом соратники...
Да ты чё? Серьёзно?
Акцент? Бегите!
За "на личности" - За детсад (песочницу) - ! Про "сказать что-то умное" процитирую Dima81: "...ну я подкалываю странных или полных идиотов..." Ну что сказать? УмнО, острО. По отношению к "подкалываемым" участникам форума абсолютно не оскорбительно. С каждым днём всё сильнее убеждаюсь, что некоторым тут многое позволено. По крайней мере гораздо больше, чем основной массе форумчан. Админы, ИМХО, если что. Личное мнение, высказанное в соответствии с правилами форума, надеюсь не наказывается? Ну да ладно. Будем дальше посмотреть, доказательств пособирать.
Сводки - это статистика. А статистика всегда считала, считает и будет считать так, как кому-то (пальцем тыкать неэтично) выгодно. Помните, например, 146%? Ну, а реальность, это реальность. И смотрится она по-разному. Из Вашего окна одно, из окна лимузина-членовоза - совсем другое.

 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >  »

Новостей нет


Пользователь не получал предупреждений.