И вы думаете сейчас, что открыли мне глаза? Вы из шкафа что ли пишете? Или из бункера?

Я не знаю, может и открыл, может и нет. Я вас лично не знаю, и ваше мировозрение тоже. С вами можно только из шкафа общаться? Или из бункера? Вообще из офиса, погода хорошая, пол города видно) Законы надо соблюдать - каждый закон состоит из правовых норм. Норма права - это формально определенное общеобязательное правило поведения, обеспеченное принудительной силой государства. То есть, общество выработало для себя некие нормы морали, правила поведения, которые сначала являлись обычаем, и затем, после написания их на бумаге и утверждения определенным, созданным тем же обществом государственным органом, получили формальную юридическую силу, т. е. были облечены в форму закона. И, также, помните - жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. То есть, находясь в сообществе людей, необходимо соблюдать правила, выработанные этим сообществом. Если жить не в обществе - что довольно трудно сделать, даже отшельники в лесах и пустынях так или иначе находятся на территории определенного государства и потребляют его природные ресурсы - то можно обособиться от общества.

да этот пункт там сроду не работал

Да ладно, он не работал только однажды когда там банк ограбили (какое-то странное стечение обстоятельств))))

А кто-то увидев вас может посчитать, что не убивать или "глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его". Что? Я, конечно, понимааю, что из вас негодование брызжет тугой струей, но постарайтесь сначала успокоиться, а потом писать. Может, тогда будет проще следить за ходом ваших мыслей... PS Не заметил от вам ни одного сообщения, где вы говорите, что за собакой убираете.А я и не вижу смысла это выпячивать. Мои собаки круглосуточно живут в огороженном дворе, едят и ходят в туалет в строго определенное время, поэтому на прогулке таких проблем просто не возникает. Вот не хочется им и все. А вам просто следует следовать соблюдать законы.А я считаю, что не следует.

Я вообще спокоен, меня ваши собачьи проблемы не волнуют, нет собаки, нет проблем. Вы самое главное сами успокойтесь, почитайте текст еще раз, авось и разберетесь и смысл поймете.

А я считаю, что не следует.

Как я уже писал выше, кто-то встретившись с вами тоже может решить, что не все законы можно соблюдать.

Вы ответьте конкретно на вопрос:  Вы за все собак поручитесь, что у них с головой все в порядке? Я отличаю собаку агрессивную от не агрессивной с одного взгляда. Я умею видеть, когда собака собирается проявить агрессию и я умею себя вести с такими собаками, по этому я не показатель, т.к. проблемы для меня собаки не создают. Я не поручусь, что у всех собак с психикой полный порядок, также, как не могу поручиться, что у всех людей с психикой всё в порядке. Но вот вопрос, а стоит ли из-за единичных случаев ВСЕХ собак и их владельцев прижимать к ногтю?

Т.е. я так понимаю вы хотите, чтобы для вас и вашей чудесной (не определившийся собаки) написали отдельный закон? PS У вас в доках, что написано собака у вас или нет? "Но вот вопрос, а стоит ли из-за единичных случаев ВСЕХ собак и их владельцев прижимать к ногтю?" вы правда задаете этот вопрос? Вам бы провериться, если вы так серьезно думаете.

Я уже приводила пример - наездов автомобилей на пешеходов по вине автомобилистов гораздо больше, чем покусов собак. По Вашей аналогии необходимо и все автомобили отправить в резервации.

Вы не путайте, для всех свои правила, для вас свои, для автомобилей свои, точнее для водителей. Хочу еще раз задать вопрос который задал COPY " То есть Вы реально не понимаете разницы между неодушевлённым железом и животным, которое в любой момент может "перемкнуть", даже если оно до этого никогда не проявляло признаков агрессии. "?

У меня собака пария, к какому типу её отнести? Это домашнее животное, или уже полудикое? В Калуге есть чешский волчак, к какому типу его отнести? Это собака, или волкособ? А если это волкособ, то применимы ли для него нормы по содержанию домашних животных?

Вы сами ее называете собакой, у вас бумажка на нее есть? В этой бумажке, что написано? Собака? Живите дальше с этой информацией, теперь мы знаем, главное вы знаете, что у вас живет и как его воспитывать. С остальными также - читать бумажку, если нет, то по породе значит обычная дворняга. Я уже вам ГОВОРИЛ, ПИСАЛ ЧИТАЙТЕ ЗАКОНЫ ИЛИ ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ ВАМ ОБЪЯСНИЛИ. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (с изменениями от 11 ноября 2003 г., 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 31 декабря 2005 г., 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 14 марта, 24 июля 2009 г.) Статья 1. Основные понятия В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: 13) домашние животные – животные, которые содержатся в неволе или в состоянии ограниченной свободы, в том числе сельскохозяйственные животные, животные, содержащиеся с целью удовлетворения эмоциональных и эстетических потребностей человека (животные-компаньоны), а также животные, относящиеся к видам, традиционно содержащимся человеком в неволе или в условиях ограниченной свободы;

Остальные просто их не задают... или бояться, или не умеют, или не хотят. Я Вам указала на чёткие пробелы в законе. И в части определений и в части исполнений. Закон-то есть, только написан так, что его при всём желании нельзя соблюсти. Пример - обязательная чипизация животных. Необходимо животное поставить на учёт не позднее десяти дней, как ты стал его владельцем. Если ставишь позднее, то предусмотрен штраф. Действительность же в том, что когда щенок или котёнок попадает в дом к новому владельцу часто необходим карантин до первых прививок. Обычно это 30 дней. Таким образом, подавляющее большинство владельцев, которые ставят животных на учёт просто готовы к тому, что эта услуга будет для них дороже на величину штрафа.

Что прямо так и боятся и трясутся от страха? Первый раз об этом слышу, поспрашиваю у знакомых, может кто и боится. Вы ничего не указали, единственное на что вы указали, это то что вы умеете использовать законодательную базу, см выше определения и все остальное. Закон нельзя соблюсти? Это вы не хотите его соблюдать!!! И пытаетесь нас уверить, что так нельзя, что срать под ноги это нормально. "Необходимо животное поставить на учёт не позднее десяти дней, как ты стал его владельцем" - поставь научет и дальше делайте что хотите........ в чем проблема? Вы жа сами решили, что нужен карантин, решили - платите штраф. Закон говорит вам как надо, а вы решайте сами, вас никто собаку заводить не заставлял.

Я соблюдаю закон в той части, что убираю за своим питомцем, но не имею возможности исполнить его в той части, где запрещается утилизировать отходы жизнедеятельности с ТБО. Закон написан из рук вон плохо, согласитесь уже с этим. Не непонятно, а плохо. Он не конкретен и не продуман. Он не подразумевает системности.

А в чем проблема исполнить полностью? Денег жалко или времени? Тогда зачем вам собака? Закон написан нормально, научитесь им пользоваться!

ПыСы. пришел к выводу что все ж дешевле покупать по 5 литров разливухи, чем ездить.

Дешевле всего купить фильтр на обратном осмосе и забыть про гемор с водой.

Так и с боязнью, как бы чего не вышло и как бы собачка не укусила это тоже к психологу.

У меня таких проблем нет.

Mr. Freak, скажите, сколько раз на Вас нападала собака? Как часто это случается?

В детстве если только и то не помню из-за чего

Собаки не сумасшедшие существа, которые только и делают, что нападают на людей. Я ещё раз скажу, собака со здоровой психикой не нападёт на человека. Нападение собаки на человека случается гораздо реже, чем наезд автомобиля на пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу.

Собаки справки не получают, так что что у нее с мозгами никто не знает. Из огнестрела людей убивают, тоже не часто, но закон это регулирует. Статистика нападений собак в Германии В Германии Нападение собак в Берлине                        1998 г 2000 г 2001 г Немецкие овчарки 1956 327 302 Ротвейлеры         542 152 96 Питбули         320 78 42 Американские стаффордширские терьеры    65 32 Стаффордширские бультерьеры 169 0 5 Бультерьеры    9 5 Доберманы 223 У нас я думаю аналогичная увеличенная в Н-ое количество раз Вы ответьте конкретно на вопрос:  Вы за все собак поручитесь, что у них с головой все в порядке?

Я хочу следовать закону, только он написан из рук вон плохо, о чём и повествует мой первый пост. Да, я настаиваю, чтобы в законе были определения основных понятий. Точно также, как это сделано в любых нормальных законах и сводах правил, например в ПДД. Что такое "выгул"? Что такое "владелец собаки"? Может ли быть у собаки несколько владельцев и какой из них несёт ответственность за собаку? Что такое "собака" в конце-концов? Волкособ это собака или нет? А волк одомашненный за собаку может считаться?

Нормальный закон, если вы его не понимаете, это ваши проблемы(почему у остальных вопросов нет). Если вам что-то не понятно сходите к юристу, он вам проконсультирует, даст разъяснения, и не надо включать дурака. Чуток сэкономлю вам денег, в законе назаваются дом животные, по благоустройству конкретно собаки: Статья 13. Требования к содержанию домашних животных У вас волкособ или волк одомашненный???

Батареи не наращивают, просто срезают маленькую, вместо неё ставят большую.

Чегой-то почти все батареи разбираются.

Да, когда я считаю закон глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его.

А кто-то увидев вас может посчитать, что не убивать или "глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его". Правила (законы) должны быть для всех одинаковые, у всех норма морали разная, закон устанавливает одну для всех.

Боюсь вас разочаровать, но намордник может расстегнуться и сняться в неподходящий момент. Так что, не стоит расслабляться при виде собаки в наморднике. Вам следует сразу топить за запрет содержания любых собак, ведь компромиссы - признак мягкотелого интеллигента.

ВЫ главное себя не разочаруйте. Застегивать лучше надо, степлером пристреливать, давайте честно вы же когда застегиваете, то не сильно затягиваете, чтобы собачке не жало. А вам просто следует следовать соблюдать законы. PS Не заметил от вам ни одного сообщения, где вы говорите, что за собакой убираете.

Почему "расправа"? Значение -действие по значению гл. расправляться, расправиться; насилие (как правило — физическое) над кем-либо с целью принуждения к чему-либо, наказания, обуздания и т. п. -устар. суд, решение суда, приведение приговора в исполнение тут применимо слово убийство

Тут без объяснений с двух сторон судить вообще не чего.

"мужик лет 30 начал бить молодых ребят, которым на вид 13-14 лет, - рассказал очевидец. - Одному мальчику пробил голову, а другому - сломал руку, забрал у них телефоны и их сумки" - хотя это он зря, надо их было в пункт милиции отвести (50 метров) и там разбираться

Да закатайте вы его один раз асфальтом.

не асфальтом, а плиточкой)

И с собакой это происходить должно только после того, как она зубки примерит.

С чего это? Посмотрите хотя бы закон об оружии, так все заранее предусмотрели, а не пока кто-то кого-то пристрелит.

Всё остальное, это беспочвенные страхи. Я, например, бабочек панически боюсь, но не призываю всех бабочек потравить, или не пускать в город, чтобы мне комфортнее жилось.

Я уже сказал с этим к психологу. PS Еще за годы дисскусий не поняли, что разговор идет про всех собак, а не по поводу вашей какающей бабочками и безумно доброй. PSS Люди заранее головой думают, чтобы минимизировать риск нанесения травм человеку (ребенку). Вы за все собак поручитесь, что у них с головой все в порядке? "Так и если собака нападёт, то всё прекрасно делается через суд или в досудебном порядке" - нафига доводить до крайностей, если сразу можно все описать в законе. Хочешь собаку - следуй закону и потом не ной!

Походу автору завидно!

Ну вот новое место для ДТПшек, особенно когда народ с кольца будет съезжать.

Купите другой намордникМне проще вообще без него ходить, выше уже приводил причины. А как другие кусают?Потому что бегают без поводка и не контролируются хозяевами.

Проще не проще, закон вы не соблюдаете, потом тоже кто-то решит закон не соблюсти, от этого все и растет И что собаки с поводка не срываются и не кусают людей когда их хозяева против? PS Не раз не видел собаку с шаром вместо головы, можно фото в студию? Очень так сказать любопытно.

Знаете, никто кроме меня и меня не знает. А я, между тем, не ласковая и не добрая. Да и зубы у меня не только для красоты. Я считаю, что я гораздо опаснее многих собак. Но, почему-то окружающие не пугаются и не нервируются, когда я рядом (не, те, которые знают меня близко, но перешли мне дорогу и пугаются и нервируются). И в парки меня гулять пускают. Странно и не логично, не находите?

Отнють, у нас это все через суд делает, да и то когда вы зубки примерите. Откуда вы знаете, что "не пугаются и не нервируются" може просто вид не показывают. У нас по закону принудительное лишение свободы только через суд, так что пока гуляйте.

Забыл написать про переезд на Киёке, но это нужно отдельно целую статью писать

А про ул. Рылеева?

1. Если она захочет укусить, она намордник снимет легко. Форма головы такая. 2. Как она укусит, если я ее держу и при малейшей агрессии будут приняты меры? 3. Если прохожий сам к ней начал руки совать, то мне ваще ни капли его не жалко.

1) Купите другой намордник 2) А как другие кусают? Все же такие, кого не спросишь 3) Согласен

Понимаю, мне тоже не нравится. И гулять не нравится в месте, где всё загажено. Поэтому я за своей собакой убираю. А вот почему мне нельзя выйти со своим четвероногом другом и провести несколько часов в парке, при условии, что мы не напачкаем и никому не помешаем, мне не понятно. Очень странный запрет.

Никто кроме вас ваши собаку не знает и какая она ласковая, и зубы у нее только для красоты, по этому что бы не пугать и не нервировать окружающих. Теперь понятно? Идеальных хозяев и собак мало, правила писались для всех... да и каждый хозяин как ни странно считает свою собаку идеальной, наверное по этому собачников и не спрашивают.

"Автомобиль «Лада» столкнулся с фурой «МАН» на улице 3-й Академический проезд" - ну что за вранье, судя по фото ехали они по ул. Ген попова, и подъехали к перекрестку с ул. 3-й Академический проезд. А вообще странная авария, такси ехало за фурой, она затормозила, он не успел затормозить, пытался увернуться,но не смог. Но что-то мне подсказывает, что тут тупил водитель фуры, он ехал по левой полосе: или он ушел ближе к центру, чтобы развернуться на перекрестке или начал перестраиваться в следующий поворот с правой стороны (там будет новый магазин) не заметил помехи или тупо повернул, но в любом случает такси проморгало.

— У нас убеждения. — Какие такие убеждения? — Веруем в Господа нашего Говинду, а он нам в людей стрелять не велит. — Всё, вы нам подходите. И Говинда ваша ничего. Жутковата, но ничего. И стричь вас опять же не надо. И люди вы, видно, выносливые: 4 часа «Харе Кришну» орать — это не каждый сдюжит… Пойдете в химвойска. (с) ДМБ

Странно, у хундая явно боковой удар, да и рено не сильно поврежден

Грамотность записей потрясающая))) Даешь больше ЗОЖей в пустые головы...

Это десятиклассники так пишут? позорище...

Ваша внимательность просто потрясает "Участвовать в соревнованиях дочка пока не может, поскольку ей 10 лет, а в «Поколении ЗОЖ» соревнуются дети с 12"

Что интересно почему редакция скрывает название компании, давайте посмотрим: Надежда Хитрова, мать одного из курсантов, опубликовала пост на своей странице в ВК: «На данный момент у троих суворовцев червями съедено по одному лёгкому, у 30 суворовцев и трех офицеров поражены разные органы." В-третьих, если остановиться на версии заражения через продукты (а она – самая правдоподобная на данный момент), то, вероятно, к этому времени уже должны быть опрошены сотрудники предприятия, обеспечивающего питание воспитанников. И тут мы натыкаемся на нечто интересное. До 16 декабря 2018 года это была одна компания – «Торговый дом СПП», а после – другая: ООО «Пищевик». По данным издания ulyanovsk.sm-news.ru, «Пищевик» в настоящее время является банкротом, а руководитель компании находится в бегах. Родные курсантов не исключают, что о возможном заражении руководству училища или же «Торговому дому СПП» стало известно полтора месяца назад. Дескать, именно с этим и связана столь стремительная смена оператора питания и выбор на роль «козла отпущения» фирмы-банкрота. Кстати, «Торговый дом СПП» – крупная межрегиональная компания, оказывающая услугу питания в общеобразовательных учреждениях Ульяновска, Тулы, Волгограда, Калуги, а с сентября 2018 года и Воронежа. Ничего не хочу сказать, но............. Некоторое время назад, как пишет все тот же ulyanovsk.sm-news.ru , начальник ульяновского военного гарнизона, полковник Молчанов был пойман с поличным при получении взятки от представителя «Торгового дома СПП». «За взятку полковник Молчанов, вероятно, подписывал фиктивные акты выполненных работ (по обеспечению питания). Иными словами, услуга оказывалась или не в полном объеме, или более низкого качества – а офицеру, предположительно, платили за то, чтобы он закрыл на это глаза», – делает вывод интернет-издание. С сайта: https://novayareg.ru/news/u-troih-suvorovcev-chervyami-sedeno-po-odnomu-legkomu А вот почему КП40 не публикует название: https://www.kp40.ru/news/society/49133/ это реклама

"На наш рынок организация вышла в 2017 году, сильно снизив начальную стоимость контракта. Стоимость завтраков сегодня составляет 35 рублей, обедов — 70." Почему нет названия компании и можно ли опубликовать меню на эту сумму.

Мне тоже может быть многое просто не приятно. Например: мне просто не приятно слышать мат на улице; мне просто не приятно, когда человек рыгает; мне просто не приятно, когда плюют и харкают; да что там говорить, мне просто видеть некоторых людей не приятно...

Вы это можете обсудить в другом месте с психологом например

Но, мы живём все вместе, поэтому, нужно понимать, что мы друг-другу вообще мешаем. И, минимизировать взаимные неудобства.

Понимаете, просто не всем нравится наступать в говно.

Правильно что этой проблемой стали заниматься. Всё в говне особенно когда снег сходит. Люди ничем не отличаются от тех кого выгуливают.

Вы что они не такие, кого не спросишь, все убирают, именно их собака никого не обидит, это все наговоры и проделки кошатников. (сарказм)

Не должно быть "выгодно" или "не выгодно". В законе не должно быть двоякого трактования. А сейчас оно есть!

Вы почему не спрашиваете, почему нет определения собаки, что такое парк, газон? Я уже писал, вы определитесь вы из первой или второй категории?

Но, я не понимаю, почему собаке нельзя накакать, например, в парке на газоне при условии, что какашки будут тут же убраны?

Вы не понимаете, что это  просто может быть другим не приятно и не все любят вашу собачку как вы Вы видите, то что вам выгодно, можно там где не запрещено.

Пожалуйста, скажите, где почитать список площадок, пустырей и других территориях, закреплённых постановлением Городской Управы города Калуги?

исходите из этого... 14.6. В соответствии с законодательством не допускается выгул собак на детских и спортивных площадках, на территориях образовательных и медицинских организаций, прилегающих к ним территориях, в парках, скверах, во дворах многоквартирных домов, на пляжах, особо охраняемых природных территориях. Перемещение собак до места выгула осуществляется с поводком и в наморднике (длина поводка - не более 1,5 метра). или это читать не выгодно?