просто когда такая погода,заметил у многих водителей отключается мозг,сразу аварии на ровном месте.

У наших водителей мозг отключается при любых изменениях погоды. В жару - плавится. Зато телефончики свои из рук никогда не выпустят.

А что теперь будет этой Малышевой?

Уже расстреляли

Дежавю

Как-то дёшево в Обнинске стоит парковка на газоне.

Как обычно, пригрозили пальчиком. Через три года приходи обратно и воруй умнее) А был ли незаконный оборот наркотиков? Наверно, нет оснований не доверять сотруднику)

Этот хлам еще летает.

Сразу видно ветерана диванных войск.

бывает у заправки

Ну, это уже во Льва Толстого...

На участке от 16го до Льва толстого и ДТП не бывает. Лось правда там дорогу передо мной перебегал. А дальше хрен проедешь из-за тракторов, которые на Мастер-гриб возят навоз по трассе 30 км/ч. Какой дебил им это позволил?

Управление административно-технического контроля КО кошмарит малый бизнес. Дрючат владельцев палаток за то, что те плохо убирают снег, а не вовсе его не убирают. Говорят, что вы должны вычистить снег в радиусе 15 м от палатки площадью 6 кв.м. и вывезти его! Самое интересное, что возле палаток убрано чище, чем где-либо вокруг, в т.ч. на проезжей части. Сугроб за палаткой им не нравится! О том, что палатка денег  на вывоз снега не заработает и за год, слышать не хотят. Докопаться до магазина Пятерочка рядом, возле которого 4-х метровые сугробы, им слабо, хотя у Пятерочек доходы явно позволяют и вывезти снег, и вылизать всё до асфальта...

Грамотные мошенники! Если бы ничего не прислали, то статья. А тут идите в суд...

А что такого сложного или опасного может быть в вакцине? Вакцина, в данном случае, это просто синтезированный кусочек вируса. Максимум возможна аллергическая реакция, но мы с таким каждый день сталкиваемся.Откуда же мне знать, что разработчики туда набодяжили? Кусочки вируса, говорите? Ну пейте их сами, если это безвредно. Возможно, даже вкусно

Как же блевотно этот троллинг читать.

Плоский юмор.

Плотский

оставила около семи миллионов рублей. Недоимка оставила или директор себе?

если найдете пункт, который обязывает на выезде с перекрестка занимать ту же полосу - был бы благодарен. (без сарказма. я долго и упорно искал это требование, но не нашёл)

Не обязывают ПДД ехать по той же полосе, но если меняешь полосу, то совершаешь манёвр со всеми вытекающими.

Там есть ещё такой момент, что у таксиста полоса уходит влево на перекрёстке...

Оценка: 7 Правок: 3, последняя: Сегодня 23:18 Пожаловаться А по факту водитель такси неверно оценил дорожные условия, а именно видимость в направлении движения, в результате неверно выбрал скорость движения транспортного средства, что и привело к неизбежному столкновению с машиной скорой помощи. а я думаю, что по факту вы по-своему трактуете ПДД, в которых ясно и однозначно написаны правила проезда перекрестка, к тому же, причиной ДТП явился именно манёвр водителя "скорой".

Вы когда очепятки исправляете, не удаляйте половину комментария, пожалуйста. Все каменты исправлены по 3 раза)

причиной ДТП явился именно манёвр водителя "скорой", а не "превышение скорости"  таксистом

Да, в протоколе, наверное, так и написано. Но рассмотрение всех фактов судом может дать другой результат.

Я бы подытожил так: 1 Водитель скорой - рисковый парень, - решил завершить манёвр, не убедившись в его безопасности и не учёл дорожную обстановку. 2 Водитель такси - дважды рисковый парень, - летит в коридоре из а/м, не имея достаточной видимости, не учитывая дорожной обстановки, и явно не расчитывая на то, что из этого может выйти, в результате чего не смог избежать ДТП. 3. Пешеходы - вообще молоды, что не легли под скорую. А окончательное решение поставит суд, может даже не один.

Вину могут признать обоюдной.Это да. Если превышения нет, то виновным водителя такси можно признать согласно ПДД 10.1.А это уже бред. Был бы человек, а статья найдется Да?

Я имел ввиду основания для признания обоюдной вины судом. А ПДД - это не бред, а свод правил, регулирующих обязанности участников дорожного движения. В данном случае нарушения правил есть у обоих участников ДТП.

Вину могут признать обоюдной. Никакой обоюдной вины тут не будет. Вина будет признана за водителем такси. Я попрошу КП40 опубликовать решение суда после того, как оно будет вынесено.

Вероятнее всего, ГИБДД признает виновным водителя скорой. Но, в суде можно доказать обоюдку.

Но для Вас это неважно, ведь горел зелёный, а полоса пустая, и значит можно спокойно ехать 60+20 = 80 км/ч и не обращать внимание ни на что.

Для не знающих разъясняю: превышение скорости даже на 1 км/ч является нарушением ПДД. То, что ответственность КОАП предусмотрена только при привышении более, чем на 20 км/ч, не отменяет факта нарушения ПДД. У нас много правил, нарушение которых не предусматривает КОАП. То есть, нарушение есть - штрафа нет. Но, это не мешает суду рассматривать нарушение, как причину ДТП.

Куда лететь с такой скоростью С какой такой? Даже если таксист шел с превышением, виноват водитель скорой будет. Начал маневр не убедившись в безопасности.

Вину могут признать обоюдной. Превышение скорости, если оно есть, будет являться причиной ДТП, так же как и не предоставление преимущества водителем скорой. Если превышения нет, то виновным водителя такси можно признать согласно ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Так же на видео видно, что стопы у равона НЕ загораются до момента столкновения, т.е. водитель не пытался избежать столкновения, хотя врезался в заднюю часть а/м скорой,

Они там с такой скоростью ползут, что пострадавшая, похоже, ему в бок вошла  

А сидеть теперь водителю автобуса....

За что его посадят? Он его не на пешеходном переходе сбил. ПДД нарушал пешеход, а не водитель.

Урод  Водитель серебристого Ларгуса, который объехал всех справа, в т.ч. выпавших из ПАЗа людей, в тебе что-то человеческое есть?  

Хороший вариант варить дома борщ и няньчить детей.Хороший вариант - сначала думать, а потом говорить. А если нечем думать, лучше молчать

Однако, вы не молчите.

а еще лучше не рождаться совсем? причиной дтп могли послужить плохое самочувствие или неисправность авто

При плохом самочувствии садиться за руль запрещено, Версию о неисправности авто я бы не рассматривал в данном случае, это не заюзанные жигули. Можно притянуть за уши версию с другим участником ДТП, который мог подрезать, но и это маловероятно. Не рождаться у них уже не получится, а делать то, что у них получается хорошо, а не лезть не в своё дело - реально. Я ежедневно проезжаю около 50 км по городу и 100 по трассе. Выводы основаны исключительно на моём опыте и наблюдении за другими участниками движения. С телефоном в ухе или руке едут 9 из 10 женщин и 1 из 10 мужиков. Это при том, что подавляющее большинство женщин от автомобилей далеки. Не чувствуют габаритов, не понимают устройства и поведения авто на дороге в зависимости от обстоятельств. И думать об этом они не хотят, не понимают опасности происходящего. Вот, не лезть в электрический щит и начать там все крутить, не разбираясь в этом, ума хватает. А управлять автомобилем, не умея это делать - пожалуйста. При этом, не выпуская из рук свой айфончик.

В данном контексте звучит похабно!

Возможно это так, но из песни слов не выкинешь. Ездит женский пол отвратительно за редким исключением.

Наверняка, отвлеклась на ребёнка...

Скорее на айфончик.

Уважаемые "знатоки", какие будут действия при наезде на острый кусок металла? Научите уму-разуму?

Действия должны быть не при наезде, а вместо. Хороший вариант варить дома борщ и няньчить детей.