— Какова вероятность, что проект ПЗЗ будет принят в том виде, в каком он представлен на общественное обсуждение? — Шансы невысоки, потому что замечания, о которых я говорил, высказываются не только мной, а многими экспертами, и власти их слышат.

Шансы невысоки, потому что власти слышат что мы предлагаем....и этим всё скзано.

а вообще на Медузе писали всю историю с этим полигоном.

Ежегодно на полигон в Михали планируют свозить 1,378 миллиона тонн мусора. После завершения строительства мусоросортировочного комплекса объем увеличится до 1,813 миллиона тонн; на полигоне можно будет захоронить чуть более 900 тысяч тонн. Общая вместимость полигона должна составить 40,1 миллиона тонн отходов, которые предполагается хранить в течение 46 лет. Что произойдет с мусором по завершении этого срока, проектировщики не уточняют. Заказчик строительства экотехнопарка — ООО «ПрофЗемРесурс». По данным ЕГРЮЛ, основным владельцем компании является ОАО «Мосводоканал», принадлежащее правительству Москвы. Возглавляет компанию «ПрофЗемРесурс» бывший сотрудник департамента строительства Москвы Олег Панкратов, по совместительству заместитель директора ООО «Технопарк», арендующего землю в архангельском Шиесе.

Судя по тексту сортировка всё-таки будет, но не 100% конечно. Ну и возможно в бОльших объёмах чем запланированно.

Кто про что, а Пушной - всё про губера. Спать с его портретом ложится, не иначе.   Дяденька, тут про другое говорят. Не про объект вашего обожания.

Ну да,Губер не знал, ему свалку подкинули. В непричастность Губернатора к каким либо крупным проектам в области верится слабо, он настолько вездесущ, что даже занимается благоустройством отдельных улиц вместо городского главы.

Они там похоже нетрезвые все, эти разметчики...Разметка везде через пень колоду.

через лужу-яму

По 100-150 р. с человека - больше эта выставка деревящек не стоит...

Художника обидеть каждый может.

Действительно круто... за просмотр всякой хрени 250 р. с человека брать... зажрались люди искусства совсем... с Москвой попутали.

Ну на что-то им жить надо, наверное раньше, когда были инвесторы, можно было и бесплатно. но у нас народ такой что если бесплатно и не охраняется - значит можно мусорить и вандалить. и как сказали выше, 250 это в обычные дни, т.е. не в дни фестивалей и мероприятий. в такие дни там скорее всего будут отсутствовать разборные/привозные объекты. т.е. останутся только в основном большие неразборные конструкции. и 4000 это оказывается не много.

Официально подтверждены даты Signal 2019 в Никола-Ленивце. Третий фестиваль пройдет на территории Национального парка "Угра" с 15 по 18 августа 2019 года.

вход на сигнал 6900, это если сейчас бронировать, потом дороже. парковка от 750.

Карта красивая, но непонятно почему карта которая висит на остановке общественного транспорта не отображает маршруты общественного транспорта? это как в метро вместо карты метро повесить табло вылета самолётов. И таки иностранные туристы будут довольны, гордое "I am here" оценят по достоинству, больше им ничего не надо, остальное для русских пешеходов, а "I am here" и любая пенсионерка знает как переводится, тем более что эта карта для неё бесполезна. В целом понятно что остановка поставлена с целью заработать на рекламе, всё остальное как получится, да и не важно. Сколько бы не говорили о внимании к деталям и об информативности продолжаем делать для отчетной галочки, а там хоть потоп. Вэйк станция и церковь на космическом маршруте зачем? Кстати вопреки данным из этой статьи космический маршрут ведёт не в музей в а церковь. Зачем фигурки троллейбусов на улицах, причем не на всех где ходит троллейбус, просто чтобы смотрелось? Тем не менее и на том спасибо, за приличный вид, usb и деревянные лавки, могло быть и хуже.

Что это? Второе издание, дополненное и переработаное?

как в том ролике "Всё х....я Миша, давай по новой".

Я хотел бы опереться на профессиональное сообщество горожан, которые знают свой город. Одно дело — обозначить проблему, другое — предложить выходы, варианты. Никто за вас этого не сделает.

Таки я не понял, он работать будет или мы ему должны всё нарисовать? зачем он нужен если варианты ему будут предлагать гророжане? Про Варламова хорошо загнул, походу на дом Яковлева у его жены подряд будет....

Самое восхитительное в этой новости то - что лампы должны стоять энергосберегающие а платим мы за освещение подъезда - из расчета 100 ватных лампочек горящих постоянно.

А разве не должен счетчик стоять? у нас тариф исходя из потребленной э/э, ну если верить платёжке. 1800 кВтч Но даже если мы платим за 100вт а УК не меняет лампы, так это их же убытки, могли бы экономить. Возможно думают что украдут их лампочки теже жильцы которые ещё сами не перешли=))

Да кому мешает этот карман? Там постоянно припаркованы студиозы и прочие. Пусть лучше в кармане стоят. Решительно не понимаю от чего столько вони...

пройдитесь по ссылке в статье, мозможно станет понятно.

Если прочесть предыдущие публикации с историей развития событий то складывается впечатление что проект парковок согласовали на бумаге, а последующее решение об отмене озвучили устно. Вот застройщик и исходит из того что документы у него есть. Но как бы то ни было, странно что правительство настолько ничего не может сделать, что даже досудебная претензия( а это по сути письмо) готовиться дольше чем кладется асфальт на парковку. Также вызывает недоумение, что когда это очень надо то у нас сначала арестовывают а потом думают за что, а когда не надо то и досудебную претензию пишут неделю.

А что там бывают когда-нибудь проблемы? Или чисто для эстетики?

да, и не одна - обочечники и торопыги по встречке. Им бы всего лишь одну полосу чтобы обогнать уже этот трактор/автобус/дачника и тогда была бы жизнь... тогда бы можно было бы на все разрешенные 60 гнать. ну и для эстетити было бы красиво иметь 4 полосы которые сливаются в 2 на мосту через окружную.

Не оправдываю мастера, а формовщик то чем думал? А как же инструктаж? А техника безопасности? Даже банально инстинкт самосохранения. Мастер же его туда силком не тянул.

ну так можно и до "я не обязан подчиняться неправомерным приказам сотрудников мвд...". Но скорее всего процесс работы предусматривает что заготовка может застрять, соответственно предусмотрены процедуры безопасного извлечения, которые наверняка были нарушены в угоду выполнению плана или экономии всремени как всегда. Тем более что формовщик дейтвовал под руководством мастера, мастер должен был обеспечить безопасность сотрудника.

Вы находите? А лужа с грязью и выступающие бордюрные камни (разные уровни) на пути следования - никак не мешают пешеходам, особенно при встречном движении? Ну-ну...

Да прав он, просто многим, кто живет на окраине( и не только) может показаться что эти из центра с жиру бесятся =) Далеко не самое плохое место ибо там есть покрытие и можно пройти по сухому.

Аутсортинг и качество = несовместимо, думается, что так.

Аутсортинг и качество очень даже совместимо и в итоге намного выгоднее чем инсорсинг( особенно в случае сложных и периодических/сезонных работ) по причине того что в условиях здоровой конкуренции подрядчик сам заинтерисован в том чтобы и издержки сократить и в следующий тендер попасть как компания которая делает качественно без претензий. А вот условия по которым проводится тендер и задание/критерии для этого тендера это и есть причина почему многие думают что Аутсортинг и качество = несовместимо. А в условиях инсорсинга качество не является приоритетом, потому что риска остаться с голой жо у руководителя гос организации нет или она не такая весомая как в случае с руководителем фирмы, ибо всегда есть отговорки про персонал/финансирование, а деньги не свои - не жалко и растратить как попало.

Ответ на мой взгляд очевиден - нерентабельно. При таких ценах на обслуживание самолётов а нашем аэропорту то.

При каких ценах? Сколько стоит обслуживание в домодедово и сколько у нас, поделитесь, раз знаете, или хотябы в процентах, на сколько у нас дороже? Неужели возить полный самолёт не рентабельно? тем более что питание и дозаправку тут не обязательно осуществлять.

Почему свои дачи каждый из нас строит и ремонтирует за свои деньги, а вкладываться в свои квартиры мало кому в голову приходит. За прекрасный и божественный "бюджет" можно фасады покрасить, так и быть. Но что выйдет на деле? Вы сами верите в свою мечту?

В дачи вкладываемся сами потому что государство не обязало нас платить дань УК и ФКР, ну и на своей земле делай что хочешь. И таки не все ремонтируют. Но за квартиры то все платят, почему спросить нельзя за что платили жители этих домов? может и не платить тогда? государство-то очень хорошо спрашивает с неплательщиков по долгам. У меня нет мечты касательно театральной улицы и ситуации в целом. Но есть понимание что если и дальше никто не будет виноват и люди будут пытаться убедить друг друга, что "тут уж ничего не поделаешь", то лучше не будет. Я вообще не очень верю что получится в любом случае, но если проект будет сделан без надувательстся со стороны города то доверия станет больше.В честных бизнесменов я тоже не верю, поскольку их мотивация продиктована деньгами, а с учетом экономической ситуации в стране и в ничуть не лучшем отношении властей к бизнесменам( рычагов давления на них даже больше чем на граждан, ибо одна налоговая чего стоит)мало кто захочет вливаться на долгосрочную перспективу, и значит будет не лучше чем с ремонтами за бюджет. Ну и конечно городу выгодно в итоге сваливать всё на нерадивых бизнесменов в итоге.

А затем посмотрите на эту мизерную сумму, зайдите в строительный магазин - посмотрите там цены и увидите много ли ремонтов на нее можно сделать)))

Ну так бремя взносов ра всевозможные ремонты никто не отменит если капитальный ремонт будет сделан, жители продолжат платить до следующего капитального ремонта, и это должно быть даже не 10 лет. И да, у компаний производящих строительные работы немного другие цены,  нежели у нас всех.

Ну и что делать? Продолжать мечтать о божественном "бюджете" или находить реальных инвесторов с деньгами?

Начинать работать качественно, и властям( в т.ч. по прошлым косякам УК и ФКР, привлекая к ответственности за наступившую "суровую правду жизни") и фонду кап. ремонта с новым начальником. Почему такой вариант не рассматривается? Проект с преображением улицы не является жиненно необходимым для города, Калуга не рухнет в течении месяца если и дальше ничего не делать, если взяться за разум сейчас то еще есть время.

Еще ничего не начали делать, а народ уже "недоволен результатом"

У людей просто память немного длиннее чем у рыбок, они помнять меняющуюся каждый день информацию в федеральных СМИ по поводу Московской реновации, они знают цену обещаниям правительства и губернатора, они уже не раз видели как обещалось лучшее, а получалась "суровая правда жизни". С чего вдруг сейчас должно быть иначе, что изменилось? Никто не против того чтобы люди добровльно принимали решения, без шантажа и административного давления. Репутация зарабатывается реальными делами, а их не так много у властей чтобы можно было слепо доверять.

А альтернатива была? По поводу ремонта своими силами. Даже если кто-то захочет, имею ввиду простых жильцов, вряд ли это будет по силам. Столько палок государство заготовило по этому поводу и все они будут засунуты в колёса.

Тут не совсем понятно в каких условиях покупалась недвижимость, что не было альтернативы. Навреное если можно было не покупать значит альтернатива была или дом выявили после покупки? Но почему упарвляющая компания не делала/не делает текущий ремонт, кровлю должны в течении суток ремонтаровать?

По-хорошему сами жильцы-собственники с помощью управляющих компаний и фонда кап.ремонта должны делать реконструкцию. Но это из области фантастики.

Почему это фантастика? почему фонд кап ремонта не может сделать это без жильцов? почему вместо траты общих денег на переселение власти не хотят хотябы в этом конкретном случае проконтролировать качественное выполение работ фондом кап ремонта. И на каких основаниях вообще можно выслеять собственников( помимо доброй воли конечно) если дом не признан аварийным( а это наверное ещё и означает техническую возможность проведения капитального ремонта)?

     Будет Вам улица, но Вас на ней не будет. При этом получите компенсацию по нормативу А Вы бы что предложили? Это вопрос не риторический, скажите, что нужно сделать? За счет бюджета (то есть за ваши, за мои деньги) отремонтировать им квартиры?

Речь то наверное не о квартирах, а об облике улицы, ну или как минимум состоянии дома в целом, а это фонды текущего и капитального ремонта, и почему про них все забыли не понятно. И это кстати  не бюджетные деньги, это деньги собственников жилья, которые они обязаны платить. Почему вдруг кого-то интерисует состояние чужих квартир? Также непонятно почему все всё время пеняют на некого "хорошего хозяина", "правильного собственника" и, хочется добавить " крепкого хозяйственника", который будет мало того что взносы за текущий икап. ремонт платить и ещё все работы за свой счет делать. С чего вдруг?

разметку в городе наносят прямо по ямам на дорогах

никогда такого не было, даже удивительно почему они так делают. решили опробовать инновационные методы, которых еще не применяли в этой стране.

Так ремонт будет когда-нибудь, что ответили?

ждём когда выпадет снег, тогда хотябы погодные условия будут соответствующими.

Так что, может дорогу через дамбу перекрыть, чтоб Губернатор к себе на дачу по этой дороги поехал, может тогда что изменится.  

Губернатор на шаг впереди, у него вертолёт есть специально для таких хитростей, да и водный транспорт никто не отменял.

Это даже круче Толика, Какахина молодетс Они вырыли яму которая по проекту должна была быть прудом( там на картинках голубая водичка внутри), предусмотрительно выстелили дно водонепроницаемым материалом и... стали ждать пока жители сами попросят наполнить яму водой, ну а потом сами виноваты, мы хотели как лучше, чтобы просто яма была. кстати из того что удалось найти:

По словам депутата Городской Думы фракции «Единая Россия», председателя совета ТОС «Содружество» Татьяны Коняхиной , с руководителями проектной организации ООО «СилАйн» уже проведены окончательные согласования по планировке объекта, расположению пешеходных дорожек, зеленых зон, мест будущего водоема и пешеходного мостика,  внесены поправки в проект, поступившие  от активистов общины.

от 31.05.2018 это должен был быть пешеходный мостик позволяющий идти вдоль пруда через ручей, наверное активисты попросили всё исправить, чтобы ходить к любимым кубякским камням

Хорошо, что в суде сидят адекватные люди. Для тех, кто не в теме: "Виновное деяние - это осознанный, волевой поступок человека, внешне выраженный в форме действия (активного поведения) или бездействия (пассивного поведения)." Осознанный, понимаете.

сам факт того что рефлекторные, импульсивные, непроизвольные действия исключены из сферы правового регулирования, не означает что в вышеописанном случае это было именно неосознанное действие, или что его признали таковым. Вы считаете это правильно снимать ответвтенность за гибель людей с человека который рефлекторно направил 20-30-40 тонн на встречную полосу( не беря в расчет именно вышеописанный случай, а вообще в целом для всех ситуаций)? Если водителя пчела ужалит во время движения, ему что разрешается бросить руль или дернуть его в сторону?

От удара автопоезд изменил направление своего движения, сместился влево и выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Лада», – рассказали в понедельник, 8 июля, в прокуратуре Калужской области.

На видео четко видно что фуровод дал влево ещё до удара, пытаясь избежать столкновения, почему вдруг в прокуратуре решили этого не замечать непонятно.

А кто автор новости?

МЫ( редакция и Lsqz)

Как мы уже писали

, а далее по ссылке пост Lsqz

Mr. Frenk, а что такое "выгул"?

Очевидно что выгул это процесс когда вы гуляете с собакой. А это(выгул) разрешено в специально отведенныехъ местах

14.3. Выгул собак разрешается на площадках, пустырях и других территориях, закрепляемых постановлением Городской Управы города Калуги. На отведенных для выгула собак площадках устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.

А всё что между местом содержания и установленным местом выгула может считаться перемещением к площадке для выгула, а это регламентируется другим пунктом:

Перемещение собак до места выгула осуществляется с поводком и в наморднике (длина поводка - не более 1,5 метра).

то есть текущую ситуацию с выгулом собак можно интерпритировать как ежедневный безрезультатный поиск обозначеных территорий для выгула( кстати на набережной не такая территория огорожена была?) только вы думали всё? дальше чинуши подливают масла на пукан:

14.7. Выгул собак без поводка, но в наморднике разрешается на безлюдных территориях, на которых выгул собак не запрещен настоящими Правилами.

это на каких?

не допускается выгул собак на детских и спортивных площадках, на территориях образовательных и медицинских организаций, прилегающих к ним территориях, в парках, скверах, во дворах многоквартирных домов, на пляжах, особо охраняемых природных территориях.

Если короче то выходит, что везде где не запрещено, точно можно с поводком и намордником или если нет людей то без поводка.

давно бы так

Если условия труда меняются, то подписывается доп. соглашение к трудовому договору. Согласен - подписывай, не согласен - ищи место, которое больше тебя устраивает.

Смотря о каких условиях речь, не все уловия и особенности работы прописываются в трудовом договоре. Также в должностной иструкции могут быть расплавчатые и двояко трактуемые формулировки. За документы, которые регламентируют конкретные рабочие действия, сотрудник расписывается только за ознакомление, а не за согласие/не согласие, и изменение этих документов может не противоречить условиям договора которые сотрудник подписывал. Тем самым с течением лет сотрудник может выполнять больше работы и с большей нагрузкой, чем когда он только устроился без какого-либо изменения заработной платы за это.

В дальнейших публикациях я расскажу, насколько тесно руководство МПРА связано с Западом

Ничего что ООО Фольксваген принадлежит западу? Запад дестабилизирует Запад?

Наверное такие установки "сверху", от тех, кто заказывает эту "музыку". Кому-то сильно не нравится, что у нас в кризис не всё кризисно.

Уж просвятите, кто по вашему мнению эти "сверху", интересно просто. А кризис у нас потому и называется кризис, потому что у них его нет - евро не обвалился, реальные доходы не падают, пенсионный возраст не превышает средн.. продолжительность жизни там где кризиса нет.

Если бизнес хочет развития, то нужны постоянные сотрудники, аутсорс сиеминутная выгода.

А если государство хочет развития, то нужно отдавать подряды только госудратсвенным предприятиям? Люди наверное сами в состоянии посчитать что им выгоднее и когда. Уж позвольте руководству каждого "бизнеса" самим решать что им выгоднее в каждом конкретном случае, им виднее.