Данный ресурс может содержать материалы 18+

copy

Общий рейтинг:  727 
Статус: 
Комментатор:
Комментариев: 22513
Оценка: +40189
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 7
Выбрано редакцией: 0
Оценка: 3.6
Алексей
Пол: М
День рождения: 1969-05-23
Город: калуга
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
«   < 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 >  »
Вы говорите от светофорах которые по ГОСТ именуются Т.3, но ''7.2.6 Светофоры Т.3 любых исполнений допускается применять в качестве повторителей сигналов светофоров Т.1 таких же исполнений, если их видимость для водителя транспортного средства, остановившегося у стоп-линий на крайней полосе проезжей части данного направления, затруднена. Светофоры Т.3 любых исполнений устанавливают на одной стойке со светофорами Т.1 таких же исполнений." Тот, что установлен на Кирова это "не правильный" Т.1, который установлен с нарушением ГОСТа, поэтому незаконен.
Ну, справедливости ради, надо отметить, что есть вероятность того, что большинство просто не знает о наличии бесплатной парковки, а часть просто боится туда заезжать. Но в основном, конечно, у нас привыкли подъезжать на машине к "подъезду", все это от безнаказанности. Есть два варианта исправления ситуации (на мой взгляд) - совесть либо страх. Совесть для большинства уже давно забытая "вещь", остается страх, а вот тут без представителей власти ничего сделать невозможно. Вот както так.
Вы еще раз перечитайте, только внимательно. Дополнительная секция не может устанавливаться, если на основном не нанесены стрелки, это прямое нарушение закона (если следовать букве закона). Даже видео где то видел, что ГИБДД просит сообщать о таких "не правильно" установленных светофорах.
Подробно о светофорах в ГОСТ Р 52289-2004. Коротенько, например вот тут (да простит меня администрация за ссылку на сторонний ресурс) http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=46 или тут http://spokoino.ru/articles/pdd/svetofor_so_strelkoi/
Я вас уверяю письма рассылают всем без разбора.
Я выше уже отписался, такой светофор в принципе незаконен и вместо регулирования движения, создает аварийную ситуацию. По мне так если есть доп. секция, то по умоланию надо считать, что она показывает направление, соответственно, направо или налево, в зависимости от того где она установлена и надо руководствоваться ей при повороте. Раньше так и было - без стрелок.
Если это мне, то я уже сказал - нет (в данном случае).
Что значит не имеет смысла? Раз уж начали такую "бодягу", то уж надо доводить до конца. Законом (ПДД и действующим ГОСТом) вообще не предусмотрено доп. секция, если на основном не стрелок (или конуров стрелок), это прямое нарушение закона. И если рассуждать как Вы, то стрелку вообще надо игнорировать, по закону действует только основной. Отсюда и спорная ситуация. Думаю до первой крупной аварии (тьфу, тьфу, тьфу, конечно).
А это не важно, ибо есть доп. секция.
А вот про Путейскую я соглашусь с инженегром.
Ну так все таки противоречия имеются? Кстати там (на Тульском) большинство тупо игнорирует наличие доп. секции и прет на основной зеленый, при выключенной стрелке. Только сегодня меня один по встречке там огибал.
Цитату пожалуйста.
Суть вопроса такова, что на Тульском шоссе можно было сделать аналогично, но что то помешало? Было бы также "под горящую стрелку можно выехать на перекрёсток и при отсутствии машин или уступив им - повернуть."
Где написано слово "только"?
Примеры с таксистом не совсем подходят к данной ситуации. Таксист сам себе хозяин, кондуктор -человек подотчетный, которого тоже могу наказать за безбилетника. Вот если бы кондуктором был, например, Рулев, тогда можно было сравнивать.
Не надо додумывать то чего в п.6.4 нет.
То есть в темном лесу, на неосвещенной дороге можно встретить светофор с доп. секцией? Хотя о чем я, некоторые и пешеходов на освещенных переходах в городе не замечают.
ГИБДД дает однозначное разъяснение, доп. секция выключена, ехать в том направлении запрещено, все остальное "отмазы".
Так в том то и дело, задача власти сформировать понятные "правила игры", чтобы, в том числе, не было во дворах вот таких ситуаций. Но нет же людей сталкивают лбами, вынуждая решать проблемы по "законам джунглей", а тут уж прав тот у кого морда лица шире.
Нарушаете, однозначно. Это Вы потом будете доказывать, что не заметили доп, секцию. Стрелка не горит, в ее направлении двигаться нельзя.
А вы еду в магазине тоже так просто берете, когда кошелек забываете?
Если все так однозначно, тогда скажите мне зачем на повороте к МЕТРО если ехать из города когда включается стрелка, встречке загорается красный? Можно было не мудрить и сделать как на Кирова.
Читайте реальные случаи из судебной практики, по ПДД это спорная ситуация.
Ну так там ни слова о том, что нужно уступать. Разрешено всё, что не запрещено. Поэтому я и написал, что это "диверсия", количество спорных ситуаций вырастает в разы.
Кстати, на данном перекрёстке, как я понял, всё с точностью до наоборот - если с зелёным пропускаешь, если с красным спокойно едешь.
Стрелка указывает направление движения, а пропускать (по стрелке) надо только в случае, указанном в п.13.5. ПДД.
Это если без стрелки, а если со стрелкой, то написано, что пропускать надо только если основной жёлтый или красный.
Процитировал то я правильно, Вы прочитали не правильно. Если стрелка горит с зелёным основным, это значит, что путь свободен помех нет.
На фото я подумал просто тестовый режим. Соответственно встречке тоже горит зелёный и стрелка налево. У нас в Калуге какие то иные ПДД? Если стрелка горит вместе с основным зелёным, то можно смело двигаться в направлении этой стрелки, никого не пропуская, но тут же мы попадаем на столкновение с встречкой, которой тоже (!!!) горит зелёный. Это что диверсия, или автор ПДД не читал?

«   < 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 >  »

Призрак эМСизма бродит по Европе.

06.02.2018 18 23:45 19 8040

7 февраля 2018 года исполняется 25 лет с момента начала вещания первой калужской коммерческой радиостанции "эМСи-радио". Поздравляю с юбилеем всех тех, кто имел отношение к этому проекту, а также всех тех, кто нас слушал и помнит!

Рубрика: Поздравить

Замуровали демоны)))

21.05.2014 14 19:36 18 5423

День первый. Всё началось тёплым весенним утром в понедельник 19 мая, аккурат в День пионерии. Некие рабочие с применением техники начали подкоп общего имущества собственников дома №232 по ул. Московской. Естественно первый звонок от собственников последовал в УК. Диспетчер УК очень удивилась и вежливо попросила узнать и сообщить ей, кто эти землекопы и какие цели они преследуют. Путём кратковременного общения с трудягами, выяснилось, что это «Калугатеплосеть» без объявления «войны» вторглась на ...

Рубрика: Я - репортер

Рынок ещё поработает.

10.12.2013 13 15:46 45 4786

Предприниматели на Калужском рынке могут спокойно работать. Все Новогодние праздники и в следующем году торговля на рынке будет осуществляться в обычном режиме. Информация получена от Колпакова Андрея Николаевича, Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калужской области.

Рубрика: Я - репортер

Канализация в подвале - в догонку.

22.04.2013 13 19:31 32 7078

Как вы думаете, что на фото? Это расположено на входе в подвал, крыша которого рухнула, скоро рухнет стена. За спиной подвальное помещение, где был очаг "потопа". Не буду томить - это вытяжка кухни муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения №13 "Кроха". Как пожарные и СЭС принимают объект, для меня загадка.

Рубрика: Я - репортер

Канализация в подвале - продолжение.

22.04.2013 13 19:10 2 7045

Ситуация на сегодняшний день. "Жидкость" ушла, видимо где-то пробита труба, иначе пришлось бы откачивать. Осталось только то, что ниже трубы и "густая фракция" - на фото видна. Также на фото видна "ватерлиния" по стене.

Рубрика: Я - репортер

Канализация в подвале - фото

21.04.2013 13 21:12 18 6918

Решил добавить фото, хотя запах она передать не сможет. Глубина "озера" в этом помещении примерно 0,8-1 м. Над данным местом подвала располагается кухня яслей, в которой готовят еду для детишек от 1,5 до 3-х лет (на фото видна сливная труба из кухни МБДОУ, мне всегда было интересно, какой сантехник её "приладил" с уклоном 45 градусов).

Рубрика: Я - репортер

Канализация в подвале

21.04.2013 13 19:35 11 5452

Все-таки решил описать нашу проблему в виде новости, хотя я скорее читатель, а не писатель. Ситуация следующая, мы проживаем в трехэтажном доме, первый этаж которого занимает МБДОУ - 13 "Кроха" (муниципальные ясли). Вот уже почти месяц подвал дома затапливает канализация, уровень постоянно прибывает. Весь месяц мы пытаемся заставить хоть кого то в городе решить проблему, известили всех: горуправу, водоканал, роспотребнадзор, прокуратуру, ГЖИ и т.д. и т.п. А уровень продолжает подниматься. ...

Рубрика: Я - репортер


09 фев 2015 15:33
5
Амнистия
09 фев 2015 09:19
-5
Спам