Данный ресурс может содержать материалы 18+

nikolaev

Общий рейтинг:  22 
Статус: 
Комментатор:
Комментариев: 734
Оценка: +816
Сергей Николаев
Пол: М
День рождения: 1962-01-05
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
«   < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 >  »
Эта тетя настоящий индеец!
а, не планируется ли там, желающим дать возможность подписаться на смс- или хотя бы e-mail-оповещения о таком радостном событии, как долгожданная фиксация нарушения ПДД?  :-)
не довелось еще с этим познакомиться, этаким чудом техники и прогресса, но если все так и есть, то это просто замечательно, потому что сам штрафы выплачивал сразу же по факту появления из в онлайневых сервисах  :-)  
Если что не засчитали, нужно обращаться в то отделение ГАИ где Вас настиг штраф, и калужские и московские люди адекватные, звоните им, объясняете свою ситуацию, высылаете копию оплаченной квитанции, они проверяют правильность реквизитов квитанции и факт прохождения по ним денег. Из практики и все убирается, это длится не более 2-х недель.
"...Также возможность 50-процентной скидки указывается в онлайн-сервисе проверки неоплаченных штрафов как на официальном сайте Госавтоинспекции, так и на Едином портале государственных услуг." Хорошо, если бы на онлайн-сервисах по умолчанию указывалась сумма уже со скидкой, если она предусмотрена для данного вида нарушения, и льготный срок еще не вышел.
от этого легче водителю уж никак не станет, так как он данной ситуации однозначно нарушил ПДД
Даже если водитель не видел пешехода, то дорожный знак "Пешеходный переход" или разметку он просто обязан был видеть, и следовательно, в соответствии с ПДД, водитель должен был остановиться, скажем там, в случае внезапного появления пешехода на обозначенном переходе.
Причем тут
8.20 - достаточно светло
, там ясно обозначен пешеходный переход, и вот здесь уже п.10.1 железно.
фантазируете?
Все это, конечно же, очень печально, но такие частые аварии с пешеходами будут продолжаться до тех пор пока пешеходы не поймут, или им не объяснят, если понимать они не хотят, что на проезжей части они являются равноправными участниками движения, а для движения по проезжей части уже давно придумали ПДД, а вообще само движение основано на доверии, и каждый участник в праве ожидать выполнения установленных правил от другого участника движения (в том числе и пешехода), иначе оно бы просто остановилось. Никто объяснять, к сожалению, им этого не желает. И еще, почему то, пешеходам не понять, что от того что их родственники получат огромные суммы компенсации, а невиновный водитель и его родственники моральные страдания (это люди которых он раньше не вообще не знал, а государство этих страданий не замечает в упор, по всей вероятности на почве однобокого человеколюбия) на долгие годы, ему от этого легче не станет. Незнание ПДД РФ (в части касающихся пешеходов) является  потенциальной угрозой движения для других участников движения, за таким невежеством стоит смерь и горе многих людей. Для до какой степени невежества доводит это незнание и наплевательское отношение к другим, можно услышать на судах, когда родственники пешехода обочину федеральной трассы называют аллеей.
новогодняя премия
это та, которая после новогодних праздников обычно выплачивается?  :-)
Поведение водителя не соответствовало обстановке.
Тоже не плохо завернули. Возможно, при движении автомобиля рядом с вино-водочным магазином или рестораном такое поведение и прокатило бы, но к сожалению таких заведений рядом не наблюдалось.
Он  не выбрал скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за транспортным средством
опять... автор, пожалуйста посмотрите п 10.1 ПДД РФ, Вы вырвали из контекста только первую часть предложения определяющего, какие действия должны быть выполнены со стороны водителя, а дальше там написано, что выбирать скоростной режим он должен для того, что бы не нарушить правила. А, вот какие именно правила были нарушены водителем из-за того что он не выбрал правильный скоростной режим Вы не указали.
Водитель собьет сядет и выйдет
Вообще то водитель это, кроме того, что равноправный с пешеходом гражданин страны, он также является чьим-то родственником (сыном, братом, мужем, отцом), т.е. всем этим людям наносится моральный ущерб исключительно только благодаря противоправным действиям пешехода (нередко синего пешехода). Так вот выплата морального ущерба родственникам законами не предусмотрено, они сразу же попадают на другую сторону закона, а, родственники пешехода нарушителя получают от государства более высокий статус, по сравнению с родственниками, которым хорошо бы сразу осознать свою никчемность и заткнуться, а то не ровен час...
Водитель не выбрал скорость движения, которая обеспечивает постоянный контроль за автомобилем
Очень даже замечательно. ПДД РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
жаль только вот не указано, какие именно правила были нарушены водителем. .
авто - все - пешеходы - ничто?
не совсем понятны эти уточнения, к чему они? И, при обстоятельствах, описанных в этом вопросе и если все наоборот "пешеходы - все - авто - ничто", будет отвечать только водитель в независимости от обстоятельств, Если пешехода и оштрафуют на 500 рублей, то это не идет ни в какое сравнение с назначаемыми водителям выплатами, которые в 1000 раз больше пешеходских. Абсолютно никого не волнует то, что и само ДТП и его последствия являются исключительно результатом действий пешехода, пусть даже он находился в состоянии алкогольного опьянения. Эти обстоятельства даже никогда не будут указаны в документах, обязывающих водителя выплачивать назначенные им суммы. Будьте спокойны за пешеходов и их родственников, причем даже не находящихся в прямых родственных связях.
Знак вообще стоит перпендикулярно и похоже указывает, что при съезде с тротуара вы попадаете на пешеходный переход.
Признаю, что на данное время действительно ПДД РФ, все таки относятся к постановлениям Правительства РФ, и не являются законом, как в других странах. Их активно пытались сделать таковым в новейшей истории еще где-то начиная с 2010 года, но эта затея наших законотворцев пока дальше намерений так и не пошла.
Для начала выходя на проезжую часть, пожалуйста, выучите ПДД РФ, а, еще, по секрету Вам сообщу, только не падайте в обморок, что это Закон РФ. И, если Ваши родственники, получат денежную компенсацию, практически незаконно обогатившись, в связи с тем, что Вы нарушив Закон РФ, попадете в Ваше последнее, спровоцированное Вами ДТП, надеюсь от этого Вам будет значительно легче.
ага, давайте расскажите еще об Аршавине
особенно когда неделями в дороге
Да, трудно. Нужно им все-таки раза два-три в году в нетрезвом состоянии давить этих клопов.
Хорошо, что только двое пострадавших в такой мясорубке. По фото можно было ожидать гораздо худшей развязки.
Код Донецка АН, а АА - это Киев На машине знак с АН.
Так что судя по назначенной ей сумме она невиновна.
Нет, это не так. Существует судебная практика в Калужской области, когда невиновного водителя суд своим решением обязал выплатить 610 000 рублей родственникам пешехода-нарушителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, и ,кроме того, следствие пришло к выводу, что действия пешехода находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и его смертью. Кормильцем родственников, которым нужно отдать эту сумму он не являлся, и проживал постоянно вообще в другой области. Причем выплату назначили не только прямым родственникам, но и его внукам. Так что Вы, как говориться, немножко отстали от жизни :)
тогда возможно наладится
что наладится, что вообще должно наладится в футболе
Логан из Донецка
Здесь нигде не указано, что водитель виновна в ДТП. Почему у Вас такие выводы?
футбол перестал смотреть, потому что и смотреть то нечего и не на что, если раньше на чемпионатах мира за нашу страну выступали наши футболисты, ну и пусть они там проигрывали, но они ведь были нашими, то сейчас, на мой взгляд, сейчас этого сказать нельзя. А, кто там и как рубит себе бабло лично мне не интересно.
не имею ввиду банки
а, кроме трехлитровых банок, вообщем то и негде хранить деньги, и соответственно, при необходимости, взять их оттуда

«   < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 >  »

Новостей нет


Пользователь не получал предупреждений.