В Калуге это не так интересно, как стараются преподнести СМИ в многочисленных статьях.

а вот с этим спорить не буду. В Калуге люди не воспринимают город «своим», т.е. как место в котором им бы хотелось жить. Для большинства это труба между офисом и квартирой. Впрочем в Москве была та же байда, но лет восемь назад до народа начало постепенно доходить, что это их город и ситуация стала меняться. Думаю и в Калуге тоже постепенно произойдет. Хотя у нас все сдерживается утечкой мозгов в Москву

Для жителей рядом стоило бы возвести современную небольшую конструкцию без птиц под куполом и прочего гигантизма/антисанитарии. Существующий же рынок можно было бы сохранить как продуктовый, если бы он был в Москве. Там такие объекты загружены, хорошо содержаться, но и цены, и контингент покупателей другой.

ну я вот и имею в виду как в Москве и остальных странах, где подобные рынки вполне выживают. А насчет не окупится - я не знаю. Можно продумать концепцию с/х рынка с кафешками из местных продуктов вдоль стен (изнутри), а потом предложить предпринимателям или следовать этой концепции, или действительно перепрофилировать, если нерентабельно. В любом случае, главное - не пороть горячку, которая наблюдается сейчас. В Москве кстати это проходили с Триумфальной площадью, когда хотели сляпать на раз-два «благоустройство», но тогда горожане на митингах потребовали не торопиться и проработать нормальный проект

Вы же предлагаете такой большой объект рассматривать как магазин шаговой доступности или продуктовый рыночек отдельного района города.

насколько большой? рынок создавался как площадка для продажи колхозниками своей продукции горожанам напрямую. При этом город растет (если верить Вики, то население удвоилось за 50лет) и расползается территориально. Странно ожидать, что рынок сможет по прежнему обслуживать ВЕСЬ город, но обслуживать часть жителей тоже вполне достойная задача.

Не великоваты ли размеры и почему город должен использовать эту территорию именно так?

Если мы говорим о куполе - то нет, я не думаю, что он чересчур велик. Само собой оставлять всю территорию под продуктовый рынок не предлагается. А вас не смущает, что не все горожане пользуются парком на Правом берегу? Нормально, когда в каждом районе есть свои точки притяжения. Насчет почему именно так должен использоваться - Оксана очень хорошо сказала, что сначала надо обсудить, что должно быть, потом спланировать, как это должно быть, и только потом строить. Я же пока наблюдаю как сразу пытаются перейти к третей части. Я абсолютно уверен, что в лучшем случае результат будет посредственным, в худшем - напрасно выброшенные деньги.

Вы посещаете продуктовый рынок на Кирова (или посещали в 2016 году? А ещё лучше - вы покупаете продукты на городском рынке?)? 1. Да 2. Нет

интересная идея, только вот абсолютно нормальная ситуация, что большинство туда не ходит... Точно так же большинство может не посещать ТЦ на Малинниках, но для местных он будет нужным. Так что тогда стоит уточнить вопросы: - я живу рядом и посещаю / нет, - я живу далеко и посещаю / нет

И потом уже: Вы хотите чтобы в куполе остался продуктовый рынок

А второй опрос уже проводили, и когда я смотрел последний раз, там было ~45% за сохранение рынка

Оксана, спасибо!

думаю, если бы они договорились с городовыми, что сами будут мониторить камеры, а городовые быстро приезжать, если что, то пара-тройка оштрафованных по полной программе долбоклюев быстро отучит их от нарушения порядка и можно было бы обойтись и без постоянного поста.

господи, неужели он умолкнет наконец?! слава тебе!!!

Посетите мероприятие, выставку или еще что то.

хм... почитайте комменты к статье про путешествия, у народа так бомбануло, дескать "некоторые живут на 15 т.р. в месяц, а ентот на такие денжищи путешествует". Только страдания, только хардкор...

а набирают то,один смех деревню набирают а не молодых норм специалистов.

Да-да... правильно набирать - это когда даже у уборщицы должно быть высшее образование.

Ты! Математик хренов, на почитай, может прозреешь. http://rusrand.ru/analytics/bednost-v-rossii-ne-20-a-70-millionov-rossiyan

Точно помню, что я с вами на брудершафт не пил, чтобы позволять вам мне тыкать. Что касается потока сознания г-жи Кравченко, то понятно, что её свербит ностальгия по СССР, но какое отношение оно имеет к определению бедности?

Если бы прожиточный минимум оставался на таком же уровне от средней заработной платы, как в 1999 году — 59,6%, а не на текущем уровне в 28,5%, то черта бедности Росстатом определялась бы на уровне дохода в 20,3 тысячи рублей

_Средняя_ з/п в 99ом была гораздо ниже, так как "много людей получали мало", соответствено граница бедности была ближе. Эта дама (назвать её ученой не могу) с какого-то перепугу предлагает провести границу на том же относительном уровне и сейчас. С какой радости - она не обосновывает, зато получает сразу 70 млн. бедных. Могу предложить другой способ проведения границы, кто не может на з/п купить себе Феррари за год, то бедный, тогда мы получим бедность в 99%. И можно будет продолжать стенать про клятых либералов, которые довели 99% населения за черту бедности.

Самое главное в жизни любого человека - обеспечить своих детей.

Я уже написал выше, что я понял вашу точку зрения, и не вижу ни малейших оснований с ней соглашаться.

Тогда почему их надо дарить только этим потомкам?

Викторыч, что забавно, люди которые обоими руками ратуют за то, чтобы подарить ветерану что-то дорогое и не нужное, обычно первыми возмущаются, когда чиновники получают такие же дорогие подарки "на детей"... Мысль, что это тоже "по закону" их обычно не посещает. А если посещает, то этот закон неправильный и его надо менять, а вот про ветеранов - правильный и менять не надо.

И я не чего не считаю, а предоставляю факты, где ваши факты о тех 86% Россиян живущих над чертой бедности, я не вижу?

курс математики за второй (по моему) класс школы. Население РФ 146 млн (по данным Вики), 20млн живут за чертой бедности (по вашим данным). Задача [в одно действие] сколько живет над этой чертой?   Ответ: 146-20=126 млн человек. Задача на проценты, сколько процентов составляют эти 126 млн от населения РФ? Ответ: (126/146)*100%=86% Если вам будет нужна ещё помощь с ДЗ по математике - обращайтесь.

Государственные деньги бесконечны в этом аспекте, ну, в известных пределах, конечно.

Ну да, конечно (с) анекдот... в общем не вижу смысла спорить дальше. Вы считаете, что подарок ветерану должен потрясать окружающих, например, государство может заявить "бесплатную квартиру всем потомкам ветерана" и все будут потрясены. Я считаю, что надо сначала подумать, что человеку нужно, а потом организовывать, например, организовать дополнительные ставки врачей, которые будут выделены для обслуживания ветеранов. Это правда произведет слабое впечатление на общественность, а потомки ветерана так и вовсе будут вынуждены влезать в ипотеку, как и все остальные, но думаю ветерану это принесет больше пользы.

Даётся ветерану. И концы на этом обрываются.

бред пишите... а почему бы не дарить ветерану абонемент в фитнес-центр? ветерану не нужны, а внучка будет рада. А главное, гос.деньги - штука не бесконечная, и если подумать чуть-чуть глубже "не обрывая в самом начале", то можно будет найти варианты как помочь большему числу действительно нуждающихся.

А Вам и не нужно это понимать. Это сферы уже не Ваши, а ветерана.

Простите, все подарки ветерану идут из карманов налогоплательщиков, так что я, платя налоги, имею право понимать, кому делается подарок - ветерану или его родственнику, который никаких заслуг не имеет.

Своей собственностью гражданин имеет право воспользоваться по своему усмотрению.

Так я и не спорю, что имеет. И дают как раз в собственность. Но как-то слышал рассказ одного губернатора, когда рассказывал про обеспечение ветеранов бесплатным жильем. Выделили они ветерану большую квартиру, приезжают посмотреть через неделю, как он живёт и узнать всё ли в порядке. А там ветераном и не пахнет, он её сразу на внучку оформил. А сам по прежнему в старой, неблагоустроенной квартире живёт. И я искренне не понял, чем внучка заслужила право на квартиру. Поэтому вопрос о том, что будет справедливо - интересный. Например, вы пишите, что детишки заботились о деде и бабуле, но согласились бы вы на то, что квартиру за ветераном получил абсолютно посторонний человек, если бы он о нем заботился? То что детишкам открылись новые возможности - это прекрасно, но изначально машину дают ветерану, чтобы он смог хоть как-то путешествовать. Какие заслуги у папы и детишек? Грубо говоря, почему именно этим детишкам повезло открылись новые горизонты, а не из соседней квартиры, чей дедушка не дожил до Победы? Поэтому повторюсь, с моей точки зрения, ветераны могут получить какое-то вознаграждение единожды и потому получать помощь для себя (лекарства, дрова, транспорт), но именно для своих нужд, а не для родных и близких. Если родные и близкие ухаживают за ним, то им должны платить определенную компенсацию.

По интернету пошарьте лучше на эту тему, а не бумбу-юмбу пишите свою.

Какая прелесть... т.е. свои каракули вы видимо считаете высоким полётом мысли? Если вы напряжёте интеллект, то сообразите, что раз 20 из 146 млн за чертой бедности, то 126 млн живут над ней... И продолжая нехитрые рассуждения чуть дальше, вы вероятно сможете догадаться, что приведенные в заметке советы могут быть интересны как раз оставшимся 86% населения. Надеюсь, что вы не считаете, что если 14% живут за чертой, то все остальные должны немедленно перестать есть, пить и путешествовать в знак солидарности?

Отличная новость. Можно конечно придраться к мелочам, но думаю не стоит, всё же всему свое время

А "шенген",или визу В каждую страну?

Шенген, тем кто много путешествует не нарушая законодательство, обычно дают длинный от года до пяти.

А это всегда выбор - подешевле, но менее удобно, или подороже, но так как удобно тебе. Я для себя пришёл к выводу, что стоит оценивать в каждом случае. Если поездка короткая, на выходные, то лучше переплатить чуток, но взять билеты на пораньше прилёт и попозже улёт, чтобы было больше времени на месте. А когда поездка длинная, то можно и подешевле билеты искать.

Это дешего, у нас в Калуге у многих зарплата такая месячная

хм... знаете, есть такая штука - эффект проекции, когда если в твоем окружении все едят черную икру, значит и все её едят. Если ты и твои знакомые получают 10-15 т.р., значит и все столько получают (ну кто трудится честно). Я не спорю, что есть люди получающие 13-15 т.р., но не думаю, что таковых большинство.

Ключевое это ДАТЬ чтобы она сама ей распорядилась. А как это уже не нашего ума дела. Хочет детям отдаст, а захочет сдавать будет.

да?! а вот мне так не кажется... Я ничего не имею против, когда ветеран, рисковавший жизнью, получит государства (а значит и от меня) какое-то вознаграждение. Но я искренне не понимаю, почему за мой счет должны быть награждены внуки ветерана, которые ничего особенного не сделали. С тем же успехом квартиру можно дать любому человеку, у всех кто-то через войну прошел.

Завидую я сейчас только католикам! У них сегодня рождество!!!!! Праздника хочется!!!

не завидуйте... оно у них в воскресенье

Вы думаете кто то откажется от квартиры? Может дети бы жили.

дать квартиру ветерану - я могу понять, а чем заслужили квартиру его дети и внуки?

Дрова и уголь Гансы не используют - за экологию замучат.

не совсем верно, частично используют... правда дрова идут в виде пеллетов, а обычные для камина

Я не знакома с законами Финляндии, а там не сажают за вступление в интимную близость с малолетними/несовершеннолетними?

сажают конечно... там возраст согласия, такой же как в России (16 лет). Исключение (как и в России), если связь с ровесником. Но согласитесь, если бы та подруга сказала бы допустим, что не могла отвыкнуть распускать руки (а вот за это там и вправду наказывают), то это бы прозвучало не так впечатляюще.

В России, конечно, такого не бывает!

Mary, странно, что не написали, что 13 летняя девочка начала жить с собакой, а на попытку мамы повлиять - маму скрутили спюецназовцы из ювенальной юстиции... Никто из калужан поедет проверять информацию. А Финляндия все стерпит.

это им ещё повезло, а если бы жалобу накатал какой-нибудь православный активист, то тут же выяснилось бы, что и корабль не русский, и джин - английский, в общем сплошной разврат и подрыв скреп. Так что, повторюсь, они ещё легко отделались

а сколько она была все те годы с момента последнего повышения?