timofey Как говаривал другой наш "национальный лидер / отец народов": "Гитлеры приходят и уходят, а Германия остается". А я никогда не смешиваю интересы Пу и интересы России. Впрочем, благодаря эффективной зачистки СМИ, большинство граждан уже верят, что имперские амбиции - это круто и делает Россию великой державой. >> А сейчас многие из этих стран в этой же самой дыре, но куда глубже нас А можно список _многих_ развитых стран? А то недавно, какой-то "патриот" рассказывал, как благодаря Пу Россия стала шестой в мире по ВВП (конечно это заслуга Пу, а не взлетевших в начале 200х цен на нефть и газ). Когда я полез смотреть, оказалось что ВВП у нас и правда 6-ой, а вот ВВП на душу населения - мы в конце четвертого десятка, уступая даже Литве с Эстонией и идя с наравне с Латвией, у которой кризис был "глубже нас". Из того же списка: Кипр обходит нас на 65%, Испания - на 100%, Италия - на 125% (и это я выбрал страны в которых "бушует кризис"). >> Безусловно Вы сможете найти здесь достойных учеников, которые подхватят и разнесут Ваше учение... Не волнуйтесь, зомбоящик с гипножабой вернет заблудшую паству в лоно верных последователей Пу, а если кто не вернется добровольно, то Роскомнадзор никто не отменял

Ну это вопрос собственно не к принципу диагонального перехода, а правильной настройке его фаз.

Не буду утверждать, что решение было верное, хотя мне как пешеходу было удобно. Но тут надо смотреть, сколько переходило, сколько приходилось ждать. Грубо говоря, если на перекрестке проходят 100 чел, а в 40 ждущих машинах сидит 50, то логично отдать приоритет пешеходам. Иногда всего лишь надо настроить смежные светофоры, чтобы не допускали такую пробку.

>> Я бы и Кавказ отпустил бы на все 4 стороны! Тогда зачем все разговоры про геополитику? Кавказ с удовольствием приберет под свое крыло Саудовская Аравия или США, а это мягкое подбрюшье России который немедленно станет точкой размещения станций сбора информации (как минимум). Потери России от утраты Кавказа - будут гораздо выше, чем выгоды от приобретения Крыма. >> мы их завоевали кровью, как и Крым! А хохлы палец об палец не ударили! Угу, только поили, снабжали электричеством и т.п. Кстати, когда Крым завоевывали при Екатерине - то там как-то не считали, сколько русских, а сколько украинцев. Или вы считаете Российская империя == РФ? >> в России все такие зомби от путинской пропаганды, а Вы один такой умный! Ок, давайте вернем разноголосицу на ТВ и посмотрим? Только ведь никто не позволит "расшатывать лодку" и "подрывать стабильность". Так что вопрос о зомби оставляем пока открытым. >> Это совершенно разные ситуации, т.к. в Крыму живут русские люди Ага, в Судетах жили судетские немцы, в Австрии - жили люди говорившие на немецком языке. Кстати, в 38-ом Гитлер ещё не уничтожал евреев, не развязывал мировую войну, если бы он остановился, то может он бы тоже остался в памяти, как "выдающийся национальный лидер"? Вот только подобного рода персонажи редко могут остановиться, так как это означает спокойную и методичную работу по подъему экономики, борьбе с коррупцией. А у нас вместо этого рассказы об СССР 2.0 >> Достаточно выборов, на которых могут присутствовать и представители вашей партии... Угу, только наш Бешенный принтер позаботится принять такие законы, чтобы она не дошла до выборов. А если этого мало, то партию просто не зарегистрируют. А вообще, мне понравилось увиденное сегодня в твиттере: - Что такое когнитивный диссонанс? - Это когда проходят митинги и референдум о присоединении к стране, в которой и то, и другое запрещено.

>> И считаю, что крымчане сделали правильный выбор Ещё раз, если жители Татарстана решат выйти из РФ вы тоже будете говорить, что "им на месте виднее где жить лучше"? Или вспомните, что "призывы к нарушению территориальной целостности РФ" у нас уже IMHO признали экстремизмом? >> Они сами должны были его вернуть в 1991 году, но совести не хватило! Расскажите пожалуйста о исконно русских южнокурильских островах, чисто русском Кенигсберге? Или вернуть надо было то, что взято у нас, но мы возвращать ничего не обязаны? >> я не сомневаюсь, что подавляющее большинство россиян ЗА! Я тоже не сомневаюсь, что большинство ЗА! С учётом имперской пропаганды, я даже удивляюсь, что только 80% процентов одобряют. Д-р Геббельс добивался лучших результатов. Но вопрос не в этом. Германия объединилась с Австрией и Судетами в 1938, а в итоге, через семь лет, территория Германии сократилась по сравнению с 1937(!!!) на 25%. >> сначала у нас оттяпали всех соседей Ага, зато теперь соседи нас обожают! Вы будете любить соседа, который только что оттяпал от вашего общего соседа кусочек, и намекает, что у вас тоже есть то, что ему нужно? >> Путина можно и нужно критиковать Где? Здесь, в комментах? Вон в Москве вышли на улицу с @виртуальными плакатами", задержали через несколько минут.

>> Читала комменты читателей на сайте CNN Почитайте комментарии на "Эхе Москвы", по сравнению с тамошними комментаторами Киселев с Новодворской почти как Махатма Ганди с матерью Терезой. Не забывайте, что комменты обычно постят наиболее "активные" товарищи, так что градус будет соответствующий. Хотя я как-то читал комментарии под статьей об Ираке, когда там были какая-то заварушка, комменты в принципе были адекватны. В том плане, что можно было обсуждать и доказывать. Само собой, пропаганда действует и большинство выбирают себе одно/два СМИ, чья позиция соответствует их. НО!!! если они заврутся, то их оппоненты / конкуренты покажут это у себя. А граждане хотя и предпочитают, когда им подают факты в удобном для них виде, но всё же не любят откровенной лжи. В результате они отрываются от реальности далеко не так далеко, как наши.

>> Им не интересны наши лучшие фильмы Мне рассказывали родственники, как после войны они бегали на "фильмы взятые в качестве трофея". И это были в основном американские и европейские, которые котировались выше советских. На самом деле, культура так же меняется, и наша беда, что мы не смогли создать рынок нормальной массовой культуры (возможно как раз из-за слишком большого количества идеологических требований), в итоге, мы потребляем американский продукт. С другой стороны, я, например, конечно имею представление о музыке конца XIX века - но довольно приблизительное и не могу сказать, что она часто у меня звучит. Так что пусть лучше дети слушают Deep Purple, чем Киркорова. >> Это подрыв самосознания народа и его государственности. Нужно рассказывать о наших достижениях, только а) реальных, б) оставаясь реалистами. Потому что у нас (опять же благодаря отсутствию конкуренции в сми), можно нести любой бред, и тебя никто не опровергнет, но такой бред легко разбивается о реальность, и подрывает доверие к пропаганде. В результате, при первом же "ослаблении гаек", мы получим а) массу информации, которая гораздо ближе соответствует тому, что люди видят, б) разучившихся работать в таких условиях пропагандистов. [собственно, что произошло в ссср с конце 80-ых, когда печать и реальность ушли в разные стороны]

"Человеку живущему в стеклянном доме, не стоит бросаться камнями" (с) пословица. Или как сказал министр иностранных дел Германии "понимает ли лидер такой многонациональной страны как России, какой ящик Пандоры он открывает?" У нас только недавно завершилось возвращение Татарстана в рамки общей конституции. А так, по итогам референдума в 1992 он тоже объявил о своей независимости, просто там не оказалось "вежливых человечков", которые бы блокировали российские воинские части. Я при этом не говорю, что теперь русские на территории стран exUSSR - это de-facto "пятая колона", готовая предать свою текущую страну по приказу из РФ. И если в европе им вряд ли что-то грозит, то за остатки русской диаспоры в странах разных "-станов" я беспокоюсь. Не вспоминаю про экономику, когда по разным оценкам благодаря Крыму (я говорю как о расходах на сам крым, так и о последствиях санкций) мы получим падение ВВП до -1-2% (в 2009 было -5%). И всё лишь для прикрытия провалов экономической политики Пу.

Я против.

А пока давайте промоем им мозги. Как там было у Высоцкого: "Не надо думать с нами тот, кто всё за нас решит"...

Это точно... Вот Германия через семь лет после Аншлюса пришла туда куда надо. Осталось только понять, нам действительно надо туда?

>> Какой канал не возьми, то точка зрения олигарха! Да, но их конкуренция между собой дает возможность посмотреть на ситуацию под разными углами зрения и составить свое мнение. У наших детей такой "проблемы" нет, есть одна, "правильная" точка зрения. Поэтому у нас собственно и нет средств массовой информации, а есть средства госпропаганды.

Наоборот, именно в детском возрасте закладываются основы мировосприятия и необходимо, чтобы ребенок с детства учился думать и анализировать то, что ему говорят.

Главное, куда придёт!

>> google переделал границы Крыма, т.е. признал его нашим... ну там лишь штрих-пунктир... а Яндекс в украинском домене признает его украинским и что?

У других есть возможность получать альтернативную информацию из негосударственных СМИ. У нас это задача родителей, так как независимых СМИ у нас нет.

>> Почему нельзя объяснить современным школьникам... позицию государства по этому вопросу и значимость события? Объяснять позицию надо, не надо лишь навязывать её. А у нас помимо государственной позиции другую в СМИ (ну может кроме интернета) вы не услышите. И вот это напрягает, так как это не "объяснение позиции", а "промывание мозгов".

To sterva Знаете, благодаря такой статистике, можно уточнить, насколько чаще ребенок благополучных родителей окажется, под колесами, чем нет. Можно оценить, насколько выше/ниже уровень травматизма среди детей у которых были светоотражающие элементы, насколько эффективны были уроки по безопасности движения. Это никак не снимает ответственности с водителя, но позволяет спасти хотя бы часть будущих жертв. Такое ощущение, что для вас важно не предотвращение нарушений, а безжалостная (т.е. даже просто справедливой вам мало) кара непосредственного виновника (при этом все остальные факторы вы предпочитаете игнорировать).

>> это один раз сделать дороги на все выделенные деньги до копейки, соблюдая технологии. и 10 лет не будет ни одной ямы!!!! Ерунда! Ямочный ремонт - это всё равно что пластырь нацепить, дешево и на пару лет. Капитальный ремонт - требует закрытия дороги и стоит дофига денег, на те деньги что есть у калужской области можно от силы только улицу кирова отремонтировать, при этом на остальных (в области!!!) придется забыть даже про ямочный ремонт. При этом желательно ещё поменять все подлежащие коммуникации, чтобы не пришлось разрывать свежеуложенную дорогу. Буслов об этом неплохо написал ещё год назад http://mymaster.livejournal.com/352514.html

>> Почти 20 лет в их инфраструктуру, кроме частных инвесторов, не вкладывались государственные средства. Гм... А с какой стати в санатории должно было вкладываться государство? И опять же, если речь о дорогах, водопроводе, то я так понимаю, за это отвечало правительство Крыма, которое они сохранили. >> Уровень преступности здесь снизился в 3 раза как меняет преступника всего лишь факт получения российского паспорта!!! Просто-таки волшебный эффект Хотя, как писали, теперь, когда Крым в России, то там прекратили заместительную "метадоновую" терапию для 800 наркоманов. Теперь за деньгами на дозу они пойдут на улицы. Ой, что-то я не верю, что уровень преступности надолго упал.

Ну вообще то в Москве за редким исключением переселяют в пределах того же района. А не из центра на правый берег... Но с другой стороны это означает строительство гораздо более высотных домов, что при отсутствии возможности расширить дорогу создает (усиливает) пробки.

Вот тоже мысль мелькнула, а что, у нас проблем с дефицитом кадров нет?

Зачем вы торопитесь? Вот объявят награду за информацию и тогда...

Ну это я в рамках "помечтать"... Хотя современный ЛРТ получает: выделенная полоса движения, низкопольная посадка, радиоуправляемые светофоры и как следствие - чёткий график движения и предсказуемое расписание... Эх, мечты-мечты... А так насчёт контактной сети, по Москве писали, что замена контактной сети на современную около 0,5% от расходов на весь ОТ, но если новые троллейбусы все видят, то о контактной сети никто не задумывается. И мы вновь возвращаемся к вопросу о том, что а) власть должна понятно и убедительно объяснять народу необходимость тех или иных действий, б) граждане должны интересоваться своим городом и требовать не только наглядных изменений.

Тогда уж ЛРТ

ярленберг >> не хочет конфликтов с чиновниками Не обоснуете? Я уже писал, что если я вижу что чиновники предлагают здравую идею, то я их поддержу. Если я вижу, что они попытаются её изуродовать в процессе реализации - то я отмечу, что мне не нравится в этом и постараюсь предложить другие варианты. Почитайте блог того же Шумского (ЖЖ probok_net), у него есть своя позиция по платным парковкам, эвакуации и прочим новшествам в сфере транспорта, где-то он поддерживает московский ДепТранс, где-то яростно с ним спорит. В итоге, его то одни, то другие обвиняют в продажности )) Мне до него ещё далеко.

Увы... Спасибо на добром слове, я не организатор, и если найдется желающий организовать что-то подобное сам с удовольствием помогу, но админ. работа не для меня. Я не умею пробиваться, организовать работу других. Мне интереснее самому что-то изучать.

Вы не поверите, но не появятся такие чиновники пока на них не будет спроса от нас с вами. Причем спроса не в смысле здесь, на форуме, потрендим, а спроса выраженного в жалобах, акциях за нормальный ОТ и т.п. У нас же у многих считается, что раз чиновник хорошо работает - значит так и должно быть (а скорее ещё и поругают, почему не делает вдвое больше), плохо - обругают, а вот конструктивной критики - практически ноль. Ещё раз повторюсь, в москве сначала появились активисты: Шумской с пробок.нет, Шкуматов с Синими Ведерками, Кац с Варламовым с Городскими проектами - как отклик на потребности граждан, и потому уже появился отклик в лице Ликсутова, который вполне внимательно прислушивается к гражданским инициативам... А у нас всё ждут волшебника, который "прилетит в голубом вертолете и бесплатно покажет кино"... и это очень печально.

>> Так давайте сначала обеспечьте, а потом расторгайте с частниками. Не получится... Точнее, если заставить ездить частников по жестко заданному расписанию, от раннего утра и до позднего вечера и с контролем тех. состояния, т.е. они просто превратятся в маловместительный ОТ, то они сами скорее всего сами уйдут, потому что это перестанет быть выгодным. Если же позволить им ездить когда и как захочется, то они будут снимать сливки в виде платежеспособных клиентов, а гор. ОТ останется подбирать социалов, проедая городские деньги. Это уже как-то разбирал Буслов http://mymaster.livejournal.com/338814.html и http://mymaster.livejournal.com/419083.html Заодно, вот и американский опыт: http://samsebeskazal.livejournal.com/307603.html

ну если в ту же розетку была подключена сварка или розетка была рассчитана только на бритву - то правил эксплуатации, если из-за неправильного монтажа - то правил сборки