классный руководитель предупредил их, что нужно иметь дома технику для возможного перехода на дистант.

Извините, а когда управление образования начнёт выдавать бесплатные ноутбуки?

У меня полтора года нога не болела, а вот вчера съел парацетамол и через полчаса ударился мизинцем о тумбочку. Люди, не ешьте парацетамол, от него ноги болеть будут! И вообще, в стране где власть всеми средствами уничтожает людей, полезные лекарства просто не могут продаваться в аптеках.

Извините, вы случайно не чудик?

хочу ходить по кафе кино и ресторанам, но ... и далее по тексту

"Хочу ходить по кафе кино и ресторанам, но вакцинироваться не хочу, потому что уже был и в кафе, и в ресторанах"? Не, всё равно абракадабра получается. Может вы своими словами скажете, без этих аллегорий?

Восхитительно   Я хочу ездить на машине, но на права сдавать не хочу, потому что я уже ездил

Ваша аналогия означает "я хочу заболеть, но вакцинироваться не хочу, потому что я уже переболел" или я что-то не так понял?

риск чего? и чем оправдан повышенный риск заболеть короновирусом, заразить близких, да еще поваляться на ивл?

То есть вы уверены в том, что аспирин, рентген, химиотерапия, Спутник, витамин C - исключительно полезны для организма и лучше всё это применять почаще?

Интересно, через сколько дней появится новость: Вакцина закончилась, власти не ожидали такого наплыва желающих привиться от ковида.

Власти ожидали. 600 миллиардов рублей освоено! Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Почти 170 млн полных комплектов вакцин против коронавируса было произведено в России с января 2021 года, заявил в понедельник глава Минпромторга РФ Денис Мантуров. "За период с января на 1 октября произведено почти 170 млн полных комплектов доз всех вакцин", - сказал Мантуров в ходе пленарной сессии форума "Биотехмед". При этом за весь 2021 год планируется произвести более 300 млн полных комплектов вакцин, отметил министр. "Мы только вчера говорили с представителями наших крупнейших фармкомпаний, "Генериум" и "Биокад", которые только за сентябрь произвели двухкомпонентных доз "Спутника V" 40 млн доз, и планируется до конца года произвести еще около 150 (млн доз - ИФ), то есть в этом году мы выйдем на параметр 300 млн плюс", - сказал Мантуров.

Иностранный агент, конечно, может обвинить меня в постулировании существования розовых единорогов, но всё же вопрос: люди во власти заранее рассчитывали, что начнётся подобный ковидосрач, когда население будет готово рвать друг другу глотки, забыв о коррупционерах, о кинутых пенсионерах и т.д.? Ничего в этом мире не меняется. Divide et impera!

Александр, гипотеза - это предположение, выдвигаемое на основе наблюдаемых фактов, которое обладает предсказательной силой и которое принципиально проверяемо и опровергаемо. Произвольное утверждение, высосанное из пальца, не становится автоматически гипотезой. Скажем, можно постулировать существование розовых единорогов, которые настолько редко встречаются в природе, что их пока никто не видел. Это не гипотеза, а пустая болтовня.

А, факты! Давайте посмотрим на факты. 1. Биологическое оружие разрабатывается не один десяток лет. Люди умеют делать вирусы. И делают они их не ради научного эксперимента, а чтобы убивать людей. 2. Планета перенаселена, людей слишком много и это в конце концов приведёт к нехватке ресурсов, продовольствия и т.д. - это также известно десятки лет. Решение очевидно - снижение рождаемости (это, кстати, в третий раз отвечая на ваш вопрос о том, при чём тут гомики). Теперь попытаемся связать эти два факта. Есть же на планете люди, которые не хотят, чтобы мир погрузился в хаос, началась ядерная война, эпидемии (я имею ввиду настоящие эпидемии), потому что их власти и благосостоянию придёт конец. А снижение рождаемости лишь замедляет рост населения, но не останавливает его. Кроме того, население стареет, а значит, становится обузой для правительств. Кроме того, есть регионы, которые плевать хотели на глобальные мировые проблемы и не поддаются контролю - та же Африка, например. В этой ситуации идея убить несколько миллиардов людей вирусами лежит на поверхности. Вопрос только в разработке и отладке соответствующей технологии. Люди придумывают револьвер, начинают мочить людей, отрабатывают технологию, делают пулемёт, мочат ещё больше людей, затем делают пушки и т.д. Если бы я руководил проектом по уменьшению населения, я бы сначала сделал слабенький вирус и начал отрабатывать технологию его распространения по миру (H1N1?). Причём, что немаловажно, технология должна включать и организационную часть - ввод ограничительных мер, локдаунов, закупку лекарств и т.д. Учитывая, что мир не управляется централизованно, нужен некий координирующий орган (вы догадываетесь, на кого я намекаю). Как нельзя кстати, проводится Event 201. По-вашему, это заслуживает определения "гипотеза" или это всё-таки постулирование существования розовых единорогов?

Из этого также не следует, что ваши произвольные размышлизмы относительно причин таких вещей и далеко идущие выводы, которые Вы у себя в голове выстраиваете на их основе, имеют какое-то отношение к реальности.

Не следует. Но из этого также не следует, что не нужно анализировать имеющуюся информацию и пытаться сделать выводы, даже если нет стопроцентных фактов. Полагаю, слово "гипотеза" вам знакомо?

Мне бы хотелось, чтобы Вы без лишних кривляний смогли сформулировалть хотя бы один конкретный тезис, который следует из ваших полунамеков. Вы же, как настоящий демагог, предпочитаете этого не делать, поскольку понимаете, что тогда его абсурдность станет слишком очевидной, и привести сколько-нибудь разумные аргументы в его пользу Вы не сможете.

По-моему, это чистой воды демагогия.

Да, да. Вы "лишь говорите", главное на прямые вопросы стараться не отвечать.

Вы меня путаете с директором ЦРУ? Я не знаю, кто убил Кеннеди.

К контексту данной темы "гомосеки и какашки" не имеют совершенно никакого отношения. То, что Вы при каждом удобном случае почему-то начинаете о них рассуждать, говорит только о содержимом вашей головы. Такое поведение оправдано для ребенка детсадовского возраста, но в случае взрослого человека может демонстрировать только его незрелость.

Я вам объясняю, какое конкретно отношение гомосеки имеют к данной теме, а вы в ответ заявляете, что они к этой теме не имеют совершенно никакого отношения. Такое ощущение, что вы вообще не читаете то, что я пишу, просто видите слово "гомосек" и реакция, как у быка на красную тряпку. Какашки и парковщики - да, не имеют, просто к слову пришлись. Зачем вы обвиняете одного оппонента в хамстве и тут же пишете другому оппоненту, что у него проблемы с головой, что он мракобес и идиот? Это такой способ вести диалог или вы просто злитесь? Разве дискуссия не подразумевает, что оппоненты могут иметь противоположные мнения? У вас вообще какая-то странная позиция. С одной стороны, вы пытаетесь доказать, что мир движется к социальному прогрессу, с другой - готовы в концлагерь загнать тех, кто имеет другое мнение. Знаете, я всегда говорил, что никакого социального прогресса не существует, люди были и всегда останутся животными, готовыми убивать ближнего, если припрёт. На вашем примере я лишь ещё раз убеждаюсь в своей правоте.

И чем вызван ваш праведный гнев? Данных клинических исследований недостаточно, сделать какой-то однозначный вывод пока нельзя. Как только появится достаточно данных, подтверждающих безопасность вакцины для детей и подростков, ее можно будет использовать.

Вы читать умеете? Вакцину уже можно использовать, без данных о клинических исследованиях. "Период грудного вскармливания исключен из перечня противопоказаний для вакцинации от новой коронавирусной инфекции "Спутником V", соответствующие изменения внесены в инструкцию к препарату от 15 октября".

Предлагаю колоть Спутник младенцам! Только так победим пандемию!

МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Период грудного вскармливания исключен из перечня противопоказаний для вакцинации от новой коронавирусной инфекции "Спутником V", соответствующие изменения внесены в инструкцию к препарату от 15 октября. Данную информацию ТАСС также подтвердили в пресс-службе Минздрава РФ. "Клинические исследования по применению препарата "Гам-ковид-вак" у женщин, кормящих грудью, и младенцев отсутствуют. В настоящее время неизвестно, способны ли действующие вещества, входящие в состав вакцины, проникать в грудное молоко. Перед принятием решений о вакцинации кормящей женщины необходимо оценить риски и пользу данной вакцинации", - говорится в обновленной инструкции. В предыдущей версии документа указывалось, что применение "Спутника V" в период грудного вскармливания противопоказано.

Театр абсурдаТеатр абсурда начнется позже когда QR код станет обязательным пропуском в любой магазин и т.д , вот тогда театр абсурда и начнётся. Москвичи сами подсели на ноу-хау со сканированием морды лица, скидка за проезд, удобство и пр бла, бла, бла. Без маски морду лица зафиксировали, 5 т с карты списали. Так что впереди всё нас ждёт самое интересное ещё, это только начало.

Интересное начинается! 24 октября 2021 12:00 Решения, принятые на заседании Правительства 22 октября 2021 года 1. О реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 года №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 года» 3. Федеральным учреждениям культуры (театрам и музеям) обеспечить: функционирование для совершеннолетних посетителей в соответствии с установленным режимом работы при условии одновременного присутствия в период нерабочих дней не более 50%, а после завершения нерабочих дней не более 70% посетителей от общей вместимости места проведения мероприятия при наличии у посетителей двухмерного штрихового кода (QR-кода), подтверждающего факт их вакцинации против новой коронавирусной инфекции или перенесённого заболевания новой коронавирусной инфекцией, а для граждан, имеющих медицинские противопоказания к вакцинации, при наличии подлежащего учёту медицинского документа, подтверждающего факт установления медицинских противопоказаний и заверенного в установленном порядке лечащим врачом и руководителем медицинской организации (заместителем руководителя медицинской организации, наделённым такими полномочиями), и выданного в бумажной форме или в виде двухмерного штрихового кода (QR-кода) отрицательного результата ПЦР-исследования на выявление новой коронавирусной инфекции, выполненного за сутки до посещения театра или музея; допуск в федеральные учреждения культуры (театры и музеи) военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в случае отсутствия у них двухмерного штрихового кода (QR-кода) при предъявлении ими медицинского документа по форме, утверждённой соответствующим федеральным органом исполнительной власти, и выданного подведомственными ему медицинскими организациями, подтверждающего перенесённое заболевание новой коронавирусной инфекцией или факт вакцинации (содержащего фамилию, имя, отчество вакцинируемого, номер (серию) введённой вакцины и дату вакцинации), а также документа, удостоверяющего личность; для лиц, не имеющих документов, указанных выше, возврат средств за ранее купленные билеты;

В случае Тэтчер - есть некий мутный русский товарищ, который услышал в выступление слова, которое кроме него никто больше не слышал. Но вы предлагаете услышанное им на веру и действовать будто это факт...

Дядя Петя взял у вас в долг и не вернул. Потом ещё раз взял в долг и не вернул. Потом приходит и заверяет, что в третий раз от точно вернёт, потому что... Вы его внимательно выслушаете или сразу пошлёте? Мне плевать, что говорила Тэтчер, действовать я буду, будто это факт.

затем, что есть разница между "Кролик сказал" и "Кролик подумал, но не сказал, так как был очень воспитанный...". В мыслях вы может убиваете губернатора и "любимого президента" десятки раз с особой жестокостью, но пока вы не призываете к этому или не пытаетесь проделать это на практике - к вам не может быть претензий. Вы очень расстроитесь, если вас посадят за убийство, которое вы не совершали, даже если и желали убитому смерти?

"Проделать это на практике" - это уже "Кролик сделал". Я бы расстроился, если бы меня посадили за слова: "Хочу убить продавца, за то что подсунул мне просроченные сосиски".

Еще раз: намекаете ли Вы на то, что вакцинация Спутником спланирована англосаксами для сокращения численности населения России до 15 миллионов?

Я ни на что не намекаю. Я устал говорить о том, что в жизни часто происходят вещи, причину которых документально установить невозможно, но из этого вовсе не следует, что истинная причина озвучена по телевизору. Нежели это такая сложная мысль? Для вас новость то, что люди (ваши соседи, президенты, синоптики) часто врут? Вы верите только бумажке с печатью или иногда пытаетесь связать А и Б без печати? Биологическое оружие существует веками. Но сейчас, естественно, такого быть не может, потому что телевизор сказал, что он всё тщательно проверил, и авторитетные академики заявили, что это ну просто никак невозможно.

Правильно ли поступает правительство, не допуская в Россию англосаксонские вакцины?

"Правительство на другой планете живет, родной". Как я уже сказал, я не знаю целей нашего правительства. С этим вопросом вам лучше обратиться к Мишустину, он пришлёт вам ответ с печатью. Вам же это нужно?

Ездить по Калуге пьяным и не вакцинироваться под надуманными предлогами в нынешней ситуации - это примерно одно и то же в плане социальной опасности. И в том, и в другом случае Вы ставите здоровье и жизни других людей в зависимость от собственной безответственности.

У каждого своя правда... (читать философским тоном)

хотим мы этого или нет, но мы с Вами вынуждены сосуществовать в одном обществе, а Вы своими действиями (вернее, бездействием) создаете этому обществу угрозу, косвенно создавая угрозу и для меня.

У каждого своя правда... (читать философским тоном)

Повторюсь, я не буду утверждать, что пандемия рукотворна. Свое мнение может быть озвучите по этому вопросу? Так рукотворна или нет?

Вот чудак-человек! Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. А моё мнение об устройстве Вселенной вас не интересует? Я лишь говорю про то, что пандемия - классная штука в геополитике. Можно враз закрыть границы, можно ограничить права людей, можно манипулировать экономикой, можно уничтожить врага и сказать, что это само так получилось. Quid prodest. Если вам нужна бумажка с печатью, это не ко мне. Если вас интересует прям лично моя оценка ситуации, я могу дать прогноз (в очередной раз), что "пандемия" не закончится никогда. Слишком много бенефициаров.

Гомосеки и вирусы... Ну наконец-то! Куда же без них... Все строго по Фрейду.

Что вы такой чувствительный? Какашки, гомосеки - какой ещё у вас список запретных слов? Мы живём в реальном мире, в нём есть какашки, гомосеки, террористы, парковщики и много другой дряни. Не надо бояться об этом говорить. В контескте данной темы гомосеки, как и вирусы, работают на ограничение популяции человечества. У меня нет мысли запрещать им трогать друг у друга причиндалы, я просто констатирую факт.

Ну, так значит правительство делает все правильно, не допуская в Россию англосаксонские вакцины? Или Вы намекаете на то, что Спутник-V - это англосаксонский проект?

Что на уме у нашего правительство, мне неведомо. Вероятно, оно занято очено важными делами. Думаю, мои дела его мало волнуют.

По-моему, это Вам давно пора понять, что ваше право выбора "в каких-то вещах" уже давно ущемлено тем фактом, что Вы живете не в лесу, а в обществе. ПДД ограничивает ваше право выбора при управлении автомобилем, налоговый кодекс ограничивает ваше право выбора при зарабатывании денег, а уголовный и административный кодекс ограничивает ваше право выбора поведения в обществе.

Вы так говорите, будто я мечтаю бухим проехаться по Калуге и набить кому-то морду, но меня в этом ограничивают. Касаемо прививок, всё-таки, извините, это не ваше дело.

Я уже Вам как-то говорил, что когда и если Вы и такие как Вы добьетесь на референдуме большинства голосов, тогда и сможете указывать, кому и куда уезжать. А пока вы будете жить по правилам, учитывающим общественные, а не только индивидуальные интересы.

Мне без разницы, уедете вы или останетесь. Я не собираюсь вам ничего указывать. По-моему, указывать, а точнее, приказывать, пытаетесь вы. Непонятно только, на каком основании?

Вы слишком зациклены на фактах. Но жизнь сложнее К этому нужно философски добавлять: "у каждого своя правда..."

Это точно

Т.е. я правильно понял, что доказывать, что она не говорила такое - должна ask1k? Если она откажется это делать или не сумеет убедительно оправдаться, то будем считать это доказанным.

Вы совершенно правы, доподлинно не известно, что именно сказала Тэтчер и что она при этом действительно думала. И даже если завтра выложат видеозапись, где она говорит именно это, то это не будет означать ровным счётом ничего. Вы даже своего соседа, который с вами мило здоровается, но разводит тараканов в квартире, безо всяких доказательств считаете мудаком, потому что оцениваете его не по его словам, а по его делам. Зачем вам в таком случае "подтверждения на языке оригинала"? Мир с момента своего сотворения всегда находился в состоянии войны, что сейчас изменилось? Стало больше людей и стало больше желающих поубивать друг друга? Люди изобрели порох и стали убивать друг друга с помощью пороха. Люди изобрели атомную бомбу и стали убивать друг друга атомными бомбами. Люди научились делать вирусы, но если началась пандемия, то это ну просто никак не может быть сделано специально, это исключительно так само собой получилось, просто потому, что это очевидно для тех, кто не носит шапочку из фольги. Повторюсь, я не буду утверждать, что пандемия рукотворна. Но она оказалась столь прекрасным инструментом влияния в XXI веке, что её прям нужно продолжать и совершенствовать. Ну никому ведь не нужны эти взрывы, радиоактивные заражения, реки крови и прочие мерзости традиционной войны. Гомосеки и вирусы - новое оружие без шума и пыли в борьбе за ресурсы, которых на всё расплодившееся человечество уже не хватает.

Поэтому вероятность, что Россия пойдет каким-то другим "своим особым" скрепным путём - она существует, но думаю не слишком велика. Так что если вы действительно хотите избежать прививки - постарайтесь наоборот уговорить остальных её сделать. Тогда есть шанс, что контроль её наличия и остальные ограничения отменят до того, как очередь вынужденно прививаться дойдет до вас.

Да, да - вероятность. Всяко может быть. Сегодня посетил одно мероприятие, там было много людей, без социальной дистанции, с масками на шее (как положено). И это, бляха-муха, после постановления губернатора! Всем пофиг, начиная с губернатора. Посмотрим, что будет дальше, сейчас слишком много разных вероятностей.

Вот скажите мне пожалуйста, а зачем вы тратите столько времени и нервных сил на нас "тёмных антиваксеров" Потому что из-за вашей антисоциальной позиции вы создаете угрозу здоровью и жизни в том числе и наших родственников.

Иностранный агент, по-моему, вам пора принять существующую реальность, заключающуюся в том, что люди хотят иметь право выбора в каких-то вещах, и повлиять на это вы не можете. Вот вам не нравится дождь, но вы не начинаете писать комментарии на КП40, а молча берёте зонт и идёте по своим делам. Так и тут. У вас есть проблема? Ищите пути её решения, не тратьте время попусту на то, чтобы найти "виноватых" в вашей проблеме. Можете, например, взять всех родственников и уехать в безопасный Израиль, тем более, что вы привиты Пфайзером.

вы никому не должны верить. Но должны искать подтверждения. И отсутствие любых подтверждений на языке оригинала доказывает, что Тэтчер этого не говорила. Представьте, что я заявляю как слышал, что вы лично заявили, что собираетесь истребить всех евреев и велосипедистов, а все сантехникам покрасить ухо в зелёный цвет. Вопрос, кто должен доказывать свои слова, я или вы (что этого не говорили)?

MoGol, ну нет. Отсутствие подтверждения не доказывает, что этого не было. Вы слишком зациклены на фактах. Но жизнь сложнее.

Ведь верить тому, что вакцинация - это часть коварного плана проклятых анлосаксов во главе с Маргарет Тетчер по сокращению населения России - это вполне адекватно, правда?

На мой взгляд, в этой версии нет ничего неадекватного. Да, доказать её невозможно. Но из этого не следует, что такого не может быть. Или вы думаете, что за последние несколько десятилетий в мире что-то изменилось и америкосы с англосаксами - наши друзья? Верить в это вполне адекватно, правда?

Не прощу. Нет, не толстая. А Вы уж точно идиот. И то , что врачи давали клятву, то не отменяет что они тоже люди. Не роботы, не приложения, а люди. А люди имеют такое свойство - уставать. А усталый человек начинает ошибаться. И не я , ни Вы не сможете его заменить, даже на некоторое время, чтобы он восстановился. И лечение стоит денег. Почему я должна оплачивать лечение "тупых" людей. Лечитесь тогда платно. Просто сделать лечение отказников платным. И все сразу прививаться побегут

Хм. Понял - лечить надо худых, умных и привитых. Остальные пусть сдохнут. Ваша идея очень умна!

Вот бы сделали так, что каждый должен подписать отказ от прививки, если не хочет делать. И в случае его заражения и болезни - не лечить его. А то разглагольствует, компот и шмурдяк не хотят, а как потом лечиться, так врачи обязаны! Они клятву давали! А то, что у врачей сил не хватает - это их проблемы.

Женщина, простите за нескромный вопрос - вы толстая? Так в случае, если у вас диагностируют сахарный диабет, гипертонию, сердечную недостаточность, артрит - не лечить вас. А то разглагольствует, гантели и диету не хотят, а как потом лечиться, так врачи обязаны! Они клятву давали! А то, что у врачей сил не хватает - это их проблемы.

в стране где всеми способами уничтожают населениеУ вас в голове какая-то каша. У властей не стоит задача уничтожать население. Задача противоположная - доить это самое население как можно дольше. А если оно перемрет, то доить будет некого. В данном случае, наши цели совпадают, поэтому нет смысла протестовать против прививок, прошедших все необходимые испытания.

Вы, вероятно, частенько бываете в коридорах Кремля и лучше меня информированы, но я думал, что власти доят газ и нефть, а от населения больше мороки, чем молока.

Поэтому вакцинация или карантин (если народ не будет гореть желанием вакцинироваться) остаются единственными средствами для того, чтобы не было драки за место с ИВЛ. Повторюсь, если вы не доверяете отечественным врачам, чиновникам, статистике - посмотрите на большинство других развитых стран, и вы увидите, что они точно так же решают эти проблемы. И если какие-то меры там не применяются, то не потому что они не нужны, а потому что у их граждан чаще всего лучше с доверием к власти и с ответственностью перед обществом.

Да, это всё любопытно, хотя и основано во многом на неких допущениях. Но вы рассуждаете с точки зрения главы государства, а я - со своей личной. Передо мной сейчас не стоит задача спасти страну - этим "занимаются" (как умеют) Собянин, Попова, Цкаев и прочие. Я не могу принимать решения за общество. У меня другая задача в этом дерьме - защитить себя и своих близких. В тех странах, в которых решения за людей принимает государство, возможно, людям проще, потому что им не надо ничего читать, нужно просто исполнять. Видимо, Россия потихоньку дрейфует в ту же сторону, многих людей уже никто не спрашивает - исполняй или сдохни от голода. Но пока у меня есть возможность принимать решения, я это буду делать. Возможно, я не оценил все возможные варианты, но это моё решение.

Еще раз: вопросы, связанные исключительно с вашим здоровьем Вы вправе решать как Вам заблагорассудится. Однако вопросы, связанные с инфекционными заболеваниями выходят за рамки ваших личных интересов, и так или иначе, вашими исключительными "демократическими" богом данными правами Вам придется немного поступиться.

Возможно, чуть позже, когда издадут приказ (к чертям дурацкие законы) для Росгвардии - хватать людей на улицах и колоть насильно. Но пока, извините, не придётся

...в данный момент, речь идет не о вашем здоровье, а о здоровье целой нации! (не знаю, чья это цитата, но за это время кто-то уже был просто обязан такое употребить)

Думаю, сейчас Иностранный агент употребит. Но если властям чхать на здоровье нации, тут уж я ничем помочь не могу...

Я готов согласиться, что большинство людей оказались просто запутаны разнонаправленными действиями властей и огромным количеством шарлатанов и "лидеров мнений" всех мастей, которые только подливают масла в огонь. В том числе и здесь, на kp40.

О, спасибо за высокую оценку, вы же меня имели ввиду? Только можно в вашей фразе немного сместить акценты, например: Я готов согласиться, что большинство людей оказались просто запутаны разнонаправленными действиями огромного количества шарлатанов и "лидеров мнений" всех мастей, которые только подливают масла в огонь, в том числе и здесь, на kp40, а также (совсем чуть-чуть) властей.

Вопросы, касающиеся меня и моих близких, решаются на основании моего мнения, а не мнения "науки" в лице академика Собянина и Ко или ещё чьих-то чувств. Только до тех пор, пока они не касаются безопасности чьих-то еще близких. Ездить пьяным за рулем Вам никто не позволит, даже если Вы уверены, что для ваших друзей и близких это безопасно.

Возможно, в недалёком будущем я буду спрашивать у вас разрешения покакать. Но пока мы живём в "демократическом" государстве, позвольте мне самому решать вопросы, связанные с моим здоровьем.

Тем не менее, у людей должна быть и своя голова на плечах - никто же не заставляет с открытым ртом сидеть у телевизора, снимая лапшу с ушей. Есть масса других источников информации и обычный common sense, в конце-концов.

Здрасьте... А как же "вопросы, входящие в компетенцию науки, решаются на основе объективных данных и исследований, а не на основании чьих-то мнений, чувств и интуиций"

Погуглите про Щелокова, про директора Елисеевского, про дело "магазинов Океан", хлопковое дело (и это только те, кого довели до суда). Кого-то сажали только потому, что менялся генсек, а не потому, что это был СССР. Точно так же как Пётр Первый накладывал штрафы на Меньшикова, но держал при себе, так как считал его полезным для государства.

Директора Елисеевского расстреляли, других посадили. Вы хотя бы представляете себе существующую систему, когда никого из избранной касты посадить в принципе невозможно, даже если они убьют человека, а не то что "позаимствуют" скромные девять миллионов?

В России самостоятельно соблюдать то, что попросит сан. врач - "западло". И в итоге граждане сами подталкивают власть к тому, чтобы внедряли не "немецкий" или "шведский" подход, а именно "китайский" или даже более худший "индийский", когда сначала власть закрывает глаза на нарушение запретов, а потом бьет палками, когда заболеваемость вместе со смертностью взлетает к небесам.

Какой санврач? Попова? "Разработчик" чудо-вакцины? Какой хороший человек - сама "разработала" вакцину для народа, сама следит за "пандемией". Это уже вообще за гранью абсурда. И вы после этого хотите, чтобы народ хоть как-то верил власти? Власть давно дискредитировала себя. Впрочем, думаю, ей пофиг.

Простите, а можно узнать какую именно источники информации вы анализируете? Это научные публикации, научно-популярные (с ссылками на публикации) или просто интервью кого-то в обычных СМИ?

Конечно же, я читаю ваши посты, MoGol - это без шуток. Собрать информацию из разных источников и представить её в понятном обычному человеку виде не так просто. Искреннее вам спасибо за это. Также интересуюсь мнением знакомых, читаю мнения незнакомых людей в соцсетях. К сожалению, в итоге не очень хорошее впечатление о нашей системе здравоохранения. У меня глубокая убеждённость (да простит меня Иностранный агент), что каждый сам за себя. Не заболел - повезло. Заболел - выкручивайся, как можешь, насколько хватит денег. На государство не вздумай рассчитывать. Это грустно, но это реальность, в которой мы живём.