Придумать новый знак - это круто! Может хоть это сподвигнет водителей снижать скорость перед пешеходным переходом.

а, нельзя ли, что-нибудь из уже имеющихся, для таких случаев использовать

это и есть знак "Берегись автомобиля!", о котором я писал выше

еще они обещают сообщить результаты расследования просто обещают и все  

ОБЯЗАННОСТИ! в частности убедиться в безопасности перехода

они считают это издевательством и даже кощунством, а диапазон их реакции на напоминание об этом находится в пределах от удивления до гнева

перейти дорогу проще вне зоны пешеходного перехода

в, упаси Бог, крайнем случае, (в обычных, равных условиях) отдельные родственники пешехода, которых  конечно-же меньшинство , мечтающие, по версии советских законодателей, незаконно обогатиться, будут очередной раз опечалены, в случае если экспертиза сделает выводы, что водитель не имел технической возможности остановить автомобиль до места столкновения с пешеходом

а, для пешеходов, в состоянии алкогольного опьянения, у которых напрочь отсутствует боковое зрение, знаки не то, что не помогут, они их вообще не увидят

Какие пешеходы смотрят на знаки???

они не только на знаки не смотрят, они даже жизни своей не жалеют, но все равно тут не хватает знака "Берегись автомобиля!" А, знаки представленные здесь для пешеходов, на мой взгляд, на пешеходов, создающих аварийные ДТС, никак не повлияют, а для законопослушных пешеходов, достаточно уже имеющихся знаков, хотя, конечно же, и эти дополнительные не будут для них лишними  

такие действия водителей, конечно, оправдывать никак нельзя, но, по всей вероятности, тут также играет роль, и поддерживаемая на всех уровнях безнаказанность и, на основе этого, полная безответственность пешеходов-нарушителей ПДД РФ, в том числе и находящихся в состоянии алкогольного опьянения, а, в отношении водителей - постоянное ужесточение наказаний, в том числе, и для невиновных водителей

мастер орального искусства

в трудовую можно написать - массажистка, а, какой там массаж, это уже другое дело, и к изыскам отдела кадров, который заполняет трудовые книжки, уже никак не относится  

смотря откуда и как шла

для пьяных пешеходов это правило не действуют, судя по суммам компенсации морального ущерба их скоро приравняют к летчикам выполняющих боевое задание

Там и 100 человек не наберется вместе с детьми и родственниками

Кто они?

то сам виноват

к сожалению, государство считает наоборот, а, именно - виноват всегда водитель, и он будет наказан...

мой вопрос был о пьяном пешеходе, и только... но, к сожалению, Вы тоже не можете определить чем можно считать факт нахождения его на проезжей части в не предназначенном для этого месте

тогда Вам, возможно, известно и даже то, как считать тот факт, когда пьяный пешеход ходит по проезжей части, нарушая все возможные ПДД РФ?

Вы поймите разницу хотя бы в том что, умышленно все это происходит, или не умышленно (намеренно), т.е. заранее обдумав свои действия.

к сожалению, за пьяных пешеходов иногда назначают сумму денежной компенсации, значительно большую чем за трезвых, поэтому водителю от этого не легче

Если не затруднит, пожалуйста, уточните, каким именно моим отношением, к другим участникам движения, вызвано Ваше желание наказать меня?

Пока участники движения не будут равноправными, до тех пор и будет такое твориться.

не пустила бы домой и все.

каким образом, позвольте узнать?

таким образом можно было решить проблему, по которой у Вас возник вопрос.

например, как вариант: совершила бы это все на подходах к дому

На пешеходном переходе?

не факт   например, есть два участка, не соответствующих нормам освещения: 1) На участке №1 - за прошедший год случилось 50 ДТП (всяких) 2) На участке №2 - за прошедший год не случилось ни одного ДТП На каком участке, в первую очередь, освещение будет приведено в соответствии с нормативами?  

vzhik, согласен, что если на это обращать внимание, соответствующие службы, то освещение со временем появляется, а может оно появляется, даже не зависимо от этого. Природа возникновения освещения (а, может быть просто, приведения в соответствии с требованиями освещения проезжей части) на участках проезжей части на настоящий момент не изучена и систематизации не поддается.

мозг бубнит: Фура! На темной извилистой дороге!

в мозг, в своем эволюционном развитии в этом направлении, скоро начнет бубнить: - Встречная, ее водитель неадекватный, сейчас он выедет на встречку и мой автомобиль всмятку..! Все это при том, что все движение основано на доверии, на основании имеющихся Правил (жаль, что не Законов) для участников движения...

нет уличного освещения

нарушение правил освещения проезжей части, при вынесении решения, никого не волнует

Очередной баран-шустрила

похоже на публичное оскорбление, даже если пешеход переходил проезжую часть в соответствии с требованиями ПДД РФ

у водителя руки трястись неделю будут

Для нормальных людей, тут неделей не обойдешься, А, если, не дай Бог, этот пешеход ударился бы неудачно головой об асфальт, то это, практически, на всю жизнь, не считая других, принесенных в результате действий пешехода, моральных и материальных ущербов для водителя. Создаваемые пешеходами аварийные ситуации никаким образом не наказываются, тем более не идет речь о соразмерности наказания пешехода и водителя, как участников дорожного движения. Денежную компенсацию, которая выплачивается пешеходам, нарушающим ПДД, или их родственникам, конечно нельзя назвать прямо поощрением, но, все-таки в этом есть что-то от лукавого.

Основанием для получения водителем денежной компенсации морального ущерба, возможно, могут являться противоправные действия пешехода, в следствие которых были нарушены конституционные права водителя, а именно ст. 23 Конституции РФ. В комментарии к этой статье написано, например, следующее: "...С точки зрения ГК неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна рассматриваются как нематериальные блага (ст. 150), а одним из принципов гражданского законодательства является недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК)...". ...

почему Вы решили, что я не понял, ведь Вы могли бы в ответ написать вместо "пожалуйста, вот 200р. 00коп. Мне не жалко!", ну, например, "пожалуйста, вот 200 000 000р. 00коп. Мне не жалко! Сдачи не нужно"  

а, никто, кроме тещи не пострадал