Да уж, что-то берут сомнения, что действительно не жалко. При таком раскладе, могли бы несчастным и пару миллионов выслать!

это не так, алкоголь, начиная с 0.2 ‰ начинает уже себя проявлять, чуть выше я привел пример его действия по отношению к водителю, там еще не указано: нарушение или полное отсутствие бокового зрения, замедленная реакция, увеличение времени на анализ и оценку ДПС, ну и конечно же, на принятие правильного решения...

Ну вот описаны примерные последствия для имеющихся данных: •    0,2-0,5 ‰. В этом случае источники движущегося света уже воспринимаются с ошибками. Способность к оценке ситуации замедляется. Но желание ускориться увеличивается. Водитель склонен к превышению скорости и  утрачивает осторожность и аккуратность. Такой автомобиль для окружающих представляет опасность, так как движется рискованно, не соблюдается безопасный интервал и дистанция;... В принципе все соответствует поведению водителя.

Невинно погибших всегда жалко :( Чисто техническое уточнения: пешеходы лежат до пешеходного перехода, их на встречной полосе сбили?

раз уж дошло дело до цепей

то, уже кому-то придется отвечать

Можно даже предположить, что пешеход преднамеренно создал на проезжей части ситуацию, угрожающую другим участникам движения. Ведь не знание ПДД РФ и Законов РФ вовсе не освобождает его от ответственности.

Пешеход может быть наказан лишением смерти или инвалидностью

И кто же, в соответствии с законами государства, может так "наказывать" пешеходов? Может быть Вы имеете ввиду водителей, У которых тоже все-таки есть этакие негласные разрешения, ну например, сбить пешехода-нарушителя, за сравнительно, по отношению к цене жизни, не большую сумму? Ну, а то что пешеходы не должны выполнять требований никаких дурацких ПДД, это конечно всем известно. А, за создание аварийных ДТС, представляющих угрозу жизни участникам движения, их пора уже награждать. Вобщем, много пока еще недоработок.

водители почувствуют свою безнаказанность

а, наказывать их нужно за что?

не будут пытаться предотвратить происшествие даже тогда, когда это возможно

т.е. все водители, во время езды, только и мечтают, как бы побольше пешеходов сбить, (водительские удостоверения они купили за свою душу у дьявола, это ясно всем). Ну, допустим, что действительно они все такие, А, как Вы объясните их жгучее желание ремонтировать свою машину, или в этом деле они тоже маньяки и мазохисты?

ну, и когда водители уже перестанут отвечать за противоправные действия пешеходов?!

Скорее всего в матизе

а, что "буксируемому" можно еще и пассажиров брать?!

тогда она будет называться - оп сорок

Бывают случаи, когда водитель не виновен в ДТП, но ущерб обязан возместить. Ст. 1079 ГК РФ.

К сожалению, все наоборот, бывают случаи, случаи очень редкие, для таких случаев, когда водитель НЕ ОБЯЗАН возмещать... Даже, становиться грустно, по причине того, что люди как-будто не с этой планеты    

2) противоправность поведения причинителя вреда;

пункты 2 и 3, на практике, вообще никого не интересуют. Для выплаты денежной компенсации достаточно пункта 1. Странно, что об этом люди не знают  

Доказали его невиновность и оправдали ...

"но, это еще не все", как иногда начинают говорить родственники пьяных пешеходов-нарушителей... Даже в таких случаях приготовьтесь выплачивать почти миллионные денежные компенсации, не взирая ни на отсутствие вины, ни на финансовое положение.

не нарушая ПДД

и если экспертиза сделает выводы, что у водителя не было возможности остановиться, до места столкновения с пешеходом

водитель, пешеход,транспортное средство... момент возникновения опасности для водителя... трасологическая экспертиза... объективные выводы следователя... Все! Все по Закону!

на зебру из-за неправильно припаркованных машин внезапно вывалится пьяный пешеход

вот, "на зебру", здесь лишнее

Если осознаете, что Вы

извините, Mary, из Вашего поста следует, что тот, кто соблюдает ПДД, должны осознавать,  а вот те, кто нарушает ПДД, они вообще что-то  должны осознавать?

C чего бы ей идти на красный?

с того же, что и пьяным пешеходам прогуливаться по федеральным трассам, обочины которых их родственники назовут аллеями... до такого ("аллеи федеральных трасс"), даже упоротые укры еще не смогли дойти

вся проезжая часть пешеходный переход

особенно, это относится к пешеходам в состоянии алкогольного опьянения, которые калечат судьбы совершенно не знакомых им людей

человечек в пагонах

дай ему Бог здоровья!!! Возможно, он спас не одного водителя и его родственников

В ЛНР вернули уголовную ответственность за гомосексуализм, с начала октября 2014 года за гомосексуализм правонарушители получат от двух до пяти лет. Наказание за изнасилование несовершеннолетних - смертная казнь.

экс-гибиционист Сидоров вышел из тени

Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь  

Выходит так, что Обнинску МИГ-29, а Калуге - Буран...

макет уменьшенной формы

Почему то вспомнился метровый Владимир Ильич в санатории Эшери, еще в советские времена     

водитель заплатит за лечение и моральный ущерб

а, справедливо ли то, что водитель платит за моральный ущерб, если он не нарушал ни ПДД РФ, ни других Законов и Правил РФ (не для этого случая). Водитель - ничего не нарушал, Пешеход - нарушил все, что было возможно, создал угрозу жизни участникам движения... Платит водитель! Очень справедливо и гуманно, а главное формируется отношение к стороне, наказывающей своего законопослушного ни в чем не виновного гражданина.

виноват водитель

транспортные средства, движущиеся по тротуару, не имеют никакого преимущества, по отношению к транспортным средствам, движущимся по проезжей части  

Если ДТП произошло на тротуаре, выходит, что и велосипедист и Mitsubishi (как минимум, колеса Mitsubishi) двигались по тротуару. На фото, действительно, не совсем понятно, где вообще находится тротуар, не говоря уже о месте, которое отделяет тротуар от проезжей части. Возможно, тут под тротуаром подразумевается дворовая территория.

еще добавлю, навеяно реальностью, некоторые "заправившиеся" еще и "отдыхают" на полосе разгона а, некоторые из них даже, включают аварийку, типа, вот заправился, проехал 50 метров, теперь проблемы