Кола жидкость и порошок ароматизатор для питья промышленности US $0-00  / кг  00 кг  (min. заказ) форме: ёидкости/порошокдозировка: 0.1-0.3% применение: для напитков Тип: Приправа Происхождение товара:   ----- И все дела. В Обнинск, пить!..Кока-Колу!

у него новая модель, они гораздо легче чем те, что были ранее

выплывая

Среди пешеходов ездить опасно для пешеходов

вот теперь появится такой прецедент, и велосипедистам стоит будет задуматься о езде по тротуарам Для пешеходов то, это вобщем не так уж и опасно, а вот для выплаты присуждаемой, суммы компенсации, может даже будет маловато и десятка хороших велосипедов

тот, кто пересек разделительную линию, выезжая со своей полосы движения :|

Мужчина решал насущные вопросы по телефону...

по сравнению с тем, что он выехал на полосу встречного движения, решение вопросов по телефону, можно будет квалифицировать как шалость

Если конечно не выйдет на примирение сторон. В суде, если  девушка заявит о примирении с ним и судья такое примирение примет. Естественно при этом он должен возместить по договоренности  девушке моральный вред от этого случая - расписка об этом также потребуется.

если уж сторона девушки сумела довести дело до такого уровня, то гражданский суд учтет и нарушение ПДД мужчины на велосипеде, что будет подтверждено предыдущим судом, и ту сумму которая написана в расписке, но почему то мне кажется, что сумма, указанная в расписке, будет относительно не значительной :|

недалеко от «зебры»

это что-то типа - "немножко беременный"

а, за "ремнем", опять же на пять лет, но уже другой

да, бывают случаи, что пешеходы нарушающие ПДД свои мозги уже пропили

Полностью - осталось железо. Совсем - пепел.

находятся вещи и гигиенические принадлежности

Имеют ли отношение гигиенические принадлежности к прокладкам или нет, еще большой вопрос, но, то что это не вещи - стопудово  

главное, перед дождем не забудьте

потушить костры

Траву косить можно? Может кто знает, поделитесь пожалуйста :|

Предупреждающие знаки там нужно поставить типа "Аварийно-опасный участок, или что-то типа "Сломавшиеся транспортные средства". На этом участке почему то, если даже ведутся дорожные работы с кучей выставленных знаков, возникающие препятствия оказываются неожиданными.

И снова девушка за рулем...

а, главное, со стороны Обнинска  

интересно, теперь все новости со строек области будут публиковаться в разделе "Происшествия", или это касается только «Диснейленда»

зато широкий диапазон

для таких случаев, хорошо бы добавить возможность редактирования поста до выставления оценки и если его еще не комментировали

у водителя теперь, я думаю, появится много свободного времени, что бы обдумать свои ошибки

а, что уже известны результаты следствия?

останавливаюсь и пережидаю

на М3 остановка чревата последствиями, тем более, что еще и пережидаете

меняла направление движение не только киа, но и нива, пренебрегая знаками и разметкой

На основании ПДД

укажите, пожалуйста, конкретный пункт ПДД, который предписывает декларируемые Вами правила при этом, пожалуйста, обратитевнимание на то, что  Вы предлагаете уступать дорогу транспортным средствам, нарушающим эти же ПДД, на которые Вы ссылаетесь

и, если возможность нарушения Правил или Законов, предполагается этими же или иными Правилами и Законами, то чего они стоят

водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений

вот, просто интересно стало, учитывается ли то, что транспортные средства, движущиеся с других направлений, движутся с нарушением ПДД РФ, или, если это явно не указано, то подразумевается  по умолчанию, если это так, то где это закреплено

в данной ситуации

можно рассматривать также вариант, что нива столкнулась с киа находясь на встречной (для ее, нивы) полосе движения

нива тоже маневрировала, перестраиваясь со своей полосы движения на полосу, движения по которой ей запрещено, не исключено, что полоса на которую выехала нива, являлась для нее встречной

целое слово заменили

дело вообщем то не в этом слове, которое нужно заменить, а в том, что нивы  "вообще не должно было там быть". и, я ничего не утверждаю, так же, как и все другие кто здесь высказывает свои мнения, в том числе и Вы

как раз, на мой взгляд, игнорирование нивой знака, указывающего ей направление движения и явилось причиной ДТП, а киа не должен пропускать то, чего быть не может. Вся ситуация очень даже логически вписывается в упомянутое выше Решение ВС: "...Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, уступать дорогу некому." Вместо "обочине" нужно подставить "полосе" и все становится на свои места.

Вы упустили еще один момент. Водитель нивы ехал по полосе, по которой разрешено движение только налево.