Единственное верное решение проблемы бродячих животных это их систематическое уничтожение. Никакая стерилизация не оградит граждан от нападения агрессивных собак. Да и о какой стерилизации может идти речь, когда в стране экономический кризис и денег в бюджете катастрофически не хватает. Россия это не богатая Европа или США, а достаточно отсталое государство с весьма посредственной медициной, убогой социальной сферой и нищим населением. Сотни тысяч людей нуждаются в помощи государства, а жизнь даже одного человека намного ценнее, чем миллиона бродячих животных.      

А во сколько, по-вашему, девушка должна рожать? Во времена СССР подавляющее количество рожениц были как раз в возрасте 18-20 лет и никого это не удивляло. Что-то изменилось?

Увы, но уголовные дела в РФ зачастую сфабрикованы, судебный процесс это в большинстве случаев простая формальность, без возможности что-то изменить, а пытки и убийства в СИЗО обыденность.  

В России медицинские услуги оплачивают страховые компании, взносы которой выплачивает работодатель, администрация или гражданин. Так, что медицина в РФ - условно бесплатна. При этом в США, Европе, Израиле и даже в Южной Корее уровень медицинских услуг в сотни раз лучше, чем в России. Именно поэтому многие люди предпочитают лечиться за пределами РФ, в развитых странах. Ведь там можно быть уверенным, что пьяный врач не забудет у вас в груди инструменты, медбрат не забьет вас до смерти после операции, а медсестра не выложит ваши фото из реанимации в интернет. В Европе или США в случае врачебной ошибки пациент получит многомиллионную компенсацию, а в России, например, женщине ставшей бесплодной из-за того, что у нее не было денег на платное обследование, суд взыскал всего 750 т.р. И это еще считается большой компенсацией. А Вы еще говорите про бесплатную медицину, ее в России нет. P.S. Я, как добросовестный гражданин РФ, исправно плачу налоги (не маленькие) и хочу, что бы президент гарантировал прописанные в Конституции права и свободы.

Наверно потому, что за 15 лет он не смог гарантировать гражданам их право на охрану здоровья и медицинскую помощь, впрочем, как и другие права и свободы, закрепленные в Конституции. В итоге уровень медицины в РФ остаётся крайне низким, а из-за врачебных ошибок умирает слишком много людей. Профессиональная безграмотность, халатность, безразличие к пациентам и хамство давно стали визитной карточкой врача в России.

Прежде чем вставлять «умные» комментарии, прочитайте ТК РФ, а именно ст. 136, где указано, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Уже поймали.

Размер ежемесячного пособия на ребенка установлен Законом Калужской области от 30 декабря 2004 г. N 10-ОЗ "О ежемесячном пособии на ребенка". Приложением к Постановлению Правительства Калужской области от 12 января 2005 г. N2 определены условия о порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка. В частности в п. 1.3. указано: ежемесячное пособие на ребенка выплачивается за текущий месяц, а он еще не закончился. Ждите… Учитывая, что выплата пособия осуществляется путем перечисления суммы пособия на лицевой счет получателя, открытый им в кредитных организациях, либо через предприятия федеральной почтовой связи, задержка выплата может быть также связана с их работой.

Какая разница, как животное оказалось на улице? Любая собака, не сопровождаемая человеком, ответственным за нее, и при этом находящаяся в общественном месте, должна рассматриваться как бездомная и, соответственно, отловлена и помещена в специально отведенное место на определённое время. При невозможности за это время найти для собаки хозяина, она должна быть умерщвлена. Безнадзорное нахождение животного в общественном месте ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, что недопустимо, а долгое содержание в «пункте передержки» экономически нецелесообразно.

Клопы, блохи, и т.д. являются насекомыми, и ввиду их существенного отличая от млекопитающих неприменимы для сравнения в данном споре. Вы сильно заблуждаетесь, считая стаю голодных, бездомных собак - «приученными домашними животными». Они мало чем отличаются от крыс, т.к. являются вредителями и переносчиками ряда заболеваний опасных для здоровья и жизни человека, но учитывая, что они животные-компаньоны, то подлежат отлову и содержанию в специально отведенных местах, в соответствии с санитарными правилами и ФЗ. Обязанность по отлову и содержанию бродячих животных лежит на органах местного самоуправления. Финансирование осуществляется за счет средств налогоплательщиков. Экономически целесообразнее было бы ограничить содержание животных определенным сроком, после чего проводить их эвтаназию. В принципе любой человек может задержать бесхозное животное и, заявив об этом, через 6 месяцев получить право собственности над ним. После чего распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и усыпить его. Так работает много частных приютов для животных. P.S. Привлечь лицо, к уголовной ответственности руководствуясь Гражданским кодексом РФ априори невозможно, т.к. это противоречит ст. 3 УК РФ. И прежде чем задаваться целью, привлечь кого-нибудь к ответственности советую ознакомиться с диспозициями ст. ст. 128.1, 306 УК РФ.

No comment...

Жизнь, и здоровье человека кем бы он не был, хоть самым последним бомжом-алкоголиком, хоть «конченым наркоманом» или даже «извращенцем» (под это определение можно подогнать кого-угодно, т.к. у любого человека есть какое ни будь влечение) намного дороже существования хоть миллиона собак, какими бы умными они не были. Кстати крысы одни из самых умных животных, может и их перестать уничтожать? Ведь, исходя из Ваших убеждений – «нельзя ставить себя выше природы и решать, кому жить, а кого уничтожать».

Собаки охраняют свою территорию - покажется им, что вы угрожаете их территории - покусают. И не верьте тем, кто говорит, что территориальные претензии у них направлены только лишь на собратьев - помимо внутривидовой агрессии, существует и межвидовая. Собака защищает щенков, которые сидят черти знают в какой вонючей норе, а вы просто проходите мимо - покусает. Будет ехать крыша от гормонов по весне - покусают. Собаки повышают свой статус в стае за счет облаивания и покусов более крупных объектов (людей, к примеру) - эдакая показная "удаль". Собаки инстинктивно преследуют быстро движущиеся объекты - автомобили, велосипедистов, роллеров. Собаки - хищники живущие по принципам жесткой стайной иерархии, поэтому кусать слабых и напуганных для них совершенно естественно (поэтому под раздачу часто попадают дети). У собак также есть охотничий инстинкт преследования тех, кто убегает (опять же, испуганных детей, например). Собаки воспринимают мир вовсе не глазами как люди, а через нюх - различая тончайшие нюансы запахов, недоступные людям. Собака может покусать, если ей не понравится запах - например, духов. И главное - собака может решится на упреждающую атаку, если сама вас по какой-то причине испугается (к примеру, вы подошли слишком близко).

Уравнивать в правах животных и людей глупо. Бомжи, наркоманы, пьяные «гопники», обладают такими же правами, свободами, что и Вы, и соответственно несут определённую законом ответственность за свои действия, так же как и «извращенцы», хотя реальные случаи изнасилований в нашем субъекте достаточно редки.

Защита граждан является обязанностью государства. Если бродячие собаки представляют опасность, их необходимо уничтожать. Другие методы малоэффективны и экономически нецелесообразны.

Статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 23 февраля 2013г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" установлен запрет на курение табака на отдельных территориях. Улицы, парки, скверы и остановки общественного транспорта в этот перечень не входят. Соответственно курение в этих местах не образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. То, что автор статьи называет сквером, является территорией Калужского областного драматического театра, и курение там запрещено в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 вышеуказанного закона, т.к. данная территория предназначена для оказания услуг учреждениями культуры. Автор статьи выражается некорректно. Курение в общественных местах не запрещено – запрещено курить только на определенных территориях, оговоренных в законе. Сотрудники полиции при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении должны будут доказать, что вы курили (вдыхали дым) и курили именно табак, в местах запрещенных законом, а это достаточно трудно, т.к. согласно презумпции невиновности, все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

А, почему жителям, если их права нарушены, не обратится в суд? Во-первых, никакое строительство рядом с их домом не может вестись без их предварительного согласия, во-вторых, если уж оно ведется, то застройщик обязан выплатить каждому из собственников денежную компенсацию, а в-третьих, если новое строение выходит за пределы выделенного земельного участка и заходит на их участок, то его либо демонтируют, либо компенсируют жителям ущерб, связанный с незаконным строительством. Хотя я уверен, что если дело дойдет до суда, то представители власти будут уверять, что все в порядке, и никаких нарушений закона при строительстве не допущено.

В настоящее время параллельно действуют противоречащие друг другу и Конституции законы. Часть России в плане посещения гражданами лесов живёт по Конституции, часть по Лесному Кодексу (который в свою очередь в разных местах толкуют по-разному), а ещё часть по Закону о Пожарной безопасности. В общем - кому что нравится. Согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства от 03.11.2011 № 471, утвержден Порядок ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах, вводятся в частности при установлении IV и V классов пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды при отсутствии улучшения пожароопасной обстановки в лесах ближайшие 5 дней. Ограничение устанавливается на срок до 21 дня. Согласно данным МЧС по КО от 24.07.2014 года: пятый — чрезвычайный класс пожарной опасности объявлен в Обнинске, а так же в 6 северных районах региона. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах (ст. 8.32), хотя составление протоколов именно за нахождение в лесах, скорее исключение, чем правило. В 2011 году запрет о нахождение в лесах даже пытались обжаловать (Определение Калужского областного суда от 04.07.2011 года, по заявлению Котляр Т.М. об оспаривании положений пунктов 2 и 3 постановления Правительства Калужской области от 30 мая 2011 года N 294 "Об установлении на территории Калужской области особого противопожарного режима").

Не надо писать того, чего не знаете! В КАЗ УМВД России по г.Калуги имеется 3 камеры для содержания задержанных: 2*2.5 м.; 3*2.5 м.; 5*2,5 м. Задержанные на фотографии находятся в первой, самой маленькой камере расположенной напротив места помощника дежурного. Помещение для разбора с доставленными в УМВД России по г.Калуги, находится напротив КАЗ, справа от служебного входа в ОВД, оно же комната для рассмотрения дел об административных правонарушениях. Ее фотография есть в репортаже.

На одной из фотографий видно, что в камере административно задержанных УМВД по городу Калуги находится больше 9 человек и это в помещение 2*2,5 метра, тогда, как согласно п. 11 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение от 15 октября 2003 г. N 627, норма площади, устанавливаемая для одного задержанного лица, составляет не менее 2 кв. метров. Данные действия сотрудников ОВД нарушают права и свободы гарантированные Конституцией РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. И это при попустительстве заместителя начальника УМВД Абрамова. P.S. Понравились слова Ворсиной про отсутствии мужчин в следствии. Кто знает ее манеру общения с подчиненными поймет, что прослужить под ее начальством не то, что 6 месяцев, а неделю это уже подвиг.

Региональный закон № 487-31-ОЗ, принятый депутатами Архангельской области в июни 2012 года не продержался даже месяца. Антимонопольной службой было принято решение о том, что депутаты Архангельской области ввели запрет продажи слабоалкогольных напитков, ограничивающий права предпринимателей. Следовательно, данный закон подлежит отмене. Депутаты Архангельской области не согласились с отменой закона о запрете продажи слабоалкогольных напитков и оспорили решение Антимонопольной службы в суде. Результатом данного спора стало Постановление ФАС МО от 26.09.2013 по делу N А40-130927/12, где арбитры окончательно признали поражение депутатов. Убытки предпринимателей составили более 100 млн. рублей.

Данный закон региональной власти ограничивает права предпринимателей и противоречит Федеральным законам о защите конкуренции № 135-ФЗ и об основах госрегулирования торговой деятельности № 381-ФЗ (ст. 16 Федерального закона о госрегулировании алкогольного рынка № 171-ФЗ, позволяет региональным властям устанавливать дополнительные ограничения продажи алкоголя, а в исключительных случаях и полный запрет продажи спиртного. При этом возможность вводить запрет на продажу отдельных категорий алкоголя, в данном случае некоторых видов слабоалкогольных напитков, закон не позволяет). Скорее всего, данный закон будет обжалован в суде и отменен, а Калужская область обязана будет компенсировать предпринимателям миллионные убытки.

Введение школьной формы лишает детей права на самовыражение в обществе, возможности подчеркнуть свою индивидуальность, превращая их в безликую серую массу. Учитывая, большое количество молодежных субкультур присутствующих в современной России, требование обязательного ношения формы - является насилием над личностью и прямо противоречит «Конвенции о правах ребенка», согласно которой, каждый ребёнок имеет право выражать свою индивидуальность, так как это ему угодно.

Судебная система с современной России находится в весьма плачевном состоянии. Профессиональная безграмотность следователей, прокуроров, судей, их заинтересованность в обвинительном приговоре, приводит к тому, что в местах лишения свободы зачастую оказываются невиновные люди. В особенности это касается преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, т.к. в стране полным ходом идет «охота на педофилов». Некоторые следователи, в погоне за показателями, специально подгоняют уголовное дело под подозреваемого, «грамотно» допрашивая свидетелей и потерпевшего, занимая заведомо обвинительную позицию, которую подчас строят на абсурдных доказательствах, высосанных из пальца (в деле известного «педофила» Макарова обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера по отношению к своей дочери, главным доказательством было… заключение детского психолога, составленное по рисунку 5 летнего ребенка). Про «презумпцию невиновности» гарантированную конституцией данные «лепилы» забывают. Адвоката, вообще нельзя брать в расчет, т.к. его участия в делах данной категории носит номинальный характер, сводящийся к «совету» - признаться и раскается в содеянном (особенно это касается адвокатов по назначению). Если же адвокат грамотно выполняет свою работу, то все его действия направленные на защиту доверителя обрубаются следствием или судом. Учитывая, что в данном деле заявителем выступала тетя ребенка (которая могла оклеветать сожителя своей сестры, в том числе и из корыстных побуждений), а обвинение, скорее всего, основывалось лишь на показаниях несовершеннолетней потерпевшей (дети склонны врать), я сомневаюсь в справедливости вынесенного судом приговора. P.S. Надеюсь, что люди, которые кричат о смертной казни и химической кастрации «педофилов», сами испытают на себе ржавый маховик российского правосудия, когда в их невинном поцелуе ребенка или шлепке по попе, «грамотные» следователи усмотрят растление или покушение на изнасилование несовершеннолетнего.

Мужик похож на педофила из фильма «Милые кости».

На видеозаписи отчетливо видно (0.31 - 0.50 сек.), что после остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД производится личный досмотр водителя и пассажира без обязательного присутствия понятых, вопреки требованиям Административного регламента МВД РФ, что является нарушением законодательства, а данный случай явно не является исключительным при котором можно обойтись без понятых. Так же сотрудниками полиции нарушены требования ст. 18 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, где указано, что сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан предупредить лиц о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Так же непонятными являются действия сотрудников по помещению водителя в служебное тс, ведь водитель обязан сесть в салон служебного автомобиля только в том случае, если инспектор производит его задержание и собирается доставить в отдел, однако, протокол сотрудниками составлен на месте, и оснований для доставлений в отдел и задержания, на мой взгляд, не имеется. Это на первый взгляд, хотя все зависит от предшествующих остановки данного тс событий.

Уголовные дела в РФ зачастую сфабрикованы сотрудниками правоохранительных органов, и люди не причастные к преступлению несут незаслуженное наказание. Учитывая судебную систему страны, коррупцию, борьбу за «показатели», предвзятость следствия, любого человека, если захотеть можно обвинить во всем от кражи до изнасилования, было бы желание. Не исключаю, что и данный человек стал жертвой очередной судебной ошибки, в свете, идущей в стране охоте на педофилов.

Может, я чего-то не понимаю, и мне кто-нибудь объяснит?! Зачем он расчищал памятник, ночью, при снегопаде, зная, что через 30 минут после прекращения им работы, «изваяние» снова заметет! Почему это был памятник Циолковского, а не Ленина, или К. Маркса? Бездумная и не нужная работа, ради фотографий, пиара и публикаций. После этого «сенсационного события» все узнают кто такой журналист Михаил БОРИСОВ! Дебилизм! Смешно. Жалко, что недотепы, которые не могут обратить на себя внимание чем-то кроме, как откидав пару лопат снега с памятника и сфотографировав это, могут считаться журналистами, спасающими «произведения искусства» от произвола властей. Мельчают «журналисты»! Хотя откуда в Калуге журналисты!!! Так одно название… P.S. Насколько мне известно Борисов знает два языка – русский и русский матерный, поэтому разобрать, что говорят иностранцы, на своем наречии, ну никак бы не смог (если только не через специальную программу установленную на его телефоне, подкравшись к иноверцам аки ниндзя). P.S.S. Кто вообще кроме УФСКН и Уголовного розыска знает о «журналисте» – М.Борисове?!

Ознакомившись с вышеизложенным комментарием можно сделать вывод не только о твоих интеллектуальных способностях, но еще и о возрастном развитии, который явно находится на уровне ученика начальных классов средней школы, ввиду того, что содержит противоречащие друг другу по смыслу выражения. Правильное построение предложений не может свидетельствовать об умственной и душевной деградации, ведь именно органичное и уместное употреблении всех оборотов речи отличает интеллигентного человека от быдла. Кстати первыми животными прирученные человеком были козы. Может баранов тоже перестать резать?

Согласно п.п. «в» п 3.2 Постановления городского головы г. Калуги «Об утверждении Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования "Город Калуга"» от 4 августа 2006 года N 204-П: Городская Управа города Калуги в лице специально уполномоченного органа за счет средств бюджета города обеспечивает… ликвидацию стихийных свалок. Пускай убирают – это их обязанность. Возложение обязанности по уборки мусора на ТОС "Территориальная община "Наш Терепец" выходит за пределы полномочий городского головы и не законно. А, вообще нужно установить лиц причастных к складированию бытовых отходов в неустановленном для этого месте и привлечь к ответственности.