Об ответе Yula: Да, вот о чем не думают те, "чья хата с краю"". На самом деле, в обществе все зависят от всех. И лишний и ненужный травматизм в новогодние каникулы, лишняя заболеваемость - это проблема общества, а не только тех, кто по глупости попадает в неприятные истории.

В данном случае полностью согласен: дуреет, звереет, пропивает все заначки, люди допиваются до белой горячки и панкреонекрозов. Не могу найти ни одного аргумента в пользу этих "каникул". Вот я, например: единственное, что помню - дежурства на работе, где видел все эти "прелести". А чем занимался все остальные дни? Понятия не имею. При том, что выпил 2 раза по чуть-чуть шампанского - 31 декабря и 7 января. Остальные дни прошли незаметно. Погода мерзкая. на улице делать нечего, цены на путевки запредельные. Зато теперь все в мыле - разгребаем, что накопилось плюс еще эти чертовы годовые отчеты. Надо оставить 2 дня - и хватит. Остальные - распределить по другим сезонам. С 1 по 9 мая стоит в последнее время чудесная погода. 1 сентября вся страна с работы убегает. Надо что-то делать.

Я недавно проходил около этого печального пустыря, прикинул его размеры, и подумал: какой там парк?! Небольшой пыльный скверик...   И хватит мусолить тему крытого рынка. Снести все пристройки, подремонтировать и торговать калужскими продуктами.

И магистры с бакалаврами небось имеются? Как меня эта западная система раздражает, просто слов нет...

Нормальные девочки, симпатичные, некоторые даже с умными интеллигентными лицами. Но у пары излишне, на мой взгляд, косметики. Не вульгарно, нет, но можно было поменьше или совсем без нее.

А мне наиболее естественной из представленных девушек показалась Городничева.

А зачем об этом сообщать? Чтобы работы поменьше было? Такие вещи надо делать без предупреждения.

В СССР детей из этого гадюшника давно бы уже изъяли, а так называемых родителей отправили в солнечную Мордовию по статье за тунеядство. Хочу в СССР.

Дурь и признак явной бессмысленности существования отдельных индивидуумов.

Типичный для современного мира и современной России случай: нормальный человек всегда будет неправ в споре с неадекватными отморозками. У него нет никаких прав. Он даже не имеет права защитить себя, своих близких и свой дом от вторжения бандитов. И ведь находятся люди, которые становятся на сторону обнаглевших и одуревших от безнаказанности шпаненков...  

Насколько я знаю, от этой системы даже в Москве сейчас отказываются - очереди, чтобы сесть в троллейбус или автобус, а если еще у кого-то нет проездного и он дает водителю сотню, а то  начинает отсчитывать сдачу... В результате резко уменьшается скорость продвижения по маршруту. И конкурентоспособность ОТ падает вообще ниже плинтуса.

Власти города не выполняют своих социальных обязательств в части организации работы общественного транспорта, это не подлежит сомнению. Вопрос вызывает причина этого саботажа. Два варианта ответа: 1. Полная некомпетентность и нежелание работать. 2. Сговор с частниками, которые "откатывыают" им  с прибыли именно за отвратительную организацию движения троллейбусов и льготных автобусов. Вам какой вариант кажется более правдоподобным? Только не надо писать и говорить про "убыточность". Городской общественный транспорт - это социальный проект и он везде, во всех странах мира, дотационный. Потому что если муниципальные автобусы и троллейбусы уйдут с улиц, частники поднимут цены на проезд сразу же и раз в 10.

Ого,  комментарий в стиле Божены Рынской!!! Во, до чего чинуши народ довели! Скоро люди стенка на стенку пойдут.

Пригородные и междугородные автобусы - это перебор, но кольцевой маршрут по предложенной схеме - разумно. ц автобуса в час на пробки не повлияют. Но, один нюанс - это должен быть льготный маршрут - для пенсионеров.

Во-первых, рынок, разумеется, надо подремонтировать и обновить, чтобы соответствовал всем нормам. Во-вторых, у Вас слишком богатая фантазия - птичка должна нагадить в мороженое у вас в руках или на колбасу, которая, вообще-то, в закрытом холодильнике... А Вы в курсе, что особенно брезгливым нынешнюю колбасу лучше бы вообще не есть? Независимо от места ее продажи? И рыбку лучше самим ловить, а не брать 10 раза замороженную и размороженную - хоть в магазине, хоть на рынке? А о том, что творится на складах мясной продукции, которая поступает в равной степени и в магазины, и на рынки, Вы когда-нибудь слышали? А яблочки или вишню в детстве и да и в сознательном возрасте, прямо с дерева никогда не ели? Не обращая внимания на птичек и прочее? Лесную земляничку? Нет? Много потеряли! Наш организм живет в окружающей среде, а не в безвоздушном пространстве. И на руках у Вас вот прямо сейчас столько бактерий, и таких... А в носоглотке такое творится... А под мышками... Никогда о этом не думали? И правильно делаете. Это все нормально. Антибиотики во многих случаях вреднее этих бактерий.  А  вот чего категорически нельзя делать в России - есть суши, это 100% способ заразиться глистами нескольких видов.  

Если бы они думали о таких вещах, вещевой рынок, например, был бы закрыт только после готового к реализации, утвержденного и устраивающего всех проекта парка. И предприниматели бы до этого срока платили бы денежки в бюджет города. И спокойно выбрали бы себе место новой дислокации (можно было бы, кстати, объявить: тем, кто до такого то срока сообщает о переезде, город оплачивает там первые три месяца аренды - поверьте, репутационные потери города стоят гораздо дороже). И оповестили бы своих постоянных клиентов. И уж, конечно, не стали бы трогать продовольственный рынок, а попытались сделать его брендом города - куда все приезжие заходили бы, чтобы купить домой "что-то из Калуги"

Я, лично, птиц там никогда не видел. Но, допустим, залетела одна когда-нибудь. И что? Я в своей больнице несколько раз синичек зимой видел - залетали как-то, погреться что-ли. И, знаете, никто эвакуацию больных не объявлял, МЧС в страшных спецхалатах и "намордниках" не приезжала проводить дезинфекцию. И никакой эпидемии распиаренного фармкомпаниями и ничего не понимающими журналистами "ужасного птичьего гриппа", представьте себе, не произошло. И вообще ничего не произошло. Если Вы птиц боитесь на рынке боитесь , как Вы в уличных кафе летом обедаете? Мороженое на улице едите? А шашлыки на природе? Думайте, о чем говорите.

Вы посещаете продуктовый рынок на Кирова (или посещали в 2016 году? А ещё лучше - вы покупаете продукты на городском рынке? Извините, вот этот опрос будет ни о чем. Давайте также проведем опрос: посещаете ли вы какую-нибудь пиццерию на Кирова? Или - макдональдс в 21 веке? И большинство ответов будет "Нет". И что, давайте их ликвидируем? У центрального рынка есть круг своих покупателей. Он востребован. И никаких отравлений, кстати, после покупок там не зафиксировано. Были бы у властей такие "железные" аргументы, думаете, бы их не использовали? И, думаете росздравнадзор на них не пытались натравить? Все чисто.

Степень адекватности (точнее- неадекватности) властей в истории с рынком просто поражает. Это же надо было, не имея на руках ничего, кроме какой-то маниловщины в дурных головах, на ровном месте, довести народ чуть ли не до бунта и калужского минимайдана? "Прославиться" на всю страну и нанести огромный ущерб репутации города и области? И что мы имеем сейчас? Грязный пустырь на месте бывшего рынка, который, увы, в парк превратится очень не скоро. И это "превращение" судя по всему, будет сопровождаться наглейшими поборами и вымогательством денег у бюджетников и частных структур. И теперь, опять-таки, не имея ни малейшего представления, что делать с зданием крытого рынка, с маниакальным упорством все равно стремиться его закрыть. А про центральный стадион, который занимает огромную территорию в центре города и используется не по назначению, что, забыли? Вот где развернуться можно, если руки чешутся - и аквапарк "влезет", и шикарный детский центр с бассейном, закрытыми спортзалами, да что угодно. Продовольственный рынок в том или ином виде в центре Калуги нужен. В крайнем случае, туда следует перенести эти странные и весьма жалкие ярмарки под дождем и на морозе со Старого торга. Что касается, якобы" антисанитарии" - ее там не больше и не меньше, чем любом условном макдональдсе или прод.магазине - потому что антисанитария она не на руках, а в  головах. И, если человек не приучен мыть руки, он не будет их мыть. Нигде.

Ну, чтобы не портить фасад, можно присвоить этой школе 55 номер - и все, никаких проблем. Зачем такую громадину прикреплять к другой школе?

А мне кажется, что строители имели в виду не номер, а оценки - школа на "пять". И от учеников ждут учебы на "пятерки".

Акселерация и инфантилизм - разные понятия. Инфантильный акселерат  - вполне нормальный термин. Я там немного повыше более подробно ответил.

Это смотря что принимать за инфантильнсть. В смысле ответственности и дисциплины те дети на голову выше нынешних. А в смысле раскрепощенности и "знаний об этом" - на 10 порядков ниже. Я бы рассказал о некоторых случаях на занятиях по анатомии на 1 курсе мединститута по теме "моче-половая система" наши однокурсницы такое выдавали про "мужские органы",  что у нас, ребят, челюсти отвисали, но это не вполне прилично, весь пост вырежут. Если коротко - они об этих самых органах имели самые смутные и неправильные представления. Где вы сейчас таких найдете? Не в 17, а даже в 12 лет?

Я, честно говоря, не специалист по этим проблемам, а тут впору целое исследование проводить. Но, похоже, что в Европе закон просто не одинаковый для всех. Например, в дела иммигрантских кварталов давно уже даже и не пытаются вмешиваться,  и там законы шариата, девочки выходят замуж в 13 лет, а мальчики спокойно торгуют наркотиками. Преступления, совершенные мигрантами, даже не фиксируются. Геев трогать боятся, они на особом положении и спокойно развращают детей. Помните какую ярость вызвал там наш закон о запрете пропаганды гомосексуализма СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ? Но ведь полиции и министерствам надо оправдать свои зарплаты? Отыгрываются на простых законопослушных людях. У которых нет средств отдать своих детей в закрытые школы, где воспитывают правильно и без всяких сантиментов.  А в обычных школах - полная анархия, свобода и демократия. Требовать выполнения домашнего задания запрещено, делать замечания на уроках - запрещено, и учебный процесс идет с ориентацией не на лучших,а на худших учеников: пока они не сделают, остальной класс будет топтаться на месте.  И вот именно эти среднестатистические европейцы сейчас в Европе - самые бесправные существа. Именно у них отбирают детей. Именно их штрафуют на каждом шагу. Именно им платят пособия в меньшем размере, чем беженцам.

В Норвегии, например, детей, которые жалуются на сексуальное насилие со стороны взрослых, психиатры лечат от "ложных воспоминаний". Не знаю, как это у них такое могло получиться, сам, когда узнал, был в шоке. В Нидерландах официально существует партия педофилов. В Германии один из видных функционеров партии "Зеленых" не скрывает, что у него были связи с несовершеннолетними девочками и мальчиками, правда - раньше, не сейчас, и спокойно заседает в парламенте. Католические школы в Европе - это вообще бордели  для священников, все это знают, Иоанн Павел 2 в свое время даже извинился, но до суда ни одно дел не доведено.  

Как аксиома: нормальный ребенок в нормальной ситуации никогда на родителей не донесет. Если "выносит сор из избы" - два варианта ситуации. Первый: ребенок уже доведен до крайности и буквально опасается за свою жизнь. И есть другие люди которые подтверждают асоциальное поведение родителей. Из такой семьи детей надо изымать. И второй: ребенок примеряет на себя роль Павлика Морозова: он не хочет уходить из семьи, но не желает отвечать хоть за что-то и нести хоть какую-то ответственность, желает безнаказанности. Никакой помощи по дому, никакого желания учиться. Но выраженное желание получать все, но не давать ничего. И нынешние реалии дают ему замечательную возможность для "самореализации".  Ничего хорошего из такого ребенка не вырастет и ожидать от него родителям нечего. Примеров - масса. Кучи инфанитильных обалдуев, которые до 30 лет сидят на шее у родителей. Толпы шпаны и гопников. Очереди в дома престарелых огромные, одиноких и беспомощных пожилых людей при вполне благополучных детях - масса. И масса желающих пожалеть несчастного ребеночка, которого выведенные из себя родителя несколько раз шлепнут по заднему месту.

Бывает. Но гораздо, просто неизмеримо, реже. И в России общество это не принимает и осуждает. И за это сажают.

Конечно, вина взрослых. Которые ребенка избаловали и вовремя ремня ( в разумных количествах) не дали. И которые в чужие семьи лезут не подумавши.

Был, конечно, "воспитательный момент", но все было гораздо менее трагично и мелодраматично, чем описывается. Не сдержалась мама. Не оправдываю. Дочка, не подумав, рассказала кому-то. И вот тут появляется главный отрицательный герой, видимо, тетка бальзаковского возраста, который раздул эту историю и испоганил этим судом и маме и дочке всю их жизнь.  

Уж извините, в каждой семье есть свои "скелеты в шкафах". И каждый может рассказать о том, как его папа когда-то ремешком "приласкал". Или мама "люлей отвесила". Если умный - обязательно добавит: "правильно сделал" (сделала).