Viktorch1311
Комментатор:
Комментариев: 7911 Оценка: +56310
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 65 Выбрано редакцией: 2 Оценка: 4.59
Народное око:
Добавлено фото: 21 Проголосовало: 34 Средний балл: 5
Блоггер:
Записей в блоге: 135 Просмотров: 7084808 Комментариев: 5527
Виктор
ЧК
Пол: М
Семейное положение: -
День рождения: 1913-11-13
Город: -
Улица: -
|
« < 258 259 260 261 262 263 264 > copy - стопятисотый раз повторяю - если были факторы, которые препятствовали обзору, торможению, нормальному движению - как их не назови и даже имей неосмотрительность зафиксировать и представить в следствие и суд - Вам они пойдут минусом, как отягощающие обстоятельства, потому что Вы, учтя их в совокупности должны принять все меры вплоть до остановки. Я не утверждаю, что у кого либо в голове суперкомпьютер стоит и это все возможно просчитать - так сформулированы законы и так обстоит практика с расследованием и рассмотрением дела в суде.
Хотите отвечу Я, причем дословно цитируя ответ судьи адвокату, спросившего об этом - "Допустимая скорость должна была быть такой при котором этого ДТП не произошло"
Когда Вас поучу не я, а ЖИЗНЬ и фактическая ситуация - будет поздно и для Вас и для пострадавшего от Вас.
"Сколько угодно тычте законами, но имейте в виду, случиться может всякой. Домкрат должен выдерживать определенный вес, но все-равно подставляют пеньки/треноги и прочее, ибо домкрат может не выдержать!!!" - Вы правы случиться может абсолютно с каждым, даже с педантом на 100% люто исполняющим все предписания ПДД. Даже более скажу Вам специально могут такой случай подстроить. Но когда Вы превышаете скорость, не смотрите на дорогу, не становитесь многократно внимательны перед перекрестком, пешеходными переходами, не притормаживаете когда не имеете полного обзора да и еще на скользкой дороге - Вы вероятность наступления такой ситуации увеличиваете многократно. В случае с Вашим домкратом - одно дело если на него 1/2 допустимого веса поместить, допустимый вес, с небольшим превышением и многократным - какие шансы что он выдержит? А если домкрат старый, а если Вы его используете при рекордных морозах? Еще раз повторю - Я двумя руками ЗА пропаганду пешеходам - но только то что в таких случаях ПИШУТ - не на какую пропаганду не тянет, это каждый раз рассуждения на тему - Виноваты оба. Если Вы не притормозили вплоть до остановки перед пешеходным переходом перед которым остановилось другое авто и поехали дальше (особенно сменив полосу) со скоростью которая Вам не позволяет за долю секунды остановиться - то это никаким боком не вина пешехода, это Ваша вина.
Вам будет легче от того, кто что помнит, когда присядите на пару лет, Ваше имущество опишут в счет долга перед потерпевшими по суду? Персонально Вам будет легче? Вы когда пешехода собьете, будете на Запила кивать в интернете или Вам ответ держать?
Вы водитель, Вы получили права на управление источником повышенной опасности - Вы должны думать и за пешехода. - и даже за другого водилу, который безпричинно (как Вам кажется) перед Вами оттормозится, а Вы ему в зад - ущерб при этом может быть и пешеходу (например) перед ним, и другому водиле, и пассажирам (даже вашим родным) в Вашем авто - а отвечать будете ВЫ один. Причем в свете 0 промилле с большой долей вероятности будут "пьяные" части статьи 264 УК, судья даже с Вашими родственниками Вас не примерит, а свете предполагаемых уже сейчас ужесточений - присядите Вы всерьез и надолго, тогда и пофилософствуете, какие ПЛОХИЕ пешеходы, ПЛОХИЕ законы, один Вы весь в белом и другие Вас в интернете поддерживали - а сидеть Вам, какая НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Это только на форумах легко рассуждать. Причем я еще раз повторю - есть опасное заблуждение - если сбил пешехода не на переходе и он всячески нарушал, это пойдет как плюс Вам на следствии - ничего подобного - основное что будет устанавливаться - могли или нет ВЫ избежать столкновения. Таких УВЕРЕННЫХ на других ресурсах - вагон и тележка, и там они тоже напирают на факты, а сталкиваются с реальностью, что им за это грозит.
Я водитель, и когда я пешеход, безусловно веду себя осмотрительно и хотел бы, чтобы и остальные пешеходы так вели, но это не отменяет того, что я знаю чем мне, как водителю, грозит не внимательность и "полеты", а на форумах, то и дело грамотеи-водилы по любому ДТП с пешеходами изрекают про "пункт 4.5", про "пешеход! умирая на пешеходном переходе - помни: ТЫ БЫЛ ПРАВ!!!" - Вы все это изрекаете пока с реальностью не столкнетесь, даже те кого отмазали благодаря связям, деньгам и "хорошим" адвокатам и экспертам, если не совсем тупые, начинают понимать чего это стоило. Показателен случай с "брянской кисочкой" - диву давался когда полстраны из себя экспертов корежили - с "неправильным переходом", она даже сама поверила - до сих пор на зоне считает себя жертвой ажиотажа.
"и водила будет ни при чём" - данный водила не причем, тот кто его толкнул - получит полную порцию ответственности.
В свете написанного Вами - надо разделять пропаганду ответственного поведения на дороге пешехода (который замечу знание ПДД на экзамене на свой статус в отличии от водителя не сдавал) и пропаганду того, что ПЕШЕХОД в ПЕРВУЮ очередь должен БОЯТЬСЯ, а ВОДИТЕЛЬ - даже если он нарушает правила как в данном случае НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ - еще раз повторяю такое отношение у Вас до первого суда, тогда Вы поймете, что и даже условное наказание - не пшик, а пятно в биографию и не просто пятно - при повторении (даже после погашения срока) в следующий раз - Вас посадят (даже примирение сторон будет невозможно). Не говоря уже о финансовой стороне вопроса - суды в исключительных случаях дают рассрочку, а на практике, чтобы Вы не говорили, что деньги и срок - временное, наносное - где Вы найдете 300тыс.-2 млн. на выплаты.
Дурь написали!!!
В ДТП где обе стороны управляли источником повышенной опасности - авто, да суд взвешивает обоюдную вину, но даже в этом случае устанавливается причинно-следственная связь (типичный пример - в том авто были не пристегнуты потому и пострадали - для суда такие аргументы пустой звук, если столкновение по Вашей вине).
То в случае с пешеходом, даже если пешеход перебегает не глядя в неположенном месте именно в СУДЕ, а не сводках или СМИ (где на эти прочие детали акцентируют) устанавливается главный факт - могли Вы избежать столкновения или нет, а детали - было скользко, слепило солнце, что-то загораживало - лишь утяжеляют вину - должен был учесть при выборе скорости движения или полностью остановится. Про пожарную машину - Вы ПДД читали, на права сдавали? В каком случае надо уступать? Сирену и проблесковые маячки (особенно с учетом что такие авто не маленькие) способен не заметить только слепой и глухой одновременно.
Он лишиться жизни и здоровья, но это ОН.
А Вы получите как минимум привлечение к уголовной ответственности, а то и реальный срок, лишитесь большой суммы денег (а возможны и пожизненные выплаты для пострадавших) - и это ВЫ.
Такие рассуждения о том, что пешеход больше рискуя, должен больше ПОМНИТЬ, идут увы у большинства водителей до первого ДТП с пострадавшими (не важно пешеходы или нет, даже если Ваш родственник в Вашем авто получит перелом - нести ответственность по 264 УК, без всякого заявления с его стороны). Потом уже начинают взвешивать не кто и чего должен больше помнить, а чем это ТЕБЕ ГРОЗИТ.
Звездочет , nafig , harier -
Все до поры до времени, с такой манерой езды, которую вы здесь оправдываете тормозами на дороге и неосмотрительными пешеходами, - вы рано или поздно в эту ситуацию попадете.
И дайте поработаю предсказателем - форум КП вы тогда забудете, и ДПШно адвокатские ресурсы вычитывать начнете, громко сокрушаясь на них, как бы вам по 264 УК наказания избежать и как минимум 300 тыс в расчете на одного пострадавшего не лишиться.
Если у вас сложились такие убеждения - это ваше дело, не мне вас одергивать, а вот другие надеюсь задумаются, поэтому стараюсь писать в каждой такой теме.
Ну не знаю из чего за 7000 шорты, но 3 года назад купил российского производства за 3000 из конопли (все официально), и их качество соответствует цене. Х/бшными торгуют и в магазинах за сущие копейки, если только эти магазины не именуются гордо БУТИК
 , и шорты лично не шили ночами в своей подвальной мастерской в Италии Дольче с Габанной  "Если убрать большой рынок, как раз и образуется множество мелких стихийных точек."
Просто ради интереса, Вы это как себе представляете? В Калуге полно пустырей в частной собственности, владельцы которых приютят уличных торгаше? Или торгаши все же вводят нас в заблуждение о степени выгодности своей торговли и профита, и могут позволить себе расставаться с изъятым товаром за незаконную торговлю на улице, платить штрафы, оставаясь при этом в достатке. Даже бабок-не ИПшников, торгующих стихийно на улице панталонами с начесом, регулярно забирают с товаром и штраф 2500 выписывают, но это "старые" во всех смыслах рецидивистки, а наши торгаши захотят так развлекатся.
Если он снова станет продуктовым и Колхозным (в смысле местной с/х продукции), а также, если в "хрен знает куда" будет нормальная парковка, то да запою, но несколько другие песни, чем Вам кажется.
А вещами надо торговать в формате стационарной-магазинной торговли со всеми вытекающими правами и обязанностями. Да у всех разный достаток, но в последние 5 лет не вижу особой разницы в ценниках между палаточными торгашами и недорогими массовыми магазинами. В Малоярославце и Обнинске такой формат торговли сохранился в минимальном объеме причем эволюционным путем, почему Калуга так за него держится в свете страстей по Белорусскому рынку - для меня загадка.Это предложение здравое - и парку самое место, и деревья нужны вперед других любых нужд, и рынку там не место.
"Легковушка двигалась в крайне левом ряду со стороны Анненок, водитель неправильно выбрал скорость движения и «догнал» трактор МТЗ-80. После столкновения трактор отбросило в крайнюю правую полосу, по которой ехал МАЗ с полуприцепом."
- а что МТЗ делал в левом ряду -поворота налево или разворота не намечалось судя по фото (нет перекрестка и сплошная)?
В свете:
ПДД п. 9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево, разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.
и Тех.характеристик МТЗ 80: Диапазон скоростей движения, км/ч 1,89 ... 33,4
Разве что на обгон МАЗа сошлется, но тогда к нему вопросы должны быть как он так нагрузился, что больше 30 за городом по ровной дороге не тянул?
Doc 101 - прав - водитель получит уголовную ответственность как минимум по ст.264 ч.1 УК.
Jim - Вы не правы, есть такие и в таком состоянии тротуары, что с них гарантировано под колеса улетишь, проще в момент проезда авто на них забраться, чем постоянно по ним передвигаться. Водитель в населенном пункте должен проявлять сдержанность - не психовать на таких пешеходов, смотреть перед собой и не гонять - предел в 60 км/ч - здесь не отмазка, согласно ПДД нужно учитывать все факторы - и судьи и эксперты по данному вопросу не на стороне водителя и скорость с которой Вы должны были ехать обозначат "как достаточную чтобы наезда на пешеходов не произошло". Минимум водитель попал на выплату морального ущерба (даже если 100% не виноват - т.к. согласно закона - управляет источником повышенной опасности), а с большей степенью вероятности виновным по уголовной статье признают и хорошо если у него теоретические 0 промилле наличествовали (если >0 найдут - могут даже не закрыть дело по примирению и дать реальную химию вместо условного срока) + по деньгам на 2-их пострадавших как минимум 500 тыс присудят (за пешеходов пострадавших в ДТП больше чем за водителей присуждают - обратно же по тому фактору - управление источником повышенной опасности)
В свете этого хоть понятнее: "В сентябре мужчина решил проучить соседского пса, который был не в меру агрессивен, а хозяйка не предпринимала никаких мер. Тогда Тохтамыш решил разобраться по-своему. Он сильно избил собаку и оставил ее умирать. Все это происходило на глазах восьмилетних детей. Позже их рассказы стали основанием для возбуждения уголовного дела."
"В августе 2012 года в деревне Шопино на осужденного залаяла собака. Мужчина взял животное за шерсть и несколько раз ударил пса кувалдой по голове. После этого он бросил собаку умирать в мусорный контейнер. Все это происходило на глазах у двух малолетних детей."
- когда читаешь официальные формулировки волей неволей с трудом верится в достоверность, возникают вопросы:
1. Он с кувалдой по деревне прогуливался? - прям маньяк с бензопилой
2. Собака уже проявила агрессию - как после этого просто так взял за шерсть, держал? - еще бы можно понять если привязанная - так значит на чужой двор залез - ничего не написано про это.
3. Зачем в контейнер понес? - пьяный что ли был, особенно в свете всей ситуации с убийством кувалдой залаявшей собаки?
 В презентованном проекте для этого параллельные Киевке однополосные рокадные дороги нарисовали, например жителям Обнинска предложили или нa 116 килoмeтp по ним добираться до пункта оплаты либо нa 86-км в Вopcинo
Причем дороги именно параллельные не пересекающиеся + если ДТП - глухая пробка. Когда об этом спросили проектировщика он пообещал запретить стоять в случае ДТП  Проблема, по крайней мере текущего проекта, совсем в другом - там вообще заезда выезда в те населенные пункты по которым трасса проходит - не предусмотрено. Простая аналогия из прошлого - в свое время еще в начале прошлого века общественные слушания в городах проводили по вопросу прокладки железной дороги, некоторые зажиточные и процветающие города отказывались из-за неудобств от нее (например Боровск), другие подзагнувшиеся к тому времени (например Малоярославец) наоборот согласились. Я не буду утверждать что большой, но по меньшей мере ощутимый бонус Малому это дало и до сих пор приносит, а Боровск захирел - только сейчас на экотуризме, и куче пустых площадок для заводов что-то зашевелилось и то транспортные проблемы у этих заводов есть и сейчас (фуры толпятся и дороги на раз разбивают), а с таким проектом по Киевке только закрываться.
Еще раз повторю к самому вопросы оплаты, в частности ее сумме это отношение вообще не имеет. Физически попасть на эти пункты оплаты расположенные очень далеко, да еще по узеньким одноколейным полоскам параллельно проложенных дорог будет нереально. Изначально озвучивалось, что выезд будет, и для местных в пределах зоны между пунктами, - бесплатно, если выезжаешь - плати. Всю идею проектировщики перевернули с ног на голову.
Вот абсолютно честно - взбесил в среду всех этот Щетинин и общественность, и представителей предприятий/организаций, и владельцев участков которых будут отбирать не предусмотрев как, и , за исключение Лежнина и Клименко (которым понравилось, что ДТП теперь не головная боль города), даже всю местную власть. В конце слушаний он нecкoлькo пpиyныл, когда ему пообещали поток жалоб по всем наработанным уже каналам.
Тот проект который озвучили на этих слушаниях в Обнинске плох не ценой а полным 100% не знанием и нежеланем учитывать местные условия, да даже элементарные права жителей и предприятий. Докладчик - Щетинин вел себя хамски, отношения "подожметесь, перетерпите, даже обсуждать Ваши интересы нечего, не барское дело", стуация с пропускными пунктами и въздом/выездом из города - полная дурь, там дело даже не в платности, а в том что это будет физически невозможно. В том виде в котором он решение местного вопроса представил характеризует пример по Карповке - на их реактор, случись чего пожарные вместо 10-15 минут будут плутать 2 часа по такому маршруту, который без нецензурных слов не опишешь, а работникам некоторых научных центров после несколько часовых блужданий по объездным еще по лесу предложили километр топать. Короче проект в таком состоянии, что даже обсуждать там нечего, он 100% рассчитан лишь с учетом интересов транзитников, которые с ветерком с 37 по 173 км прокатятся, когда все три этапа реализуют 37 - 51 килoмeтp, 51 - 124, 124 - 173.
Я был за этот проект, но после слушаний категорически против, тем более что кроме 70 млрд. федеральных средств, на это "чудо" стрясут с области даже по предварительным расчетам 15 млрд., которые будут потрачены на то что кто-то с ветерком по области транзитом промчался (местная инфраструктура для нужд проезжающих в "-"), а мы "холопы" даже за деньги физически выехать на нее не могли. Не ожидал я ТАКОГО проекта, хорошо что как минимум на ближайшие 2 года на него средств ни у кого нет.
 Кстати многие знакомые и по 13% готовы были бы отдавать, только бы все официально, но их как и многих останавливает все эти заморочки с 3 НДФЛ, хождением в инспекцию, даже подача через личный кабинет налогоплательщика в интернете не для "старушек". Ввели бы для них бланк на одном листе с 3 графами ФИО, ИНН, Адрес,Договор и Сумма, который бы лежал на столе в инспекции и там же, без стояния в очередях, его можно было бы в специальный ящик бросить + по почте уже заполненную квитанцию скажем спустя месяц прислали - их бы такой порядок вполне бы устроил и с 13%, конечно если бы в той же налоговой можно было бесплатно и без очередей официально зарегистрировать договор со съемщиком.
Странный у Вас ответ. То есть, Вы хотели бы, чтобы Вам еще и приплачивали из бюджета за то что Вы сдаете жилье за деньги? - только в этом случае можно вести речь о доп. выгоде. Речь шла о легализации данного дохода по льготной по отношению к прочим видам доходов ставке и выведении взаимоотношений арендатор-съемщик в рамки правого поля, легализации заключенным между ними соглашений по правам и обязанностям каждого. Предвижу Ваш ответ, что Вы и так съемщика в любой момент выставите когда Вам надо и не спросите. Во первых он тоже человек и потребитель и за заплаченные услугу средства должен иметь права. Во вторых, даже наметанный глаз и сдача только своим гарантирует отсутствие проблем лишь до поры до времени - как Вам, если завтра в сдаваемом Вами жилье, труп скажем найдут, а родственник которому Вы сдавали, скажет, что с Вами вообще не общается и в ту квартиру лишь пару раз заходил по Вашей просьбе полить цветы, тогда его соседи и видели. Ну и в третьих, соседи тоже со временем настучат, если в квартире прописаны Вы один а живет n-ое количество посторонних, со счетчиками как там обстоит они не уверены, а истерия по поводу общедомовых расходов и вопрос "кто льет" и сколько по факту живет, сейчас цветет полным цветом, косточки всем подозреваемым перемывают, жалобы пишут.
На маленьких тракторах видел как лихачили во время прошлого мегаснегопада, но на ЮМЗ он куда по городу гнал, так что на красный затормозить не мог, еще и пенсионера не увидел. Про проверку на алкоголь не пишут.
Вот кстати подробный перечеь на что можно потратить:
Улучшение жилищных условий
Погашение ипотечного кредита или другого кредита/займа, взятого с целью покупки жилья;
Реконструкция и ремонт жилого дома с увеличением жилой площади;
Компенсация за строительство дома;
Ремонт и строительство дома своими силами;
Долевое строительство;
Участие в жилищно-строительных кооперативах.
Получение образования
Проживание студента в общежитии образовательного учреждения
Оплата услуг образовательного учреждения
Оплата содержания ребенка в детском саду
Пенсионные накопления матери
Сертификат будет выдаваться при рождении (усыновлении) второго (третьего или последующего — только если ранее родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки) ребёнка в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016 года, имеющего российское гражданство. Траты в перечне, которые предусмотрены на ребенка - можно осуществить и на других своих детей, а не только на того после рождения которого появилось право на сертификат.
Честно, очень удивлюсь, если кто-то из этих 42 человек решил носить ежемесячно в ПФ документы на компенсацию в 900 рублей (даже меньше, так как часть оплаты за детсад в % от оплаченной суммы возвращают уже после оплаты на книжку или карточку - какая то льгота всем) за обычный детсад. Там даже за все годы что-то 30-40 тыс от 409 тыс всего капитала получится.
Очень интересно было бы услышать мнение тех, кто в карте настроения отметил что новость- "Возмутила" Чем?
1. Самим фактом мат.капитала
2. Фактом что его действительно перечисляют
3. Фактом что часть родителей, судя по всему, потратила его на элитные дет.сады
Да сумму можно расходовать частями, на разные нужды. Но из личного опыта - даже ради одной суммы сбор, сдача, оценка юристом ПФ и головным офисом, подписание согласованных бумаг, ожидание перечисления - занимает много времени и сил, предпринимать все это ради копеечных сумм - сомнительное удовольствие, тем более срок использования капитала законодательно подходит к концу, пока нового продления не вышло только разговоры.
« < 258 259 260 261 262 263 264 >
19.05.2021 21 11:00 8 5464
За Дуб черешчатый Обнинский!!! Рубрика: Обнинск и окрестности
13.08.2019 19 08:49 9 5151
Велосипедиста из Москвы хотят лишить прав за пьяную езду. Мужчина судится с сотрудниками ГИБДД по Калужской области, которые составили на него протокол за отказ от медосвидетельствования. Правда, судьи двух регионов никак не могут определить, на чем именно передвигался гражданин. Рубрика: Рослента
16.07.2019 19 09:39 9 4375
Петь, День рождения — праздник из детства, Рубрика: Поздравить
31.05.2019 19 12:54 3 5626
Присвоить международному аэропорту г. Калуги (Грабцево) имя К.Э. Циолковского Рубрика: Рослента
10.02.2019 19 23:17 3 16505
Последнее фото здесь https://www.kp40.ru/news/society/55681/ очень понравилось. Рубрика: Поблагодарить
10.10.2018 18 15:37 2 4757
Малоярославецкая городская администрация запустила интересный опрос горожан на своем оф. сайте http://www.admmaloyaroslavec.ru/ru/news/predlagaem-vam-proyti-opros-gotovy-li-vy-kak-zhiteli-goroda-voinskoy-slavy-pouchastvovat-v Рубрика: Я - репортер
25.09.2018 18 08:58 7 12905
А журналистов КП40 пригласили в пресс-тур, тестирование в Удмуртию в "Воткинские термы"? Рубрика: Вопрос-ответ Автолюбители - выдохнули пока, "денег нет..."
20.09.2018 18 15:58 7 7215
Те кто постоянно ездит по М-3 "Украина" в Москву думаю обратили внимание на выросший этим летом в Обнинске в окрестностях заправки Роснефти мини-поселочек реконструкторов-строителей нового платного участка на этой трассе с 65 по 124 км. Рубрика: Рослента
14.08.2018 18 14:59 4 3743
Хотел заглянуть в ТЦ Плаза (Обнинск). Рубрика: Я - репортер
27.07.2018 18 14:32 3 4885
Вчера была новость про каравеллу с алыми парусами в Обнинске, вызвавшую критику. Рубрика: Я - репортер Drughunter с очередной вершиной!!!
16.07.2018 18 00:23 18 7087
Замечательного человека, а по натуре кота поздравляю с очередным Днем Рождения. Рубрика: Поздравить
22.06.2018 18 18:50 5 6293
В Малоярославце в будущем сквере Василия Петрова установили памятник герою пограничнику. Рубрика: Я - репортер
16.05.2018 18 11:02 6 7464
Тема ЖКХ, учета расхода ресурсов и дороговизны услуг для многих наболевшая. Рубрика: Рослента
16.04.2018 18 17:32 2 4941
На 110 км М3 в направлении Москва - большая пробка. Рубрика: Я - репортер
14.02.2018 18 15:02 2 7452
Спасибо КП40 за нововведение на сайте - Лента комментариев. Рубрика: Поблагодарить
12.02.2018 18 09:17 14 5043
Редактирование комментариев появилось на сайте, а условия? Рубрика: Я - репортер
15.12.2017 17 12:31 21 10824
Наконец то появилась официальная новость ГК «Автодор» о повышении платы. Рубрика: Рослента Почему о концовке истории не рассказали?
11.12.2017 17 15:06 16 5522
Вроде бы такая животрепещущая, острая новость была. Сломано много копий. Поругали. Рубрика: Вопрос-ответ
29.11.2017 17 12:03 13 6405
Не реклама - ибо абсолютно бесплатное и не коммерческое, отношения не имею, наткнулся случайно. Делюсь. Рубрика: Я - репортер
27.11.2017 17 09:04 12 8832
Пусть ноябрь за окном, а не тёплый май Рубрика: Поздравить
09.10.2017 17 16:50 6 5619
В районе 6 утра практически во всем Малоярославце вырубило электричество. Это стало результатом аварии на подстанции рядом с городом. Авария сопровождалась пожаром. Рубрика: Я - репортер
06.10.2017 17 09:54 1 6052
Почти 4 года назад в Малоярославце в центре города у кафе «Hungry Bear» была стрельба с человеческими жертвами, а на следующий день погром в этом кафе http://www.kp40.ru/narnews/ireport/23314/ . Рубрика: Вопрос-ответ
23.09.2017 17 21:53 14 14379
Китай не только обошёл Россию по производству чёрной икры, но и сделал это с помощью бренда, звучащего по-русски. «Лучшую в мире чёрную икру» теперь производит китайская компания Kaluga Queen: Рубрика: Рослента
08.08.2017 17 10:02 13 9912
Life.ru опубликовало "алкогольный рейтинг". Рубрика: Рослента
28.07.2017 17 11:16 2 4977
В селе Трубино Жуковского района Калужской области на кладбище некая несовершеннолетняя девушка оседлала памятник, установленный на братской могиле и выложила эти фото в I****gram. Рубрика: Вопрос-ответ
16.07.2017 17 09:48 24 8553
Пусть не будет тернистым путь Рубрика: Поздравить
12.07.2017 17 13:29 14 10159
Фракция «Единая Россия» анонсировала законопроект, устанавливающий штрафы до 5 млн руб. за размещение недостоверной информации в соцсетях, об этом говорится в пояснительной записке к законопроекту (есть в распоряжении РБК). Рубрика: Рослента
27.06.2017 17 19:05 23 43909
Заправки ТНК в Обнинске обе не работают - проезд закрыт. Видимо такая беда везде. Рубрика: Я - репортер
25.06.2017 17 10:23 9 8559
Ну вот и оно - окончание детства. Пора взрослеть :) и переходить в нашу взрослую весовую категорию. Рубрика: Поздравить
01 фев 2017 03:00
1 Амнистия
01 янв 2017 03:00
1 Амнистия
19 дек 2016 10:59
-2 Переход на личности.
01 апр 2016 03:00
1 Амнистия
01 мар 2016 03:00
1 Амнистия
01 фев 2016 03:00
1 Амнистия
12 янв 2016 15:46
-3 Флуд и флейм |
|
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
|
Координаты для связи: |
