>> Его давали и нашим... выжившим тогда. ну мы просто о разном говорим :) Я имел в виду, что сама награда "Кульмский крест" - это прусская медаль, а награждали ей только русских (о чем похоже вы и говорили)

Всевидящее око - это медаль "В память Отечественной войны 1812 года", причем похоже бронзовая, т.е. не боевая (та была серебрянная), а "для награждения дворянства и купечества, содействовавших победе армии в этой войне." Кстати, Николаша то позволили такие медали носить (из Wiki) В год 100-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года императором Николаем II было (15 августа 1912 года) утверждено положение «О ношении установленных Манифестом 30 августа 1814 года медали… потомками…», согласно которому им представлялось «…право по смерти отцов и старшин семейств… не только хранения, но и ношения медалей 1812 года, как дворянских, так и купеческих…» Такое право распространялось и на особ женского пола. Наследовались и наперсные кресты за 1812 год. Потомки, не сохранившие подлинных медалей того времени, имели право изготовить их в частных мастерских. Нередко подобные награды выглядели изящнее и добротнее государственных.

что-то мне подсказывает, что их хозяева - настоящие, а не номинальные, нигде не фигурируют... Разве что кто-то уговорит дать на них показания тех, кто им деньги отдает?

Кстати, кульмский крест - как пишет Вики, всё же прусская награда, и действительно является копией железного креста.

Насколько я слышал, нынешние казаки утверждают, что в "их традициях" носить награды, которые заслужили их деды и прадеды... В итоге такие ряженные носят забавную мешанину наград на груди, благо, всегда можно сослаться на прапрадедушку... Кстати, у Каганова есть чудная пародия http://lleo.me/dnevnik/2013/06/17.html

2 copy а при чем тут больше / меньше люблю? есть некоторые формальные элементы вежливости. Например, я не пойду на официальную встречу в шортах и футболке, а одену костюм. В тоже время я с удовольствием буду общаться с друзьями в одетый именно в шорты. Это не значит, что мне более ценны люди на официальной встрече, это именно что элементарная вежливость. Точно такая же, как обращение на "вы" и "ты".

2 nafig: Ну вероятно в отличии от вас, нет. Но убраться перед приходом гостей обычно стараюсь. Для меня это элемент обычной вежливости. 2 copy: Степень предстоящей уборки определяется важностью гостей и пределами моих возможностей. ;) Полноценный ремонт - обычно за этими пределами, а вот починить какую-то мелочевку, которая меня в повседневной жизни не парит - вполне могу.

а монтировать их должны бесплатно? электроэнергию для освещения будут калужане вырабатывать крутя педали на велотренажерах...

Сделайте... Потом можно будет накатать заявление в ГИБДД / прокуратуру.

Скажите, а когда к вам приходят гости, ну там девушку привели знакомиться, или у детей ДР, вы тоже в квартире не убираетесь, оставляете как обычно?

а как его назвать?

а что вас так позабавило? некоторая "пафосность" названия? а как назвать тех, кто таскает эти лампы?

Конечно, теракты, паника - это стандартные меры. Лучше десять раз подготовиться и ничего не случится, чем один раз случится, когда не готовы...

Оп-па, и этот комик отметился... я думал только Кураев не сдержался.

Из вчерашней заметки Варламова: ============== В том же Лондоне все прошло не так гладко. Например, когда факел несли через Лидс, молодой человек пытался залить его водой из ведра, но промахнулся, его сразу арестовали. Он рассказал, что это был протест против затрат на охрану, в то время как по стране урезают бюджеты. В Лондоне, факел гас 3 раза. Вообще, если начать смотреть историю олимпийских игр, то на каждой олимпиаде были курьезные ситуации. Юрий Чемезов (КГБ СССР) рассказывает, что факел Игр 1980 г. в Москве затухал во время движения по Греции 36 раз. У китайцев в 2008 4 раза гас факел. Там его, правда, в основном тушили демонстранты. В какой-то момент китайским организаторам надоело защищать огонь от демонстрантов, и они решили провезти его в автобусе по Парижу и все. ============== http://zyalt.livejournal.com/897408.html

оно конечно неплохо, но за чьи деньги. И явно не за неделю...

Если трубы гнилые, то пустить воду = затопить жильцов. Вопрос, что предпочитают жильцы?

книга отпечатана и продана, с передачей книги, один права приобретает, другой утрачивает - так что всё в порядке, как и с оффлайновыми библиотеками. а вот в онлайне, объект копируется, т.е. возникают два объекта из которых оплачен только один.

Я так понимаю, что речь шла о секс-шопе… В интим салонах вроде торгуют сексом на развес…

бомжи, дети, они не живут, но могут в нем находиться

А данный сайт является СМИ или только печатная версия? Второй момент, насколько я помню, ГИБДД может начать проверку по публикации СМИ, но может счесть её недостаточной для доказательства вины: не видно номеров, сбита дата регистратора и т.д.

Обычно ГИБДД требует личного визита, написания заявления, а так же присутствия в мировом суде в качестве свидетеля. Если заявитель готов на это, то обычно завершается штрафом.

Почитайте как принимаются законы, http://mymaster.livejournal.com/386938.html - в процессе подготовки принимают участие приглашенные эксперты. Так что от депутата не требуется быть экспертом, а всего лишь слушать экспертов и делать свои выводы.

>> Германия поднялась до таких высоких высот, что многим и не снилось Ну как бы сказать, подняться можно, если есть хороший задел. Всеобщее образование было введено ещё при Фридрихе Великом. Промышленная революция шла наравне с англией. Так что при таком числе специалистов и предприятий, им было гораздо легче восстанавливать экономику, чем, например, СССР где даже грамотностью не все могли похвастать к середине 30-ых годов XX века. Не говоря уж о знаниях в физике или математике. Так что, "Экономическое чудо в экономике, огромный прорыв в науке" - это как в старом анекдоте, когда рабинович ругал Романовых за то, что "за 300 лет не могли накопить на 70 лет СССР". >> Да да все наши космические и балистические ракеты были сделаны по расчётам Фау-2 Я как бы читал Чертока, так что хотя Р-1 действительно копия Фау-2, то Р-7 (и её нынешние потомки Союзы) имеют столько же общего, как Т-34 и танк Кристи. >> Гитлер мог бы владеть миром, если б в это время не было Сталина Ну как бы не совсем, он мог бы владеть миром, если бы не было США. Немцы конечно топили английские суда, но как только в войну вступили США, они просто не успевали топить суда быстрее, чем американцы их клепали. Впрочем, Англия с их естественным "противотанковым рвом", а так же кучей колоний тоже была тем ещё ежиком в заднице у фюрера. Один на один СССР с Германией скорее всего закончил бы на линии А-А. Хотя это не отрицает очень хорошей организации работы промышленности в Германии.

>> .В Европе много людей,которые с теплотой отзываются о тех временах и о Гитлере. Давайте не будем говорить в общем... Можете назвать процент? Что-то я думаю их число будет меньше 1% (и статистической погрешности). В Европе постепенно тоже поднимается национализм, но "уважать Гитлера" - это только к отморозкам неонацистам, которых и свои-то за людей не считают. Все остальные гораздо более умерены. >> Не мешало бы вначале вспомнить и такой факт-что из себя представляла Германия до 33 года , во что её превратили после версальского договора и во что превратили немцев. Ну давайте вспомним, что Германия была агрессором и рассчитывать, что ей просто погрозят пальчиком было бы тоже глупо. То что Версальский договор был несправедлив, признают сейчас все и все боялись, ещё одной войны, которую бы могла развязать вооруженная германия. Впрочем уже к концу 20-ых, Германия уже выправилась ситуация с производством, начались переговоры о смягчении условий погашения репараций. К сожалению, её подкосила Великая депрессия... А Гитлер... это был талантливый демагог, из серии "мы были на пороге победы, но предатели в Берлине нанесли подлый удар в спину" (немецкие армии капитулировали находясь во Франции) [кстати, мне почему то это очень напоминает всхлипы некоторых товарищей о том, что СССР был на пике своего могущества, но его развалили предатели...], а альтернатив было много от коммунистов до социал демократов. Просто Гитлер оказался очень беспринципным и сумел удачнее заключать союзы, к своей выгоде. >> Немцы заставили весь мир себя уважать. Правда? А я как то всегда думал, что уважать и бояться - разные вещи. И "боится, значить уважает" лишь глупая шутка подростков из которых прёт тестостерон... Ну тогда, уважение заслуживают и Чикатилло, их же боялось несколько областей?

Объясняю, в конце 1938 года граждане германии тоже очень радовались как они мудро выбрали себе рейхсканцлера, который не только очистил страну от "неполноценных", но и упрочил мощь державы на международной арене, увеличил территорию и т.п. Но, что-то мне подсказывает, что спустя уже десять лет их оценка деятельности рейхсканцлера радикально поменялась. Многие присутствующие тоже мечтают о таком же рейхсканцлере, правда почему-то уверены, что вот они-то не лохи, и их требования позволят остаться как раз на "пике удачи", не понимая, что результаты 45-ого - абсолютно закономерное следствие 33-го. Будет у нас 33-ий, значит нас ждет и свой 45-ый.

"Гражданское общество" в Германии уже говорило, что-то подобное. После этого пришлось всем миром объяснять как они были неправы. Зато теперь до них дошло. Жаль, если нас придётся вразумлять теми же методами.

>> Наивность суждений о том, что власти продумывают закон для высвобождения рабочих мест под аборигенов не имеет предела! конечно, конечно... кругом враги!!! шапочку из фольги ещё не пора надевать?

ага, работодатель с удовольствием снимает вам квартиру, удержав её стоимость из вашей з/п. Просто эти товарищи согласны жить в малоприспособленных помещениях, таким образом соглашаясь на меньшую з/п, принуждая работодателя обеспечить их нормальным жильем, мы заставляем снижать экономическую эффективность использования гастарбайтеров.

"Если ты такой умный, то почему такой бедный"... Я не спорю, есть умные люди среди представителей специальностей не ориентированных на зарабатывание денег, какой-нибудь условный писатель или там учитель... но вот то, что эти люди смогут адекватно оценить законодательные инициативы в области бизнеса - простите не верю. В этом случае, у них должно быть так же и предпринимательское чутье, а тогда смотри первый абзац. В данном случае инициатива подразумевает, что расходы работодателя на гастарбайтера вырастают, следовательно экономическая целесообразность его привлечения падает и наоборот, возрастает конкурентоспособность аборигенов. Единственная угроза, которую я здесь вижу, - это переход части легальных работодателей на нелегальную схему работы.