MoGol
сайт: http://
Комментатор:
Комментариев: 9125 Оценка: +18674
Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 3 Выбрано редакцией: 0 Оценка: 4
Михаил
Пол: М
Город: Вдалеке от суеверной демократии
|
« < 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 > » >> потому что его РЕАЛЬНЫЙ рейтинг высок и другого лидера нет.
Во первых, его рейтинг - это комбинация его реальных заслуг _+_ замалчивание его неудач на официальных каналах. Что-то мне подсказывает, что если бы в федеральный пакет входил тот же Дождь, или НТВ образца до 2003 года, то его рейтинг был бы существенно ниже. Вполне допускаю, что он был самым высоким личным рейтингом, но вот достиг бы он 40% - не уверен.
Насчёт другого лидера нет - это минус ВВП, так как он просто не готов допустить кого-то равным себе. Что с точки зрения сохранения власти - абсолютно правильно, а с точки зрения преемственности власти - означает её крах. Ибо, у оппозиции - есть несколько харизматичных лидеров, во главе с навальным. Но если ВВП не станет, то весьма велика вероятность, что за его последователей просто не найдется желающих голосовать.
>> Европа и Штаты тоже распространяет своё влияние.
Правильно, но речь не только о цели, но и средствах этого распространения. И пока мы проигрываем как в экономических мерах, так и в медийных.
>> получше чем многие местные.
Ещё раз, никто не спорит, что турист обычно лучше обеспечен. Но даже молодые покидающие прибалтику едут на запад, а не на восток, т.е. может у них там и плохо, но не настолько, чтобы ехать к нам. Точно так же как наши мигранты едут в США, Европу, Австралию, но не в Узбекистан, Туркменистан и т.п. (хотя наверное есть мигранты и в эти страны).
>> 146% инфа?
Насколько я помню, в захоронениях счет тел шел на тысячи. У вас есть более достоверные данные?
2 инженегр
Я уже устал повторять, мне не нравятся украинские нацики. Но во первых, их влияние на власть "сильно преувеличено"; во вторых, любой власти придётся договариваться с россией, так что совсем лезть на рожон даже упертые не будут и экономические методы бы отлично сработали бы. НО, вариант с насаждением у них суеверной демократии - мне видится гораздо более печальной судьбой в долгосрочной перспективе.
С нашей же стороны, КМК, всё ещё проще. Путин за 15 млрд купил согласие Я-ча на отказ от ассоциации с ЕС и движением в направлении ТС (клуб пожизненных президентов). Вспомните, как Киселев в "Вестях недели" чуть оргазма не достиг, рассказывая, как Россия "обыграла" Запад... И тут вдруг народ выходит, и рушит все договоренности на корню. Абыдно, да?! Если бы предоставили событиям идти своим чередом, то восток опять выбрал бы пророссийских депутатов, запад - прозападных (ну или проукраинских), а дальше, так как по старой конституции Украина - парламентская республика, то они бы начали договариваться и искать компромисс. Но вот Путину тогда вряд ли что-то обломилось. Поэтому надо попробовать урвать хоть что-то. Для этого и разжигается вся эта возня в ТВ.
>> Что-то слишком много солдат митингуют и поднимают российские флаги
Ещё раз, я не утверждаю, что митингуют только русские солдаты. Митингуют местные, а их охраняют русские. Если местные высоко ценят свои требования может им самим рисковать своей жизнью, а не подставлять наших?
http://icdn.lenta.ru/images/2014/02/28/21/20140228210159357/detail_735a18373729a54790d3529e925ed090.jpg - по вашему, это мирный крымчанин, который записался в отряд самообороны? Кстати, а что там в конвенции о военнопленных говорится о лицах без знаков различия и государственной принадлежности? Помнится в полвека назад, их к военнопленным не относили, и приговаривали как шпионов.
>> так хорошо и никто не возвращается - достаточно туда съездить и посмотреть на эту распрекрасную жизнь.
Ну туристами у меня куча знакомых побывала, им нравится. Про приятеля который из РФ уехал в прибалтику - я уже писал. Да, там не идеально, но уезжают оттуда в дальше в Европу на запад/север, но никак ни на восток, что как бы показывает, где по их мнению лучше.
>> отбросьте свою неприязнь к Кремлю
Хм... вы путаете причины. Мне не нравится Кремль, именно потому, что он распространяя свое влияние, устанавливает свои традиции на покоренных территориях. Ведь недаром ТС прозвали "клубом несменяемых президентов". Как по мне, так вариант что предлагает РФ - хуже именно в долгосрочной перспективе.
P.S. Кстати, насчёт, Саакашвили - обратите внимание, он пытался остаться у власти, но проиграв выборы - ушел. Проиграв выборы ушел Ющенко, но не получится проиграть выборы ВВП, Назарбаеву, Лукашенко или Бердумухамедову. Ибо они сами решают, кто будет править _их_ страной. И такой судьбы я братскому народу не желаю. Демократия болезненна, но это лучше, чем то, что предлагаем мы.
>> Для восточных Европейцев и Прибалтики немецкие войска были "хорошими парнями"
Видите, вас какой-то джентльмен из Прибалтики ввел в заблуждение. На самом деле, официальная точка зрения, что и те, и другие были оккупантами. Просто русские оккупировали дольше...
Ну вот вам кто больше нравится Золотая Орда или Тевтонский/Ливонский орден? И те, и другие зарились на нашу территорию, но почему то мы не видим между ними принципиальной разницы.
>> Пусть они сами определяют свое будущее
Вопрос "о праве наций на самоопределение" - очень интересен. До какой степени вы готовы ему следовать? Т.е. это применимо только к украине или к россии тоже? Что будем делать, если захочет отделиться дальний восток или, например, Куриллы?
>> Но Россия обязана их поддержать! Отвернуться от них было бы низостью! История не простила бы такого нам.
Есть разница между поддержать и окупировать. Я уже писал, что не имею ничего против акций граждан, но почему на Майдане я вижу украинских граждан сражающихся с властью, а в крыму российских военных без знаков различия. Лично в моих глазах это полностью дискредитирует новую крымскую власть, они становятся "марионетками Кремля", которых сдадут сразу как будут достигнуты полит. цели РФ (см. правительство Куусинена).
>> Посмотрите, какие книги и какую историю сейчас преподают на Украине и вопрос отпадает сам
Посмотрите какие книги в жанре альт. хистори у нас издают, если верить им, то мегаломаньяк Адольф Алоизыч и Чингисхан кажутся мирными путешественниками. А насчёт учебников поподробнее пожалуйста. Есть утвержденные и не утвержденные. У нас например в неутвержденных болтается православная биология и что?
2 Mary_Selesta
Так я и не спорю... Мой одногруппник перебрался из Калуги в прибалтику, по его словам, там точно так же нормально относятся к россиянам и спокойно говорят по русски.
>> А про новое поколение Вы правы... Иваны родства не помнящие...
Так это нормально, особенно с точки зрения государственных интересов. Вам бы наверное тоже не хотелось, чтобы постоянно напоминали, что когда то мы были частью "замечательной Золотой орды", которую развалили сепаратисты из Москвы... И воспитывали людей как граждан Монголии
 2 Mary_Selesta
Да я знаю, как обеспечивалась лояльность на аннексированных после войны территориях. Но вы представляете, что начнется, если кто-то попытается повторить эти фокусы сейчас?
>> Крыма, Харькова, Одессы ets. жители этих регионов тоже ощущают себя часть России
Ну вот не уверен я, что они ощущают себя гражданами России, по крайней мере, в Прибалтике это не так. Плюс к тому, сейчас выросло поколение, которому СССР - такая же история как и Российская Империя, и многие из них считают себя украинцами. Подозреваю, что и жители Крыма будь у них выбор между Европой и РФ тоже бы рванули в противоположную от нас сторону
>> Вы вообще в этой стране делаете?
Угу, я вот тоже всё чаще задаю себе вопросы глядя на происходящее... В конечном итоге, никто не считает предателем Эйнштейна или Ремарка с Марлен Дитрих. А лавры Харро Шульце-Бойзена или Арвида Харнака не прельщают, они конечно герои, но кончили плохо.
>> В Калининграде, что кого-то притесняют?
Ну насколько я помню, первый массовый митинг против ВВП состоялся именно в Калининграде, правда на ТВ про него даже не упомянули. А так, думаю организовать аналогичные репортажи дело несложное. О Прибалтике тоже любят писать, как там притесняют русских. Но когда предложили переехать им от притеснений в Россию - за несколько лет переехало не то три, не то четыре семьи... Что как бы намекает. Я вполне допускаю, что жители Крыма не против расширения прав русскоязычных, но вот хотят ли они в Россию вопрос мягко говоря спорный.
>> один придурок подарил Крым с жителями Украине Вас не смущает?
Ну как бы сказать, неприятно, да. А где остальные граждане были, почему тогда не возражали? Или тогда молчать было нормально, а вот теперь "после драки" кулаками и помашем? А почему бы не потребовать вернуть Аляску у США?
>> А так-же многотысячные митинги в Москве, Питере, Краснодаре, Воронеже и прочих городах.
Хм... я специально залез даже в выгребную яму, которой является провластный vesti.ru, о "многотысячных митингах" где-то кроме москвы ни слова. На других сайтах тоже как-то не наблюдается упоминаний о них. Так что пока я наблюдаю лишь активность провластных товарищей в москве.
>> Я никак не пойму чем Вам симпатизируют пришедшие к власти отмороженные радикалы
Радикалы мне не симпатичны, но уголовник продающий свою страну оптом России - мне омерзителен ещё более. Плюс к тому, судя по тому, что рассказывают люди, которым я доверяю, то на том же майдане были самые разные люди от востока и запада, но самую большую медийную популярность особенно на нашем госТВ заслужили радикалы. (ну это как если бы Россию представляли только по заявлениям Жирика).
>> При вашем отношении к митингам в России смею предположить, что поднявшиеся Крым, Донецк и Харьков - это тоже подневольные бюджетники
Мое отношение к _митингам_ на Украине - оно положительное, а вот к тому, что их охраняют российские войска - резко отрицательное. Как по мне абсолютно нормально, что люди что-то требуют на митингах, но когда их охраняют (конвоируют) войска другого государства, то они сами начинают выглядеть "пятой колонной".
Ещё раз, я просто проецирую ситуацию на РФ, и понимаю, что вполне нормально отношусь к митингам как за, так и против власти, но вот если митинг за отделение от РФ охраняют части бундесвера или НОАК, то мое отношение резко меняется.
>> "нормальный" курс это какой..
Я предложил абзацев выше: Ключевской или Платонов.
>> Разве рабство было ?
Вопрос развития крепостного права - очень хорошо разобран у Ключевского, видно как постепенно наряду с прикреплением к земле, крепостной терял и остатки личной свободы превращаясь в раба.
>> уже предложил в случае чего приезжать к нему
Ну так, никто не отрицает, что если Россия вторгнется, то получим "в случае чего". Речь о том, что сейчас в этом никакой необходимости нет.
>> Но они полезли и получили по зубам.
Только маленькая деталь, не они дали им по зубам, а сразу позвали "крышу" из РФ.. Если бы это были отряды самообороны - то ещё можно было о чем-то говорить. Но это обычные русские солдатики, у которых просто сняли погоны и они вдруг стали севастопольскими "народными ополченцами". Такой ход в свое время пробовал пропихнуть Ельцин во время первого наступления на Грозный, дескать там "добровольцы были" и капитально облажался.
Я уже спрашивал, но повторюсь, вы правда не видите разницу между своими гражданами и иностранными вооруженными силами?
Господи... я даже не хочу комментировать этот поток сознания.
Вы бы хотя бы Ключевского почитали, ну или там Платонова. А то сказки как Задорнов рассказываете.
>> продажность является фирменным свойством украинских политиков.
Ну т.е. князья московские - они не продавались татарам? или у них это был мудрый политический расчёт - что прощается, зато украинцам такого простить нельзя.
>> когда Русь снялась и ушла на Север от неистовых татарских поборов, то на юго-западе в местах благодатных, остались таки слабые
Эээ, а ничего, что она ушла ещё до татар, в XII от набегов кочевников? Знаете, почитайте нормальный курс истории, тогда продолжим дискутировать дальше.
Впрочем, тот факт, что на Руси было правилом полное холопье низкопоклонство, я не спорю. Всё же почти триста лет рабства из души выкинуть сложно, особенно если не стараться.
>> где письменность на якобы украинской мове появилась всего полвека назад.
Спокойный, мне очень жаль вас расстраивать, но как говорит наш выдающийся филолог Андрей Зализняк, письменность и язык - это две большие разницы (ту же ошибку любят допускать Фоменко с Носовским). Язык - может вообще не иметь письменности, но существовать не одну сотню лет.
Украинский язык - это развитие древнерусского языка, который имеет не больше общего с русским, чем с украинским. Любой язык со временем меняется, если язык не меняется, то это мёртвый язык. Так что вполне естественно, что французский вырос из римского, а английский имел общего предка с немецким. Может сделаете на основе этого какие-то выводы, типа Англия - это не государство?
>> как самостоятельное государство украина это нонсенс..
Ага, как и Австрия. Именно так и считал Адольф Алоизыч.
>> Я имел в виду Иран времен Хусейна
Может всё-таки Ирак?
Иран с Ираком на ножах был при Хуссейне.>> пришли какие-то цыгане на вашу землю, в данном случае Косово поле
Ага, позвал Тито людей работать, а потом когда они сами зажили, дети у них тут родились, вдруг вам заявляют, что вы никто и звать вас никак, ну т.е. примерно как с русскими в Средней Азии. И вы считаете, что и те, и другие конечно правы.
>> кто там все-таки больше резал
У вас есть факты о том, что сербов в резне погибло больше? Мне такие данные не попадались, в одной только Сребренице убито свыше 6000 мусульман, и потери около 300 сербов, что как бы намекает.
>> овенгеренные, обрумыненные, ополяченные ... начинают требовать земли Малороссии
Угу... понятно. Т.е. тот факт, что когда-то на нынешней территории ЦФО проживали финно-угорские племена, дает основания Финляндии требовать славянским ... убираться на свою историческую родину и вернуть землю Финляндии. Кстати, в контексте этого, я правильно понимаю, что вы считаете абсолютно естественным, если татары, башкиры и прочие нации от Урала и дальше, потребуют от русских убираться домой? Или каким сроком давности вы оправдываете переход права собственности? Кстати, и про Калининград расскажите.
>> Войска для убедительного отстаивания прав русскоязычных граждан и по их настоятельной просьбе.
ага, а если германия начнёт выдавать свои паспорта в Калининграде, то потом она может ввести туда свои войска для отстаивания интересов своих граждан? У нас как бы забыли, что когда в _чужой_ стране начинаются беспорядки в которых могут пострадать свои граждане, то страна занята тем, что эвакуирует своих граждан к себе, а не вводит свои войска. Исключение - это мы же в Южной Осетии.
>> наши военные базы, договоры по которым будут действительны ещё не один десяток лет, не стали разменной монетой у еврокацапов.
Угу, например, авиабаза США в Киргизии Манас - вполне себе разменная монета для торговли с Россией. Не хотите, чтобы она была "разменом" - не размещайте базы. Иначе будьте готовы торговаться.
>> разумеется всегда актуальны и потрясают своей убедительностью
Само собой я им доверяю гораздо больше, чем рассказываемым здесь родственникам жены соседа о том, что они слышали "как...". По крайней мере человек был очевидцем событий в Киеве. Но вы можете доверять своим источникам.
Так никто не против поддержки русскоязычных граждан. Вот только войска зачем вводить?
Я пока как-то не слышал про нападения на русскоязычных. Более того, моя знакомая уроженка крыма, живущая в Харькове, рассказывала как на неё нападал Беркут (это было ещё до бегства урки), когда они без оружия протестовали против отправки курсантов в киев. Но это конечно не котируется, к тому же беркут уже распустили
>> молчаливые бойцы на Украине - тоже представители воли народа?
https://pp.vk.me/c412631/v412631149/9231/KaTIFlvKc-g.jpg - вы про этих, в последнем российском камуфляже "Цифра"? Таки да, скорее они по приказу, а в армии приказы не обсуждаются
>> Те мужчины и женщины, которые хотели отпинать пикетчиков в Калуге - тоже бесправные бюджетники?
Нет, в НСДАП к 33 году тоже было 0,8млн членов. А сочувствующих ещё больше.
я чуть выше давал ссылку на комментарии про Австрию в тридцатые годы прошлого века...
Всё же основной урок истории - это то, что мы упорно не желаем ничему у неё учится.
>> Или это говорит представитель государства очень нежно обошедшегося с Югославией, Ираном
Ну Иран то они как раз не трогают, хотя те в свое время даже посольство захватывали. А про Югославию... ну вы сравните, сколько албанцев было уничтожено сербами, и сколько русских - на Украине, возможно это подтолкнёт вас к каким-то выводам...
ну а я бы сходил на несанкционированный митинг к МО, но ни вы, ни я не пошли.
>> ,как например сербов завоёвывали и многих других.
Может сербам не стоило вырезать албанцев?
Или давайте ещё немцев пожалеем, ведь у них (не без помощи США) оттяпали: Австрию, Эльзас, Богемию и Моравию, Силезию, Западную и Восточную Пруссию, в общем, как пишет Вики, территория сократилась на 25% в сравнении с 1937 годом.
>> руками наемных уголовников
а разве янукович уже успел перепродаться американцам?
>> Проплаченные идиоты или предатели.
Да-да, собранные в Москве на митинг "За ввод войск" бюджетники - основа стабильности и суеверной демократии.
>> Не было никогда Украины как самостоятельного независимого государства.
Из википедии
в результате Первой мировой войны на политической карте оказалось два крупных немецких государства: Германия и Австрия. Последняя считалась нежизнеспособным и искусственным образованием ввиду своих небольших размеров и потери основных промышленных мощностей и сельскохозяйственных угодий.
------
После первой (неудачной) попытки объединения потребовалось 4 года, для успешного завершения воссоединения "братских" народов. И потребовалось ещё 7 лет, чтобы этот союз завершился... Даже не знаю, стоит ли им завидовать, ибо есть у меня сомнения, что наши в отличии от немцев сумеют извлечь уроки из своих ошибок.
« < 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 > »
Калуга презентует свои успехи в Германии
27.06.2019 19 21:47 16 4896
Дорогая редакция, Рубрика: Рослента
03.05.2019 19 12:18 0 5578
Похоже из-за того, что региональный статус а/п Жуковский, кроме МинТранса, никто в большом мире больше признавать не хочет, а соответственно распространяют на него все ограничения наложенные на аэропорты Москвы (МАУ), то у а/п Калуги появляется шанс. Рубрика: Я - репортер
29.01.2014 14 00:27 15 3792
Вообще, у меня появляется очень серьезные вопросы к нашей горадмиистрации и очень хотел бы попросить журналистов КП уточнить текущие планы по данному проекту. Рубрика: Я - репортер Пользователь не получал предупреждений. |
|
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
|
Координаты для связи: |
