Данный ресурс может содержать материалы 18+

nikolaev

Общий рейтинг:  22 
Статус: 
Комментатор:
Комментариев: 734
Оценка: +816
Сергей Николаев
Пол: М
День рождения: 1962-01-05
 
  • Комментарии
  • Фото
  • Новости
  • Предупреждения
«   < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >  »
Вы просто с этим не сталкивались, а пишите всякую чушь. Порой (возможно, даже в большинстве случаев), из-за сбитого пешехода, нарушившего все мыслимые пункты ПДД, рушатся жизни ни в чем не повинных людей, в том числе и молодых, и их семей.
Doc 101 теорию на ночь для успокоения читай, а как на практике это происходит так Запил все правильно описал. Пешехода идущего по краю проезжей части и нарушающего ПДД можно по разным причинам не заметить или не предвидеть его действия, которые могут создать аварийную обстановку, например: шел по обочине и мог шагнуть на проезжую часть, чтобы обойти препятствие, этого оказалось достаточно. Ни в коем случае не оправдывая водителя за то, что был в состоянии алкогольного опьянения, все таки хотелось бы обратить внимание на то, что для пешеходов, нарушающих ПДД и находящихся на проезжей части в состоянии алкогольного опьянения - вообще никакой Закон не писан. Хотелось бы, чтобы обе стороны, пришли к взаимному пониманию произошедшего, а следователи действительно всегда в таких случаях руководствовались Законом и совестью.
Тогда уж лучше возить с собой кирпичи и при остановке подкладывать их под колеса. Ибо такой агрегат если его поставить на скорость даже с выключенным зажиганием может завестись. Заодно и опасение, что колодки примерзнут сразу снимается.
Хорошо бы узнать, что это за определение "неправильная скорость". Это скорее всего имеет отношение к п.10.1. Но, как гаишники это определили. На мой взгляд, без экспертизы "неправильную скорость" определить никак нельзя, там довольно сложная формулировка и "на глазок" не прокатит.
Новость, как обычно возмутила. Сколько можно говорить пешеходам, что переходить проезжую часть в неположенных местах нельзя. Если, можно, то в соответствии с ПДД. Водителю терпения и удачи.
Это компетенция ППС скоро станет компетенцией ППШ.
Оформили, как обычно, столкновение одного транспортного средства с другим.
Ну, мое дело предложить, если, конечно большинство будет против (не учитывая мнения администрации:), значит предложение не подходящее. Думаю, что и в том и в другом есть свои минусы и плюсы.
Комменты. А, почему мстю, я вовсе этого не имел ввиду. Просто бывает, человек уже получил 5-6 оценок, а комментариев только два, его и еще один, как то не естественно смотрится, такая ситуация. Причем я же еще предложил это на голосовалку поставить (желательно тоже открытую).
Если желтого цвета, то зимой на летней резине ездить можно.В инструкции написано.
Уважаемые администраторы и редакторы. Есть предложение сделать доступным список оценивающих пост, естественно с результатом оценки. Технически это ведь не так сложно :) Можно даже голосование устроить (открытое).
Да, MS, с ДТО Вы меня подловили. Сразу видно специалиста.
MS, мне приятно, что я Вам хоть немножко радости принес :) А, вот как Вы смотрите на то, чтобы список поставивших оценки был доступен? Мне кажется, что это было бы даже очень правильно. Сейчас, я эту мысль, написал в старой теме, но, надеюсь еще раз ее повторить в более удачном месте.
Я согласен! Кто выезжает первым?
Ну, вот, а в другой теме Вы мне признавались, что никаких ПДД вовсе не знаете.
Ну, хотя бы потому, что Stargazer'у сразу влепили шесть минусов (вопрос, кто это сделал, остается открытым), хотя до Вашего появления, такой тенденции не наблюдалось, а было, даже можно сказать, совсем наоборот.
А, например, если Вы захотите тоже участвовать в движении по проезжей части, то так как Вы не являетесь "безрельсовым транспортным средством", можно предположить, что Вы пешеход. Так вот, для пешехода тоже есть правила для передвижения по проезжей части. Например "4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны...". Ну, тут вот еще не совсем понятно, следуя ПДД, проезжая часть не предназначена для движения по ней пешеходов, как мы видим из п 1.2, а том во что превращается в это время пешеход тоже нигде не написано. Я, надеюсь, что вы как гуманитарий объясните мне эту коллизию :)
Мэри, немножко все перемешиваете: тротуар, зал магазина, проезжую часть. У мене есть "предвидение", что Вы все таки знаете, что такое ПДД. Но, на всякий случай напишу, определение проезжей части в ПДД: "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Предлагаю соблюдать ПДД, в части касающиеся пешеходов.
А, дорогая, наша Мэри, не в курсе, кто должен следить за соблюдением ПДД на проезжей части, тем более на на нерегулируемом пешеходном переходе, или, например, почему там отсутствует камера слежения? А, может там, как раз и было это все, просто, случайно, никто не заметил? Похоже, что Мэри Вы тут занимаетесь вбросом информации для формирования пропешеходного мнения. На первый взгляд, можно сделать вывод, что у Вас достаточно технических знаний для описания ДТО. Но, Вы все таки прочитайте, не помешает, Всеобщую декларация прав человека, скажем, статью 7 :)
Stangazer, будь внимательней, немножко гибче, пожалуйста, отвечайте на провокационные вопросы. Пусть даже они исходят от внешне разнузданных дам :)
Привет пробному проекту. Только не призывайте, пожалуйста, к нарушению пешеходами ПДД. А, так вроде бы Вы ведете себя прилично.
Может Вы еще и пункт ПДД назовете, который рекомендует так водителям поступать?
Государство должно защитить законопослушных водителей от преступающих ПДД пешеходов. Причем закон о запрете гей-пропаганды уже принят и выдумывать ничего не надо.
Это пешеходам грустно, а водителям скучать не дадут будьте уверены, им укажут какие они сволочи. Может быть это Вас как-то выведет из грустного состояния, развеселит. Ребенок, это отдельный, действительно очень трагический случай, но если Тане было 2-года, то за тем, чем она занимается и где ходит возможно кто-то должен был следить.
Человечность из Вас прямо так и прет "Водитель - бедолага пострадал больше всех. У водителя дети... родственники счастливая жизнь... была." Этакая человечность с издевкой, современная. И, пожалуйста, не спутывайте и не подтасовывать тут все подряд, стоимость машины, пешеход-алкаш. Еще, по-человечески объясните, почему, с какой целью, пешеход нарушил ПДД? Проезжая часть, это что - тоже что и тротуар?
Вы, "Большевистская сволочь", что под понятием "человечнее" подразумеваете - выплатить денежную компенсацию непричастным (его родственникам), похоронить с почестями пешехода, который намеренно создал аварийную ситуацию с угрозой жизни для других участников дорожного движения, нанесший не меренный моральный ущерб другим, совсем не знакомым ему людям, сделал законопослушного водителя за 3 секунды государственным преступником, с о-очень большой вероятности посадки? А, водитель этот, чей-то отец, или сын, у него есть тихая мирная семья, ни он ни его родственники никогда в жизни не нарушали, и даже не думали нарушать Закон своей страны (они защищали ее, служили ей), от имени которой ему, возможно, будет вынесен приговор. А, перед этим, за время следствия (а, это могут быть годы, когда каждый день может стать отсчетом уже новой жизни, с изменившимися на нее взглядами) ему и его близким измотают все нервы и укажут их истинное место в этой жизни, а им останется только осознать это, горько разочароваться...
Пешеход нарушающий ПДД, да еще в состоянии алкогольного опьянения, вовсе никакой не потерпевший, а участник движения, умышленно, в крайнем случае с грубой неосторожностью, создавший аварийную обстановку в состоянии алкогольного опьянения. Вот из-за этого недопонимания и случается основное количество ДТП с участием пешеходов.
Решить все можно только по Закону, какой бы он ни был. В дальнейшем, конечно, совершенствовать его, и в первую очередь из ПДД нужно исключить пункты ссылающиеся на предвидение участников движения, это просто какая то бесовщина и, даже если внимательнее приглядеться - это, возможно, прямое оскорбление верующих. Выбить из головы пешеходов, нарушивших ПДД и создавших аварийную ситуацию, что ни они ни их наследники не будут оплачивать материальные и моральные убытки, которые понести по их вине другие участники движения. Даже, если у них в СУ есть закадычный друг.
Да, здесь основной причиной является всеобщее незнание пешеходами ПДД, полная их безнаказанность и как результат полная их безответственность, ну и конечно их алкогольное опьянение, до таких степеней, когда уже отключается боковое зрение, нарушается ориентация, бывают случаи, что просто лежат на проезжей части.

«   < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 >  »

Новостей нет


Пользователь не получал предупреждений.