Калужский перекресток

Инфо

stealth-kaluga

Общий рейтинг: 21
Статус: 5

сайт: http://www.stealth-kaluga.com/

Рейтинги

Комментатор:
Комментариев: 190
Оценка: +557

Народный корреспондент:
Опубликовано новостей: 17
Выбрано редакцией: 0
Оценка: 4.23

Личное

Список друзей

Активность пользователя

Комментарии
Фото
Новости
Предупреждения

< 1 2 3 4 5 6 7 >

Там в Плетеневке около Угры у некоторых заслуженных спасателей есть домики. Они со второго и третьего этажей контролируют обстановку)))

17:07 14 авг 2013

Лишь частично согласен с Вами. Так официальные сайты УМВД, Следственного комитета и Прокуратуры очень достойно выглядят и информация обновляется регулярно, а вот с остальными беда) Кстати, уже все поменяли и теперь правильно. Молодцы ребята из пресс-службы! Интернет хорошо мониторят! Можно удалять)

15:14 13 авг 2013

Вот оказывается оно как "Директор базы также написал заявление на строителей. Мужчина сообщил, что они избили его, ударив три раза по лицу". Небось, сердешный и побои снял и томограмму сделал))) Бандит квелый пошел - вначале лихой налет, а потом как завертелось все в обратку, так сразу заявление что побили. Это прямо моветон какой то)))

10:17 13 авг 2013

Виноват! Оказывается об этом уже написали на КП40, а я пропустил. Прошу удалить новость как не актуальную.

10:02 13 авг 2013

Хорошо, что прилетел. Город перекрывать не пришлось. А вот почему встречали министра на Газели? (на фотографии снизу). Неужели поприличнее машинки не нашли?))))

12:51 12 авг 2013

Поздравляю, преступление раскрыто))) Главное что нет этнического подтекста, а остальное ерунда))) Ох уж эти журналисты из такой мелочи скандал раздули. Закрыть все их газетенки, чтобы работать не мешали. А те кому не причинили вреда средней тяжести, а просто попинали ночью - они даже потерпевшими не могут быть по статье Причинение среднего вреда здоровью. Они как бы свидетели А те гопники кто бил, но чья вина в причинении конкретного вреда конкретным людям не будет доказана - они по какой статье и за что отвечать будут? Они свидетели что ли? Не многовато свидетелей? Вот уж воистину справедливость нам не грозит)

11:09 12 авг 2013

Тут как минимум часть 2 ст. 213 УК РФ. Я уверен, что при таком резонансе в ближайшие сутки-двое возбудят именно ее. Плюс по каждому случаю вреда здоровью и пропажи вещей нужно отдельно разбираться. При желании навести порядок и действительно наказать виновных все эти ночные мастера кунг-фу упаковываются в СИЗО - в данном случае это будет правильно. Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

13:49 11 авг 2013

Я не в плане сарказма, просто лучше бы по 152 возбудили))) было бы страшнее))) То что сейчас возбудили уголовное дело по ст. 115 - это насилие над законом. Скорее всего пока перестраховываются - другого объяснения найти не могу. Собирают доказательства на Хулиганство. Вам отдельная благодарность за то что в выходные работаете!

13:45 11 авг 2013

ст. 152 УК РФ утратила силу))) Она называлась "Торговля несовершеннолетними" Причинение легкого вреда здоровью это Статья 115 - Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Что сказать. Санкция по части второй этой статье звучит вот так - "наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Подобрали по максимуму))) Бандиты трепещут))) Эта статья применяется примерно вот в такой такой ситуации: когда на улице вам не сильно дали в лицо за то что вы сделали замечание какому то умнику чтобы он не рвал цветы на клумбе. Хулиганку похоже не возбудили пока, но думаю чуть позже все таки возбудят иначе это будет просто.........

13:33 11 авг 2013

Прочтите внимательно по ссылке, может и у вас начнет складываться иная картина произошедшего, далекая от комментариев пресс-службы. Кстати указанный человек - это серьезная фигура на местном уровне. Тут есть подробности которых раньше не указывалось. http://lifenews.ru/news/117660 "Сразу после инцидента сотрудники полиции задержали ДИРЕКТОРА БАЗЫ отдыха, однако на допросе он категорически отказался признавать свою вину, заявив, что вообще впервые в жизни видит людей, которые обвинили его в нападении. В настоящее время местная прокуратура и органы полиции ПРОДОЛЖАЮТ ПРОВЕРКУ И РЕШАЮТ ВОПРОС о возбуждении уголовного дела по факту массовой драки в городе Тарусе".

13:22 11 авг 2013

Оксана, специально для Вас отвечу. Потерпевший есть. Если сломана челюсть, то он существует объективно, независимо от наличия заявления. Тут все зависит от того, в каком смысле мы говорим о потерпевшем: в обывательском или в процессуальном. Процессуальный статус потерпевшего он может получить лишь после возбуждения уголовного дела и после вынесения соответствующего постановления следователем о признании этого лица потерпевшим. В рамках расследования дела по хулиганке (которого похоже еще нет, по крайней мере о наличии уголовного дела нет ни слова, а только о его перспективах), если будут установлен факт причинения тяжкого вреда здоровью, то заявление не нужно. УПК обязывает дать оценку этому факту независимо от наличия заявления. Дело то уже есть уголовное или нет? Если дела нет, то большинство оперативных и следственных мероприятий направленных на установление причинителей вреда не проводятся (например, обыска суд не даст без уголовного дела проводить, а неотложные обыска, которые без санкции суда можно провести не решаться проводить сами полицеские), вот в чем проблема, а не в количестве дел.

12:46 11 авг 2013

Оксана. Забудем. Слова мои вы не перевираете, а лишь интерпретируете в ином ключе. Значит я плохо выразил свои мысли, поэтому и удалил их. Главное, что вы выразили свои мысли предельно четко. Вам удачи и хороших выходных))) Кстати, "рафик не виноватый" - это ни в коем случае не про национальность, а про любую ситуацию, когда очевидные вещи и обстоятельства переворачиваются в пользу причинителя вреда потому, что он ближе к закону в силу субъективных причин))))

12:36 11 авг 2013

После слов автора статьи об от отсутствии логики и что "бухать меньше надо, тогда и проблем явно будет меньше" признал всю убогость своего мышления основанную на главенстве закона, а не понятий и права сильного. Забросил в угол УК, УПК, постановления пленумов Верховного суда, многолетнюю практику и признаю вечную юридическую грамотность комментариев пресс-службы УВД, а также действий полиции при оценке обстоятельств, работе на месте происшествия и при квалификации преступлений. Комментарии свои как нелогичные удалил. Потерпевших реально жалко, их теперь ждет очень длительная борьба с правоохранительной системой, а также родственными и иными связями местного быдла.

09:37 11 авг 2013

Вот мужик! Пусть у него все получится!

13:49 08 авг 2013

Ключевая фраза "привычно припаркованного автобуса". Видимо кого то эта привычка не устраивает. Заметил, что у многих автобусов и грузовиков есть нелепая привычка ставить свои авто во дворах или как тут около садика. Все таки это техника для бизнеса и стоять она должна на стоянках коммерческих компаний, осуществляющих этот бизнес. Именно там водитель и должен проходить предрейсовый осмотр и ему должны оформлять документы в рейс. Однако не секрет, что предрейсовый осмотр техники и медосвидетельствование проводятся только на бумаге.

13:03 08 авг 2013

Похоже Крот пропал. А может его уже нет и никогда и не было. Пришел нам тут фантазии свои рассказывать про мафию. Разве нам тут до мафии, когда у нас за взятки в 1000 рублей еще не всех учителей, врачей и сотрудников ГИБДД пересажали)))

12:42 08 авг 2013

Мне кажется, что про Крота знаем только мы с вами. За что большое спасибо Калужскому перекрестку. Больше ни в одном СМИ ему такие поэмы не позволят писать))) Чиновникам и Крот и прокуратура и граждане и даже СМИ до одного места. Там свои правила игры. А комментарии почему убирают новый асфальт и кто за это заплатит было бы интересно получить от уполномоченных лиц.

17:14 06 авг 2013

vzhik, интересно было бы проследить за этим конкурсом. что-то мне подсказывает, что участники и результаты могут быть интересны. возьметесь?

17:05 06 авг 2013

Сильный ход Прокурора. Ждем развития.

10:10 06 авг 2013

Публика шутит жестко. Но и форма подачи новости к тому располагает. А вот насчет "висяков" реально поржал)

20:36 05 авг 2013

Может нам повезет и они оба туда провалятся)

20:32 05 авг 2013

Такой же вопрос вначале возник. Потом прочел в блоге у Крота ответ на него.Там гораздо подробнее все написано. А еще harier очень доходчиво про цены сказал. Так, что откаты в этом случае не причем. Тут все просто и гениально))))

20:30 05 авг 2013

Точно))) С этой встречи Крота и увезут на оздоровительные плавательные процедуры)))

15:33 05 авг 2013

Наверное QX увезли по спецзаказу)))

10:01 05 авг 2013

Офигеть. Если это его родственница, то тут не только магаданским, но и Волгоградским пора задуматься.

22:26 02 авг 2013

Отличная новость! Антон, для таких вопросов форумы есть.

11:29 02 авг 2013

Криминалу нанесен невосполнимый удар. Теперь город может спать спокойно.

09:32 02 авг 2013

Вот сейчас придет новый тренер и наши заиграют))) Так уволили или отстранили? Я всегда считал, что это два разных понятия. На официальном сайте написано, что его отстранили. Прямо как в правоохранительных органах при залете)))

16:26 31 июл 2013

Охота на ведьм. На одних показаниях заявителя никто уголовного дела не возбудит. Может он доказательства представил, но все равно до окончания расследования подробностей не будет. Best, в ГИБДД разные есть, как и в любой организации.

12:01 31 июл 2013

Согласен с мнением EarlGrey насчет заказного характера работы Крота. У меня создается такое впечатление от того, что Крота больше интересует конкретная строительная компания, а не чиновники. Хотя не исключаю и действий из мести. Но мне без разницы, что им движет. Написано интересно и даже похоже на правду. Крот, у нас тоже есть кое-что интересное на эту тему. Обращайся если надумаешь.

11:47 31 июл 2013

< 1 2 3 4 5 6 7 >

Фото нет

Добавить фото →

ДТП на Синих мостах. Движение перекрыто

12.01.2016 16 11:07 4 4181

ДТП на Синих мостах. Движение через мост практически перекрыто. Выбирайте пути объезда.