Офигеть. На машине столько же по времени, а с мигалками ещё быстрее. Они кругами летали там?

Сразу возникает вопрос, вы сейчас про Хвастовичи или Козельск? До первого по прямой - 50 км, до второго - 140 км. Если я ещё могу поверить, что с мигалками за 40 минут можно долететь до Козельска (75км/ч средняя), то за час до Хвастовичей - не верю... Это 140км/ч средняя! Плюс не очень ясно, "общее полётное время" - предполагаю, что это от вылета из точки базирования до цели и потом в Аненки, т.е. скорее всего надо делить на два.

а что это означает? Мы все умрем? В больнице нет мест? Проклятый госдеп ?

сколько человек может заразить один больной... Если больше единицы - означает рост числа заражённых (два зараженных заражают трёх, эти трое заражают ещё 4-5 итд), если меньше - значит распространение затихает (два заражённых заражают одного). Соответственно с ростом общего числа зараженных вырастет и число требующих госпитализации.

А я то каким боком там третьим буду, я к этой гопкомпании никакого отношения не имею.

и почему это помешает нас...ть и на вас?

Тем временем, вылечить истерию, раздутую вокруг истерии, удалось далеко не всем!

кто о чем, а лысый о расчёске...

Народ все хуже и хуже живет и это вынуждает воровать, мошенничать...

ага, алкоголь - это продукт первой необходимости...

Теперь даже безсимптомники переболевшие ещё летом, но с антителами в крови и болеющие гриппом будут представлены ковидными.

Осталось сущая мелочь, объяснить как у болеющих гриппом будут находить в крови короновирус. Мы же говорим о ПЦР тесте, а не на антитела, не так ли?

Минимум на 3 делить надо, т.к. первый тест положительный и потом после лечения надо 2 отрицательных предоставить.

надо, для заболевших... сколько у нас положительных случаев подсказать? А у тех, у кого тест отрицательный ничего делить не надо

Да пишите уж сразу мильон. Где их хоть делают озвучьте. В Калуге всего четыреста тысяч живет если без смуглых.

как хорошо уметь читать!(с)В.Берестов

охват тестированием в Калужской области составил 141,7 на сто тысяч населения. В целом проведено 181 тысяча 405 лабораторных исследований на коронавирус. 1392 из них сделали  29 сентября.

Естественно, ведь они делятся информацией и часто имеют одних и тех же спонсоров в виде фармакологических компаний.

Ну конечно же! Вот и открыт секрет, они все врут!!! Судя по тому, что вы опять не назвали кого читать, читать надо ПРАВДУ (не газету, а ваапсче) и обязательно СЕРДЦЕМ, мозг включать не только нельзя, а категорически запрещено. Вообще, рассказы про "продавшихся учёных" и "власти скрывают" - это даже не маячок, а огромный корабельный ревун о том, что со мной беседует очередной сторонник теории заговоров.

Тут вы уже согласны с 1%. То что вы крутитесь как уж на сковороде, когда вам дают факты, которые вы демонстративно игнорируете и вытаскиваете на обсуждение лишь те, которые удобны для продвижения идеи "мы все умрём!" Может на вас и вам подобным действительно влияют:

И где вы нашли противоречие? В понятие летальности учитывают скрытые (не диагностированные случаи), число которых определяется имеющейся статистикой. ВОЗ говорит о проценте от числа зарегистрированных случаев. Так что если кто и крутится, так это вы. Но вы не расстраивайтесь, можете и дальше меня внимательно читать в поисках противоречий, противоречий возможно и не найдете, зато чего полезного узнаете.

Или "разная" пресса у Вас ассоциируется с "жёлтой"?  Какое-то странное сравнение. Ну тогда читайте официальную статистику и дальше продолжайте истерить - бункер ваше спасение.

Я заметил вы старательно избегаете названий "правильной прессы", которую надо читать... Это чтобы не дать возможность её покритиковать? А так в Lancet, BMJ и т.п. картина даётся похожей на ту, что описывает ВОЗ. Так что чтение хороших научных журналов, его взглядов не изменит. А вот если надо убедить себя, что короновирус - это заговор мирового правительства итп, то лучше желтой прессы и диванных экспертов - ничего нет.

Александр, читайте больше и не только ВОЗ, анализируйте и многое поймёте...

Правильно! читайте РенТВ, и прочую желтую прессу, там уже Михалков засветился с разоблачением, что весь ковид - это для чипирования людей с дальнейшим управлением через вышки 5G

Позиция истерика, прикрывающая позицию неадекватных людей, не готовых признать свою ошибку и продолжающих истерить по причине того, что обкакаканный памперс всё равно уже обкаканный, утомляет.

Как вы себя самокритично отделали... но впрочем, насчёт того, что вы неадекватный истерик - я как-то никогда не сомневался, хотя и старался не переходить на личности.

С чего Вы взяли? 1% от чего?

если это то письмо о котором пишут в инете, то там утром было около 400 подписей с отмеченной галочкой "я врач" (никакой доп. проверки для этого не требовалось). По статистике ЕС в Бельгии практикуют около 36 тысяч врачей (Physicians). Дальше вступает в дело арифметика...

Редакции kp40 стоит внимательно прочитать вот этот абзац в письме бельгийских докторов из соседней новости:

который подписали около 1% докторов, при том, что для объявления себя доктором надо было всего навсего поставить галочку "я доктор" в процессе подписания...

В советские времена большинство предприятий работали в полную силу и был небольшой дефицит специалистов с высшим техническим образование.

Вообще по числу инженеров на "проект" СССР обгонял большинство стран Запада, там где им хватало нескольких инженеров в СССР требовалось несколько десятков. Зато и получал начинающий инженер в СССР меньше рабочего.

А нельзя эти деньги людям раздать? По 400 тысяч получается каждому жителю региона.

Можно, при условии, что они смогут их вернуть.

Так и есть.

Вранье... Даже если вы послушаете Yula, которая лично у меня доверия не вызывает, вы услышите, что сразу - могут только ухудшится уже имевшиеся заболевания, т.е. "человек уже был обречен и просто произошло чуть раньше". Из этого делается вывод, что все кто умер в результате осложнений инициированных короной - это всего лишь жертвы сопутствующих заболеваний, применяйте ту же логику и к стрессу. У более-менее здорового человека стресс безусловно вызовет ухудшения здоровья и даже приведет к смерти, только через несколько лет, а не через месяц-другой. Поэтому рассказы о многочисленных смертях в последний месяц (но конечно не связанных с короной, а исключительно стрессом) - это ерунда. Так что ваши многозначительные рассуждения без аргументов не стоят даже того времени, которое я потратил на их чтение, не говоря уж об изучении статистики, чтобы привести её.

На форуме развернулась нешуточная баталия между проплаченными троллями от наВОЗа и медицинскими работниками.

учитывая ваш культурный уровень, предлагаю назвать оппонентов коновалами... А насчёт веры, то веры коновалам от медицины - ещё меньше. Кстати, если за источник фактов от коновалов вы берете Yula, то позволю напомнить, как пару месяцев назад она ухитрилась скопипастить из какой-то закрытой соцсети пост про то, что ВОЗ полностью убрала слово пандемия со своего сайта и это доказала лаборатория проанализировав сколько-то гигабайт данных. Краткая проверка фактов показала, что слово пандемия до сих пор присутствует на сайте ВОЗ, а так называемая экспертная контора - занимается оценкой битых авто, и ни разу не слышала, что она что-то там у ВОЗа анализировала. После этого её некоторое время было не слышно, я уж грешным делом подумал, что она осознала и решила искать факты в надёжных реферируемых журналах, но увы... осознав, что всё процитированное с ссылкой на источник будет проверено, она просто перестала замечать вопросы "предъявите первоисточник", нет - источника, нет и проблем с его враньем.

Именно на основе этих выкладок и была первоначально поднята ковид истерия.

эээ, простите я с трудом представляю себе человека, который находясь в хоть сколько-нибудь здравом уме и сколько-нибудь трезвой памяти, в январе-феврале имея только первые сообщения об эпидемии, и в качестве наиболее близкого эквивалента SARS - будет действовать по другому. Ну разве, что человек всегда мечтал истребить побольше сограждан и тогда да у него, как ему может показаться, представился шанс. Новые данные стали появляться только к марту, и тогда же пример Италии, Испании, Франции и Британии показал, что бывает, когда ёмкость коечного фонда оказывается исчерпанной в первые дни.

Я говорил о 90х, вы видимо слишком молоды и не знаете что начало 90х было ознаменовано большим притоком мигрантов из бывших республик!

Ваше умение делать предположения - не делает вам чести. Я вполне себе застал не только девяностые, но даже и восьмидесятые. Если следовать логике - в жизни стресс / кризис -> немедленный скачок смертности, то должно вырасти не только число умерших, но так же и смертность на тысячу. Но вот удивительный факт: удельная смертность в 1990 году такая же как в застойном 1980 (12,4 человека на тысячу), в 1995 она вырастает до 16,5 и продолжает расти до 2005, когда достигает 19,5. Т.е. или мы считаем, что кризис продолжался с 1995 по 2005, или надо признать, что смертность от стресса - оказывает влияние через несколько лет после начала, когда негативные эффекты сумеют оказать свое влияние.  Потому что стресс - это не кирпич по голове. https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b03_13/IssWWW.exe/Stg/d010/i010700r.htm https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-06.htm

Умерло за первое полугодие в Калуге 2020   2019   2018 2683   2568   2665 в КО 2020   2019   2018 7858   7437   7880

ээээ, ну вот в приведенном вами PDF данные даны по июль месяц, и там они несколько другие:            2020  2019  Рост, % КО         9172  8665  5,8% Калуга     3127  2957  5,7% т.е. вполне явный почти шестипроцентный рост... Справедливости ради, нашёл данные за весь год 2018/19: в 2019 смертность просела почти на 3% в сравнении с 2018, но всё равно, получается, что сейчас больше даже "смертного" 2018.

Умерло за первое полугодие в Калуге

а можно источник данных? Очень интересно посмотреть исходные цифры. Потому что в Москве, например, скачок весьма приличный. Но там была разбивка по месяцам.

Изначально говорилось о 10% летальности ковида, откуда вы взяли 1%?

Ну про однопроцентную говорил в последнем обзоре научных публикаций Водовозов. До этого с марта-апреля говорили о 4%. Откуда вы взяли 10%?

летальность гриппа может достигать 2,5%, разве во время эпидемий гриппа проводятся такие драконовские меры по борьбе с эпидемией?

Эээ, а простите, а при каких именно эпидемиях гриппа она достигала таких значений в последние лет сорок (испанку испанку итп, когда из лекарств гомеопатия была самой эффективной, так как хотя бы не убивала? Но кстати, при испанке летальность гриппа была около 2-5%, и карантинные меры были ого-го какими). А так сходу вспоминается только птичий грипп, там летальность около 60%, но к счастью число заболевших очень мало. Но карантин тоже вводили такой, что мама не горюй. Просто тогда удалось сдержать распространение, и его вводили не по всему миру, а только там где были случаи. Но если 10% появились в самом начале пандемии - то можно предположить, что ориентировались на SARS и MERS, за отсутствием других адекватных примеров ("русский" грипп конца XIX века тоже не считаем). У первого SARS как раз около 10% летальность была.

Если они врачами не являются - тогда пусть занимаются тем в чём понимают, если они всё же врачи - тогда я не завидую тем кто у них лечится.

Знаете, почитав выступления отдельных отечественных медиков "под запись", что они лечат не по протоколам, а как сердце и ж-опыт подсказывает, я понял, что лечиться у этих медиков я бы согласился только при отсутствии любой другой альтернативы. А что касается "перекрутили" - переполненные больницы в Италии и Испании, где гайки недокрутили - никого не убедили. "Там ведь все и так были обречены" (с)

Если же большое количество заболевания проходит бессимптомно, то не понимаю, как это можно назвать пандемией.

По определению... Поищите определение пандемии и эпидемии, там ИМХО ничего не говорится о том, что заболевание обязано во всех случаях проходить с симптомами.

Если не ошибаюсь, смертность от ГРИППа в среднем составляет около 600 /1 млн.чел в год. Соответственно около 300/6месяцев. А-ля Ковид собрал в нашей области 74 души за полгода, т.е. в 4 раза меньше.

У меня двое калужских знакомых попали в больницу в марте до официального начала эпидемии с тяжелейшей пневмонией. Диагноз им так и оставили как пневмония, вот только когда они летом сдавали тесты на антитела у обоих они уже были... Так что смотреть надо на рост смертности в сравнении с предыдущими годами. И что-то мне подсказывает, он будет гораздо больше. Правда борцуны за "ковид это всего лишь обычное ОРЗ" немедленно заявят, что это всё потому что народ очень переживал, поэтому сразу за месяц-другой и помер. Вот правда, глядя на численность населения Калуги и КО в 90ые, я вижу, что она росла с 60ых до 96го (надо бы конечно поискать уровень смертности, но пока времени нет), что как-то не очень согласуется с тем, что от стресса все сразу играют в ящик. А вот от заболевания, которое не могут / не хотят диагностировать - это легко.

Прошу обратить внимание как на летальность, так и на описание её последствий в истории человечества, где трупы реально лежали на улице.

отлично, итак официальная летальность бубонной чумы - 30-90% (при отсутствии лечения), каким образом этот пример подходит под заданные вами (и формализованные мной) условия: летальность около 1% И завалены трупами?

прямо интересно, а что за аппаратура загорелась?

Напомнить как выглядели города подвергшиеся реально тяжёлым эпидемиям? Трупы лежали и в домах и на улицах! Смертность от этих эпидемий была лишь в двое- трое выше официально объявленной по ковиду.

Вау! напомните, прямо очень интересно... Я как раз сейчас читаю "Карту призраков" про эпидемию холеры в Лондоне XIX века. так там летальность десятки процентов, у ковида оценивается около одного. И то лондонские трупы вполне себе быстро вывозили на катафалках, на улицах и в домах они подолгу не валялись. Прямо интересно, у каких эпидемий летальность (не смертность) была около 1%, и при этом города были завалены трупами.

Ну это ты сам у себя в Германии у своих работодателей узнай.

Чёрт, а здесь-то и не знают, что они мне что-то должны. Я-то уж было обрадовался, что хоть Полиграф в курсе, кто должен заплатить.

Могол!!! Предлагаю спор!!! Я целуюсь длительным поцелуемс девушкой, больной этим вирусом, а ты занимаешься сексом с больной с 5-го этажа отделения по Первомайской то ли 31, то ли 33. В обоих случаях мы откзываемся от медпомощи. Кто из нас выживет???

А может мне ещё с каменного моста прыгнуть и посмотреть не полечу ли я? Чтобы что-то сравнить, нужно сначала сформулировать что сравниваем, потом критерии сравнения, и только потом действовать, четко понимая что хотим доказать. Так что если уж сравнивать, то следуя логике Юлы, целоваться надо с больной гриппом. Так как ковид - это что-то легче гриппа.

Интересно, Юла правда считает, что может доказать что то проплаченным троллям???

если камень в мой огород, то прошу огласить, где могу получить свои денежки? Хотя мне всё чаще кажется, что как раз Юла работает по заданию ПФР... всё же задача сокращения его дефицита никуда не делась и опыт шведского "истребителя пенсионеров" выглядит заманчивым.