Мантихор
сайт: http://
Комментатор:
Комментариев: 961 Оценка: +2862 |
« < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > »
Пока что такого закона нет.
У Вас очень плохие знания по поводу этой породы. Акита может быть очень агрессивной.Это собака охранник. И ее нельзя выучить безприкословно исполнять приказы. Она сама принимает решение как поступить.
И да - в статье говориться про хаски. А вот эта порода крайне редко бывает агрессивной к человеку. Зато с собаками подраться любит.
Так что скорее всего угроза была только собаки мужика ,а не для него самого.
По мне ,так самый адекватный комментарий из двух публикаций на данную тему. Отбрасываем эмоции и симпатии той или иной стороне и смотрим только на закон. Нарушил-ответь по закону. Если хозяйка хаски нарушила , то пусть владелец курца пишет на нее заявку. Но вот только ей придется отвечать совершенно за другое нарушение и по другой статье (выгул в неположенном месте,без намордника и тд )
А аргумент типа " ее же предупреждали уже, что стрелять будут" -это не оправдание.Владелец куртцхара решил сам стать законом и проучить (именно проучить)пристрелив собаку.
Шокер Вам только гражданский могут продать в легальном магазине.В ветреную погоду газ не вариант- еще и на вас попадет.
На бумаге -есть , а на деле практически не работает.
Роща действительно относилась раньше к разрешенным местам.
В нашей стране собаки,увы, -это вещь. И если кто то убьет вашу собаку , то по суду вы сможете отсудить только ее рыночную стоимость (в зависимости от родословной. За дворнягу можете не получить ни копейки. И собак должна быть оф зарегестрирована на вас, а это мало кто делает даже при наличии родословной)+ моральный ущерб (максимум 10т.р).Вот такая правда жизни.
Себестоимость спирта низкая- навар огромен. Вот тебе огромные деньги в казну. Подделки будет минимум и это можно контролировать + качество.
это что за "новый закон" такой вдруг появился?! Не стоит озвучивать то, о чем Вы не имеете ни малейшего представления.
Я тоже встречал этого человека много раз и мы постоянно здоровались. Ни какой неадекватности в нем не замечал. Но стрелять то в собак зачем? Неужели опасность была на столько велика?
Ключевая фраза и я полностью солидарен. Главное не размер жилплощади ,а возможность и желание обеспечить животное необходимым -полноценный выгул по несколько часов и занятия с собакой.И что бы это было не в ущерб окружающим.
По закону он и так там запрещен. Но есть два "но". 1,Что такое выгул и как его отличить от того ,что человек просто проходит через то или другое место по дороге.Ведь по закону (теперь уже федеральному) с собакой в наморднике и поводке нельзя заходить в детские,учебные, мед. заведения,общепита и магазины самообслуживания.А вот в пенсионный фонд или милицию зайти с собакой можно.И если вас туда не пускают ,то это такое же нарушение ,как и запрет на съемку в магазине (владельцы магазинов почему то уверены что они вправе это запрещать)
2,Закон о выгуле в нашем городе юридически не действует так как нет официальных мест выделенных для выгула.
Я сторонник соблюдения закона. Выделити места для выгула и организуйте контроль его соблюдения и результаты появятся очень быстро.Ведь давно известно,что главное не суровость наказания ,а неотвратимость. ну ни грамма опелевоза не жалко.
До появления регулировщиков утром 7,30-7,40 с кутузова максимум один светофор приходилось стоять. Тоже самое в 17,15-17,20 с Пушкина. Теперь же все непредсказуемо. С Пушкина очередь аж от шестого магазина начинается.Возможно в обратных направлениях (и на ленина)в это время лучше стало-это не мне судить,так как я этого не вижу. Ну и мое суб,ективное мнение -чаще всего пробки от несоблюдения ПДД и если бы гайцы шкурили нарушителей и не вмешивались в регулирование, то толку было бы больше.ИМХО.
ну если все действительно было так как написал автор данного поста,то правду ни кто ни когда не узнает
Вы конечно правы.
Но здесь разговор скорее не о желании зла, а выборе между виновными и невиновными в дтп. Если вы найдете статистику смертей в дтп ,то увидите что погибают чаще невиновные. Конечно было бы лучше что бы ни кто не погибал, но между жизнью невиновных и виновных я на стороне первых.
При нахождении поблизости камаза у владельцев престижных машин и амнезия пропадает и они вспоминают ПДД да и борзота улетучивается))) Вот такие вот лечебные у нас КАМАЗы))) А открытка то просто загляденье)
Так гайцам этих ездюков и надо наказывать за нарушение пдд и не вмешиваться в работу сфетофора. Думаю что многие согласятся с тем , что чаще всего заторы связаны исключительно с "умниками" и торопыгами ,которые нарушая пдд тормозят поток.
Не только с набережной. От каменного моста, с появлением регулировщиков, тоже пробка появилась. Хотя до их появления максимум один светофор приходилось стоять по вечерам.
Это запретная тема О ней не принято говорить вслух. А мне вот не понятно зачем на правом берегу новый асфальт положили. Вроде дорога хорошая была. Зато там где реально нужен ремонт еще несколько лет назад было сделать- тишина
Так снег вроде как только 2 дня пролежал?! Или в нашем районе другая погода была)
а что там строить то!? Эти автобусы ходят по расписанию. Будут забирать у них из под носа пассажиров. В итоге -пустые автобусы. Ну и как следствие ,скажут что не рентабельно и снимут большие автобусы с маршрута.Когда то так было с "гармошками" на правом.
В том то и дело что прихватил- пассажир то погиб
А с учетом того, что большенство водил у нас включают поворотник за пару секунд перед перестроением и поворотом, то последствия бывают разные -от аварий до пробок.
Не соглашусь. три года делал электронное осаго и каждый раз прежде чем удается сделать- игры с бубном. А ответ такой же бывает.Последний раз дней пять такой же ответ был. А потом происходит "чудо" и проверка проходит успешно.
Что значит без разницы? Если он не законный , то с какого перепуга его должны выкупать за бюджетные деньги и не хилые Ко мне тоже в прошлые выходные заходили. Показали удостоверения и даже попытались войти. Но увидев у меня за спиной в боевой стойке амстафа ,отступили назад и сказали ,что раз такое дело,то за газовое оборудование я буду отвечать сам и они снимают с себя всю ответственность.Даже не знаю -настоящии это газовики были или нет.
таж фигня)
Viktorch1311, ни кто с этим и не спорит.Здесь спор об эффективности или нет конкретного метода. Я сам сторонник искоренения бездомных животных.Точнее такого явления как бездомные и безнадзорные животные, но с помощью законов и гуманных и действенных методик.Здесь же предлагают уничтожение(отстрел) животных, а не явления как такового.А отстрел не решение проблемы и те же затраты, но через год бродячих будет столько же. « < 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > »
Новостей нет Пользователь не получал предупреждений. |
© 2007-2024 год ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Использование материалов сайта возможно только в случае упоминания www.kp40.ru как первоисточника информации. Реклама в изданиях ООО "Агентство "Комсомольская правда - Калуга" и на сайте. Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. 18+
|
Новости, размещенные в рубриках "Новости компаний" и "Новости партнеров" с тэгами "реклама", "городская дума", "законодательное собрание", "политика", "область", "Городской голова Калуги" публикуются на договорной, рекламно-информационной основе. |
Координаты для связи: |