И в чем новость?

Ну это классический пример извечных двух бед России, тесно связанных друг с другом -и одна беда ремонтирует другую.

я охреневаю с нашего правосудия- условка ,за тяжкие телесные

Так не царское дело для многих пешком ходить . Надо ведь на самый порог заехать Это вы про себя? Сочувствую вам, не надо быть таким.

По городу предпочитаю передвигаться пешком или на общественном транспорте.

Вы бы на Оку или яченку выбрались - вот где жуть полная. А когда сойдет снег ,даже страшно представить, что за свалки там будут видны.

Так там пешком минут 7 не больше. Зачем авто то?

Так не царское дело для многих пешком ходить . Надо ведь на самый порог заехать

Собака как соучастник пойдет?)

При повороте налево должен встречку пропустить, хоть там зелёный, хоть красный, хоть серо-буро-малиновый в крапинку.Это дебилизм системы.....

"что 12 марта был заключён контракт на отлов и содержание безнадзорных животных с индивидуальным предпринимателем Максимом Цукановым." Как сразу то засуетились после происшествия. И называйте вещи своими именами -не отлов, а отстрел.

Это результат стабильного несоблюдения ПДД отдельными водителями, частности пункта 10.1

ул.Пухова, 56 (соц.дом),

По поводу этого дома . Мне с осени по настоящее время несколько раз звонили и предлагали купить в нем выгодное жилье. При этом рассказывая , что он строится быстрыми темпами и скоро будет сдан. Но я живу в ста метрах от этого дома и точно знаю, что стройка эта заброшена уже как больше года и там не ведется ни какие работ.

Что-то не везёт последнее время Калуге с подрядчиками и концессионерами.

Я бы сказал иначе-Калуге не везет с чинушами. Хотя ,с другой стороны , мы сами их выбираем

А это где такой? О_о

Правый берег, ул Академическая

а не было написано в рапорте «… следов преступления не обнаружено...». а когда следы надо обнаружить , что бы показать "эффективность" проделанной работы следствия, но не "сдавать" виновников , то есть "дежурная" формулировка -"не установленная группа лиц"

Пора вводить проколы, как в СССР было.

Было бы здорово, но нельзя. Видите ли, по нашей конституции нельзя дважды наказывать за одно и тоже.

Просто если бы знали как на самом деле было, то мнение сложилось бы другое и не кто бы так не думал. И было бы совсем другое мнение про хозяина и собаку

Про собак у меня всегда только хорошее мнение. что касается хозяина из данной темы , то и его я не осуждаю, так как не знаю как все было на самом деле. Я лишь пытаюсь об,яснить ,как можно избежать подобных ситуаций и обезопасить и животное и людей друг от друга.

Нельзя же животное постоянно держать в наморднике и привязанное.

Ни в коем случае.

Характер большую роль играет

Играет, но не значительную (кроме случаев психических травм у животного). Воспитать собаку на много проще чем человека -проще исключить негативные последствия окружающего влияния.

и это скажет любой кинолог.

Значит не любой. Просто большенство кинологов дрессируют всех по одной схеме. Но как Вы заметили,у каждой собаки свой характер. По этому и подход должен быть разный. А это уже совершенно другие деньги,-индивидуальные постоянные занятия.И так как мало кто может себе такое позволить, то тут только один выход -самому становиться кинологом.

И кошки и собаки бывают злыми по характеру и это не зависит от человека.

Это зависит исключительно от человека

Они не виноваты, что они такие.

Они нет ,а хозяин -ДА.

Больше всего возмущает факт как врут старые люди для чего это нужно? Есть люди похуже собаки этой.

Вы раньше этого не знали?

Каким надо быть бездушными, вы бы могли усыпить своего питомца?

Вот для того ,что бы избежать усыпления любимого питомца по суду, Вы должны создать для любимого питомца условия ,что бы избежать такой ситуации. Покажите свою любовь -оградите его от возможных негативных последствий.

Mary, во всём согласен с Вами. Но вот муниципалитет, не предоставивший бесплатное парковочное место рядом с подъездом; -категорически не согласен. Двор - не автостоянка (что у нас всюду).ИТак к подъезду уже протискиваешься сквозь тарахтелки, 50% которых так и стоят всю зиму под сугробом.

Мне кажется Вы не правильно поняли Мари. Она первая кто против таких парковок и говорит о том ,что ни кто и не обязан их предоставлять)

Есть категория людей, которым плевать на других. Категория ширится от года в год и включает в себя разных людей. Одна из отличительных особенностей таких людей - с ними крайне тяжело существовать в обществе и быть соседями. Они же делают так, как надо им, а не так, как было бы удобно другим.

.... Mary_Selesta ,читая Ваши коменты вне зависимости от темы -кредиты ,парковки ,авто,животные и т.д -мне кажется, что у меня раздвоение личности и это написал я,но не помню когда   -слишком одинаково мы мыслим и рассуждаем )))

А разве Ваш комментарий допускает двоякое толкование?

Я говорил исключительно о доме и приусадебной территории

А на бойцовских собак должна быть лицензия со справками о психическом здоровье хозяина.

Это по какому признаку вы будете определять "бойцовская" она или нет? По тому, что пишет желтая пресса ,наводя ужас на людей? Или обывателями, для большенства из которых собаки делятся по размеру? Ну давайте тогда и для владельцев машин бмв введем такое))) Международными организациями НЕ ПРИЗНАНО такое понятие как бойцовская. Поведение собаки зависит не от породы ,а от хозяина(воспитания) Некомпетентность обывателей и СМИ в данном вопросе, навязанная и очень сомнительная репутация в совокупности с «понтами» закомплексованных людей – вот настоящий источник опасности.

Весь гаражный кооператив стал его территорией? Частной? Ого...

Где это Вы увидели  в моем коменте?

В данном предложении не веду речь о частных домах, хорошо огороженных забором, сеткой, и прочим. Что животное делает на частной территории - проблема хозяев, не более того.

А как же быть с собаками, которые лают из-за забора (например из-за рабицы), как Вы думаете?

А как же быть с собаками, которые лают из-за забора (например из-за рабицы), как Вы думаете?

Увы , но что бы избежать наказания владельцу собаке на своей территори, то забор должен быть глухим, обязательная табличка на калитке и к тому же что бы эту калитку не мог открыть чужой человек снаружи. Иначе ответственность на хозяине(

Животное, охраняющее свою территорию является агрессивно настроенным?

Мари, к сожалению у нас такие законы , что если кто то даже вломился к тебе на частную территорию (даже за глухим забором), то все равно виноват хозяин собаки и он понесет ответственность(. Это на "загнивающем западе " можно хоть пристрелить любого ,если вторглись на частную территорию.Там неприкосновенность жилища -святое. А у нас даже закон о самозащите потерпевшему стоит применять только тогда , если между своей жизнью и тюрьмой ты выберешь свою жизнь. Так как шанс ,что тебя посадят за превышения самообороны просто близок к 100%.

Если уничтожить агрессивно настроенное животное на глазах у владельца и/или его семьи - в следующий раз точно про поводок с намордником не забудут, если уж воспитать правильно не смогли.    

Обычно таким хозяевам пофиг на свое животное. Хоть 10 застрели - он новое заведет. За то наказание рублем все сразу понимают. А нормальный хозяин дорожит своим животным. И если знает ,что его собакен может укусить кого то , то заранее примет меры ,что бы избежать этого.

лучше хозяина пристрелить, а собаку перевоспитать!

Подумаешь, из левого ряда направо.

Знаки 5.15.1 "Направления движения по полосам" и 5.15.2 "Направления движения по полосе" применяют для указания разрешенных направлений движения по каждой из полос на перекрестке, где требуется обеспечить использование полос в соответствии с интенсивностью движения транспортных средств по различным направлениям. Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства. Вот они и катаются как хотят)

От Секиотово до моста 2 поворота на 4 километра расстояния и всё, на всём протяжении - это много?

Вы в сторону москвы ездили на машине? Я раньше не обращал внимания , но где то год назад ,выехав из города мне нужно было вернуться обратно. Так вот -км 10-15 пришлось проехать вперед ,прежде чем появился первый разрыв в отбойнике. Между тем навигатор был включен и он каждые 500 метров  мне повторял -"через 500м развернитесь налево" А так как была ночь , то я как дурак плелся 40км в час и высматривал разрыв, которого ни где не было)

И что примечательного в этой новости? Я что то не пойму, по какому принципу редакцией отбираются новости про аварии. Их десятки ежедневно. И многие с серьезными последствиями , но про них не упоминается в новостях.